Tampereestako Sin City tai Cotham City?

Tampere muuttuu pahimmassa tapauksessa rakentamisen ja eriarvoistumisen myöstä ankeaksi kaupungiksi, jossa yleiskuvan määräävät rakennusyhtiöt. Alueet ovat jo nyt muuttuneet eriarvoisiksi ja kauneimmat yhteiset alueet vallataan rumalle rakentamiselle.
Keskustasta halutaan tehdä huvittelupaikka, joka houkuttelee epämääräisiä kaupittelijoita ja laittomuuksien harrastajia. Kaikki alkuperäinen ja omintakeinen on joko tuhottu, tai sitä tuhotaan parhaillaan. Mitä voi kertoa Tampereen historiasta, kun kohta siitä ei ole enää mitään konkreettista jäljellä?
7206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Johan siitä on tullut huumeiden kauppakeskus.

Äänestä

Tampereen hallinto luulee, että kaikkia kiinnostaa jääkiekko?! Ei minua ainakaan. Ole kulttuuri-, taide- ja sivistyspuolen ihmisiä. Jääkiekkoon satsataan liikaa. Miksi ihmeessä uutisistakin tulee koko ajan NHL-tuloksia? Prinssi Wiliamillekin annettiin nolosti jääkiekkomaila käteen. Voi itku! Junttimaista.

Äänestä
  • On luotu harha, että jokainen on innokas lätkäfani, ja jotkut tosissaan uskoo niin. Minäkään en perusta lätkästä yhtään. Ei ole lätkä huvittanut sen jälkeen, kun peruskoulun yläasteen liikuntatunneilla ei mitään muuta tehty kuin pelattiin lätkää, pesäpalloa tai sitten jotain sählyä tai korista. Mielenkiinto meni kokonaan. Olisi edes joskus ollut hiihtoa, suunnistusta ja muitakin lajeja kuin sitä samaa aina vaan.
    Tuolla lätkäpiireissä varmaan uskotaan, että kaikki tykkää jääkiekosta niin vallan vietävästi. Tyhmänä sitä pitävät, joka ei lätkästä pidä. Se on sitä empatiakyvytöntä minäminäminää. Kun minä jostakin tykkään ja sitä teen, niin sitten kaikki muutkin.

    Äänestä

Verorahoilla kaupunkilaisille parempia oloja ja viihtyisiä j alueita. Ei areenoita kun sellainen on jo ja sillä on hieno historiakin. Sinne mahtuu juuri sen verran katsojia kun tarvitsee. Huumesairaiden hoitoon varoja.

Äänestä

Sitä ei voi viedä kukaan pois, että millainen on historia. Historiaa ei muuta nykyään tehtävät päätökset ja teot, vaan historia, mennyt ja eletty aika, on ja pysyy. Sen voi kyllä viedä pois, että on jonkinlainen tulevaisuus. Tai no, ainahan tulevaisuus voi olla huonompi kuin menneisyys.

Äänestä
  • Olisisi hienoa näyttää vanhoja rakennuksia, joista huokuu historia. Ne on pureettu ja tilalle rakennettu ankeaa tusina-arkkitehtuuria.

    Äänestä

Suomalaiset lähtevät mielellään lomamatkoille kauniisiin Keski-Eurooppalaisiin kaupunkeihin ihailemaan historiallisia näkymiä ja arkkitehtuuria. Jos Le Corbusierin olisi annettu aikanaan Pariisissa rakentaa klaupunki laatimansa uuden asema- ja rakennuskaavan mukaan, olisi hän tuhonnut kaiken sen vanhan, josta Pariisi on tunnettu. Hän oli suunnitellut muuttavansa kaupungin uudestaan funktionaalisesti ja käytännöllisesti harmaiden neliömäisten betonirakenteisten talojen tyyssijaksi. Eipä olisi viehättävää. Nykyrakentaminen ja arkkitehtuuri osin jäljittelee sitä tyyliä.
Puistot ja aukeat näkymät on ehdottamasti säilytettäväTampereella. Ei umpirakentamista tai tatcherimaista kasarmirakentamista kiitos!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tätämieltä kirjoitti:

Tampere muuttuu pahimmassa tapauksessa rakentamisen ja eriarvoistumisen myöstä ankeaksi kaupungiksi, jossa yleiskuvan määräävät rakennusyhtiöt. Alueet ovat jo nyt muuttuneet eriarvoisiksi ja kauneimmat yhteiset alueet vallataan rumalle rakentamiselle.
Keskustasta halutaan tehdä huvittelupaikka, joka houkuttelee epämääräisiä kaupittelijoita ja laittomuuksien harrastajia. Kaikki alkuperäinen ja omintakeinen on joko tuhottu, tai sitä tuhotaan parhaillaan. Mitä voi kertoa Tampereen historiasta, kun kohta siitä ei ole enää mitään konkreettista jäljellä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu