Meneekö näyttö piloille, jos poistaa näytönsäästäjän:
sudo apt-get purge --auto-remove xscreensaver
sudo apt-get purge --auto-remove xscreensaver
Tarvitaanko näytönsäästäjää ?
Kokemus-opettaa
13507
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eipä littunäytöissä mitään näytönsäästäjää tarvita.
Virransäästöasetuksista näytön sammuttamiseen joutoaikana ei tarvita näytönsäästäjää.
Joo, joskus vuonna 2, putkinäytölle saatto kuva niin sanotusti palaa kiinni, ei vaan taida enään näissä LCD ja LED näytöillä olla sitä samaa vikaa, joten turha resussien syjä taitaa olla.
Kone on jo valmiiksi pilalla!
Esiasennettu windows, ni kone on biosia myöten pilalla.
Kyllä matilla on ihan oikea käyttöjärjestelmä, kuulin että olisi ollut Mint Mate tai jotakin . .
eikä se kone nyt ihan piloilla vielä ole, kuhan laittaa asetukset kohdilleen, nimittäin matti ajaa 20 minuuttia raskasta grafikaa näytönsääjtäjälle ennen kuin laskeen konee virransäästötilaan, ja tuostahan ei vanha akku tykkää yhtään, joten matin pitäisi ajaa alla oleva rivi ja ostaa uusi akku.
sudo apt-get purge --auto-remove mate-screensaver
Meneekö näyttö pilalle... jos vastaan että menee, niin mitä sitten?
Eikö tuo apt purge pura lyhyemmin myös asennustiedostot (sudo apt purge xscreensaver).
xscreensaver on vanha ohjelma ja jotkut sen lisäosat jopa tietoturvaltaan vaarallisia. X sisältää näytönsäästäjän eli osaa sammuttaa näytön tietyn ajan kuluessa. Itselläni on Eizon näytössä liiketunnistin. Sammuttaa virran automaattisesti ja sitten kun sille vilkuttaa herää taas. Itselläni xscreensaver ei ole asennettuna yhdessäkään koneessa.
Ai niitä on tuollasiakin näyttöjä, en tiennytkään, jos kerta rautapuoli huolehtii tuostakin, niin silloinhan ohjelmallinen vierransäästökin joutaa pois, taas vapautuu resusseja tärkeämpään.
Näytönohjaimen HDMI-liitäntä siirtää minulla äänen vahvistimeen. Jos kuuntelee musaa niin näyttö saa sammua, mutta ei näytönohjain. Eizon isp näytöt hieman hintavampia. Mutta on laatua ja takuukin hyvä.
Resursseja säästyy näytönsäästäjä poistamalla?
Kokonaista 17 MB ehken Linux Mintissä.
Millä hitolla sinä niitä resursseja mittaat, jo kooltaan 17 000 kertaa pienempi, voi viedä prosessorin tehot kokonaan, vitunko väliä sillä on tänä päivänä, minkä se vapauttaa kiintolevytilaa, tai tietysti jos on 20Gt käytössä niin johan se on semmoisenaankin on hidaste, ilman että niitä ylös edes ajetaan.
Minä uskallan sata varmasti sano että minulla tämä keskivertokone on suorituskykyisempi kuin sinun, olipa se sitten mikä reesseni tahansa. Ja Mintti tietysti, muullahan tähän ei pysty.
Pistä videota jostakin, joka on myös minun videoitavissa, vertaillaan.
Enkä tarkoita tuolla videoinnilla, mitään laitteiston suorituskykytestejä, vaan käytännön asioita, kuten esimerkiksi:
Haetaan tieto montako kertaa jokin sana esiintyy kiintolevyllä jollakin osiolla
Selvitetään kuinka kauan selain avaa 100 verkkosivua
Kuinka nopeasti taulukkolaskenta ohjelma arpoo 10000 riviä x 20 saraketta olevan alueen satunnaisilla luvuilla ja laskee summan jokaisesta sarakkeesta.
ja niin edelleen, keksi itse jotain.
Tämä se on juuri sitä, mihin niitä resursseja tarvitaan, minä tiedän että konehuone ei ole paras eikä oikeastaan edes hyvä, mutta Mintti on ja minä osaan sitä käyttää.
Linux Mintin system monitorin mukaan näytönsäästäjä vie siinä 17 MiB RAM muistia.