Nyt kun on paljon ollut puhetta kuntien hyvin yleisistä menettelytavoista naamioida työsuhde "kuntouttavaksi työtoiminnaksi" niin olen hieman ihmetellyt sitä, ettei valtio peri takaisin kunnilta maksamiaan työmarkkinatukia koska yllämainittu menettely on selkeästi vastoin lakia.
Vai puuttuuko ennakkotapauksia? Täällä yksi vapaaehtoinen työsuhteessa, joka on naamioitu kuntouttavaksi työtoiminnaksi - täysin laitonta mutta johtajat vain naureskelevat...
Vai puuttuuko ennakkotapauksia? Täällä yksi vapaaehtoinen työsuhteessa, joka on naamioitu kuntouttavaksi työtoiminnaksi - täysin laitonta mutta johtajat vain naureskelevat...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Allaolevista linkeistä lisäinfoa laittomaan toimintaan ja sen suitsimiseen:
http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/11/09/miksi-se-on-laitonta-2/
http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/11/08/harvinaisen-laitonta/
http://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2017/11/10/selitys-ontuu/
"Vai puuttuuko ennakkotapauksia? "
Ennakkopäätös vielä puuttuu, ja kun sellainen joskus saadaan niin tulee itku, parku ja paska noille naureskeleville johtajille. Eivät uskalla orjuuttaa sellaisia jotka saattaisivat tuon ennakkopäätöksen saada aikaseksi ja sillon koko suuren kusetuksen korttitalo romahtaa, niin kuitenkin käy ennemmin tai myöhemmin, toivottavasti ennemmin.
Nykyisin useat virjailijat ovat tietoisia kuntouttavan laittomuuksista ja eivät laita työttömiä kuntouttavaan kuin työttömän ollessa vapaaehtoinen. Jos ihan suoraan työtön ei kerro olevansa vapaaehtoinen, niin kuitenkin typ tai mopatyp virjakilijoilla on keinonsa saadakseen näyttämään kuntouttavaan meno vapaaehtoiselta. Itsekin vältyiln mopatypissä kuntouttavalta kun vetosin sosiaaliministerin paimenkirjeeseen kunnille. Täti vaan jankkasi, että haluanko mennä kuntouttavaan. Vastasin, että se ei ole minulle tarkoitettu, koska olen työtkykyinen ja työhaluinen. Siis en kietäytynyt. Lopulta virkailija (kunnan työllisyysttä edistävä apuhoitaja) totesi, että hän ei ole minua kuntouttavaan laittamassa ja palasin TE-toimiston asiakkaaksi. Nyt tilanteeni tyuökkärissä on se, että TE-täti ei ole ottanut yhteyttä minuun viimeisessä 3kk jaksosssa, vaan tiedoissani lukee, että työnhakuni on voimassa toistaiseksi ja ilmoitan itse muutoksista TE-toimistoon. Ikää minulla on 60v. Työpaikkoja haen n. 1kpl viikossa, joten todisteita löytyy aktiivisesta työnhakemisesta kuten työttömyysturvalaki nykyisin määrittää.
Kuntoutteluita voi työtön tehdä jos siitä saa TES- palkan , ei muuten. Lainrikkojien kanssa ei kannata lähteä samaan kelkkaan yhdenkään työttömän työkkäriasiakkaan alistetun ja suostua TE- toimiston määräämään orjatyöhön työikäisen työttömän "orjan" velvoittein, koska ne velvoitteet on laittomia. Itse suostuisin kuntouttavaan työtoimintaan kuukausipalkalla 3000 euroa mulle työikäiselle kuukausittain, koska se olis suurinpiirtein koulutukseni mukainen palkka työntekemisestä ja jos minua tervettä työkykyistä haluttais "kuntoutella", niin kuntouttelu jos olis työtä, niin ihan sama palkka työstä kuuluu kuntoutettavallekin. Mitä muten laissa on kuntouttava "työtoiminta", mikä ihmeen "työtoiminta"? Laki tuntee vain termin "työ", ei mitään termiä "työtoiminta". Maksetaanko siitä kuntien palkollisten sossutanttojen ja työvoimaviranomaisten palkkoja, että säästetään työttömien työmarkkinatuista? Itseäni kuvottaa, että olen varmaan maksanut parin sossutantan ja työvoimaviranomaisen kuukausipalkan sillä, että minut on yli vuoden pidetty laittomasti sosiaaliturvan työttömyystuen ulkopuolella työkykyisenä ja työikäisenä. Ja luin yliopistossa samaan aikaan monien sossuiksi lukevien kanssa: todella pelottaa, että monet niistä on kermaperseitä, joiden aivokapasiteetti ei riitä vähäosaisten ymmärtämiseen. Joskin termi vähäosaisetkin on loukkaus: en usko Suomessa olevan vähäosaisia, ainoastaan niitä, jotka on tungettu siihen asemaan siksi, että työikäiset hyvintienaavat lapsiperheet vie hevosen osan kaikesta sosiaaliturvasta maassa - ja sori sanoa tää lapsiperheeellisistä, mutta en oikeasti usko, että kymppitonnien kuukausipalkkaa tai miljoonatuloja nauttivat työikäiset lapsiperheelliset tarttis esimerkiks yhteiskunnan kukausittaista lapsilisää hätäänsä, tai mitään tukia. Ja sanon tän siten, että itse olen ihminen, joka saan tarvitsemisesta huolimatta säännöllistä 0- euroa yhteiskunnalta tukea.
Jos sossu ei ymmärrä vähempi osaisen arkea on sillon väärässä työssä. Hyvähän se on jos saa kotoa rahat asioihin vaan näin kun ei kaikilla vain ole. Tukia saava henkilö on jo perseaukinen eikä siinä ihmeitä enää tehdä vaikka kuka sanoisi mitä. Yks hailee.