Osa autoilijoista tulee suojatielle ihan hävyttömästi vaikka jalankulkijoita tulee, ei tuollalailla voi suojatietä lähteä ylittämään. https://yle.fi/uutiset/3-5450803
Miettikääs ketkä saattaa ottaa mallia teidän ajosuorituksista, vaikka lapset ja sinun lapsesi.
On hyvin yleistä sekin että huonoja- ja vääriä ajotapoja mallinnetaan muilta liikenteessä.
Aika vaarallisia tien ylityksiä
Aika vaarallisia suojatien ylityksiä
Ujbhujbbh
10
1391
Vastaukset
- esteetön-kulku
Moni ajoneuvon kuljettaja on valitettavasti asennevammainen eikä ota huomioon sitä että autoilijat ovat aina tilanteessa ne joka antavat jalankulkijoille esteettömän kulun suojatien yli.
Esteetön tarkoitata sitä että jalankulkijat voivat kävellä suojatien yli aivan kuten autoja ei olisi olemassakaan, eli niistä ei ylityksen aikana tarvitse tavallaan välittää ollenkaan.- Tieto.pilaa.luulot
Suomen tieliikennelaki velvoittaa jalankulkijaakin!
"44 §
Ajoradan ylittäminen
Jalankulkijan on ylitettävä ajorata suojatietä kulkien, jos se on lähellä. Muuten ajorata on ylitettävä kohtisuoraan ja yleensä risteyksen vierestä.
Suojatielle tai muuten ajoradalle astuvan jalankulkijan on noudatettava sitä varovaisuutta, jota lähestyvän ajoneuvon etäisyys ja nopeus edellyttävät. Hänen on ylitettävä ajorata tarpeettomasti viivyttelemättä.
Ajorataan rinnastetaan tässä pykälässä pyörätie ja raitiotie. (7.5.1997/414)" - ajoneuvoilla..suurempi
Tieto.pilaa.luulot kirjoitti:
Suomen tieliikennelaki velvoittaa jalankulkijaakin!
"44 §
Ajoradan ylittäminen
Jalankulkijan on ylitettävä ajorata suojatietä kulkien, jos se on lähellä. Muuten ajorata on ylitettävä kohtisuoraan ja yleensä risteyksen vierestä.
Suojatielle tai muuten ajoradalle astuvan jalankulkijan on noudatettava sitä varovaisuutta, jota lähestyvän ajoneuvon etäisyys ja nopeus edellyttävät. Hänen on ylitettävä ajorata tarpeettomasti viivyttelemättä.
Ajorataan rinnastetaan tässä pykälässä pyörätie ja raitiotie. (7.5.1997/414)"Toki jalankulkijalla on velvollisuudet mutta autoilijoilla on suuremmat velvollisuudet tilanteessa. Autoilijoiden on annettava oikein ESTEETÖN KULKU suojatien ylittäville jalankulkijoille. Sama esteetön kulku pitää liikennelain mukaan antaa myös esim. hälytysajoneuvoille.
- juipo1
ajoneuvoilla..suurempi kirjoitti:
Toki jalankulkijalla on velvollisuudet mutta autoilijoilla on suuremmat velvollisuudet tilanteessa. Autoilijoiden on annettava oikein ESTEETÖN KULKU suojatien ylittäville jalankulkijoille. Sama esteetön kulku pitää liikennelain mukaan antaa myös esim. hälytysajoneuvoille.
Hälytysajoneuvolla ei ole etuoikeuksia liikenteessä,
samassa väistämis-asemassa kuin muutkin autot.
Tilanne muuttuu jos on Valot ja ääni päällä.
Pelkät valot ei velvoita muita väistämään,koska
ei ole HÄLYTYSAJO KYSEESSÄ,Älkää missään nimessä ajako
punaisia päin jos poliisi-auto tulee valot päällä taaksenne.
- Varovaisuusvelvollisuus
Sekin vielä että: "Kuljettajan on erityisesti varottava lähestyessään pysäytettyä koululaiskuljetusautoa, linja-autoa tai raitiovaunua sekä lapsia, vanhuksia, vammaisia tai muita, joilla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä."
On siis erityisesti varottava lapsia, vanhuksia, vammaisia tilanteesta riippumatta. - Varovaisuusvelvollisuus
Sekin vielä että: "Kuljettajan on erityisesti varottava lähestyessään pysäytettyä koululaiskuljetusautoa, linja-autoa tai raitiovaunua sekä lapsia, vanhuksia, vammaisia tai muita, joilla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä."
On siis erityisesti varottava lapsia, vanhuksia, vammaisia tilanteesta riippumatta. - Varovaisuusvelvollisuus
Sekin vielä että: "Kuljettajan on erityisesti varottava lähestyessään pysäytettyä koululaiskuljetusautoa, linja-autoa tai raitiovaunua sekä lapsia, vanhuksia, vammaisia tai muita, joilla on ilmeisiä vaikeuksia selviytyä turvallisesti liikenteessä."
On siis erityisesti varottava lapsia, vanhuksia, vammaisia tilanteesta riippumatta. - Suojetielläeiturvallista
Tapahtui eräänä päivänä alkuillasta: auto oli n. 20 m päästä suojatiestä ja astuin suojatielle. Mitä tekee autoilija? Ei hiljennä , ei pysähdy vaan on ajaa lähes päälleni. Onneksi seuraan liikennettä ja ehdin pysähtyä, että en jää alle. Kopautin auton sivuikkunaan, mutta ei heitä liikuta. Autoilijan pysäköityä läheiselle parkkipaikalle, menin huomauttamaan tälle mieskuskille. Hänen mielestä minun olisi pitänyt pysähtyä ennen suojatielle astumista ja sen vuoksi hän ei väistänyt!!!! Eli hän on nähnyt minut.
Auton nopeus oli hiljainen ehkä n. 30 km/h ja keli oli kuiva. Valaistu kohta ja minulle monta heijastinta. Heijastimista ei ole mitään apua, koska eihän autoilijat näe edes päivän valossa jalankulkijoita.
Entä jos siinä olisi ollut minun sijaan joku lapsi, huonosti liikkuva tai vanhus?
Autoilija on se joka väistää aina jalankulkijaa joka on astumassa tai on suojatiellä. Suomessa pitäisi lisätä valvontaa ja rikesakko/sakko nostaa 100-200 euroa tapauksissa, joissa autoilija ei anna jalankulkijalle tietä suojatiellä. Ja toistuvista rikkeistä kortti pois.- NäitäOnPäivittäin
Entä paljonko sakotetaan niitä vanhempia jalankulkijoita jotka eivät suostu menemään yli tien vaikka auto pysähtyy suojatien eteen?
- JärkeäVoiKäyttääEdelleen
Myös jalankulkijossa on asennevammainen ja tyhmiä. Kävelevät suoraa jalkakäytävää huppu päässä luuria tuijottaen ja yhtäkkiä koukkaavat suuntaa vaihtaen suojatiellä tai tielle katsomatta sivuilleen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis4377469Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai946166Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse1855866Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j2085652Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r354511Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi914368Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s343654Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1163590Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan673588HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok853530