HYVÄÄ ITSENÄISYYSPÄIVÄÄ SUOMI 100V

Kepulaisten itsenäisyyspäivä onkin vasta 19.9.

Tänään on itsenäisyyden muistopäivä, ei itsenäisyyspäivä, sillä Ahon hallitus vei Suomen EU:HUN salaten ja VALEHDELLEN (Anne Koski, TaY).
Suomi oli itsenäinen 1917-1994.

Muistopäivä kirjoitti:

Tänään on itsenäisyyden muistopäivä, ei itsenäisyyspäivä, sillä Ahon hallitus vei Suomen EU:HUN salaten ja VALEHDELLEN (Anne Koski, TaY).
Suomi oli itsenäinen 1917-1994.

Tuo on aika osuva kuvaus aiheeseen.
EU;han kyllä piti olla ihan hyvä ajatus, ja niinhän se olisikin, nimittäin ajatus jolla sitä myytiin.
Itsenäisten valtioiden yhteistyöelin, eikä missään tapauksessa mikään liittovaltio :D
Mutta kuinkas sitten kävikään, taas yksi iso kusetus, joka sattuu tavalliseen porukkaan.

Turmiola.Tommi kirjoitti:

Tuo on aika osuva kuvaus aiheeseen.
EU;han kyllä piti olla ihan hyvä ajatus, ja niinhän se olisikin, nimittäin ajatus jolla sitä myytiin.
Itsenäisten valtioiden yhteistyöelin, eikä missään tapauksessa mikään liittovaltio :D
Mutta kuinkas sitten kävikään, taas yksi iso kusetus, joka sattuu tavalliseen porukkaan.

Liittovaltiokehitystä tulee ajaa koska se on nimenomaan pienten jäsenmaiden etu. Joukossa on aina suurempi voima kuin yksin. Tämän vuoksi meidän tulee myös liittyä NATO:on.

Muistopäivä kirjoitti:

Tänään on itsenäisyyden muistopäivä, ei itsenäisyyspäivä, sillä Ahon hallitus vei Suomen EU:HUN salaten ja VALEHDELLEN (Anne Koski, TaY).
Suomi oli itsenäinen 1917-1994.

JUURI NÄIN, ITSENÄISYYS loppui tuohon 1995 vuoteen lippari lipponen ja ahon sakki vei suomelta itsenäisyyden, ITSENÄISEN valtion merkit ovat
- oma valuutta
- oma päätäntävalta ja ja rajavalvonta

PS;n huhtasaari PUHUU JUURI KUTEN BRYSSELIN bilbergin porukan suunnitelma on; Suomesta on tarkoitus tehdä eu;n maakunta ja sulauttaa tänne kaikki enemmän/vähemmän ylijäämä jäte kaikkinensa!

OikeistoSosDem kirjoitti:

Liittovaltiokehitystä tulee ajaa koska se on nimenomaan pienten jäsenmaiden etu. Joukossa on aina suurempi voima kuin yksin. Tämän vuoksi meidän tulee myös liittyä NATO:on.

Miten liittovaltio ajaa pienten valtioiden etuja? Nato taas sopii meille harvinaisen huonosti sijaintimme vuoksi.

Turmiola.Tommi kirjoitti:

Miten liittovaltio ajaa pienten valtioiden etuja? Nato taas sopii meille harvinaisen huonosti sijaintimme vuoksi.

Kuten sanoin joukkovoimalla. NATO sen sijaan sopii meille harvinaisen hyvin sijaintimme vuoksi. Sitäpaitsi olimmehan tosiasiallisesti sotilasliitossa 1948-1990.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kuten sanoin joukkovoimalla. NATO sen sijaan sopii meille harvinaisen hyvin sijaintimme vuoksi. Sitäpaitsi olimmehan tosiasiallisesti sotilasliitossa 1948-1990.

Joukkovoimalla mitä?

FINETTO kirjoitti:

JUURI NÄIN, ITSENÄISYYS loppui tuohon 1995 vuoteen lippari lipponen ja ahon sakki vei suomelta itsenäisyyden, ITSENÄISEN valtion merkit ovat
- oma valuutta
- oma päätäntävalta ja ja rajavalvonta

PS;n huhtasaari PUHUU JUURI KUTEN BRYSSELIN bilbergin porukan suunnitelma on; Suomesta on tarkoitus tehdä eu;n maakunta ja sulauttaa tänne kaikki enemmän/vähemmän ylijäämä jäte kaikkinensa!

Höpö höpö. Globalisoituvassa maailmassa aika on ajanut ohitse kansallisvaltioajattelusta. Itse miellän itseni ensisijaisesti eurooppalaiseksi ja sitten suomalaiseksi.

Turmiola.Tommi kirjoitti:

Joukkovoimalla mitä?

Yhteistä etua joka on myös meidän etu. Kuten jo mainitsin globaalissa maailmassa yhtenäisten kansallisvaltioiden vanhassa merkityksessään aika on ohi.
Eli EU:n isojen Saksan ja Ranskan etu on myös meidän etu.
Talouspolitiikkaan EU ja rahaliitto ovat tuoneet ennustettavuutta ja vakautta. Kuka oikeasti kaipaa devalvaatioaikaa.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Höpö höpö. Globalisoituvassa maailmassa aika on ajanut ohitse kansallisvaltioajattelusta. Itse miellän itseni ensisijaisesti eurooppalaiseksi ja sitten suomalaiseksi.

JA HEH, ansa laukes, tuo mainitsemasi globalisaatio on = SULAUTTAMINEN, TÄLLÄ hetkellä suomi kuuluu EUvostoliittoon ja valta on keskitetty kuten itänaapurissa aikanaan neuvostoliiton aikaan moskovaan ja nyt se on tässä bilbergien eu-järjestelmässä brysselissä

OLEMME OSA kommunistista järjestelmää tällä hetkellä, valtio jolta puuttuu itsenäisen valtion merkit; ei ole omaa valuuttaa, ei itsenäistä päätäntävaltaa eikä rajavalvontaa

Tällä menolla suomesta tehdään SYRJÄINEN saareke, johon tuodaan berliinien ja brysselien kautta läpi vuotava aines sitteki!

OikeistoSosDem kirjoitti:

Yhteistä etua joka on myös meidän etu. Kuten jo mainitsin globaalissa maailmassa yhtenäisten kansallisvaltioiden vanhassa merkityksessään aika on ohi.
Eli EU:n isojen Saksan ja Ranskan etu on myös meidän etu.
Talouspolitiikkaan EU ja rahaliitto ovat tuoneet ennustettavuutta ja vakautta. Kuka oikeasti kaipaa devalvaatioaikaa.

Miten meidän etumme voi olla, esimerkiksi Espanjan etu, Rankan etu, Saksana etu jne, ja päin vastoin. Pelkästään ilmatoltaan jo täysin erilaisia, väkimäärältään ja talourakenteiltaan täysin erilaisia jne. Miten helvetissä yksikään täysijärkinen voi väittää että meidän etumme ovat yhteneviä noiden kanssa - osa tietysti, mutta ei siihen avioliittoa tarvita että "pimppaa" saa. Kansallisvaltiot ovat joka puolella maailmaa nousussa, ja se on ihan hyvä. Kunhan pidetään sodanlietsojat poissa, tehdään yhteistyötä sitä vaativien asioiden suhteen, se riittää. Avioliittoa ei siihen tarvita.

finetto kirjoitti:

JA HEH, ansa laukes, tuo mainitsemasi globalisaatio on = SULAUTTAMINEN, TÄLLÄ hetkellä suomi kuuluu EUvostoliittoon ja valta on keskitetty kuten itänaapurissa aikanaan neuvostoliiton aikaan moskovaan ja nyt se on tässä bilbergien eu-järjestelmässä brysselissä

OLEMME OSA kommunistista järjestelmää tällä hetkellä, valtio jolta puuttuu itsenäisen valtion merkit; ei ole omaa valuuttaa, ei itsenäistä päätäntävaltaa eikä rajavalvontaa

Tällä menolla suomesta tehdään SYRJÄINEN saareke, johon tuodaan berliinien ja brysselien kautta läpi vuotava aines sitteki!

Tällaiset puheet satavat suoraan Putinin ja Venäjän laariin.

Turmiola.Tommi kirjoitti:

Miten meidän etumme voi olla, esimerkiksi Espanjan etu, Rankan etu, Saksana etu jne, ja päin vastoin. Pelkästään ilmatoltaan jo täysin erilaisia, väkimäärältään ja talourakenteiltaan täysin erilaisia jne. Miten helvetissä yksikään täysijärkinen voi väittää että meidän etumme ovat yhteneviä noiden kanssa - osa tietysti, mutta ei siihen avioliittoa tarvita että "pimppaa" saa. Kansallisvaltiot ovat joka puolella maailmaa nousussa, ja se on ihan hyvä. Kunhan pidetään sodanlietsojat poissa, tehdään yhteistyötä sitä vaativien asioiden suhteen, se riittää. Avioliittoa ei siihen tarvita.

Pankkolävitsiä pankkomajurilla.

Tommit sanoo täällä että he vain saa kirjoittaa tänne, että mene pois.
Onko tuokaan nyt palstahengen mukaista heillä.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Tällaiset puheet satavat suoraan Putinin ja Venäjän laariin.

Miten ? Tuohan on aivan totta, mitä finetto kirjoittaa. Miten sen voisi edes kieltää, ja tosiaan miten tuohon liittyy Putin tai Venäjä mitenkään.

Turmiola.Tommi kirjoitti:

Miten meidän etumme voi olla, esimerkiksi Espanjan etu, Rankan etu, Saksana etu jne, ja päin vastoin. Pelkästään ilmatoltaan jo täysin erilaisia, väkimäärältään ja talourakenteiltaan täysin erilaisia jne. Miten helvetissä yksikään täysijärkinen voi väittää että meidän etumme ovat yhteneviä noiden kanssa - osa tietysti, mutta ei siihen avioliittoa tarvita että "pimppaa" saa. Kansallisvaltiot ovat joka puolella maailmaa nousussa, ja se on ihan hyvä. Kunhan pidetään sodanlietsojat poissa, tehdään yhteistyötä sitä vaativien asioiden suhteen, se riittää. Avioliittoa ei siihen tarvita.

Niin se vain on että globaalissa maailmassa joko menet kehityksen mukana tai jäät henkiseen Impivaaraan kyhjöttämään.
NATO on ensisijaisesti rauhanturvaorganisaatio ja länsidemokratian joka on myös meidän etu edunvalvoja.

Turmiola.Tommi kirjoitti:

Miten ? Tuohan on aivan totta, mitä finetto kirjoittaa. Miten sen voisi edes kieltää, ja tosiaan miten tuohon liittyy Putin tai Venäjä mitenkään.

Älä viitsi esittää tyhmää. EU:n ja lännen yhtenäisyyden heikentäminen on Putinin ja Venäjän etu.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Niin se vain on että globaalissa maailmassa joko menet kehityksen mukana tai jäät henkiseen Impivaaraan kyhjöttämään.
NATO on ensisijaisesti rauhanturvaorganisaatio ja länsidemokratian joka on myös meidän etu edunvalvoja.

Niin, nykyäänhän voi mennä samaa sukupuoltakin olevat avioliittoon, seuraaksi voi avioitua vaikka kanin kanssa. Onko syytä ihan kaikkeen globaaliin mennä mukaan, ja miksi? Mitä tämä EU on antanut sellaista, tarpeellista jota meillä ei ennen ollut?

OikeistoSosDem kirjoitti:

Älä viitsi esittää tyhmää. EU:n ja lännen yhtenäisyyden heikentäminen on Putinin ja Venäjän etu.

No mitäs ne Venäjä ja Putini sitten tuolla "edullaan" tekee?

Turmiola.Tommi kirjoitti:

No mitäs ne Venäjä ja Putini sitten tuolla "edullaan" tekee?

Imperialistista valtapolitiikka ja Euraasian unionia.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Imperialistista valtapolitiikka ja Euraasian unionia.

Siinähän sitten on puuhaa Putinilla ja Venäjällä, samaahan täällä lännessä puuhataan, imperialistista valtapolitiikkaa ja unioineita joka lähtöön. Riittää siis kaikilla puuhaa ja ajankulua.

finetto kirjoitti:

JA HEH, ansa laukes, tuo mainitsemasi globalisaatio on = SULAUTTAMINEN, TÄLLÄ hetkellä suomi kuuluu EUvostoliittoon ja valta on keskitetty kuten itänaapurissa aikanaan neuvostoliiton aikaan moskovaan ja nyt se on tässä bilbergien eu-järjestelmässä brysselissä

OLEMME OSA kommunistista järjestelmää tällä hetkellä, valtio jolta puuttuu itsenäisen valtion merkit; ei ole omaa valuuttaa, ei itsenäistä päätäntävaltaa eikä rajavalvontaa

Tällä menolla suomesta tehdään SYRJÄINEN saareke, johon tuodaan berliinien ja brysselien kautta läpi vuotava aines sitteki!

Puhut puolestani. Vahinko, etten voi peukuttaa.