Tampereen ravintoloiden kohtalo

Harvalla enää varaa käydä kuppiloissa,kansa köyhdytetty piiloveroilla,sähkö,kiinteistö,auto,jonkin laskelman mukaan tuloista menee loppujen lopuksi veroa 80%.Kaupassa. tankilla.90 luvun lama tuhosi suomen,silloin alkoi suuri varojen siirto,kansa köytyi ja varakkaista tuli entistä varakkaimpia.Suuri osa Suomalaisista ei ole koskaan toipunut lamasta.näkyy leipäjonoissa.Kuka välittää,no ei kukaan köyhä on köyhä ja köyhäksi jää.Katselin käytettyjen autojen myyntiilmoituksia,kallein oli 2005 käytetty mersu 150000€.

Mitä tarkoittaa että on joutunut protestilistalle? ei kai Ohranjyvä ole menossa konkkaan? Kyllähän se on aina aika täynnä.

Pirkanmaan Osuuskauppakin lopetti New Yorkin Hämeenkadun itäpäästä.

Niin kauan kuin Kujakolli kukkuu niin aivan sama. Kuka muutenkaan kävisi muualla kuin kantapaikassa? Eurot ei riitä joka kapakkaan. Ei ainakaan jos joukkoliikenne pidetään Tampereella maksullisena.

Kyllä huonosti menee, jos ei 2-3 tonnin laskuja pysty maksamaan. Ei protestilistalle vahingossa jouduta. Velkoja perii omiaan useaan otteeseen ja laittaa lopuksi perintätoimistolle ja sekin perii vielä pari kertaa. Veikkaan, että rahat on kassasta loppu.

2-3 tonnin laskuja ei pysty maksamaan,haloo jos tulot on alle tonnin ja elää pitäisi.no velat on aina itse hankittu.

YTJ:n mukaan Wanha Tappi oy:lla on verovelkaa yli 10 tuhatta. Pian saa huutokaupasta tavaraa edullisesti ravintolan perustamiseen.

Oliko laajentuminen Hervantaan vikatikki?

Eiköhän omistajat itse ole suurin este menestymiselle? Ainakin Tapin tapauksessa.

Vanhatappi ja hervanta vehmainen eli Bmc ja se siittä sekä valtio kautta tampereen päättäjät,

Wanha Tappi konkurssiin! Omistajan mukaan asiakkaat olivat toivoneet uutta paikkaa. Siinä sitä liikeideaa on kasapäin. Mitenkän meni niinku omasta mielestä? Hervantaan ja toisen ravintolan kylkeen.

Taas joku missään käymätön puolustaa, kuitenkin kun käyt ihmisten ilmoilla niin palvelu jota ei treella juurikaan ole,( kuin kiinalaisissa ja macissä,) ero on kuin yöllä ja päivällä, no kun ei huomaa eikä ole koskaan palvelua saanut , ei voikkaan käsittää tätä ettei täällä OLE PALVELUA, jos joku muuta väittää ei tajua ettei tajua. Tai jos käy muutamassa paikassa silloin tällöin ei ole vertailupohjaa jos sattuu että tarjoilija on nukkunut hyvin eikä ole se aika kuukaudesta niin voi saada siedettävää palvelu, yleen ei todellakaan saa.
Se on todellakin syy että paikat ei menesty, ei trelainen saa suutaan auki kun kun saa ala-arvoista ruokaa , kylmää tai joutuu odottaan liikaa, hän vain ei käy enään, siitä johtuu konkurssit ja lopetukset niin se vain menee.
Ei päivää, ei kiitos, ei olkaa hyvä, kiva kun kävit, tervetuloa uudestaan , ei edes hyvää ruokahalua toivoteta kun ruoka tulee pöytään, aivan käsittämätöntä.

Koetan ponnistella olemaan yhtymättä edelliseen, mutta vaikeata on.

Trelaisilla on paha asennevamma ja varsinkin esimiehillä ja johdolla.
Eivät ymmärrä että asiakas on tärkein ja ilman asiakasta ei ole liiketoimintaa eikä tuloja, se on vaikeata käsittää minä , minä ja vielä kerran minä asenteilla olevia lyhytnäköisten, asiakastyötä tekevien .
Asiakasta on palveltava kuin kuningasta, niin se menee ja tämä on myrkkyä näille asennevammaisille jotka eivät oikeasti ole perehtynteet koko asiaan eikä sillä leipäänsä tienanneet.
Käykää kursseja, lukekaa oppikirjoja ja käykää maissa joissa palvelukulttuuria on ollut pidempään ja sen jälkeen arvostelkaa kun edes vähän on vertailupohjaa, ei mustamakkarajonossa voi mistään mitään tajutakkaan, koita kestää.

Veronmaksajat maksaa tämän ravintoloitsijan ristiretken Hervantaan. Alle vuosi ja konkurssiin. Jonkinlainen ennätys lienee kyseessä. Verovelkaa yli 10K, niin se tarkoittaa, että alv. on maksamatta pidemmältä ajalta. Jos on harjoitellut Nekalassa ravintolatoimintaa, niin se ei tarkoita, että on guru alalla.

https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/605002-hervannan-wanha-tappi-ja-wistub-alsace-lopettivat-miksi
Jos luulee olevansa jokusukula ja on pyörittänyt räkälää nekalassa, niin tässä lopputulos. Hyvin näyttää pojilla vielä suu olevan korvissa. Vielä.

Tampereen ravintolat ja niiden talous on retuperällä. Ainoat tuottoisat taitaa olla Restamaxin alla. Paikallislehti Tamperelainen kun julkaisee ravintolauutisen, niin jostain syystä Sami Lappalainen on kommentoimassa? Kun katsoo hänen yrityksiään, niin kaikki on alamäessä ainakin tuloksen suhteen. Voisi Tamperelaisen toimittaja valita uuden kantapaikan ja kysellä kommentteja toisiltakin välillä.

Mitä isompi firma sitä "ovelampi" veroja ei tarvitse maksaa kuin muru , henkilökunnasta ei tarvitse välittää piirun vertaa, liiketilat saadaan "rahoittaja" yhteisöltä pilkkahintaan , joka kerää sitten varat ihan muista puroista ( monopolilaskutuksella).......lopuksi on maa täynnä uus avuttomia, luottotiedottomia ja kaikki kiinteistöt myyty eläkeläisille , jotka sitten rahan sijaan omistavat kylmän kiinteistön osakkeita.....maa tietysti palautuu taas entisille omistajille jotta karuselli jatkuu taas joskus maan myynnillä , nuorille ja notkeilla.........kun maassa rakennetaan kalliita uusia kämppiä ei haluta että porukka asuu kapakoissa , se tulee taas muotiin kun noita luukkuja myydään alta huutokaupoissa.....

Kyllä noinkin viisaiden talousnerojen kannattaa ehdottomasti heti laittaa ravintola,
tai bisneskoulu alalle aikoville!