kepu ja kuntatalous

Kepun välikysymys vuonna 2001:
”Edellä olevan perusteella ja Suomen perustuslain 43 §:ään viitaten esitämme valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan välikysymyksen:
Mihin välittömiin toimenpiteisiin hallitus aikoo ryhtyä estääkseen kuntien talouden kriisiytymisen ja turvatakseen kuntien tasapuoliset mahdollisuudet hoitaa kuntalaisten sosiaali-, terveys- ja koulutuspalvelut?
Helsingissä 20 päivänä huhtikuuta 2001
Mauri Pekkarinen /kesk”

Ja sitten tämän päivän uutinen:
”Kuntatalous heikkeni rajusti vuonna 2004

Kuntien talous heikkeni odotettua enemmän viime vuonna, ilmenee kuntien tilinpäätösten ennakkotiedoista.
Tilikauden tulos painui alijäämäiseksi, ja kaikkien kuntien tuloja ja menoja mittaava vuosikate laski voimakkaasti 980 miljoonaan euroon.

Vuosikatteeltaan negatiivisten kuntien määrä yli tuplaantui edellisvuodesta 142 kuntaan, joista suurin osa oli pieniä tai keskisuuria kuntia.

Kuntien lainakanta kasvoi miljardilla eurolla edellisvuodesta. Pahiten velkaantuneita maakuntia ovat Keski-Pohjanmaa, Itä-Uusimaa, Päijät-Häme ja Pohjois-Pohjanmaa.

Veropolitiikka syypää heikkoon kuntatalouteen

Kuntaliiton mukaan suurin syy heikkoon talouteen on veropolitiikka: veronkevennysten myötä tulot ovat liian pienet. Verotulot kasvoivat vain prosentin viime vuonna.” lähde: YLE

Kepuvetoinen hallituspolitiikka on epäonnistunut surkeasti MYÖS kuntataloudessa. Kepun oppositiossa esittämät vaatimukset ja lupaukset politiikan suunnan muuttamisesta ovat osoittautuneet tyhjiksi.
Kepuvetoinen hallituspolitiikka paitsi romahduttaa suomalaisen yhteiskunnan ja hyvinvointivaltion romahduttaa myös suomalaisten viimeisenkin uskon politiikkaan. Niin härskiä oli kepulainen oppositiopolitiikka ja vielä härskimpää ja suurempi petos äänestäjiä kohtaan oli vaalilupausten totaalipettäminen.
Kepuvetoinen hallituspolitiikka on menettänyt täysin uskottavuutensa. Vanhasen on syytä jättää pikaisesti eronpyyntö. Sen jälkeen uusi hallitus ja uusihallituspohja alkaisi selvittää kepun aikaansaamaa poliittista, taloudellista ja moraalista konkurssipesää.
282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Pitäisköhän korottaa veroja?

Äänestä
  • Asumistuet laiskoille ja juopoille sosialisteille ovat nousseet huimaavasti ja monen kunnan talous on vaakalaudalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sarana kirjoitti:

Kepun välikysymys vuonna 2001:
”Edellä olevan perusteella ja Suomen perustuslain 43 §:ään viitaten esitämme valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan välikysymyksen:
Mihin välittömiin toimenpiteisiin hallitus aikoo ryhtyä estääkseen kuntien talouden kriisiytymisen ja turvatakseen kuntien tasapuoliset mahdollisuudet hoitaa kuntalaisten sosiaali-, terveys- ja koulutuspalvelut?
Helsingissä 20 päivänä huhtikuuta 2001
Mauri Pekkarinen /kesk”

Ja sitten tämän päivän uutinen:
”Kuntatalous heikkeni rajusti vuonna 2004

Kuntien talous heikkeni odotettua enemmän viime vuonna, ilmenee kuntien tilinpäätösten ennakkotiedoista.
Tilikauden tulos painui alijäämäiseksi, ja kaikkien kuntien tuloja ja menoja mittaava vuosikate laski voimakkaasti 980 miljoonaan euroon.

Vuosikatteeltaan negatiivisten kuntien määrä yli tuplaantui edellisvuodesta 142 kuntaan, joista suurin osa oli pieniä tai keskisuuria kuntia.

Kuntien lainakanta kasvoi miljardilla eurolla edellisvuodesta. Pahiten velkaantuneita maakuntia ovat Keski-Pohjanmaa, Itä-Uusimaa, Päijät-Häme ja Pohjois-Pohjanmaa.

Veropolitiikka syypää heikkoon kuntatalouteen

Kuntaliiton mukaan suurin syy heikkoon talouteen on veropolitiikka: veronkevennysten myötä tulot ovat liian pienet. Verotulot kasvoivat vain prosentin viime vuonna.” lähde: YLE

Kepuvetoinen hallituspolitiikka on epäonnistunut surkeasti MYÖS kuntataloudessa. Kepun oppositiossa esittämät vaatimukset ja lupaukset politiikan suunnan muuttamisesta ovat osoittautuneet tyhjiksi.
Kepuvetoinen hallituspolitiikka paitsi romahduttaa suomalaisen yhteiskunnan ja hyvinvointivaltion romahduttaa myös suomalaisten viimeisenkin uskon politiikkaan. Niin härskiä oli kepulainen oppositiopolitiikka ja vielä härskimpää ja suurempi petos äänestäjiä kohtaan oli vaalilupausten totaalipettäminen.
Kepuvetoinen hallituspolitiikka on menettänyt täysin uskottavuutensa. Vanhasen on syytä jättää pikaisesti eronpyyntö. Sen jälkeen uusi hallitus ja uusihallituspohja alkaisi selvittää kepun aikaansaamaa poliittista, taloudellista ja moraalista konkurssipesää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu