Joona_riepuhan
7.12.2017 11:36
puuttuu asioihin, jotka eivät hänelle mitenkään kuulu, ja yrittää ymmärtää kaikki asiat.
Eikö siinä olisi Joona-poloisellekin kylliksi, että ahkeroitsisi uskoa omat syntinsä anteeksi ja säilyttää hyvän omantunnon? Siinä on kylliksi meille muillekin. Kun noin teemme, ei tee mieli lähteä liiaksi järkeilemään ja ymmärtämään asioita, joita ei ole tarkoitettukaan meidän ymmärrettäväksemme. Täytyyhän sitä jättää jotakin Jumalankin huoleksi.
Ketjussa on jo sanottu, että onneton tekosyy Joona-reppanalta ja hänen hengenheimolaisiltaan on väittää, etteivät seurapuheet Jumalan valtakunnassa olisi Kristus-keskeisiä. Nehän ovat alusta loppuun nimenomaan sitä. Eksynyt ja langenut Joona ei vain halua sitä enää kuulla.
7.12.2017 11:36
puuttuu asioihin, jotka eivät hänelle mitenkään kuulu, ja yrittää ymmärtää kaikki asiat.
Eikö siinä olisi Joona-poloisellekin kylliksi, että ahkeroitsisi uskoa omat syntinsä anteeksi ja säilyttää hyvän omantunnon? Siinä on kylliksi meille muillekin. Kun noin teemme, ei tee mieli lähteä liiaksi järkeilemään ja ymmärtämään asioita, joita ei ole tarkoitettukaan meidän ymmärrettäväksemme. Täytyyhän sitä jättää jotakin Jumalankin huoleksi.
Ketjussa on jo sanottu, että onneton tekosyy Joona-reppanalta ja hänen hengenheimolaisiltaan on väittää, etteivät seurapuheet Jumalan valtakunnassa olisi Kristus-keskeisiä. Nehän ovat alusta loppuun nimenomaan sitä. Eksynyt ja langenut Joona ei vain halua sitä enää kuulla.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Niin se on ihmeellistä miten vaikkapa Paavali on kehdannut raamatun lehdillä monisivuisesti antaa esimerkkiä Kristuksen nostamisesta kaiken yläpuolelle. Että ei ole poloinen pitänyt suutaan kiinni ja ahkeroinut vain omien syntien poispanemisesta. Tai sitten Luther-poloinen, joka Kristuksen voimasta melskatessaan uskalsi nousta kokonaista kirkkokuntaa vastaan. Ettäs kehtasi! Niin huonosti siinäkin kävi, että tuli synnyttäneeksi kokonaan uuden kirkkokunnan ja tuleville lestadiolaisille oman kirkollisen kodin. Samoin kävi onnettomasti myös Lestadius-raukalle. Voi surkeutta, kun tuli Kristukseen heräämisellään viitoittaneeksi tietä nykyisille lestadiolaisille! Olisipa hänkin pitänyt huolen vain omasta syntisestä itsestään, eikä jakanut armoa ja totuutta edelleen muille ihmisille, niin nyt olisi monella paljon parempi kohtalo, koska ei taivaasta kukaan näille syntisäkeille kertoisi!!! Muistetaan tämä ja pidetään Kristus visusti piilossa käpisten vain omien syntiemme ympärillä! Se on varmasti parasta niin!
olet sitä mieltä, että Joonalla on nyt kutsumus taistella tuulimyllyjä vastaan?
nalla omasta mielestään olla kutsumus uudistaa kaikki, mutta hänen täytyisi keksiä jotakin uutta, sillä hänen nyt esittämänsä perustelut ovat täysin valheelliset ja siis kestämättömät.
Joona kuvittelee, ettei Jeesus Kristus olisi vanhoillislestadiolaisuudessa saarnojen keskiössä. Hänhän on nimenomaan sitä. Joona ei vain enää halua sitä kuulla, koska on eksynyt syvälle järkeensä teologisten opintojen ja liian paljon ajattelun ynnä saatanan näivetettyä hänen aivotoimintansa.
Hengen viran jatkumosta en osaa sanoa muuta kuin että eihän esimerkiksi Lutherin opetuksen mukaan kukaan voi tulla uskoon muutoin kuin ennen uskoneen ihmisen auttamana, silloinkin kyllä Jumalan voimalla.
Joona niin kuin muutkin hänen kaltaisensa eksyneet ovat ottaneet esimerkkejä, että eihän Ananias saarnannut Saulukselle syntejä anteeksi taikka että Lapin Maria ei saarnannut synninpäästöä Lestadiukselle. Ei saarnannutkaan. Mutta onko se niin vaikea ymmärtää, että kaikkialla läsnä oleva Jumalan Pyhä Henki vaikuttaa niin kuin tahtoo ja on läsnä uskovaisessa ihmisessä ja on heikossa voimallinen.
Eihän sitä kukaan voi "tieteellisesti" todistaa ja osoittaa, missä se Jumalan Pyhä Henki on ja vaikuttaa. Sen voi vain tuntea. Pyhä Henki on voimallinen uudistamaan kaiken. Ainakin se asustelee niiden tykönä, joilla on särjetty ja nöyrä Henki. Joonalla voi olla paljon muuta, mutta ei nöyryyttä.
Tämänpäivän historiaa ei ole vielä kirjoitettu. Se mikä on Joonan vaikutus lestadiolaisuuteen, nähdään selkeämmin ehkä vasta vuosikymmenten päästä. Nyt on työn ja elämisen aika. Ja selkeästi Joonalla on tehtäväänsä vahva kutsumus, eikä se kutsumus ole tuulimyllyjen kanssa taistelu, vaan ilosanoman levittäminen Kristuksesta. Voiko sitä sanoa huonoksi asiaksi? Joka tapauksessa jo nyt on nähtävissä se, että Joona tekee työtään vallan poikkeuksellisella intohimolla ja rohkeudella. Voi olla, että hänestä tulee sellainen nimi, joka muistetaan vielä sadankin vuoden päästä, mutta voi olla myös, ettei muisteta. Aika näyttää. Tuolla asialla ei kuitenkaan ole mitään väliä, vaan sillä että tässä ja nyt saisi ilosanoma Kristuksesta ja syntien sovituksesta levitä yhä kauemmas ja kauemmas.
Ihanaa VL-foorumilainen on taas keskuudessamme!! Mahtavaa!!
LISÄÄ TÄTÄ!
let kun kuvittelet, että joku muistaisi parikymmenkesäisen mulkunvielä sadankin vuoden päästä. Tavallisesti eriseurojen päänmiehet unohdetaanmelko nopeasti.
Kyllähän jossakin historiikissa Linjakummun seuraajat mainitsevat tähän tapaan:
"Suomen itsenäisyyden 100-vuotisjuhlavuonna Helsingin Siionissa esiintyi nuori maisterismies, joka kuvitteli uudistavansa Jumalan valtakunnan peräti naurettavan valheellisilla ja täysin Raamatussa ilmoitetun Jumalan sanan vastaisilla perusteilla. Ei siitä mitään tullut, koska Jumala ei anna ottaa kunniaa pois itseltään. Kymmenkunta Jumalan lasta tuo salakavala raatelevainen susi onnistui eksyttämään.
Pienenä nyanssina mainittakoon, että nuorukainen oli kuuluisaa puhujasukua ja kaiken huipuksi teologi, minkä taustan erehdyttämänä Helsingin rauhanyhdistyksen johtokunta nimitti mulkun puhujan paikalle. Pari vuotta helsinkiläinen Jumalan kansa joutui kärsimään ja käpristelemään monimutkaisten saarnojen alla, kunnes mulkku itse erosi ja myös rauhanyhdistyksen johtokunta halusi paikata virhearviointinsa eroamalla."
Tottakai tuo Joona ottaa päähän monia nukkuvia siellä Vl:ssa, hehän haluaisivat uinua rauhassa vailla kääntymystä.
Ja he joilla se luulo on, elävä usko voivat vaikka uudestisyntyä uudesti joutuessaan tutkimaan tilaansa.
Siten Joonan työ on tärkeää.
Häpeä! Käytät hirvittävän rumaa kieltä nimitellessäsi Joonaa mulkuksi. Kukaan oikea uskovainen ei tuollaista kieltä tarkoituksella käytä ja jos vahingossa sellaiseen sortuu, niin pyytää myöskin anteeksi. Anteeksipyytämiseen ja hyviin käytöstapoihin ohjaa Kristuksen todellinen tunteminen, mutta VL-foorumin vaikutuksessa oleskeleminen mitä ilmeisinkään ei.
on ilmeinen ylilyönti. Kenties ymmärrettävissä siksi, että sielunvihollisen eksyttämä Suuri Joonakin häpeilemättä syyllistyy härskiin valehteluun väittäessään, etteivät saarnat vanhoillislestadiolaisuudessa olisi Kristus-keskeisiä kun ne kaiken aikaa ovat nimenomaan sitä. Tuo on Suurelta Joonalta vain tekosyy peittää syntinsä. Jos ei ole synnintuntoa niin ei voi saada syntejä anteeksi.
Asiaa sivuten: Onko kukaan ja missään koskaan kuullut, että Joona olisi maininnut, että me kaikki teemme joka päivä syntiä ajatuksin, sanoin, teoin ja laiminlyönnein?
Sadan vuoden kuluttua Joona muistetaan todennäköisesti samalla tavalla. kuin pappiseriseuran perustajat 1960-luvulta, Iin pappeinkokouksen harhapapit 1880-luvulta ja huttulalaiset 1860-1880 luvuilta.
Aluksi tämä tölliläisyyden eriseura näytti vain Jaakon, jupen ja Joonan keskinäiseltä muhinoinnilta vailla laajempaa kannatuspohjaa, mutta nyt on jo julkisia merkkejä siitä, että paljon etenkin nuoria vl-pappeja (enemmistö papeista) olisi antamassa tukensa tuolle inhottavalle heresialle, joukossa myös joitakin maallikkopuhujia ja yllättävän paljon ns rivi-vl:iä.
Pahoittelen, että tuli vahingossa yksi ylimääräinen piste tuonne tekstin sekaan.
Mitä pitää sisällään tuo "inhottava heresia"? Mitä siis Joona & kumppanit mielestäsi tahtovat?
Voisiko olla myös niin, että olet itse harhassa? Ja Joona kavereineen oikeassa? Mitä Raamattu sanoo?
Joona luetaan ehkä samaan ryhmään Topin, Joahnneksen, Erkin, Vuokon ym kanssa. Media antaa hanakasti tilaa vl-liikkeen arvostelijoille, vrt. Topi tänään, Erkki aiemmin. Todellise syyt liikkeestä eroamiseen, tai erottamiseen , jäävät lukijoilta piiloon. Yleensä nämä radikaalit katoavat taustahälyyn ja kukaan ei heitä kohta muista. Topi saattaa olla sen verran fiksu, että jättää enemmät kirjoittelut vähemmälle jo sukulaistensa vuoksi. Tällaista fiksuutta ei kyllä havaittu muiden mainittujen osalta.
tässä tarkoitetaan?
Hesarissa tänään https://www.hs.fi/elama/art-2000005477440.html
Linjama. Täysin tuntematon suuruus, mutta maailmalle se tietenkin on herkkua, kun joku luopuu Jumalan valtakunnasta. En päässyt lukemaan koko juttua, koska en ole maksanut Hesarille.
Vähän aikaa hänestä tehdään juttuja ja sitten hänet unohdetaan ja hän jää aivan yksin.
Tällä palstalla oli kerran raatelevaisten susien luettelo, jossa olivat mm. edellä mainitut Erkki, Vuokko, Johannes ja Tuomas.
Merkille palntavaa on, että kaikki Jumalan valtakunnasta lähteneet kuuluisuudet eivät ole ryhtyneet julkisiksi pilkkaajiksi, joten heillä lienee mahdollisuus palata.
On mainittu mm. Risto Leppänen ja Mari Leppänen, Tuomas ja Ulla Palola. Näyttää siltä, että mitä korkeampi koulutus, sitä todennäköisempää on, että Jumalan valtakunnan yksinkertaisuus ei enää kelpaa.
Tyhmähän ei tiedä olevansa tyhmä, siksipä Jumalan pitää heille järjestää oma seurakuntansa jossa he saavat tyhmyydessään elää Jumalalle kunniaksi.
Naviiuudessaan he ovat vallan helppoja paimennettavia Jeesukselle.
Joka ylentää se alennetaan, viimeiset tulevat ensimmäisiksi.
Vl:t ylentävät seurakuntansa ja etuilevat Jumalan valtakuntaansa taivaaseen mutta kun ei Jeesus edelleenkään ota joukkoa.Siksipä heidän lanseeraamaansa Jumalan valtakuntaan ei kannata liittyä sillä ensimmäisinä he ovat viimeisinä taivaan valtakunnassa.Tosin he täällä MAASSA uhoamalla olevansa se ainoa oikea Jumalan valtakunta tulevat tietämättään ja tuntemattaan sulkeneeksi portin ja jopa lukinneensa sen ihan itse koska tyhminä he luulevat olevansa viisaita ja oppimattomina oppineita.
Ei mutta säähän sen hokasit tokasemalla tuon Jumalan valtakunnan opin paavin aneopin veroiseksi harhaopiksi.
Uudestisyntymisen kautta olet Jumalan valtakunnassa riippumatta siitä minkä nimisessä Jumalan seurakunnassa olet.
On vain niin yksinkertaista uskoa syntinsä anteeksi Jeesuksen Kristuksen nimessä ja veressä. Siihen ei tarvita SRK:ta eikä ketään vanhoillista. Jeesus Kristus itse vain vakuuttaa: "Uskokaa minuun!"
Sinun prophetas ovat sinulle saarnanneet turhuutta ja hulluja näkyjä, ja ei sinun pahoja tekojas sinulle ilmoittaneet, jolla he olisivat sinun vankiutes estää taitaneet, vaan ovat sinulle saarnanneet turhia saarnoja, joilla he saarnasivat sinun ulos maastas. (Valitusvirret 2:14)
Jos Jerimialla oli tarve kritisoida aikansa saarnamiehiä, eikö nytkin ole tarve?
Raskasta luettavaa, koko sivu ?