Tarja Halonen HS-Vieraskynässä;;
Tarja Halonen neuvoo Suomea keskeyttämään kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden pakkopalautukset konfliktimaihin.
Viranomaiset eivät näe estettä palauttaa näihin maihin ihmisiä, jotka ovat kokeneet vainoa. Yhä useampi meistä epäilee, ettei maa ole turvallinen myöskään palautettaville, Halonen kommentoi Vieraskynä-kirjoituksessaan Helsingin Sanomissa.
–Viranomaiset ovat Suomesta yhteydessä konfliktimaihin, mutta olisi syytä käydä paikan päällä tutustumassa oloihin ja vastaanottaviin viranomaisiin – siis päivittää tiedot. Pakkopalautukset tulisi keskeyttää täksi ajaksi. Se olisi inhimillistä ja vahvistaisi suomalaisten uskoa omaan hallintoonsa. On myös kysymys siitä, minkälaisen jäljen me piirrämme itsestämme historiaan, hän jatkaa.
Halonen korostaa, että ihmisiä ei saa syrjiä turvapaikan tarvetta arvioitaessa uskonnon pohjalta, mutta uskonto voi olla vainon tai syrjinnän syy.
–Suomessa islaminuskoisia turvapaikanhakijoita on kääntynyt kristityiksi. Heitä ei pidä palauttaa. Ei sen vuoksi, että he ovat kristittyjä, vaan sen vuoksi, että islamista luopuminen voi vaarantaa vakavasti heidän asemaansa vanhassa kotimaassaan, hän toteaa.
Halosen mukaan on ymmärrettävää, että päättäjät pohtivat, onko turvapaikkasäännöstömme ajan tasalla. Monia pykäliä on hänen mukaansa kuitenkin muutettu ajattelematta muutosten yhteisvaikutusta.
–Moni varoitti turvapaikkasäädösten tiukentamisesta nyt tehdyllä tavalla. Se johti kielteisen päätöksen saaneiden määrän nopeaan kasvuun, mutta myös siihen, että paperittomia on maassa yhä enemmän.
–Emme voi ottaa tulevaisuudessa vastaan kaikkia niitä ihmisiä, jotka joutuvat erilaisen turvattomuuden vuoksi jättämään kotimaansa, eikä sitä kai kukaan vaadikaan.2015 Suomeen tulleet markkinoitiin suomalaisille syyrialaisilla sotapakolaisilla lapsiperheillä. Mitä saimmekaan? Irakilaisia ja suurimmaksi osaksi nuoria miehiä muista maista, sossuturisteja ja discoläpsyttelijöitä. Tässä se ero. Ei ole kyseessä itsekkyys. Onneksi moni suomalainen näkee tämän eron ja näkee myös sen, mikä on oikein ja mikä väärin ja suhtautuu asioihin sen mukaan.
Suomi on pieni maa. Suomalaisten velvollisuus ei ole elättää kaiken maailman ihmisiä ja väärin perustein tulleita sossuturisteja. Tähän ei minkään maan resurssit riitä. Oikeat hädän alaiset ovat asia erikseen, mutta nyt Suomi on tuhlannut jo ennestäänkin niukat varansa turhuuksiin. On virhe väittää, että suomalaiset olisivat vastuussa vain siksi, kun olemme EUssa. Mutta me voimme tehdä asiat aiempaa paremmin. Voimme kasvattaa vuosittaista pakolaiskiintiötämme nykyisestä 750:stä. Näin tarjoamme turvallisen reitin aiempaa useammalle niistä kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevista, joille YK on antanut pakolaisstatuksen.
"2015 Suomeen tulleet markkinoitiin suomalaisille syyrialaisilla sotapakolaisilla lapsiperheillä. Mitä saimmekaan? Irakilaisia ja suurimmaksi osaksi nuoria miehiä muista maista, sossuturisteja ja discoläpsyttelijöitä. Tässä se ero. Ei ole kyseessä itsekkyys. Onneksi moni suomalainen näkee tämän eron ja näkee myös sen, mikä on oikein ja mikä väärin ja suhtautuu asioihin sen mukaan.
Suomi on pieni maa. Suomalaisten velvollisuus ei ole elättää kaiken maailman ihmisiä ja väärin perustein tulleita sossuturisteja. Tähän ei minkään maan resurssit riitä. Oikeat hädän alaiset ovat asia erikseen, mutta nyt Suomi on tuhlannut jo ennestäänkin niukat varansa turhuuksiin. On virhe väittää, että suomalaiset olisivat vastuussa vain siksi, kun olemme EUssa."
Tarja Halonen neuvoo Suomea keskeyttämään kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden pakkopalautukset konfliktimaihin.
Viranomaiset eivät näe estettä palauttaa näihin maihin ihmisiä, jotka ovat kokeneet vainoa. Yhä useampi meistä epäilee, ettei maa ole turvallinen myöskään palautettaville, Halonen kommentoi Vieraskynä-kirjoituksessaan Helsingin Sanomissa.
–Viranomaiset ovat Suomesta yhteydessä konfliktimaihin, mutta olisi syytä käydä paikan päällä tutustumassa oloihin ja vastaanottaviin viranomaisiin – siis päivittää tiedot. Pakkopalautukset tulisi keskeyttää täksi ajaksi. Se olisi inhimillistä ja vahvistaisi suomalaisten uskoa omaan hallintoonsa. On myös kysymys siitä, minkälaisen jäljen me piirrämme itsestämme historiaan, hän jatkaa.
Halonen korostaa, että ihmisiä ei saa syrjiä turvapaikan tarvetta arvioitaessa uskonnon pohjalta, mutta uskonto voi olla vainon tai syrjinnän syy.
–Suomessa islaminuskoisia turvapaikanhakijoita on kääntynyt kristityiksi. Heitä ei pidä palauttaa. Ei sen vuoksi, että he ovat kristittyjä, vaan sen vuoksi, että islamista luopuminen voi vaarantaa vakavasti heidän asemaansa vanhassa kotimaassaan, hän toteaa.
Halosen mukaan on ymmärrettävää, että päättäjät pohtivat, onko turvapaikkasäännöstömme ajan tasalla. Monia pykäliä on hänen mukaansa kuitenkin muutettu ajattelematta muutosten yhteisvaikutusta.
–Moni varoitti turvapaikkasäädösten tiukentamisesta nyt tehdyllä tavalla. Se johti kielteisen päätöksen saaneiden määrän nopeaan kasvuun, mutta myös siihen, että paperittomia on maassa yhä enemmän.
–Emme voi ottaa tulevaisuudessa vastaan kaikkia niitä ihmisiä, jotka joutuvat erilaisen turvattomuuden vuoksi jättämään kotimaansa, eikä sitä kai kukaan vaadikaan.2015 Suomeen tulleet markkinoitiin suomalaisille syyrialaisilla sotapakolaisilla lapsiperheillä. Mitä saimmekaan? Irakilaisia ja suurimmaksi osaksi nuoria miehiä muista maista, sossuturisteja ja discoläpsyttelijöitä. Tässä se ero. Ei ole kyseessä itsekkyys. Onneksi moni suomalainen näkee tämän eron ja näkee myös sen, mikä on oikein ja mikä väärin ja suhtautuu asioihin sen mukaan.
Suomi on pieni maa. Suomalaisten velvollisuus ei ole elättää kaiken maailman ihmisiä ja väärin perustein tulleita sossuturisteja. Tähän ei minkään maan resurssit riitä. Oikeat hädän alaiset ovat asia erikseen, mutta nyt Suomi on tuhlannut jo ennestäänkin niukat varansa turhuuksiin. On virhe väittää, että suomalaiset olisivat vastuussa vain siksi, kun olemme EUssa. Mutta me voimme tehdä asiat aiempaa paremmin. Voimme kasvattaa vuosittaista pakolaiskiintiötämme nykyisestä 750:stä. Näin tarjoamme turvallisen reitin aiempaa useammalle niistä kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevista, joille YK on antanut pakolaisstatuksen.
"2015 Suomeen tulleet markkinoitiin suomalaisille syyrialaisilla sotapakolaisilla lapsiperheillä. Mitä saimmekaan? Irakilaisia ja suurimmaksi osaksi nuoria miehiä muista maista, sossuturisteja ja discoläpsyttelijöitä. Tässä se ero. Ei ole kyseessä itsekkyys. Onneksi moni suomalainen näkee tämän eron ja näkee myös sen, mikä on oikein ja mikä väärin ja suhtautuu asioihin sen mukaan.
Suomi on pieni maa. Suomalaisten velvollisuus ei ole elättää kaiken maailman ihmisiä ja väärin perustein tulleita sossuturisteja. Tähän ei minkään maan resurssit riitä. Oikeat hädän alaiset ovat asia erikseen, mutta nyt Suomi on tuhlannut jo ennestäänkin niukat varansa turhuuksiin. On virhe väittää, että suomalaiset olisivat vastuussa vain siksi, kun olemme EUssa."
Vastaukset 12
Vanhimmat
" Suomi on pieni maa. Suomalaisten velvollisuus ei ole elättää kaiken maailman ihmisiä ja väärin perustein tulleita sossuturisteja. Tähän ei minkään maan resurssit riitä. Oikeat hädän alaiset ovat asia erikseen"
Miksi kolmeen kertaan samassa avauksessa copy pastailit tämän saman kappaleen?
Haloselle vastaus samalla.
Ei jää siten epäselvää, että muitakin mielipiteitä on.
Halosen mielipiteensä yhteneväsiä vasemmiston ja vihreitten kanssa, he ei suinkaan ole enemmistönä, vaikka niin antaa ymmärtää Halosen.
Nyt oltu Halosen linjalla ja säädöksessään maahantulijoihin,
jonka Erkki Tuomiojan ;ulkoministerinä - esityksestä hyväksyi presidenttinä.
Oletko kysynyt Atte Kalevalta luvan kopioida hänen kirjoituksiaan tänne.
diy-majurilla on dementia ja siksi hän kopioi samat asiat useasti. Hän ei muista kopioineensa muiden kirjoituksia, vaikka edellisestä kopioinnista on kulunut aikaa vain 10 sekuntia.
diy-majuri myöskin toistaa ja kopioi omia kirjoituksiaan koko ajan, koska ei muista kirjoittaneensa ja kopioineensa niitä jo aiemmin.
Lupa saatu-
Saitko useisiin lehtiin kirjoittavana kolumnistina luvan kopiointiin?
On sinulla hidas sytytys, huhtikuiset jutut alkavat sinua vaivaamaan nyt, niin että palstalle moneen kertaan pitää täysin tänne kuulumatonta Haloskamateriaalia spämmätä.
Täällä huolettaa monia paljon vanhemmatkin jutut.
Ihan 1956 vaalista alkaen..1917..1918 paljon esillä.
Tämä juttu on nuorta ja tiukkaa.
Vain sinulle. Muita ei juurikaan enää kiinnosta mennen talven, jos silloin merkityksettömät "lumet". Hittaammat jälkijättöiset murehtivat menneitä.
1917 - 1918 on esillä vain sinun sekavissa jutuissasi. Muut ymmärtävät jättää menneet asiat rauhaan, kun niille ei voi tehdä mitään. Yritä sinä tehdä parhaasi ja siirtyä nykyaikaan.
Niin ja Stasilistalla olevat demarit piilotettiin.
Lista jonka kepulainen Tiitinen salasi. Kova kiire oli salata lista. "Seppo Tiitinen perustelee salaamista sillä, että listalla on hänen oletuksensa mukaan yhä aktiivisesti työskenteleviä ihmisiä, ja: "Oikeusvaltiossa ei ihmisen mainetta niin vain pilata". Wikipedia
Tiitisen oletuksen mukaan... Aika metka perustelu Tiitiseltä. Listalla taisi olla poliitikkoja (kepulaisia?) ja yhteiskunnallisesti isoja nimiä, joita ei haluttu paljastaa. Saiko hyvä veli -kerho tuolloin alkunsa...?
Kepulaiset ovat kovia piilottamaan. Kepulainen ministerikin piilotti ruokaketjun rosvoja sisältäneen tutkimuksen, jonka sanoi teettäneensä (uskoo ken haluaa...). Kova kiire oli piilottaa tutkimus. Yleisesti epäiltiin, että tutkimus, jos se tehtiin, sisälsi tuttuja nimiä.