Analyysia Joonan ratkaisusta

Koska Joona on tullut valokeilaan julkisesti ja perustellut kantaansa tulkitsen että häntä koskevaa analyysia voinee jatkaa täällä foorumilla.

Yllätyin Joonan ratkaisusta jollain tapaa. Kuitenkin kun ottaa huomioon vuosien varrella käytyjä keskusteluja, ei ratkaisu sittenkään ole yllätys.
Ihmettelin Joonan tapaa olla esillä usealla eri "foorumilla" . mm. teologisilla opintopäivillä Kauniaisissa Raamattu seuran tilaisuudessa ja lukuisilla yleisönosastojen palstoilla.
Onko jokin viisaus sittenkin siinä että perinteisesti ei ole oltu suopeita lähtemään debaattiin uskonasioista esimerkiksi yleisönosastoilla. Ihmettelen, joskaan en tuomitse osallistumista esikoislestadiolaisten seuramenoihin.

Joona on analyyttinen ja perehtyy innolla teologisiin kysymyksiin. Joillekkin kristillisyydessä on tullut tästä ongelma- tähän ansaan Joonakin mielestäni lankesi. Hän kuvittelee olevansa seurakunnan yläpuolella. Yksinkertainen Jumalan Sanan saarna ei kelpaakkaan? On tullut tunne että saarnataan väärin. Itse en koe näin.
On ikävää että hyvin usein käy niin että tuolta suosta ei nousta kovin helpolla. Jos Joona lukee tämän toivon ja uskon että olet niin "paksunahkainen" ettet loukkaannu. Toivottavasti asiat selkenevät kohdallasi ja pääset vapaaksi.
6271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kirjoitus aika epäselvä koska väsymys kova. Mutta koittakaa tulkita. ei järkevästi jäsennelty. pahoittelen. AP

Äänestä

Joonahan nimenomaan toivoo yksinkertaista ja raamatullista Jumalan Sanan saarnaa vl-tulkintojen sijaan. Yksinkertaista saarnaa Kristuksesta.

No jaa, mutta turhapa tätä Joona-hepulia potevaa trollia on ruokkia kommentoimalla hänen aloituksiaan. Parasta vain jättää omaan arvoonsa.

Äänestä

Kuka trolli olet? Niitä on teitä monia.
Ap

Äänestä

Missä se analyysi on? Mielipiteesi näkyy, mutta ei analyysia?

Äänestä

Aluksi hulluinhuonelaisen kirjoituksista saattoi löytää jotakin raikasta, mutta melko pitkään jo ainakin minua on oudoksuttanut yhteisen ikeen vetäminen esimerkiksi katolisten kanssa. Tosin onhan sitä tehty SRK:n piirissäkin. Sitä en koskaan pystynyt niissä kirjoituksissa hyväksymään, että (muita) puhujia moitittiin. Kristillisyydessä on aina ajateltu että Jumalan sanaa saarnataan erilaisilla lahjoilla. Joskus on astian makuakin. Ratkaisu irtisanoutua puhujan paikalta on tietysti suoraselkäinen, siitä hänelle kaikki respekti. Kurjalta silti tuntuu ja soisin hänen löytävän takaksin. Maailma on kylmä ja tuulinen paikka ja sian rapa ei kauan elätä.

Äänestä
  • Tuhlaajapoika-vertauksen sikojen rapa voi olla jonkun mielestä hyvin ravitsevaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


NäinAsiatMeillä kirjoitti:

Koska Joona on tullut valokeilaan julkisesti ja perustellut kantaansa tulkitsen että häntä koskevaa analyysia voinee jatkaa täällä foorumilla.

Yllätyin Joonan ratkaisusta jollain tapaa. Kuitenkin kun ottaa huomioon vuosien varrella käytyjä keskusteluja, ei ratkaisu sittenkään ole yllätys.
Ihmettelin Joonan tapaa olla esillä usealla eri "foorumilla" . mm. teologisilla opintopäivillä Kauniaisissa Raamattu seuran tilaisuudessa ja lukuisilla yleisönosastojen palstoilla.
Onko jokin viisaus sittenkin siinä että perinteisesti ei ole oltu suopeita lähtemään debaattiin uskonasioista esimerkiksi yleisönosastoilla. Ihmettelen, joskaan en tuomitse osallistumista esikoislestadiolaisten seuramenoihin.

Joona on analyyttinen ja perehtyy innolla teologisiin kysymyksiin. Joillekkin kristillisyydessä on tullut tästä ongelma- tähän ansaan Joonakin mielestäni lankesi. Hän kuvittelee olevansa seurakunnan yläpuolella. Yksinkertainen Jumalan Sanan saarna ei kelpaakkaan? On tullut tunne että saarnataan väärin. Itse en koe näin.
On ikävää että hyvin usein käy niin että tuolta suosta ei nousta kovin helpolla. Jos Joona lukee tämän toivon ja uskon että olet niin "paksunahkainen" ettet loukkaannu. Toivottavasti asiat selkenevät kohdallasi ja pääset vapaaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu