Se että VL yhteisö haluaa vaieta seksuaalirikoksista, joihin VL taustaiset eri yhteiskunnan asemissa ovat syyllistyneet, on tavallaan ymmärrettävää. Jos ajatellaan tottuden hintaa, niin se voi olla aika kova.
- hajoaisiko koko liike
- kuinka moni perhe hajoaisi
- häpean määrä olisi valtava
- yrittäjiä ja yhteiskunnan vaikuttajia tippuisi korkealta
Onko totuus tärkeämpi kuin siitä maksettava hinta?
- hajoaisiko koko liike
- kuinka moni perhe hajoaisi
- häpean määrä olisi valtava
- yrittäjiä ja yhteiskunnan vaikuttajia tippuisi korkealta
Onko totuus tärkeämpi kuin siitä maksettava hinta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
mitä tapauksia tiedät, joista vl-yhteisö vaikenee.
no olikos kommenttisi vain oma aivopieusi, vai onko sulla ketoa tapauksia.
Onko kertoa tapauksia?
Jokaien suomalainen, joka on seistemänkymppinen, tietää lukuisia insestitapauksia, joita on reilusti yli tuhat?
Onko sitten häpeä, vai totuus.
Totuus on aina voittava, ja ilman totuutta ei ole edes Kristusta.
Insesti on rinnastettavissa murhaan, joka ei vanhene koskaan.
tuhat!!! Kylläpä on paksua tekstiä kempeleläiseltä valejuutalaiselta.
Vapaakirkosta puhuen.Kouvolassa kävin aktiivisesti vapaakirkossa,noin kolme vuotta.Heti ensi kokouksesta (rukouskokous)Minulle teki eräs vanhempi nainen Kaarina taisi olla nimeltään,selväksi etten ole tervetullut.Siitä alkaen alkoi hirveä panettelu,henkistä väkivaltaa käytettiin paljon.Olin vasta uskoon tullut,ja en tiennyt kirkon toiminnasta mitään.Raamatun kyllä tunsin melko hyvin kun sitä olin tutkinut jo vuosia.Pidin kovasti silloisen saarnaajamme raamatunopetuksesta,Häntäkin vainottiin seurakunnan taholta todella pahasti.Jopa kesken saarnan joku saattoi huudella törkeyksiä,ja huutaja oli vanha jäsen.Tämä seurakunta on ns.fariseuksien määräysvallassa oleva.Kaiken on tapahduttava niinkuin he tahtovat,jopa kun lauloimme hengellistä laulua,lauloin jonkun mielestä erilailla kuin heillä oli tapana,sitä sanaa käytettiinkin usein,"meillä on tapana".Olin tosissani uskoni suhteen,ja silloin teinkin katutyötä,joka ei ollut minulle vaikeaa kun olin tuttu niin monelle kouvolassa.Levitin alkoholisteille sanaa Kristuksesta,ja pyysin kokouksiin mm.Kävi niin,että vainoojani keksivät syyttää ,että juon niissä puistoissa,vaikka niin en tehnyt.Kaikenlaista valhetta levittivät.Ihme,että kestin 3 vuotta,sitten viimein lähdin,enkä ole tämän kirkon ovea avannut sen koommin.Kouvolan vapaakirkko pilasi elämäni,ei ole liioiteltua,sillä nykyäänkin minun on vaikea luottaa uskoviin,tai yhteisöihin joissa käyvät,vaikka käydessäni muissa kirkoissa,esim Inkeroisissa helluntaiseurakunnassa,minua kohdeltiin todella hyvin.Silti jäi jokin trauma kouvolasta.Tiedän kyllä,että kun ihminen uskon alkutaipaleellaan kyllä joutuu jonkunlaiseen "helteeseen",mutta tämä oli aivan muuta.Uskon,että jokin saatanallinen voima vaikuttaa voimakkaasti kyseisessä seurakunnassa.Ihmiset siellä ovat kaikenaikaa kuin jotenkin vihaisia,kuin raivon vallassa,poikkeuksia toki on sielläkin.
Lahden vapaakirkossa ajettiin demooneja ja pahojahenkijä seurakuntalaisista kolmekymmentävuotta sitten Kirkon alakerrassa oli tilaisuus, ja manaajapastori paikalla.Se tilaisuus oli kielletty heikkohermoisilta.Rankka meteli ja huuto sieltä kuului.Toisinaan huusi autettava ja toisinaan manaaja.Jälkeenpäin ajatellen aikamoinen sekä jollainlailla vakuuttava esitys, vaikka sen todellisesta puolesta en sano muuta kuin sen että Ylivainion mekastuksessa oli vaikuttavaa katseltavaa, mutta kukaan ei oikeasti parantunut mistään.
Jokainen tietää ettei niistä tapauksista voi näillä palstoilla kirjoitella, niistähän joutuu käräjille. Jokainen joka on VL henkilöiden kanssa ollut enemmän tekemisissä tietää myös että ko. seuran jäseniä on tuomittu lapsiin sekä aikuisiin kohdistuneista seksuaalirikoksista. Lisäksi jokainen joka on vierestä seuraillut tietää myös että mahdollisesti kaikki ei ole vielä ilmi tullut. Jokainen tietää myös että VL yhteisö ei välttämättä pidä siitä että näistä asioita "tongitaan", niinkuin esim. Hurtig teki.
No totuudesta sen merkityksestä eri yhteyksissä opetetaan eri tavalla ja henkilöille totuuden merkitys on erinlainen. Se on kai sitä syy / seuraus lakia?