Lehtosen Kallen arvo ja ylijäämä PPO:sta

Ennen tätä hölmöilyä sai osuuksien myynnistä saadut varat ilman veroa. Nyt niistä maksetaan veroa. Esim. 700/osuus kauppahinnasta jää käteen todellisuudessa noin 400€. Omistajina suuri määrä vanhempia ihmisiä jotka olisivat halunneet rahansa pois mutta se on estetty sillä, että omistaja ei voi antaa edustajalleen valtakirjaa.

Tyypillinen ylivieskalähtöinen puhallus ja rahanjako kepukokkareilla. Ollaan niin samaa pataa koijareiden kanssa että.

Invalaan raskittu tilata kalajaska?

Jos PPO olisi ottanut kauppasumman Elisan osakkeina (kuten jäsenten edusta huolehtineet olisivat päättäneet),
osuuskunnan varallisuus olisi kaksinkertaistunut ja jokaiselle
osakkaalle olisi voitu siitä lähtien maksaa lähes 1000 eur / vuosi osinkona.

Laskekaa vaikka itse:
- Elisan osakkeen arvo PPO kaupan hetkellä 2012: 15 euroa (nyt 35 euroa)
- osinkotuotto: 1.5 euroa / osake (15 euron osakkeelle 10% osinkotuotto/vuosi)

Ei pidä antaa vitutukselle valtaa, vaikka on maalaissiittolainen.

Vaan minullapas on paljon enempi varallisuutta kuin Askotilla. Eihän tuo poloinen ole saanut edes kunnon kamppeita. Polvihousut ja nukkavieru pomppa. Verokalenterin mukaan askotti on nappikauppias, minulla on kuitenkin jo vetoketjupuoti ja näppäreitäkin. En tyydy myöskään johonkin autoreuhkaan vaan ajelen limusiinillä pitkäthousut jalassa viinisti. Kyprokkikuutioita en ottaisi vaikka saisin ilman. Tiilitalo se olla pittää. En viitsisi vuositolkulla pyöritellä joitain papereita ja kerjätä laskutöitä niin kuin joku luukultaeläjä. Ei ole ihme jos Askottia vituttaa, nuppi punotta ja maha ripuloi.

Mistä on askotin varallisus kotoisin kun koko ajan meuhkaa sukuelimistä, onko se joku semilolooki.

Kuinka rikas tämä joku askotti oikein on. Missä tämän kummajaisen pääsisi näkemään ja mistä omaisuudet on kahmittu. Vai onko tuo ukko pelkkä vitsi ja kaiken puutteessa.

Osuuskunta on osuuskunta. Jotta Kallet ja Villet ymmärtäisivät väännän
rautalangasta yksinkertaisen mallin.

Kylän isännät muodostivat osuuskunnan ostaakseen puimakoneen.
Jokainen isäntä sijoitti hankkeeseen sen mukaan, kun oli varoja.
Puimakone saatiin ostettua ja sillä puitiin elantoa taloille.
Sitten tuli aika, että puimakone päätettiin myydä naapurikylään.
Kauppa syntyi ja puimakoneesta saatiin jonkin verran rahaa.
Osuuskunnan sääntöjen mukaan saadut rahat jaettiin omistajille
sen mukaan, kuinka he olivat koneeseen sijoittaneet.
Osuuskunnan omaisuuden omistaa osuuskunnan jäsenet.

Näin olisi pitänyt toimia myös PPO:n tapauksessa, koska kysymyksessä
on osuuskunta. Ei osakeyhtiö, ei pörssiyhtiö.

Tässä PPO:n tapauksessa puimakone myytiin ilman jäsenten suostumusta.

Sitten jälkeenpäin pidettiin kokous, jossa kysyttiin jäseniltä,
että miten tämä niinku omasta mielestä meni.

Sitä ennen kuitenkin oli peloteltu kaikkia alueen yrityksiä
maailmanlopulla, jollei saada valtakirjaa äänestykseen.

Sähköpostissa mainittiin mm. konkursseilla alueen yrityksille,
joka oli täysi vale.

Sähköposti löytyy varmaan vielä moneltakin yrittäjältä.

Nyt rahat pantattiin epämääräiseen sijoitusosuuskuntaan.
Osuuskunta PPO:n varat olisi pitänyt jakaa yllämainitulla tavalla.
Ne jotka tosiaan olisivat halunneet jättää rahansa sijoitusosuukuntaan,
olisivat toki saaneet sen tehdä.
Omilla rahoilla saa tehdä mitä haluaa. Toisten rahoilla taas ei.

Askotin tapaa nykyään parhaiten markettien pelikoneiden ääreltä.
Hampaantyngät tarvitsisivat uutta pintaa ja rahaa tarvii.
Jatkuva kirskuttelua hampailla vaatii veronsa.
Askotinkin on viimein myönnettävä, ettei se vesi viiniksi muutu.

Hän on saanut ohjeet tstolta ja kykypojilta.. omia ajatuksia kun ei ole mutta mukava olla mediassa esillä..