Osaako joku vastata?
Miksi Vanhanen halusi estää Viron itsenäisyyden
S24uomlaineN
13196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Oliko Tiitisen listalla?
SE vastustaja oli Koivisto ei Vanhanen. S24uomlaineN kertoo valetta kuten tavallista.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/83633-yllatys-historiasta-vanhasen-pomo-oli-”nurmijarven-berlusconi”
Baltic Star
Television uutisissa Baltic Star:n Suomeen tuomien mielenosoittajien varapuheenjohtaja perusteli mielenosoitustaan. Hän sanoi mielenosoituksella annettavan tukea Viron, Liettuan ja Latvian vapaustaistelulle ja että he puolustavat myös suomalaista veljeskansaa. En ole huomannut, että Suomesta olisi pyydetty näiden matkalaisten tukea itsellemme minkäänlaisissa asioissa.
Suomen lain ja poliittisien johtajien avaruutta osoitti se, että tämä provokatoorinen mielenosoitus saatiin Suomessa järjestää. Arvelen jokaisen tv-uutisten katsojan ymmärtäneen mielenosoittajien tarkoitusperät ja asettaneen ne omaan sarjaansa.
Mielenosoituksen suomalaisena järjestäjänä ja luvan hakijana toimi eräs SMP:n kunnallisvaalilistoilta valittu kunnanvaltuutettu. SMP:n edustajat sanoutuivat tästä henkilöstä erilleen ja selittivät hänen olevan puolueen ulkopuolisen. Vaalien jälkeen kyllä kai tämänkin "sitoutumattoman" äänet ja valtuustopaikka laskettiin SMP:lle annetuksi äänestäjien tueksi. Mielenosoittajien teemoista ja asenteista paistoi paitsi välinpitämättömyys sodan jälkeisen Euroopan todellisuudelle niin myös halu muuttaa Neuvostoliitossa vallitsevaa järjestelmää. Kumpikaan teemoista ei sovi suomalaiseen poliittiseen linjaan. Eräs ETYK-prosessin kulmakivistä on sodanjälkeisen tilanteen tunnustaminen. Toinen Suomen linjaan liittyvä erityispiirre on se, että me emme lausu mielipidettämme meihin ystävällisissä väleissä olevien muiden maiden sisäisistä asioista.
En tiedä olisivatko mielenosoitusluvan hakijat olleet yhtä lailla innokkaita jos laivalastillinen eri Neuvostotasavaltojen kommunisteja olisi tullut tänne ja muihin Pohjoismaihin antamaan tukea Pohjoismaiden "vapauttamiselle".
Monet Suomessakin veljeskansojemme asioista huolta kantavat näkevät aiheensa huoleen Neuvostoliiton yhteiskuntajärjestelmässä. Minusta paljon parempaa veljeskansojen yhteistyötä on esimerkiksi se työ, jota sadat kielen tutkijat tekevät parhaillaan Komin Neuvostotasavallassa suomalais-ugrilaisten kielten parissa. Myös Tallinnan valtava laulufestivaali osoitti juuri, että Neuvostovirossa vallitsee voimakas kansallinen kulttuuri. Eikä veljeskansojen monituhatvuotisessa historiassa kapitalismin ja sosialismin välinen ero ole merkitsevä.
Minua harmitti, että joku tanskalainen ns. pakolainen tuli tänne sanomaan, että hän puolustaa suomalaista veljeskansaansa ja samaan hengenvetoon puhuu jostakin taistelusta Neuvostoliiton sisällä. Kaiken lisäksi he järjestivät laittoman mielenosoituksen Neuvostoliiton lähetystön vieressä.
Muistan, kun rikollista mainetta saanut herra Roosna pakeni kotimaastaan. Muistaakseni neuvostoliittolaiset lähteet mainitsivat kyseessä olevan huliganismiin ja pikkurikoksiin taipuvaisen henkilön. Pohjolassa hänen pakonsa nähtiin poliittisena mielenosoituksena. Nyt hän ryösti Suomessa ja sanoi tarkoituksenaan olevan auttaa muita "pakolaisia".
Nyt nämä pakolaiset, jotka pääosin ovat toisen ja kolmannen polven amerikkalaisia, sanoivat tulevansa tukemaan suomalaisia. Olisi ollut parempi, että olisivat jääneet tulematta.
Aivan oma lukuunsa on se, että parituhatta helsinkiläistä antoi tukensa provokaatiolle osallistumalla mielenosoituskokoukseen.
Matti Vanhanen Suomenmaa-lehdessä 30.7.1985
DDR:ssä kolmas oikealta
Vanhanen (kolmas oikealta) vierailulla DDR:ssä vuonna 1988 (kopioi koko linkki osoiteriville)
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_183-1988-0806-010,_LPG_Gierstädt,_Besuch_einer_finnischen_Jugenddelegation.jpg
.
https://urly.fi/RVe
Matti Vanhanen nuorisodelegaation johtajana Itä-Saksassa.
taisi saada paneelit ohi kirjanpidon,sehän on maan tapa kepuissa,sekaannutaan alaikäsiin ja rukoillaan anteeksi antoo seuraavissa seuroissa.hävetkää helvetin retaleet
Tosiaan DDR-Mattihan kritisoi lehtikirjoituksessaan Viron pyrkimistä itsenäiseksi valtioksi,
pois Neuvostoliiton ikeestä. Tuollainen vielä pyrkii presidentiksi.
Koko Viron väkimäärä on alle keskimääräisen Eurooppalaisen suurkaupungin asukasluvun, siellä ei alkuvaiheessa tuotettu, eikä ollut mitään, eikä oikeastaan vielläkään ja se elää oikeastaan suomalaisesta turismista, kunnes alkoivat sekoilemaan verotuksellaan, jossa menevät puihin.
Olihan Tartossa yliopisto jo 1300-luvulla
No sitten :)
Vanhanen oli ja on ryssän taskussa. Hän oli ennen KGB:n ja nyt FSB:n palveluksessa.
Kekkonen myi maalaisliiton neukkulalle jo 1950-luvulla. K-linjan keskinkertaisuudet ovat hankkineet uransa neuvostoimperialismin saappaiden nuolennalla. Vanhasen ehdokkuus alleviivaa sitä, ettei mikään ole muuttunut kepussa.
Muistelen Vanhasen vastanneen itse, ettei muista koko asiaa. Sehän on Vanhasen vakioselitys vaikeisiin kysymyksiin. Sofi Oksanen taisi asian tuoda esille. Kuinkahan mullistava asia se täytyisi olla, että Vanhanenkin jotan muistaisi? Jossain vaiheessa Vanhanen sanoi sitten, että se oli silloin tapana. En muista sanatarkkaa muotoa, mutta kai se joku maan tapa oli.
jk. Älkää nyt ainakaan tuolle dementikolle ääntänne antako presidentinvaaleissa.