Satusetäorpo!

niiltäorpoleikkaa

Otamme taas lisä velkaa? Alensimmehan perintö -ja lahjaveroa ja metsänluovutusmaksua.. Muita helpotuksia rikkaille. Työllä noustaan??? Eläkeläiset ja sairaat myös heti töihin.. ???

39

245

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • periaatteet.kunniaan

      Kun rikkaiden verohelpotuksia tehdään uudella velalla, niin silloin ei pidä olla huolissaan Suomen velkataakan kasvusta. Sillä onhan meillä aina vaan kasvava pienipalkkainen työväki ja työttömät, joilta voidaan aina tarvittaessa leikata!
      Muuten ei rikkaat rikastu ja köyhät köyhdy!

      • Verohelpotuksiin ei velkaa tarvita, se ei ole menoerä kuten sinun syöttämisesi.

        Verohelpotus on keino saada työskentelemään ahkerammin koska käteen jää enemmän. Älä kadehdi muiden ansioita vaan hanki omia. Jos et osaa mitään niin kaiketi voit alkaa opettelemaan, kai niitä on ammatti-instituuteja sinunkin kaltaisillesi.

        Miksi kuvittelet jonkun olevan velvollinen elättämään sinut? Eikös sinun pitäisi se tehdä itse ja maksaa veroja kuten kaikki kunnon kansalaiset tekevät.

        Suuri tai pieni palkka, siitä se riippuu mitä teet. Jos työsi tulos on myytävissä hyvään hintaan niin sinunkin on mahdollista saada hyvä hinta työstäsi ja päinvastoin!


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Verohelpotuksiin ei velkaa tarvita, se ei ole menoerä kuten sinun syöttämisesi.

        Verohelpotus on keino saada työskentelemään ahkerammin koska käteen jää enemmän. Älä kadehdi muiden ansioita vaan hanki omia. Jos et osaa mitään niin kaiketi voit alkaa opettelemaan, kai niitä on ammatti-instituuteja sinunkin kaltaisillesi.

        Miksi kuvittelet jonkun olevan velvollinen elättämään sinut? Eikös sinun pitäisi se tehdä itse ja maksaa veroja kuten kaikki kunnon kansalaiset tekevät.

        Suuri tai pieni palkka, siitä se riippuu mitä teet. Jos työsi tulos on myytävissä hyvään hintaan niin sinunkin on mahdollista saada hyvä hinta työstäsi ja päinvastoin!

        Kalikka kalahti näköjään pahiten extyöloiseen.... Joko sosiaaliapusi on taas myöhässä?


      • kusetuskos
        Extyökkäri kirjoitti:

        Verohelpotuksiin ei velkaa tarvita, se ei ole menoerä kuten sinun syöttämisesi.

        Verohelpotus on keino saada työskentelemään ahkerammin koska käteen jää enemmän. Älä kadehdi muiden ansioita vaan hanki omia. Jos et osaa mitään niin kaiketi voit alkaa opettelemaan, kai niitä on ammatti-instituuteja sinunkin kaltaisillesi.

        Miksi kuvittelet jonkun olevan velvollinen elättämään sinut? Eikös sinun pitäisi se tehdä itse ja maksaa veroja kuten kaikki kunnon kansalaiset tekevät.

        Suuri tai pieni palkka, siitä se riippuu mitä teet. Jos työsi tulos on myytävissä hyvään hintaan niin sinunkin on mahdollista saada hyvä hinta työstäsi ja päinvastoin!

        Aivan markkinataloudessa yritystukea 4 miljardia?

        Viime vuosina vain pienituloisimpien suomalaisten keskitulot ovat nousseet. Nordean ekonomisti ennustaa kehityksen kääntyvän.
        Suomessa on viime aikoina käyty paljon keskustelua tuloeroista ja siitä, ovatko ne kasvussa.

        Taloussanomat kokosi Tilastokeskuksen keskiviikkona julkistamien tuoreimpien lukujen . Ja Kas Eero lehden kokoomus muuten ex-työkkäri sinä porvarina tiedät milloin se jumalaton työvaoimapula alkoi?


      • kusetuskos kirjoitti:

        Aivan markkinataloudessa yritystukea 4 miljardia?

        Viime vuosina vain pienituloisimpien suomalaisten keskitulot ovat nousseet. Nordean ekonomisti ennustaa kehityksen kääntyvän.
        Suomessa on viime aikoina käyty paljon keskustelua tuloeroista ja siitä, ovatko ne kasvussa.

        Taloussanomat kokosi Tilastokeskuksen keskiviikkona julkistamien tuoreimpien lukujen . Ja Kas Eero lehden kokoomus muuten ex-työkkäri sinä porvarina tiedät milloin se jumalaton työvaoimapula alkoi?

        Porvarit elivät Hansa-aikaan joskus 1500 luvun tietämillä. Nykyään niitä ei ole kuin museoissa kuvina/tauluina.

        Sen sijaan löytyy fiksumpia työläisiä joilla on talouteen porvarillinen ote, se tarkoittaa jotta he pystyvät työllistämään ja perustamaan siihen tarkoitukseen yrityksiä. He ymmärtävät talouden lainalaisuutta jottei palkkaa voi maksaa enempää kuin tekijä oikeasti ansaitsee.

        Lähtisin tänään siitä jotta meillä on kaksi pulaa, on pulaa työntekijöistä nykyisiin hommiin ja on pulaa työpaikoista niille jotka eivät ole pysyneet kärryillä sopeutumalla uusiin tehtäviin joita on saatavilla.

        Tänään jostain mediasta pisti silmääni jotta ohjelmoijista on pulaa, olikos se 6000 vai 9000 työpaikkaa kun kaipasi työntekijää tuolla alalla. Jos me emme kykene niin niitä tuodaan ulkoa vaikkapa Intiasta, siellä niitä koulutetaan yli oman tarpeen jos olen oikein ymmärtänyt.

        Eero Lehti ollee Kokoomuksen jäsen mutta Kokoomus ei ole Eero Lehden, kannattaa pysyä tosiasioissa!


    • seppäsfani

      Kokoomuksella verohelpotus on sosiaaliturvan yksityistämisen väline.
      Madalletaan valtion tuloja - leikataan sotua.
      Valistunut työläinen tietää, että sotu on maksettava ja se maksetaan. Se maksetaan yhteiskunnallisen vakuutuksen kautta.
      Kokoomuksen verohelpotuslinja on paholaiskäärmeen temppuja.

      • Ei tuo ole faktaa ainakaan jotta verojen lasku aina laskisi verotuloja. Aikoinaan kun alettiin laskea yritysten verotusta niin vaikka prosentti laski niin tulot kasvoivat. Se taas johtuu siitä, että kannattaa ansaita enemmän koska työlleen saa paremman tuoton, niin työn suorittaja kuin valtiokin.

        Kommunistinen käsityshän on verotuksesta, kaikki valtion laariin ja sieltä hippu takaisin.

        Ne jotla pitävät huolta omasta työllisyydestään eivät sotuja kaipaa, eipä ole kohdallenikaan koskaan tullut tilannetta lähteä sieltä kerjäämään.

        Kokoomuksen linjalla halutaan lisää työtä ja työpaikkoja, tuottavaa työtä vastoin kuin vaikkapa kommunismissa missä työtä ei tehdä vaan tuhtataan.


      • nuo-tunarit-ryöstää

        peli-on-julma
        Kai olette huomanneet kuinka kepu ja orpolaiset kehuvat että Suomen Talouden kuntoon laittaminen on yksinomaan heidän ansiota.

        Timo Soini ei halunnut että hallitukseen pääsisivät RKP, vihreät, vasemmistoliitto ja demarit viemään taas Suomea laman alle.

        Ja tämän vuoksi Soini varmaakin suostui loikkaamaan sinisten kelkkaan. Hallituksessa olleet kepu ja orpolaiset yhdessä pressan kanssa halusivat PS:n pudottaa pois hallituksesta ja myös eduskunnasta, mutta ei anneta sen meitä häiritä, sillä tulevissa vaaleissakin ratkaisee kyllä äänet.

        Muuten Katainen ja Vanhanen ottivat muistaakseni ulkomaan velkaa 200 miljoonaa euroa maksaakseen valtion virkamiehille veronalennuksia.
        Suomen valtion ja kuntien taloudet joutuivat kustannus vajeeseen juuri Kataisen hallituksen ansiosta. Kun hän nosti sairaanhoitajien palkkoja yli kuntien ja valtion maksukyvyn.


    • köyhätkyykkyyn

      Sipilä-Orpo-Terho, huonommaksi ei voi enää mennä ... pelkkiä rikkaiden hyysääjiä jokahinen ...

    • sairas_oikeisto
    • puhejateko

      SAK:n mukaan aktiivimalli kyykyttää työttömiä ja hallituksen jääräpäisyys asiassa on vastuutonta. Puheenjohtaja Jarkko Eloranta painottaa, ettei SAK hyväksy aktiivimallia eikä ole osallistunut sen valmisteluun.
      Elorannan mukaan aktiivimalli leikkaa työttömyysturvaa, lisää byrokratiaa eikä ole aidosti työttömiä kannustava.
      – Hallitus on lähtenyt leikkaamaan työttömyysturvaa tavalla, joka asettaa työttömät kestämättömään tilanteeseen. Malli kohtelee ihmisiä eri puolilla Suomea eri tavoin eikä huomioi alue- ja alakohtaisia eroja, Eloranta kritisoi.

      Eloranta on oikeassa.
      Viikon yleislakko työttömien puolesta saattaisi tuoda tulosta ja muutakin tulosta.

      • Työttömyyskorvaus ei voi olla ansio vaan sen pitää olla ehdollista siten, että työtön käyttäytyy tavalla jonka maksaja määrittää. Jos se on muutaman kuukauden välein tapahtuva haastattelu niin se on liian vähän. Korvauksen vastineeksi pitää tehdä jotain ja siinä 3:n sektorin auttaminen olisi paikallaan, mummojen ja pappojen ulkoilutusta, lasten kanssa retkeilyä ja satujen lukemista päiväkodeissa päivätorkkuja ennen jne. mitä sitten keksitäänkin.

        Työtön on työtön ja pysyy jos alkaa odottamaan jonkun hakevan töihin, työn haussa pitää olla aktiivinen, pitää lähettää hakemuksia päivittäin jos vain paikkoja on haettavissa, pitää neuvotella ehdoista jos pääsee neuvotteluetäisyydelle. Pitää sopia pienemmistä palkoista jotta saa näyttää mihin pystyy jonka jälkeen sitten on mahdollista keskustella uudelleen siitä paljonko voisi ansaita. Kukaan ei halua sikaa ostaa säkissä joten kunnon näyte on aina poikaa!

        Työttömyyden piotääkin olla kestämätön tilanne, on parempi mennä työhön millä ehdoilla hyvänsä kuin olla työttömänä. Ainahan voi sanoa itsensä irti ja hakea toista työpaikkaa jos vanha ei miellytä. Mihin noin hyvä ajatus on hävinnyt minun työaikanani, itse tuota harrastin joskus -60 luvulla ja hyvin toimi.


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työttömyyskorvaus ei voi olla ansio vaan sen pitää olla ehdollista siten, että työtön käyttäytyy tavalla jonka maksaja määrittää. Jos se on muutaman kuukauden välein tapahtuva haastattelu niin se on liian vähän. Korvauksen vastineeksi pitää tehdä jotain ja siinä 3:n sektorin auttaminen olisi paikallaan, mummojen ja pappojen ulkoilutusta, lasten kanssa retkeilyä ja satujen lukemista päiväkodeissa päivätorkkuja ennen jne. mitä sitten keksitäänkin.

        Työtön on työtön ja pysyy jos alkaa odottamaan jonkun hakevan töihin, työn haussa pitää olla aktiivinen, pitää lähettää hakemuksia päivittäin jos vain paikkoja on haettavissa, pitää neuvotella ehdoista jos pääsee neuvotteluetäisyydelle. Pitää sopia pienemmistä palkoista jotta saa näyttää mihin pystyy jonka jälkeen sitten on mahdollista keskustella uudelleen siitä paljonko voisi ansaita. Kukaan ei halua sikaa ostaa säkissä joten kunnon näyte on aina poikaa!

        Työttömyyden piotääkin olla kestämätön tilanne, on parempi mennä työhön millä ehdoilla hyvänsä kuin olla työttömänä. Ainahan voi sanoa itsensä irti ja hakea toista työpaikkaa jos vanha ei miellytä. Mihin noin hyvä ajatus on hävinnyt minun työaikanani, itse tuota harrastin joskus -60 luvulla ja hyvin toimi.

        Kuinka montaa työpaikkaa sosiaalipummi extyöloinen on hakenut viime vuosien aikana tukiensa katteeksi? Tuskinpa yhtäkään, mutta silti on kärkäs muilta sitä vaatimaan. Mutta sehän on tyypillistä porvarismia!


      • porvariloiset kirjoitti:

        Kuinka montaa työpaikkaa sosiaalipummi extyöloinen on hakenut viime vuosien aikana tukiensa katteeksi? Tuskinpa yhtäkään, mutta silti on kärkäs muilta sitä vaatimaan. Mutta sehän on tyypillistä porvarismia!

        Kas kun työeläke ei ole tuki vaan viivästettyä palkkaa niiltä vuosikymmeniltä joina tein töitä lakkoilematta ja tuottavasti.

        En ole yhdessäkään kommentissani vaatinut eläkeläisiltä mitään vaan niiltä joita vielä työikäisiksi työläisiksi kutsutaan! Heidän pitää olla töissään tienaamassa elantoaan ja itselleen eläkettä tulevaisuudessa kun sellaisen iän saavuttavat, että se on lainmukaista.

        Eläke ja työeläke ovat ihan eri asioita kuin verovaroista korvattavat työttömyyskorvaukset joihin minäkin joudun nyt osallistumaan vaikka en päivääkään ole työttömyyskorvauksia saanut.

        On todella porvarillista ja oikeudenmukaista työskennelle aina sen palkan tai muun rahan eteen joita elämiseen käyttää. Minä aikoinaan työskentelin ja työnantaja maksoi osan palkastani työeläkeyhtiölle joita rahoja nyt kulutan.

        Jos sinä et erota sosiaalisia avustuksia ja työeläkettä toisistaan niiden ansaintaperiaatteen mukaan niin en voi olla kuin murheellinen tyhmän pääsi johdosta. Jos tosiaan et parempia keskustelun aiheita pysty kehittelemään niin älä noita aivopierujasikaan enää levittele!


      • porvariloiset
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kas kun työeläke ei ole tuki vaan viivästettyä palkkaa niiltä vuosikymmeniltä joina tein töitä lakkoilematta ja tuottavasti.

        En ole yhdessäkään kommentissani vaatinut eläkeläisiltä mitään vaan niiltä joita vielä työikäisiksi työläisiksi kutsutaan! Heidän pitää olla töissään tienaamassa elantoaan ja itselleen eläkettä tulevaisuudessa kun sellaisen iän saavuttavat, että se on lainmukaista.

        Eläke ja työeläke ovat ihan eri asioita kuin verovaroista korvattavat työttömyyskorvaukset joihin minäkin joudun nyt osallistumaan vaikka en päivääkään ole työttömyyskorvauksia saanut.

        On todella porvarillista ja oikeudenmukaista työskennelle aina sen palkan tai muun rahan eteen joita elämiseen käyttää. Minä aikoinaan työskentelin ja työnantaja maksoi osan palkastani työeläkeyhtiölle joita rahoja nyt kulutan.

        Jos sinä et erota sosiaalisia avustuksia ja työeläkettä toisistaan niiden ansaintaperiaatteen mukaan niin en voi olla kuin murheellinen tyhmän pääsi johdosta. Jos tosiaan et parempia keskustelun aiheita pysty kehittelemään niin älä noita aivopierujasikaan enää levittele!

        Extyöloinen unohtaa taas tarkoituksellisesti sen faktan, että me työssäkäyväthän maksamme palkoistamme osuuden niin työttömyyskorvauksista kuin nykyisten eläkeläisten eläkkeistäkin. Eli "meidän kukkarosta" kummatkin tukien saajat rahansa ottavat! Ja samalla lailla heitä tulisi myös kohdella!

        Ja kuten extyöloinen on itse määritellyt, niin jokainen tukia saava ja työttömänä kotona makaava on loinen ja sosiaalipummi. Kuten esimerkiksi extyöloinen!


      • porvariloiset kirjoitti:

        Extyöloinen unohtaa taas tarkoituksellisesti sen faktan, että me työssäkäyväthän maksamme palkoistamme osuuden niin työttömyyskorvauksista kuin nykyisten eläkeläisten eläkkeistäkin. Eli "meidän kukkarosta" kummatkin tukien saajat rahansa ottavat! Ja samalla lailla heitä tulisi myös kohdella!

        Ja kuten extyöloinen on itse määritellyt, niin jokainen tukia saava ja työttömänä kotona makaava on loinen ja sosiaalipummi. Kuten esimerkiksi extyöloinen!

        Työttömyyskorvauksista maksetaan veroista leijonan osa. Tässä kopio artikkelin osasta joka käsittelee työttömyysturvan rahoitusta.

        "Työttömyysturva rahoitetaan lähes täysin veroilla. Työttömyyskassojen jäsenmaksut kattavat vain noin 5,5 % ansiosidonnaisten päivärahojen kustannuksista. Kaikki työntekijät ja työnantajat rahoittavat työttömyysturvajärjestelmän, mutta vain työttömyyskassojen jäsenet pääsevät osaksi korkeampia ansiopäivärahoja. Tämän vuoksi työttömyyskassaan kuuluminen on työntekijälle aina järkevää, koska kassojen jäsenmaksut ovat lähinnä nimellisiä. Työttömyysturvan kustannukset joutuu käytännössä maksamaan joka tapauksessa, mutta vain kassan jäsenyydellä pääsee käsiksi jopa moninkertaisesti peruspäivärahaa korkeampaan ansiotasoon työttömyyden yllättäessä."

        Toisin sanoen eläkeläisetkin joutuvat korvaamaan ay mafian virheitä pienistäkin eläkkeistään perittävästä veroista. Siksi mafia pitää kaataa ja saada aikaan järjestelmä joka ei tuota työttömiä samaa vauhtia kuin kommunismiin perustuva nykyinen.

        Tässä kopio toisesta artikkelista:

        "Työttömyyskassat korvaavat ansiosidonnaisesta vain 5,5 prosenttia. Loput katetaan verovaroista sekä kaikkien, myös kassaan kuulumattomien, työssäkäyvien maksamista työttömyysvakuutusmaksuista. Selvää kuitenkin on, että ansiosidonnaisen piiriin pääsevät silti vain työttömyyskassojen jäsenet, eikö? Mielestäni ei kovin johdonmukaista; oikeudenmukaisesta puhumattakaan. "

        Kyllä ay mafian pitäisi rahoittaa verottomilla tuloilleen ainakin yli puolet noista työttömyysmenoista koska on ne aiheuttanut sopimusten joustamattomuudella. Siinä on syytä kyllin loisellekin alkaa mafian kaatoa!

        Eläkkeet on rahoitettu palkka ja verotulojen ulkopuolelta, eläkkeet maksaa työnantaja palkan lisäksi jotta työntekijä vanhemmiten saisi elantonsa toimimaan. Minun työnantajani on maksanut ja arvelen sinunkin työnantajasi maksaneen mutta jos olet pitkään työtön niin se laskenee eläkkeen määrää koska osalta vuosia maksut puuttuvat. Minulta eivät puuttuneet koska olin aina ollut reilujen työnantajien palveluksessa.

        Jos työikäisenä et ole ahne työlle ja pidä huolta työllisyydestäsi niin kansaneläke uhkaa, se taidetaan maksaa verovaroista koska kansaneläkemaksu taisi loppua muutama vuosi sitten.

        Olen täysin ansainnut työskentelemällä sen eläkkeen jota nyt nautin. Jo pari vuotta ennen eläköitymistäni aloin tarkastaa sitä onko jokainen työnantajani maksanut ja olivathan ne joten eläkkeen määrä on ihan kohtuullinen.

        Kuten noista lainauksista näemme ei ay mafia hoida maksuja jotka se itse saa aikaan toimillaan! Se on todellinen MAFIA!!


      • porvariloiset

        Niinpä! Todistit vaan tekstini oikeellisuuden!

        Ja kuten extyöloinen on itse määritellyt, niin jokainen tukia saava ja työttömänä kotona makaava on loinen ja sosiaalipummi. Kuten extyöloinen!


      • SINIVALKOISET-OPISTO0070
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kas kun työeläke ei ole tuki vaan viivästettyä palkkaa niiltä vuosikymmeniltä joina tein töitä lakkoilematta ja tuottavasti.

        En ole yhdessäkään kommentissani vaatinut eläkeläisiltä mitään vaan niiltä joita vielä työikäisiksi työläisiksi kutsutaan! Heidän pitää olla töissään tienaamassa elantoaan ja itselleen eläkettä tulevaisuudessa kun sellaisen iän saavuttavat, että se on lainmukaista.

        Eläke ja työeläke ovat ihan eri asioita kuin verovaroista korvattavat työttömyyskorvaukset joihin minäkin joudun nyt osallistumaan vaikka en päivääkään ole työttömyyskorvauksia saanut.

        On todella porvarillista ja oikeudenmukaista työskennelle aina sen palkan tai muun rahan eteen joita elämiseen käyttää. Minä aikoinaan työskentelin ja työnantaja maksoi osan palkastani työeläkeyhtiölle joita rahoja nyt kulutan.

        Jos sinä et erota sosiaalisia avustuksia ja työeläkettä toisistaan niiden ansaintaperiaatteen mukaan niin en voi olla kuin murheellinen tyhmän pääsi johdosta. Jos tosiaan et parempia keskustelun aiheita pysty kehittelemään niin älä noita aivopierujasikaan enää levittele!

        HEI! Miten Teidän Arvoisa EXTYÖKKÄRI Teidän Omistaja- ja Yrittäjäkaverit suhtautuvat silloin Työttömiin, jos He alkavat lähettää työpaikkapyyntöjä siinä tahdissa kuin Teidän Aatekaverit eli Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs haluaa? Oletteko Te Arvoisat Omistajaritarit onnellisia jo siitä syystä kuin jo puoliloiset ovat aktiivisia, vaikka puoliloisten toimeliaisuus tuo Teille vain ja ainoastaan vaivaa vaivan jälkeen? Mitä nyt erään Kulkurin ja Katunarrin uteluihin ehkä haluavat vastata Kansakunnan Korkein Ritaristo eli Yläluokka kuten Extyökkäri ja Vastaavat?


      • SINIVALKOISET-OPISTO0070 kirjoitti:

        HEI! Miten Teidän Arvoisa EXTYÖKKÄRI Teidän Omistaja- ja Yrittäjäkaverit suhtautuvat silloin Työttömiin, jos He alkavat lähettää työpaikkapyyntöjä siinä tahdissa kuin Teidän Aatekaverit eli Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs haluaa? Oletteko Te Arvoisat Omistajaritarit onnellisia jo siitä syystä kuin jo puoliloiset ovat aktiivisia, vaikka puoliloisten toimeliaisuus tuo Teille vain ja ainoastaan vaivaa vaivan jälkeen? Mitä nyt erään Kulkurin ja Katunarrin uteluihin ehkä haluavat vastata Kansakunnan Korkein Ritaristo eli Yläluokka kuten Extyökkäri ja Vastaavat?

        Tuo kysymyksen muotoilu kuuluu jollekin puolijauhopäälle. Miksi et arvon mestari kirjoita selväkielisiä kysymyksiä?

        Olen itse aikoinaan työpaikkaa hakiessani kierrellyt sen alan yrityksiä joihin halusin töihin. Aina se onnistui, joskus nopeammin jos arveli oikein tai hieman odotellen. Tuon tavan eduista kertoo sekin, että yli 4 vuosikymmenen työuran aikana olin työtön silloin alkuaikoina -60 luvulla muistaakseni 3 viikkoa kun olin kyllästynyut edelliseen työnantajaan ja sanonut itseni irti.

        Henkilökohtainen lähestyminen on ainoa luotettava tapa hakea työtä ja varmasti tehokkaampaa kuin istua kotisohvalla keskiolutpullon (kohta A-olut) kanssa odottelemassa jonkun hakevan töihin.

        Työnantajankin on helpompaa palkata joku joka rohkeasti lähestyy, esittelee itsensä ja kertoo miksi ja millaisia vaatimuksia hänellä on omasta takaa. Henkilökohtainen lähestyminen on aina plussaa koska siinä lähetetään samalla runsaasti sanattomia viestejä. Suosittelen ainakin fiksummille!!


      • Töymeis
        porvariloiset kirjoitti:

        Kuinka montaa työpaikkaa sosiaalipummi extyöloinen on hakenut viime vuosien aikana tukiensa katteeksi? Tuskinpa yhtäkään, mutta silti on kärkäs muilta sitä vaatimaan. Mutta sehän on tyypillistä porvarismia!

        "Kuinka montaa työpaikkaa sosiaalipummi extyöloinen on hakenut...... "
        Olen ymmärtänyt, että "Extyökkärillä" on jo yli 70 vuotta mittarissa. Onko "Porvariloiset" ihan tosissaan sitä mieltä, että "Extyökkärin" pitäisi edelleen hakea työpaikkoja. Joku toinen voisi ajatella, että hänen pitäisi jo tehdä tilaa nuoremmille.


    • Siinäkokojuttu

      Heillä on tyylinsä esittää asioita, kuinka he söivät ja joivat, ja naivat ja naittivat .

    • pelleksi.tekeytynyt

      Kunnon marxilainen tuo orpo. Työn ARVO nousee hänen asteikollaan niin korkeaksi, että KAIKKI, jopa poikien lukemaan oppiminen korjaantuu, kun saadaan työtön vaikkapa 0-tuntisopimuksella orjatyöhön tai mihin tahansa porvaria rikastuttavaan. Mutta julkinen pannassa.

    • työtön.Kainuusta

      Perintö -ja lahjaveron alennukset maksatetaan nyt työttömien tukien leikkauksilla. Kiitos vitusti porvarihallitus tästäkin joululahjasta!

      • Perintö ja lahjaverot ovat aina olleet syvältä. Jos vanhemmat ovat hoitaneet talouttaan hyvin niin miksi sitä pitää verottaa kun he poistuvat joukostamme? Pitäisikö jokaisen tuhlata rahansa eikä saisi pitää puskureita huonoja aikoja vastaan? Pitääkö kuolemaakin verottaa jonkun torvelon mielestä? Ei ainakaan jos omaisuus/varallisuus siirtyy alenevassa polvessa. Sen pitää olla verotonta!!

        Entä lahjavero, jos minä ostan lahjan tai annan sen rahamuodossa niin siitä rahasta on jo joskus maksettu verot jotka silloinen laki on määrännyt. Mikä ihmeen syy voi taas sitä rahaa verottaa jos haluan sen lahjoittaa jollekin muulle esim. lapsille tai lapsen lapsille. Jos sinulle antaisin niin vero voisi olla 110% siitä en lähtisi kinaamaan.

        Sitä on hieman liioiteltu tuota työttömyyttä koska liian moni on antautunut ay mafian orjiksi eivätkä osaa hoitaa omia asioitaan riippumattomasti. Työtä kyllä löytyy mutta sen hinta pitää sopia työnantajan kanssa kahden, niin minäkin olen aina tehnyt. Koskaan en kysynyt mitä joku mafiapelle on asiasta miettinyt.

        Palkan jota pyydetään on aina oltava sovitettuna kulloiseenkin tilanteeseen markkinoilla.

        Jos olet mikä hyvänsä kirvesmies, autonkorjaaja tai -kuljettaja niin pitkä vuosien työttömyys ei ainakaan nosta osakkeitasi uusia työntekijöitä valittaessa. On parempi olla vaikka pienellä palkalla kunhan on TYÖSSÄ eikä luimistele baaritiskillä.


      • työtön.porvoota
        Extyökkäri kirjoitti:

        Perintö ja lahjaverot ovat aina olleet syvältä. Jos vanhemmat ovat hoitaneet talouttaan hyvin niin miksi sitä pitää verottaa kun he poistuvat joukostamme? Pitäisikö jokaisen tuhlata rahansa eikä saisi pitää puskureita huonoja aikoja vastaan? Pitääkö kuolemaakin verottaa jonkun torvelon mielestä? Ei ainakaan jos omaisuus/varallisuus siirtyy alenevassa polvessa. Sen pitää olla verotonta!!

        Entä lahjavero, jos minä ostan lahjan tai annan sen rahamuodossa niin siitä rahasta on jo joskus maksettu verot jotka silloinen laki on määrännyt. Mikä ihmeen syy voi taas sitä rahaa verottaa jos haluan sen lahjoittaa jollekin muulle esim. lapsille tai lapsen lapsille. Jos sinulle antaisin niin vero voisi olla 110% siitä en lähtisi kinaamaan.

        Sitä on hieman liioiteltu tuota työttömyyttä koska liian moni on antautunut ay mafian orjiksi eivätkä osaa hoitaa omia asioitaan riippumattomasti. Työtä kyllä löytyy mutta sen hinta pitää sopia työnantajan kanssa kahden, niin minäkin olen aina tehnyt. Koskaan en kysynyt mitä joku mafiapelle on asiasta miettinyt.

        Palkan jota pyydetään on aina oltava sovitettuna kulloiseenkin tilanteeseen markkinoilla.

        Jos olet mikä hyvänsä kirvesmies, autonkorjaaja tai -kuljettaja niin pitkä vuosien työttömyys ei ainakaan nosta osakkeitasi uusia työntekijöitä valittaessa. On parempi olla vaikka pienellä palkalla kunhan on TYÖSSÄ eikä luimistele baaritiskillä.

        Haista home.
        Maksa itte lahjaverosi äläkä siirrä sitä työttömille. Aina pitäis sipiliöitä kumartaa.
        Äläkä tule mulle neuvoon ammattitaitoa. Kusen sun jalkaas, voin vannoa sen, ammattitaidossa.


      • työtön.porvoota kirjoitti:

        Haista home.
        Maksa itte lahjaverosi äläkä siirrä sitä työttömille. Aina pitäis sipiliöitä kumartaa.
        Äläkä tule mulle neuvoon ammattitaitoa. Kusen sun jalkaas, voin vannoa sen, ammattitaidossa.

        Mikä pöljä sinä olet? Niitä ei pitäisi periä lainkaan koska ne maksetaan jo kerran verotetusta varallisuudesta.

        Jos sinulla todella on ammattitaitoa niin miksi et myy palvelujasi eniten tarjoavalle? Sillähän sinä ratkaiset työttömyytesi. Oletko niitä saamattomia jotka odottavat jotta joku tulee hakemaan töihin? Sitä saat odottaa maailman tappiin. Työ pitää hakea, pitää myydä itseään alan työpaikkoihin jos ei ole kanttia alkaa omaa.

        Ainakaan itsesityöllistämisen taitoa sinulla ei näytä olevan ja se on jo suuri puute!

        Ei Sipilää kunartaa tarvitse mutta hän on oikealla linjalla, asiat on saatava malliin jossa jokainen tai lähes ainakin hoitaa oman elämänsä ilman mitään viranomaistukia lapsilisiä ehkä lukuun ottamatta.


    • sairaseläkeläinen

      Valtionvelkaa otetaan yhä vaan lisää, jotta yritystuet ja rikkaiden verohelpotukset saadaan maksettua! Ja koska köyhiltä leikkaaminen alkaa olla jo tyhjästä nyhjäämistä. Onneksi sentään köyhimpien ruoka-apu voitiin vielä lopettaa.
      Missä on porvarihallituksen moraali?

      • Jos ay mafian sopimukset olisi tehty oikein niin emme olisi velkaantuneet koska silloin työttömät eivät olisi noita kustannuksia aiheuttaneet jotka velalla maksettiin.

        Kysyn missä on ay mafian moraali? Se kun ei ole tikkua ristyiin pistänyt työttömien hyväksi!


      • EK-mafiaveljet
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos ay mafian sopimukset olisi tehty oikein niin emme olisi velkaantuneet koska silloin työttömät eivät olisi noita kustannuksia aiheuttaneet jotka velalla maksettiin.

        Kysyn missä on ay mafian moraali? Se kun ei ole tikkua ristyiin pistänyt työttömien hyväksi!

        Mutta missä oli EK-mafian moraali? Lopettivat neuvottelukulttuurin ja vaativat Suomeen orjatyömarkkinoita!


      • EK-mafiaveljet kirjoitti:

        Mutta missä oli EK-mafian moraali? Lopettivat neuvottelukulttuurin ja vaativat Suomeen orjatyömarkkinoita!

        Ei ole EK mafiaa! Älä lainaa muilta tyyliä kun et itsekään ymmärrä mistä siinä on kyse.

        Paras tapa työsuhdekulttuurissahan on kun työntekijä neuvottelee työnantajan kanssa asiat kuntoon. Minä tein niin aikoinaan ja hyvin meni, ei se niin vaikeaa ole ja samalla tulee työntekijän itsekin mietittyä mihin on lupautunut.

        Se ei tarkoita orjatyömarkkinoita koska orja ei voi sanoa itseään irti mutta suomalainen työläinen voi sen halutessaan tehdä. Minä olen 2 kertaa sanonut itseni irti ja hyvin meni.


      • 5487993
        EK-mafiaveljet kirjoitti:

        Mutta missä oli EK-mafian moraali? Lopettivat neuvottelukulttuurin ja vaativat Suomeen orjatyömarkkinoita!

        Älä huoli. Kunnon kansalaiset luopuvat riemuiten EK:stä, jos samalla päästään eroon myös AY-liikkeestä.


      • EK-mafiaveljet
        5487993 kirjoitti:

        Älä huoli. Kunnon kansalaiset luopuvat riemuiten EK:stä, jos samalla päästään eroon myös AY-liikkeestä.

        EK-mafia ja hyvävelijärjestöt ovatkin Suomen suurin syöpäpesäke, jotka pitäisi lailla kieltää. Sillä niissä on piilossa se Suomen korruptioporukka, joka toimillaan eniten Suomea vahingoittaa.


      • 5487993
        EK-mafiaveljet kirjoitti:

        EK-mafia ja hyvävelijärjestöt ovatkin Suomen suurin syöpäpesäke, jotka pitäisi lailla kieltää. Sillä niissä on piilossa se Suomen korruptioporukka, joka toimillaan eniten Suomea vahingoittaa.

        Kielletään vain EK, yhdessä AY-liikkeen kanssa.


      • EK-mafiaveljet kirjoitti:

        EK-mafia ja hyvävelijärjestöt ovatkin Suomen suurin syöpäpesäke, jotka pitäisi lailla kieltää. Sillä niissä on piilossa se Suomen korruptioporukka, joka toimillaan eniten Suomea vahingoittaa.

        EK ei ole mafiaa koska se toimii talouden periaattein kun taas ay porukat elävät uhkailusta ja kiristyksestä mafian tapaan.

        Jos otat viimeisen 30 vuotta ja lasket lakot ja lakolla uhkaamiset niin montako tulee ay:n piikkiin ja montako EK:n? Enemmän uhkaileva on se mafioosojen kuppila!


      • PUISTOKERHOMESTARIT007
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos ay mafian sopimukset olisi tehty oikein niin emme olisi velkaantuneet koska silloin työttömät eivät olisi noita kustannuksia aiheuttaneet jotka velalla maksettiin.

        Kysyn missä on ay mafian moraali? Se kun ei ole tikkua ristyiin pistänyt työttömien hyväksi!

        Missä on EK-MAFIA rs:n moraali ja kuntoisuus, kun he korostavat todellakin sitä asiaa, että Rivityöväestö koostuu enemmiltään jostain sellaisesta kuin Loisijanerot ja Omistajien siivellä eläjät?


      • PUISTOKERHOMESTARIT007 kirjoitti:

        Missä on EK-MAFIA rs:n moraali ja kuntoisuus, kun he korostavat todellakin sitä asiaa, että Rivityöväestö koostuu enemmiltään jostain sellaisesta kuin Loisijanerot ja Omistajien siivellä eläjät?

        Lue tuo edellinen ja muotoile asia reaalisti!


    • anisk

      Ennenkuulumatonta. Pienyrittäjäksi itseään mainostava vaatii tessit lakkautettavaksi. Lapuan Liike, Kosola ja Pihkala palaavat stalinisteina.
      Orpo Kokoomus tekee kaikkensa julkisen sektorin alasajamiseksi.
      Hyeenat saalistavat jo sotumarkkinoita.

      • Julkinen sektori on liian suuri ja kallis, se ei tuota tulosta rahan muodossa vaan kuluttaa sitä. Julkista sektoria on vuosikymmenet rakennettu ilman mitään tulosodotuksia joten siinä on varmuudella parsimista. Turhaa säätelyäkin voidaan vähentää jolloin sen vahtimiseen ei enää tarvita väkeä.

        Pienyrittäjät ovat opikeassa, nykyinen ay mafia ja sen tessit ovat syvältä, ne eivät ota huomioon nyklyistä taloustilannetta vaan antavat ainoaksi joustoksi irtisanomiset. Tessit pitää sovittaa yrittäjäkaltaisiksi, joskus kun työtä on tehdään lujaa ja kun työ vähenee niin huilaillaan. Palkkaa maksetaan vain suoritetusta työstä periaatteella aika ei maksa mutta tuloksista maksetaan. Noinhan yrittäjienkin tulopuoli on järjestetty.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      1729
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      20
      1644
    3. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      59
      1482
    4. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      70
      1478
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      56
      1370
    6. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      89
      1344
    7. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      17
      1332
    8. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      18
      1186
    9. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1140
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1124
    Aihe