Mikä siinä on että
a) YEL on kusetusta
b) sohvallamakoilijat saavat suuremman eläkkeen kuin yrittäjät
c) eläkeyhtiöissä loisii yli 10 000 euron kk-palkkalaisia kuin Vilkkilässä kissoja!
d) eläkevakuutusrahat kerätään Helsinkiin ja sieltä niitä ei investointeihin muualle kuin pääkaupunkiseudulle yllä?
e) eläkeyhtiöiden hesalaiset johtajat lähtevät varhaiseläkkeelle - mutta kenen rahoilla?
f) eläkeyhtiöt sponsoroivat vaaliehdokkaita. Esim. Ilmarinen maksaa täysin turhista ilmoituksista TUL-lehdessä ja Lauri Ihalainen istui Ilmarisen hallintoneuvostossa ja samaan aikaan TUL:n hallinnossa. Jani Sievinen ei näihin rahoihin lähtenyt joten nostan hattua!
g) eläkeyhtiöt kilpailevat "asiakkaista" niin että esim. Finskin johto sai viinaa ja pi**ua.
a) YEL on kusetusta
b) sohvallamakoilijat saavat suuremman eläkkeen kuin yrittäjät
c) eläkeyhtiöissä loisii yli 10 000 euron kk-palkkalaisia kuin Vilkkilässä kissoja!
d) eläkevakuutusrahat kerätään Helsinkiin ja sieltä niitä ei investointeihin muualle kuin pääkaupunkiseudulle yllä?
e) eläkeyhtiöiden hesalaiset johtajat lähtevät varhaiseläkkeelle - mutta kenen rahoilla?
f) eläkeyhtiöt sponsoroivat vaaliehdokkaita. Esim. Ilmarinen maksaa täysin turhista ilmoituksista TUL-lehdessä ja Lauri Ihalainen istui Ilmarisen hallintoneuvostossa ja samaan aikaan TUL:n hallinnossa. Jani Sievinen ei näihin rahoihin lähtenyt joten nostan hattua!
g) eläkeyhtiöt kilpailevat "asiakkaista" niin että esim. Finskin johto sai viinaa ja pi**ua.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mistäpä tiedät liksat?
Teissä yrittäjissä on joku vika. Matematiikan taidot ovat ihan 0.
Ei pitäisi yrittäjänä tehdä töitä, jos ei palkan jälkeen pysty laittamaan eläkevakuutukseen mitään rahaa. Minulla on eräs tuttu mies, teknillisellä alalla. Hän tekee töitä oman firmansa nimiin, ja työnantaja käyttää hänen palveluitaan. Eivät suostu maksamaan kunnon tuntihintaa tehdystä aliurakoinnista. Välillä töitä on oikein hyvin, varsinkin loma-aikoina. Usein ei ole juuri mitään töitä jopa kuukausiin. Tämä aliurakoitsijan tapainen tuttava ottaa tämän suuren ja tunnetun suomalaisfirman riskeistä ison osan kannettavakseen. Hän ei voi veloittaa mitään, kun töitä ei ole. Kuitenkin hänen pitäisi olla jatkuvassa ilmaisessa päivystyksessä. Työn erikoistumisala ja varmasti myös kilpailukielto estää töiden tekemisen millekään toiselle firmalle. Hän painaa töitä vielä eläkeikäisenä, kun tajusi, että yrittäjäeläkettä ei ollut kertynyt edes tonnia/brutto/kk jos hän jäisi eläkkeelle.
Pitäisi tehdä työntekijänä töitä jollekin yritykselle, koska varmaan eläkettäkin alkaa kertymään paremmin. Palkkaa tietysti pitäisi saada esim. minimi 2500€/kk. Jopa 2000€ voisi jo tuottaa jonkinlaisen, kansaneläkettä paremman eläketason.
Eikös tuo ole verottajan mielestä työsuhde. Ei yrittämistä.
Kannattaisi kysyä verottajalta tätä hommaa.
Kun tällainen katsotaan työntekijäksi, joutuu ko. yritys maksamaan myös eläkkeet yms. lomat ja muut.
Miksi se sua vaivaa, eikö ole hyvä ,että äijä tekee työtä kuolemaansa asti, eli ei saa koskaan mitään eläkettä ja taas on yksi pois saama puolelta.