Yhteishuoltajuudesta

Onko isiä, keillä olisi kokemusta semmoisesta, että jo päättyneestä seurustelusuhteesta on syntynyt lapsi, ja isä tahtoo yhteishuoltajuuden, mutta äiti yksinhuoltajuuden? Miten tilanne teillä eteni? Saitteko yhteishuoltajuuden, ja miten se käytännössä teillä toimii?

Kertokaahan.. :)
71005
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

lähtökohta on se yhteishuoltajuus. Yksinhuoltajuus on poikkeus, joka myönnetään vain silloin, jos on aihetta epäillä, että isä ei ole sopiva kasvattamaan lastaan esim. päihdeongelman, väkivallan tai jonkin muun konkreettisen ja helposti toteennäytettävän syyn vuoksi. Eli jos äidillä ei ole mitään konkreettista näyttöä sosiaaliviranomaisille, niin yksinhuoltajuudelle ei pitäisi olla mitään syytä. Ota yhteyttä kunnan sosiaalitoimistoon vaikka yksin, ja pyydä sieltä yhteishuoltajuutta, niin asiat lähtevät rullaamaan. Heillä on velvollisuus sovitella ja neuvotella tässä asiassa. Ja jos ette pääse sopuun, niin lakitupa on viimeinen paikka, jossa päätös tehdään.

Ja yhteishuoltajuuden toimivuudesta on varmaan yhtä monta versiota kuin yhteishuoltajuuttakin.

Äänestä
  • Kiitoksia vastauksestasi!

    Näinhän mä sen olin maalaisjärjellä ajatellutkin, mutta tuntuu, ettei näissä lakipykälissä ihan aina maalaisjärki päde. :) Toivottavasti nyt tässä kohtaa kuitenkin.

    Niin, ja saa kertoa lisää kokemuksia tänne aiheesta, jos on kerrottavaa.

    Äänestä

Ethän sitten sekoita asioita huoltajuus ja tapaamiset?

Tapaamisilla sinä lapseen suhteesi luot, etkä niinkään huoltajuudella.

Ja jos yhteishuolto tulee, muista kunnioittaa äidin kotirauhaa. Sillä ihan mikä tahansa ei ole sopivaa, edes yhteishuollon nimissä.

Ja mietippä nyt ihan tarkasti - mitä sinä menetät/voitat jos saat vaatimasi yhteishuoltajuuden? Korostan jälleen, älä sekoita tapaamisia ja huoltajuutta sillä ne ovat kaksi täysin eri asiaa.

Äänestä
  • Juu, tiedän että tapaamiset ja huolto ovat kaksi eri asiaa. Tapaamisoikeus tulee (normaalisti) jokaiselle isälle isyyden tunnustamisen jälkeen, huolto pitää äidin kanssa eirkseen sopia tai pahemmassa tapauksessa hakea oikeudesta asti. Toivottavasti sellaisiin tilanteisiin ei jouduta.
    Minä kysyisin mieluummin noi asiat toisinpäin.. Mitä lapsen äiti menettää, jos lapsella on huoltajinaan sekä isä että äiti? Miksi hän ei tahdo lapselleen kahta huoltajaa? En tiedä mitä yhteishuolto joillekin merkitsee, mutta ei se minulle kotirauhan rikkomista merkitse. En näe syytä, miksi isän pitäisi jättäytyä tässä(kin) asiassa taka-alalle.

    Äänestä

  • Samppis kirjoitti:

    Juu, tiedän että tapaamiset ja huolto ovat kaksi eri asiaa. Tapaamisoikeus tulee (normaalisti) jokaiselle isälle isyyden tunnustamisen jälkeen, huolto pitää äidin kanssa eirkseen sopia tai pahemmassa tapauksessa hakea oikeudesta asti. Toivottavasti sellaisiin tilanteisiin ei jouduta.
    Minä kysyisin mieluummin noi asiat toisinpäin.. Mitä lapsen äiti menettää, jos lapsella on huoltajinaan sekä isä että äiti? Miksi hän ei tahdo lapselleen kahta huoltajaa? En tiedä mitä yhteishuolto joillekin merkitsee, mutta ei se minulle kotirauhan rikkomista merkitse. En näe syytä, miksi isän pitäisi jättäytyä tässä(kin) asiassa taka-alalle.

    Hei!

    Arvasit jo varmaan että olen myös se parjattu, paha, ilkeä ja etä-isää huomioimaton yh-äiti...

    Sen verran vielä, meillä tämä etä-isä kun kuvitteli että saa yhteishuoltajuuden nimissä olla vaatimassa jopa sitä että minun olisi ollut ilmoitettava koska ollaan kotona, koska meillä vieraita, joka kylä reissuun olisi pitänyt myös hänen lupansa saada (puhuttamattakaan lomamatkoista)...

    Ja ihan oikeasti sillä yhteishuoltajuudella voi tehdä todella paljon kiusaa lähivanhemmalle - karrikoituna sanoa silloin etä voi jopa vaatia että kun mennään pieneen nuha-kuumeeseen terveyskeskuksesta lääkettä hakemaan niin siitä on hänelle heti ilmoitettava. Meillä tämä etä-isä kävi jopa lapsen neuvolassa kertoilemassa ihan outoja tarinoita (onneksi neuvolan täti oli fiksu, ja käski melko suoraan tämän etä-isän hakeutua hoitoon).

    Ja yksin huollossa ainut ns kiusan teon väline on se että voi/saa muuttaa asumispaikkakuntaa sopimatta siitä etän kanssa etukäteen.

    Toki sinä et kuulosta siltä että pelkkänä aikomuksenasi olisi sen lähi-äidin kiusaaminen, mutta kun meitä ihmisiä on moneksi.

    Äänestä

  • mie kirjoitti:

    Hei!

    Arvasit jo varmaan että olen myös se parjattu, paha, ilkeä ja etä-isää huomioimaton yh-äiti...

    Sen verran vielä, meillä tämä etä-isä kun kuvitteli että saa yhteishuoltajuuden nimissä olla vaatimassa jopa sitä että minun olisi ollut ilmoitettava koska ollaan kotona, koska meillä vieraita, joka kylä reissuun olisi pitänyt myös hänen lupansa saada (puhuttamattakaan lomamatkoista)...

    Ja ihan oikeasti sillä yhteishuoltajuudella voi tehdä todella paljon kiusaa lähivanhemmalle - karrikoituna sanoa silloin etä voi jopa vaatia että kun mennään pieneen nuha-kuumeeseen terveyskeskuksesta lääkettä hakemaan niin siitä on hänelle heti ilmoitettava. Meillä tämä etä-isä kävi jopa lapsen neuvolassa kertoilemassa ihan outoja tarinoita (onneksi neuvolan täti oli fiksu, ja käski melko suoraan tämän etä-isän hakeutua hoitoon).

    Ja yksin huollossa ainut ns kiusan teon väline on se että voi/saa muuttaa asumispaikkakuntaa sopimatta siitä etän kanssa etukäteen.

    Toki sinä et kuulosta siltä että pelkkänä aikomuksenasi olisi sen lähi-äidin kiusaaminen, mutta kun meitä ihmisiä on moneksi.

    Juu.. Meitä on moneksi. Meillä tilanne on melkeinpä päinvastoin - lapsen äiti tahtoo enemmänkin pompottaa, ja kaikki oikeudet itselleen.. Vähän rahat pois meiningillä. :/ Sillä mä vaan kyselen, koska onhan tässä oikeuksia oltava isälläkin, ettei ihan maksajaksi joudu. Äiti yksin lapsen halusi.

    Yhteishuollossa voi pompottaa toista, mutta niin voi yksinhuollossakin..

    Äänestä

Jos välität lapsestasi ja haluat yhteishuoltajuutta(ei 100% mutta kannattaa yrittää)ja muutenkin osallistua lapsesi elämään niin hommaa ensi miespuolinen asianajaja(tulee mukaan tueksi pyynöstäsi sos.toim.)ja sitä kautta sosiaalitoimistoon lastenvalvojan luokse,jos äiti ei ole yhteistyöhaluinen niin sit kannattaa miettiä jos vie asian käräjätuomarin päätettäväksi,siellä ainakin asiat selviää,lapsen huollosta,varmat tapaamis/viikonloppu tapaamiset ym.Ammatti ihmiset parhaat auttajat.

TÄRKEIN ON NÄYTTÄÄ ETTÄ OLET AINAKIN YRITTÄNYT JOTAIN.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Samppis kirjoitti:

Onko isiä, keillä olisi kokemusta semmoisesta, että jo päättyneestä seurustelusuhteesta on syntynyt lapsi, ja isä tahtoo yhteishuoltajuuden, mutta äiti yksinhuoltajuuden? Miten tilanne teillä eteni? Saitteko yhteishuoltajuuden, ja miten se käytännössä teillä toimii?

Kertokaahan.. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu