Stalinisti M-pankille!

M-pankki.. perusteluja, jos sopii


Debatissa on asiaan kuuluvaa että Sinä perustelet kantasi jos olet eri mieltä..

"Hakaniemen totuus ja uusi maailmanhistoria" saattaa riittää teikäläisille. Muille ei.

Jo olet asiasta eri mieltä niin kaivapa faktaa esiin;

Kun epäilet että maailmalla yleisesti tunnettua sopimusta Kansantasavallasta ei olisi ollutkaan olemassa, niin siitä kaivataan perusteita.

Miten esim. kuvittelet että kieltä taitamattomat Stalin ja Lenin olisivat saaneet polscheviikkivallankumoukselle Saksasta saamaansa rahoitusta mitenkään järjesteltyä Helsinkiläisten pankkien kautta, kuin nimen omaan SDP:n johdon avulla?

Entä Tukholman pankkien kautta tullut Saksalainen rahoitus vallankumoukselle?
Riittivätkö Stalinin ja Leninin taidot niitten rahavirtojen järjestelyyn?

Kuka muu heitä olisi täällä avustanut kuin juuri SDP:n terävimmän johdon tunnetut tekijät?


Mistä muista kapinaan ja vallankumoukseen liittyvistä seikoista Stalin ja Lenin mahdollisesti sopivat SDP:n johdon kanssa kapinan alusaikoina Helsingissä ja Tampereella piileskellessään?

Haluat varmaankin salata myös sen että Pietarin suunnalta olivat punaiset saamassa varhainkeväällä 1918 merkittävää sotilasapua, mutta Saksan puuttuminen asiaan ja eritoten sen itämerenlaivaston läheisyys antoi Neukkulan rakentajille muuta ajattelemisen aihetta, ja niin jäivät puna-armeijan joukot rajan taakse.

Miksi puna-armeija olisi puuttunut maan sisäisiin asioihin, ellei polscheviikeillä olisi ollut täällä merkittäviä intressiä, joista vähäisimpiin ei suinkaan kuulunut tuo Kansantasavallan perustava sopimus.


Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
5246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei sovi nyt.

En ole mieltä itseni kanssa, joten ei ole lainkaan asiaan kuuluvaa, että perustelisin kantaani.

En voi kaivaa mitään faktaa esiin, koska en tunne mitään Hakaniemen totuutta. Näkyy se Hakaniemi jotenkin pullosi pohjasta?

Esitä itse vaan se maailmalla yleisesti tunnettu sopimus Kansantavasavallasta. Tarkoitat maailmalla varmaan niitä yhdeksäätoista, jotka seurasivat johtajaansa.

Ja sitten vielä tämä neuvoksi: Älä ota enää tänään enempää, ettei mene näkö.

Äänestä
  • kerimäkenä! Ei kirjoitusvirheitä (ainakaan paljoa), joissain lauseissa jopa asiaakin ja kirjoitustyyli poikkeaa totaalisesti oikean kerimäen sepustuksista.

    Äänestä

  • kjeh kirjoitti:

    kerimäkenä! Ei kirjoitusvirheitä (ainakaan paljoa), joissain lauseissa jopa asiaakin ja kirjoitustyyli poikkeaa totaalisesti oikean kerimäen sepustuksista.

    Se on se päpättäjä akka, joka on niin taikauskoinen että, se ei pysty olemaan lyömättä sitä pistettä siihet nimimerkin perään. piste.

    Kolmipistepirkko

    Äänestä

Eikö se ole demareitten tapa kuljettaa tukirahoja matkalaukussa, ei siihen pankkeja tarvita. Saattoihan se salkku työväenpankissa yön yli olla. Paavo Lipponen saattaa olla hyvinkin yksi Stalinin ja Leninin rahalaukun kantajista.

Äänestä

"polscheviikkivallankumoukselle" "Helsinkiläisten" "Saksalainen"

Se on toimittajan kieltä, kjeh, kjeh, kjeh...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


CITY-Keskusta. kirjoitti:

M-pankki.. perusteluja, jos sopii


Debatissa on asiaan kuuluvaa että Sinä perustelet kantasi jos olet eri mieltä..

"Hakaniemen totuus ja uusi maailmanhistoria" saattaa riittää teikäläisille. Muille ei.

Jo olet asiasta eri mieltä niin kaivapa faktaa esiin;

Kun epäilet että maailmalla yleisesti tunnettua sopimusta Kansantasavallasta ei olisi ollutkaan olemassa, niin siitä kaivataan perusteita.

Miten esim. kuvittelet että kieltä taitamattomat Stalin ja Lenin olisivat saaneet polscheviikkivallankumoukselle Saksasta saamaansa rahoitusta mitenkään järjesteltyä Helsinkiläisten pankkien kautta, kuin nimen omaan SDP:n johdon avulla?

Entä Tukholman pankkien kautta tullut Saksalainen rahoitus vallankumoukselle?
Riittivätkö Stalinin ja Leninin taidot niitten rahavirtojen järjestelyyn?

Kuka muu heitä olisi täällä avustanut kuin juuri SDP:n terävimmän johdon tunnetut tekijät?


Mistä muista kapinaan ja vallankumoukseen liittyvistä seikoista Stalin ja Lenin mahdollisesti sopivat SDP:n johdon kanssa kapinan alusaikoina Helsingissä ja Tampereella piileskellessään?

Haluat varmaankin salata myös sen että Pietarin suunnalta olivat punaiset saamassa varhainkeväällä 1918 merkittävää sotilasapua, mutta Saksan puuttuminen asiaan ja eritoten sen itämerenlaivaston läheisyys antoi Neukkulan rakentajille muuta ajattelemisen aihetta, ja niin jäivät puna-armeijan joukot rajan taakse.

Miksi puna-armeija olisi puuttunut maan sisäisiin asioihin, ellei polscheviikeillä olisi ollut täällä merkittäviä intressiä, joista vähäisimpiin ei suinkaan kuulunut tuo Kansantasavallan perustava sopimus.


Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu