Merja ei hyväksy vasurianarkistimarsseja!

Merja lähestyy nyt koko kansan mielipiteitä ja haluaa lopettaa kommarifasistijärjestöt!
Hienoa!

Laura on kyllä enemmän naisen näköinen.. :-)

Merjasta ensimmäinen suomalainen astronautti; uutisoi Kansan Uutiset!

Kuten huomaatte, Merjaa kannattaa kaikkien äänestää, sillä hänestä tulee hyvä koko kansan presidentti!

Lähestytäänpä asiaa realismin kannalta !

Siis miten se meni ? Hän joka ei tule valituksi ei hyväksy jotakin ? Eipä niin siis kaksi asiaa jota heti tulee kysyneeksi. Mitä tekee jos ei hyväksy ? Käytännössä ei mitään siis ei resurssia ei kompetenssiä hoitaa tuota asiaan. No sitten asiaan kysyvätkö nuo rettelöijät lupaa marssiinsa joltakin ? Eihän toki eivät kysyneet saksassakaan ja meiltä kuitenkin rähisemään meni melkoinen joukko. Kysyivätkö luvan autojen polttamiseen ja tuhopolttoihin yleensä ja oliko lupa lippujen polttamiseen saatu ja mistä ?? Mitä konkreettista puolue on tehnyt tuon marssin tiimoilta samoin Tampereen paukuttelusta. On toki puheenjohtaja on kiittänyt julkisesti osallistujia !

Nyt lopuksi mitä tuo hyväksymättömyys sitten palvelee, propagandaa sehän sen funktio varsin todennäköisesti on !!

Merjaa äänestää kaikki rehelliset duunarit. Kuten minä!

Merja oli mielestäni ihan hyvä liikenneministeri. Itse olen yksityisautoilija, mutta tietenkin käytän joskus julkisia liikennevälineitäkin. Liikenneasiat tulee hoitaa maltilla ja järjellä, ympäristö kohtuudella huomioiden. Siinä Merja onnistui mielestäni aika hyvin, helppoa kun se ei ole.

Kainuulaisena Merja tuntee niin pienen kuin suurenkin paikan elämisen tapaa ja liikenneministerin tehtävien lisäksi se on suuri etu myös presidentille.

nooh.sano norjalainen.jaa sano ruotsalainen.ei sano suomalainen.et.ei.vasemistolaiset on menneisyys ollu jo urkin aikalaiaset.

Merja on ainoa ehdokas, joka ei ole suurpääoman talutusnuorassa. Siksi kaikkien rehellisten suomalaisten kannattaa äänestää Merja Kyllöstä presidentiksi!

PERUSTURVAN VARASSA ELÄVIEN TILANNE HEIKKENEE 2018, ARVIOI SOSTE

Indeksijäädytys heikentää reaalisesti kansaneläkettä, takuueläkettä, vammaisetuuksia, työttömyysturvalain mukaista peruspäivärahaa sekä työmarkkinatukea.
Suomen sosiaali- ja terveys ry:n Sosten pääekonomisti Jussi Ahokas pitää eduskunnan keskiviikkona hyväksymää ensi vuoden budjettia varsin kovana kaikkein heikoimmassa asemassa oleville. Perusturvaa leikataan kansaneläkeindeksin jäädyttämisen muodossa, ja osatyökykyisten ja pitkäaikaistyöttömien tilannetta heikentää myös työttömyysturvan aktiivimalli.

Soste vaati koko syksyn kansaneläkeindeksin jäädytyksen perumista. Indeksijäädytys heikentää reaalisesti esimerkiksi kansaneläkettä, takuueläkettä, vammaisetuuksia, työttömyysturvalain mukaista peruspäivärahaa sekä työmarkkinatukea.

Ahokas kirjoittaa Sosten verkkosivuilla takuueläkkeen nostamisen keventävän hieman indeksijäädytyksen vaikutuksia. Silti kokonaisuutena perusturvan varassa olevien toimeentulotilanne heikentyy ensi vuonna.

”Kun tämä kehitys yhdistetään edeltävien vuosien etuusleikkauksiin ja esimerkiksi lääkekorvausten leikkauksiin, heikoimmassa yhteiskunnallisessa asemassa olevien toimeentuloa heikentävä kokonaisvaikutus on merkittävä”, kirjoittaa Ahokas.

”Päättäjät eivät aidosti huolissaan”
Ahokkaan mukaan indeksijäädytys osuu ennen kaikkea niihin ihmisiin ja ihmisryhmiin, jotka päivittäin kamppailevat toimeentulon riittävyyden kanssa.

Samana päivänä, jolloin budjetti äänestettiin valmiiksi, julkaistiin tuorein tulonjakotilasto. Se kertoo perusturvan varassa olevien määrän kasvusta. Kun vuonna 2012 pitkittyneesti kokonaan perusturvan varassa eläviä henkilöitä oli 62 000, vuonna 2016 heidän määränsä oli 56 prosenttia suurempi eli lähes 96 000 henkilöä. Taustalla on pitkäaikaistyöttömyyden kasvu.

”Perusturvaa leikkaavan indeksijäädytyksen hyväksyminen eduskunnassa osoittaa, etteivät vallassa olevat päättäjät Suomessa ole aidosti huolissaan eriarvoisuuden kasvusta”, Ahokas väittää.

Indeksileikkaus vai veronkevennys?
Hänen mukaansa indeksijäädytyksestä olisi voitu luopua kustannusneutraalisti luopumalla osasta ensi vuodelle päätettyjä veronalennuksia.

”Arvovalinta ei voisi olla juurikaan selvempi.”

Ahokas toteaa vuoden 2018 talousarvion ja monien muiden vuoden lopulla eduskunnassa tehtyjen päätösten osoittavan, ettei eriarvoisuuden vähentäminen suomalaisessa yhteiskunnassa ole edennyt vielä puheesta tekoihin.

”Seuraava mahdollisuus korjata linjaa lienee kevään kehysriihi, jolloin käytössä on myös työnsä ensi keväänä päättävän eriarvoisuustyöryhmän ehdotukset. Toivottavasti niillä on tarpeeksi painoarvoa yhteiskuntapolitiikan suunnan kääntämiseen”, hän toivoo.

Alkoholilakia puolustettiin kontrollin vähentämisellä, mutta työttömille sitä säädettiin lisää.
Eduskunta hyväksyi työttömyysturvan aktiivimallin lopulta äänin 103–90. Työttömyyden alun karenssipäivät vähenevät seitsemästä viiteen. Työttömyyden kestäessä niitä tulee lisää, jos työtön ei pysty osoittamaan olleensa aktiivinen.

Laki tulee voimaan ensi vuoden alussa eli jo runsaan kahden viikon kuluttua. Asia ei silti jääne tähän. Se rasittaa jatkossa hallituksen ja ay-liikkeen suhteita. Lisäksi SAK:n uuden mahtiliiton Teollisuusliiton valtuusto velvoitti liiton valmistelemaan poliittisia lakkoja aktiivimallia vastaan.

Eduskunnassa on tällä viikolla kannettu huolta parlamentin arvovallasta yhden jos toisenkin perussuomalaisen kännitörttöilyjen takia. Kovin hyvää kuvaa siitä ei anna aktiivimallinkaan käsittely. Ensimmäinen käsittely yritettiin haudata myöhäiseen perjantai-iltaan, mutta pöydälle panon takia siitä päästiin puhumaan päivänvalossa.

Ihmiskäsitys muuttuu sen mukaan, onko kyse suuri- vai pienituloisista, ja norminpurku on tässä maassa toisin sanoen vain keskiluokan etuoikeus.
Toinen käsittely tapahtui keskellä yötä. Keskustelu alkoi maanantaina kello 23.13 ja päättyi tiistain puolella kello 1.48.

Leikkauksen peruutus on parannus?
Viimeinenkin taistelu käytiin pitkälti opposition kesken. Ministereitä ei ollut paikalla, hallituspuolueiden edustajia muutama. Heistä Olavi Ala-Nissilä (kesk.) puolusti lakia sillä, että 70–80 prosenttia työttömistä voittaa, koska työttömyyden alun omavastuupäiviä vähennetään.

ILMOITUS
– Tämä parannus, johon edustaja Ala-Nissilä viittaa, eli omavastuupäivien määrän vähentäminen kahdella on siis hallituksen itse tekemä leikkaus ja heikennys, jonka te nyt perutte. Jos parannukset ovat tätä luokkaa, mitä te hehkutatte, niin se kertoo kyllä aika paljon tämän hallituksen poliittisesta linjasta, mitä työttömien toimeentuloon tulee, vastasi Li Andersson (vas.).

Lain lopullisessa käsittelyssä toistettiin ne ongelmat, jotka ovat tulleet ennenkin esille. Työttömien keskusjärjestö pitikin lain perusongelmana sitä, että kaikille työttömille ei riitä töitä tai palveluita, jotta työttömät voivat osoittaa aktiivisuutensa.

Hyväosaisille vapautta, köyhille kontrollia
Li Anderssonin mukaan esitys kertoo myös hallituksen ihmiskuvasta. Alkoholilainsäädännön liberalisoimisen yhteydessä kokoomuslaiset ja monet keskustalaisetkin puhuivat siitä, kuinka pitää välttää kaikkea turhaa kontrollia ja viranomaisholhousta.

– Tämänkaltaisista puheista ei ole varjoakaan jäljellä silloin, kun puhe siirtyy työttömien toimeentuloon ja suomalaisiin pienituloisiin ja heidän asemaansa. Kun kyse on työttömistä, kannatetaan keppiä, kontrollia, rangaistuksia ja holhouksen lisäämistä, mistä tässä esityksessä käytännössä on kyse. Tämä osoittaa siksi, miten ihmiskäsitys muuttuu sen mukaan, onko kyse suuri- vai pienituloisista, ja norminpurku on tässä maassa toisin sanoen vain keskiluokan etuoikeus.

Anna Kontula (vas.) jatkoi, että aktiivimalli on klassinen esimerkki eliitin historiallisesta ennakkoluulosta köyhiä kohtaan.

– Köyhät nähdään laiskoina, impulsiivisina ja moraalittomina, ja köyhien oletettu olemuksellinen erilaisuus oikeuttaa kontrolliin, joka keski- tai yläluokkaan kohdistettuna olisi skandaali.

Arvottomana jälkinäytöksenä sinisten Kaj Turunen sanoi budjettikäsittelyn yhteydessä lain hyväksymisen jälkeen, että mallista voidaan luopua, jos se sopii kokoomukselle. Istuntosaliin kiiruhtanut eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo kiisti tämän pian sanomalla, että tämä hallitus ei peru esityksiään.

Tuhansia päätöksiä kolmen kuukauden välein
Oma lukunsa on aktiivimallin lisäämä byrokratia. Työttömän tilanne on jatkossa arvioitava työttömyyskassassa uudelleen joka kolmas kuukausi.

– Tämä merkitsee Rakennusalan työttömyyskassassa 7 000–10 000 uutta päätöstä neljä kertaa vuodessa eli kolmen kuukauden välein, sanoi Rakennusliiton puheenjohtaja Matti Harjuniemi.

Lain mukaan työttömyyskassojen on tehtävä kaikki päätökset manuaalisesti, eli kone ei voi niitä hoitaa

Näytä sinäkin mielipiteesi porvarihallituksen kyykytyspolitiikasta.
Eli käy allekirjoittamassa kansalaisaloite aktiivimallilain kumoamiseksi. Ja levitä myös tietoa asiasta. Solidaarisuus työttömiä kohtaan ei maksa mitään ja muistakaa se, että jokainen nykyinen työssäkäyvä on myös potentiaalinen työtön.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730

Aktiivimalli ei ole kuitenkaan kiveenhakattu. Ammattiliittojen keskusjärjestöistä SAK on jo ilmoittanut, ettei se hyväksy aktiivimallia. Puheissa on väläytelty mahdollisuutta poliittisiin lakkoihin. Iso osa kansasta vaatii suoraa toimintaa hallitusta vastaan. Uutisointi kansanedustajien kännisekoiluista ja eduskunnassa rehottavasta seksuaalisesta häirinnästä on sellainen viesti, samalla kun lainlaadinta muistuttaa amatöörien puuhastelua, joka jokaisen kansalaisen tulisi ottaa vakavasti. Arvovaltaa eduskunnalla ei ole enää ollut perussuomalaisten astuttua taloon, mutta holtittomasti käytettävää valtaa löytyy sitäkin enemmän. Aktiivimalli on hyvä esimerkki harkitsemattomasta vallankäytöstä, jota kansalaiset eivät ole velvoitettuja sietämään loputtomiin.

Useat oppositiopuolueet ovat ilmoittaneet laittavansa aktiivimallin uusiksi, jos pääsevät seuraavaan hallitukseen; pidetään huolta, että näin tulee käymään. Asiaa voi kuitenkin edistää jo nyt allekirjoittamalla kansalaisaloitteen työttömiä mielivaltaisesti rankaisevan aktiivimallin kumoamiseksi. 50 000 allekirjoittajaa olisi vahva viesti hallitukselle siitä, että kansa ei hyväksy ihmisten eriarvoistamista. Siis, käy kannattamassa aloitetta ja jaa se ystävillesikin. Kukaan meistä ei ole enää turvassa.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730

Työttömien kyykytyslain vastustajia on nyt jo yli 75 000.
Ja Kokoomuksen kannatuskäyrä on alaspäin. Kyllä kansa tunnistaa kusettajansa!

”TYÖTTÖMÄT PUTOAVAT TOIMEENTULOTUELLE”

– Pelkoni on, että aktiivimalli pudottaa ihmisiä pois palvelu-järjestelmästä, koska mallin rinnalle ei rakennettu sellaista tukiverkkoa, jossa olisi autettu ihmisiä hakemaan ratkaisuja.
Näin sanoo ohjelmajohtaja Regina Saari Tampereen seudun työllisyyskokeilusta.

Eduskunta nuiji joulun alla aktiivimallin läpi. Tammikuusta lähtien työttömän työttömyysturvaa leikataan, jos hän ei onnistu saamaan työtä tai pääsemään työvoimapalveluihin.

Saari muistuttaa, että monilla niistä ihmisistä, joita aktiivimalli koskee, on työ- ja toimintakykyyn liittyviä rajoitteita, joiden vuoksi työn vastaanottaminen voi olla äärimmäisen haasteellista.

”Aktiivimalli on väärä väline.”
Ensimmäinen kynnys suurelle osalle työttömistä on ilmoittautua sähköisesti työnhakijaksi.

– Suuri osa asiakkaistamme ei hallitse sähköisiä palveluja. Eivätkä monet tiedä, mitä tarkoitetaan palvelutarvearvioilla, jollainen työttömän pitää tehdä ettei työnhaku katkeaisi. Ja nyt näiden ongelmien päälle lyödään aktiivimalli, Saari harmittelee.

Vuodenvaihteen jälkeen työttömän pitäisi pystyä 65 päivän jaksossa löytämään itselleen noin kolmeksi päiväksi työtä tai koulutusta välttyäkseen työttömyyspäivärahan leikkaukselta. Osa työttömistä ei tähän Saaren mukaan ”pysty eikä kykene, vaikka he eivät ole työkyvyttömyyseläkkeelle kuuluviakaan”.

– Ja mistä nämä kaikki paikat saadaan ja mistä meidän asiakkaamme ne löytävät? Ketä malli auttaa, Saari kysyy.

Laiskojako haetaan?
Saari korostaa, että työttömyydessä on kyse muusta kuin laiskuudesta. Työttömien työnhakijoiden problematiikka koostuu usein pitkästä työttömyydestä ja monialaisen tuen tarpeesta.

– Jos aktiivimallilla yritetään saada töihin sellaiset ihmiset, joilla työ- ja toimintakyvyt tai osaamiset eivät ole työllistymiskynnyksen ylittävässä kunnossa, niin väline on väärä.

Tai ainakin sitten pitäisi Saaren mukaan olla asiakkaalle tarjolla vahva henkilökohtainen palvelu.

Toimeentulotuelle
Aktiivimallin seuraus on Saaren mukaan se, että monet työttömät putoavat pois palvelujärjestelmästä. He putoavat toimeentulotuelle.

– Miksi työvoimapolitiikkaa kiristetään tilanteessa, jossa monet ihmiset tarvitsisivat aivan toisenlaista tukea?

Jos aktiivimalliin siirryttäisiin tilanteessa, jossa TE-palvelut olisivat kaikkialla maassa sellaiset, kun ne ovat nyt esimerkiksi juuri Tampereen kaupunkiseudulla työllisyyskokeilun vuoksi, niin tilanne saattaisi olla toinen.

Tampereen kokeilussa on yhdistetty TE-toimiston ja mukana olevien kuntien työllisyyspalveluresurssit. Siellä asiakkaat saavat asioida kasvotusten oman virkailijansa kanssa ja palvelut räätälöidään kunkin tarpeiden mukaisiksi. Kokeilu päättyy vuoden 2018 lopussa.

– Valtiohan työllisyyttä hoitaa normaalisti. Turvaverkkojen sijaan siellä luotetaan yhä enemmän sähköisiin palveluihin ja henkilökohtainen asiointi on entistäkin vähäisempää. Kolmen kuukauden välein tehtävät määräaikaishaastattelut eivät riitä missään tapauksessa, Saari sanoo.

Osalle sopii
Valkeakoskelainen työtön Henri Aaltonen on osallistunut moniin Tampere-vetoisen työllisyyskokeilun TreStart -palvelun tilaisuuksiin, joissa luodaan kohtaamismahdollisuuksia yrityksille ja osaaville sekä kokeneille työnhakijoille. Tavoitteena on luoda uusia työpaikkoja.

TreStartin taustaa vasten katsottuna Aaltonen arvelee aktiivimallin olevan hyödyllinen ainakin osalle työttömiä, mutta kokeilu vasta näyttää, onko näin.

– Paljon riippuu tavasta, jolla aktiivimalli toteutetaan. Työtönhän voisi osoittaa aktiivisuutensa osallistumalla tällaisiin koulutus- ja keskustelutilaisuuksiin, joissa tavataan työnantajia. Niihin osallistuminen tarkoittaa työn tekemistä oman tilanteen parantamiseksi. Silloin ei sanktioita pitäisi tulla.

Aaltonen on osallistunut moniin sosiaaliturvan tutkimusprojekteihin. Akateemisesta koulutuksesta huolimatta työjaksot ovat jääneet pätkiksi. Omatoimisesti hän on itsekin ollut kehittelemässä malleja, joiden avulla työttömät työllistyisivät.

Aktiivimallin onnistuminen riippuu Aaltosen mukaan paljolti siitä, miten työttömän ilmoittautuminen työnhakijaksi ja ylipäänsä yhteydenpitotapa TE-toimistoon määritellään.

– Kaipaisin nykyistä joustavampia malleja. Turhan byrokratian sijaan tarvitaan palveluntarjoaja, joka ottaa vastaan ja todella kuuntelee ja keskustelee. Pitäisi toimia matalalla kynnyksellä, niin että kokemus olisi miellyttävä.

Pirkanmaa on aktiivista talousaluetta. Kaikkialla työnhakijoiden mahdollisuudet eivät ole yhtä hyvät.

Aaltonen näkeekin työttömyysturvalain pykälien tulkinnan ja toteutuksen yhtenä isona haasteena.

– Kaikki TE-keskukset toimivat lain puitteissa, mutta toiset löytävät enemmän liikkumatilaa kuin toiset, hän sanoo.

Äänisaalis on jo yli 90 500 ja lisää tulee...

Oikeistokyykyttäjien Sipilä-Orpo-Soini puntit tutisee jo. Kansa kun ei hyväksy heikoimpien rääkkäämistä! Porvarihallituksen luottamus on jo vaakalaudalla ...


https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730

Äänisaalis on jo yli 96 000 ja lisää tulee...

Oikeistokyykyttäjien Sipilä-Orpo-Soini puntit tutisee jo. Kansa kun ei hyväksy heikoimpien rääkkäämistä! Porvarihallituksen luottamus on jo vaakalaudalla ...

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730

Tätä ei ole ennen nähty: kansalaisaloitteen tekijä joutui hallituspuolueiden hyökkäyksen kohteeksi.
Joulun ja uudenvuoden välipäivät ovat yleensä poliittisesti vuoden hiljaisinta aikaa – hiljaisempaa kuin heinäkuussa. Viime viikolla kaikki oli toisin. Sähköä oli ilmassa, koska kansalaisaloite juuri hyväksytyn työttömyysturvan aktiivimallin kumoamiseksi sai lentävän lähdön heti joulun jälkeen. Tänään tiistaina 2.1. aamupäivällä nimiä oli koossa jo yli 92 000, kun vaadittava raja on 50 000.

Kansalaisaloitteen menestys sai monet hallituspuoluiden toimijat pimahtamaan tavalla, jota ei ole ennen nähty – ei ainakaan niiden yli 30 vuoden aikana, joina olen politiikkaa työkseni seurannut.

Puolustusministeri Jussi Niinistön (sin.) erityisavustaja Petteri Leino twiittasi 29.12., että ”minusta tältä herra Racinelta voisi ottaa kaikki tuet pois, sillä ei tarvitse niitä”.

Herra Racinella hän tarkoitti Martin-Eric Racinea, joka laittoi kansalaisaloitteen alulle 20.12.

Syynä Leinon kimpaantumiseen oli se, että kansanedustaja Juhana Vartiaisen (kok.) avustaja Antti Kirkkala kirjoitti kokoomuksen Verkkouutisiin leimaavan ”uutisen” Racinesta. Kyseessä oli tarkoitushakuinen referaatti Iltalehden tekemästä Racinen haastattelusta. Siinä Racine kertoo omasta työttömyydestään, mutta Verkkouutisten versiossa hän on ökyalueella Kruununhaassa asuva sosiaaliturvan väärinkäyttäjä.

Turkin tie on meidän tiemme?
Mutta ei siinä kaikki: kokoomuksen puoluetoimistossa visuaalisuudesta ja viestinnästä vastaava Kristian Tervo kävi 28.12. Twitterissä yhden tunnetuimman bloggarin, Uuninpankkopoika Saku Timosen kimppuun osoittamalla kysymyksen Apu-lehden päätoimittajalle Marja Aarnipurolle: ”Onko tämä bloggarinne käyttäminen hallituksen vastustamiseen ihan ok?”

Jatkokommenteissa Tervo piti kyseenalaisena sitä, että Timonen saa lehdeltä rahaa kirjoituksistaan ja katsoi herravihan lietsomisen blogin välityksellä menevän ”harmaalle alueelle”.

Ulkoministeri Timo Soini (sin.) herätti huomiota vuosi sitten kuvaillessaan Turkissa Suomen ja diktatuuriin sortuneen valtion välejä poikkeuksellisen lämpimiksi. Turkkilaisille suurlähettiläille puhuessaan Soini sanoi, että Suomi ja Turkki jakavat kivijalkanaan samat demokraattiset arvot.

Turkki sulki kesän 2016 vallankaappausyrityksen jälkeen noin 150 tiedotusvälinettä ja vangitsi suuren joukon toimittajia.

Viime tammikuussa ei osattu arvata, että nimenomaan arvopohjalta koottu uusvanha hallitus lähestyy turkkilaisia arvoja. Hallituksen piiristä tulleet hyökkäykset lehdistöä ja sananvapautta kohtaan ovat sen verran vakavia, että ministereiltä tarvitaan selventäviä kannanottoja. Onko kyseessä myös hallituksen linja hallituksen arvostelijoita kohtaan?

Merjakin vastustaa porvarihallituksen keksimää kyykytyslakia!

Siitäkin syystä kaikkien työttömienkin kannattaa äänestää Merjaa!!!!

Kyllösestä tulikin mieleen, että pekonissa pitää olla reilusti läskiä jotta se maistuu hyvälle.
Sotaveteraani-vaarikin tiesi, että kuuma pannu ja paljon voita on tarpeen, kun kokataan.
Siinä ei saa ryssiä paistamisessa, jotta lopputulos on kunnollinen.

Työttömien keskusjärjestön toiminnanjohtaja Jukka Haapakoski totesi samassa aamu-tv:n keskustelussa, että heidän mielestään aktiivimalli on erittäin vastenmielinen lakiuudistus, koska se asettaa työttömät eri arvoiseen asemaan.

Haapakosken mukaan uudistuksen keskeinen ongelma on se, että työttömän pitää konkreettisesti osoittaa onnistuneensa aktiivisuudessa. Hänen mukaansa kaikki eivät siihen pysty.

– Meillä ei ensinnäkään ole riittävästi palveluita tarjolla. Esimerkiksi Lapin TE-toimisto on jo ilmoittanut, että kaikkia ei voida aktivoida. Kaikille ei ole töitä. Eli tämä syrjii alueellisesti. Se syrjii eri koulutustasojen mukaan ja toimialoittain, Haapakoski listasi.

Uudenmaan TE-toimiston johtaja Ukkonen sanoi myös pitävänsä pulmallisena sitä, että uudistus koskee kaikkia työttömiä yhtä aikaa. Hän totesi, että TE-toimistojen asiakkaissa on hyvin eri tyyppisiä asiakasryhmiä.

– Siellä on kovan luokan osaajia ja vahvaa moniammatillista räätälöityä palvelua tarvitsevia, joiden kanssa on jo tehty tosi paljon erilaista aktiivityötä.

– Siinä olisi ehkä pitänyt paremmin huomioida nämä eri asiakasryhmät.

Haapakosken mielestä tällainen keinotekoinen kaikkia samalla tavalla kohteleva malli on halpa tapa kohdella työttömiä.

– Me pidämme sitä suorastaan ihmisarvoa loukkaavana, että ikään kuin lyödään sitä jo lyötyä, jolla on jo heikko tulotaso, joka on taistellut ja kamppailut sen työttömyytensä kanssa erittäin pitkään.

Merjasta saamme todella fiksun ja koko kansan presidentin ... vihdoinkin!

Kun kopioi toisten tekstejä on syytä laittaa lähdetiedot kuntoon.
Tuohan on alkuperäisten astekijöiden pilkkaamista.