SOTE - RIKOSHISTORIAN SUURIN KAVALLUS?
SOTEsta tihkuu julkisuuteen yhä kummallisempia yksityiskohtia, joista pari erittäin keskeistä viimeaikoina.
Kaikki terveyskeskukset ja aluesairaalat on aikoinaan rakennettu kuntalaisten verovaroilla, eli kuntalaiset ovat siis maksaneet ne itse. Tarkoituksena oli, että näissä rakennuksissa tarjottaisiin kuntalaisille kuntalaisten maksamia terveys- ja muita palveluita. Nyt on paljastunut, että KAIKKI nämä kiinteistöt, kansalaisten maksamat rakennukset, aijotaan anastaa kuntalaisilta uudelle Senaatti 2 -yhtiölle, joka sitten tekisi niillä mitä huvittaa.
Yksikään kuntalainen, jonka rahoilla nämä kiinteistöt on aikoinaan rakennettu, ei tule saamaan senttiäkään. Ilmeisesti kunnatkaan eivät tule saamaan sentin senttiä kiinteistöistään. Lisäksi viedään laitteistot yms. jotka nekin on hankittu kuntalaisten rahoilla. Kyse on siis miljardien omaisuusmassan kavalluksesta, anastamisesta, varastamisesta, tai kuten eräs demari sanoi, ryöstöstä. Tämän ryöstön suorittavat Suomen eduskunta ja hallitus. Mitä ihmettä tälle maalle on tapahtumassa?
https://demokraatti.fi/kansanedustaja-hurjistui-tallaista-toisen-omaisuuden-ryostoa-ei-ole-suomessa-koettu-koskaan/
Toinen erittäin erikoinen SOTE-fakta on sitten tämä: suurin osa kunnista menettää suurimman osan budjeteistaan. Kyllä, luitte aivan oikein. Kun "maakunta", tai mikä se taho sitten ikinä tulee olemaankaan, ottaa hoitaakseen sosiaali- ja terveyspalvelut, kunnat tulevat menettämään kaiken tuon rahan. Useimmissa kunnissa sosiaali- ja terveystoimi on ylivoimaisesti suurin osa kuntien budjeteista. Se tarkoittaa kuntien budjettien puoliutumista, tai sitä, että kunta tulee menettämään valtaosa siitä rahasta, mitä sillä on ollut käytössään. Asia ei ole edes mikään uusi tai ihmeellinen, vaikka ihmeellisen vähän siitä julkisuudessa poliitikot puhuvat. Miksiköhän?
https://seura.fi/asiat/tutkitut/soteen-syteen-pienet-kunnat-muuttuvat-pelkiksi-kuoriksi-valta-rahat-katoavat/
https://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisöltä/kuntien-sumea-tilanne-1.1619482
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3278104-kuntaliitto-pitaa-perustuslain-vastaisena-sote-vie-puolet-valtuustojen-paatosvallasta
http://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/kuntavaki-saisi-panna-nyt-mietintamyssyn-paahan-6.3.55760.ae13655f3a?app=NeoDirect&com=6/45/a0346f2f3c
http://www.uva.fi/fi/blogs/expert/aluekehityksen_arki/aluepoliikan_uusi_aika/
Eduskunnassa ei juurikaan ole, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, keskusteltu siitä miksi kunnilta viedään valtaosa varoista ja miksi kuntien omistamat kiinteistöt varastetaan valtion uuteen kiinteistöyhtiö Senaatti 2:een? Ei tietenkään, koska kuten olen jo aikaisemmin todennut, tarkoituksena on tuhota se Suomi, joka sotien jälkeen rakennettiin ja jossa perusajatus oli tehdä suomalaisten elämästä parempaa ja turvallisempaa. Joskus valtiojohtomme ajatteli niin.
PERUSTAVOITTEEMME ON SUOMEN ITSENÄISYYDEN JA RIIPPUMATTOMUUDEN TURVAAMINEN KAIKISSA OLOSUHTEISSA JA SEN MYÖTÄ HUOLENPITO KANSALAISTEN TURVALLISUUDESTA JA HYVINVOINNISTA. TÄMÄ KULKEE KAIKEN MUUN EDELLÄ.
-Urho Kekkonen
Ei ole enää. Suomi on bisnes, joka myydään ylikansalliselle pääomalle ennemmin tai myöhemmin. Se on tavoite ja siihen pyritään.
Luotettava suomalainen valtamedia laajensi näkökulmaa eilen uutisoimalla kuinka vesi on nyt kuumin tuote maailmalla. Vesiyhtiöt ovat pulassa kun on säätelyä ja rajoituksia, kun vettä ei saa hyödyntää vapaasti. Suomella on vettä. Ja kuten Nestlen, maailman suurimman pulloveden valmistajan toimitusjohtaja sanoi jo vuosia sitten: Vesi ei ole ihmisoikeus.
https://www.youtube.com/watch?v=czfSwjx4yYA
https://www.youtube.com/watch?v=gCl-3WwkJgg
Tosin ihminen kuolee muutamassa päivässä ilman vettä, mutta bisnes on bisnes, eikä ihmisellä ole kauheasti arvoa paitsi kuluttajana, maksumiehenä. Ja juuri siksi Suomenkin vesivarannot pannaan myyntiin - ennemmin tai myöhemmin, aivan kuten kuntien kiinteistötkin, ne jotka kuntalaiset maksoivat.
Ja sitten lopuksi:
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005128752.html
https://demokraatti.fi/ruotsin-sote-uudistuksen-riskit-uhkaavat-toteutua-myos-suomessa/
Lähettänyt sami parkkonen klo 1.54
http://rayhablogi.blogspot.fi/2017/03/sote-rikoshistorian-suurin-kavallus.html
*****************************************************************************************************
Keskusta kuvittelee pääsevänsä vallankahvaan wahvasti kiinni ja raha-arkkujen valtiaaksi. Keskusta tulee kuitenkin pettymään katkerasti, jos tämä sote-manooveri onnistuu, sillä kokoomus tulee kaappaamaan maakuntavallan kepun nenän edestä.
SOTE on peruttava laillisuuden nimissä ja tähden.
SOTEsta tihkuu julkisuuteen yhä kummallisempia yksityiskohtia, joista pari erittäin keskeistä viimeaikoina.
Kaikki terveyskeskukset ja aluesairaalat on aikoinaan rakennettu kuntalaisten verovaroilla, eli kuntalaiset ovat siis maksaneet ne itse. Tarkoituksena oli, että näissä rakennuksissa tarjottaisiin kuntalaisille kuntalaisten maksamia terveys- ja muita palveluita. Nyt on paljastunut, että KAIKKI nämä kiinteistöt, kansalaisten maksamat rakennukset, aijotaan anastaa kuntalaisilta uudelle Senaatti 2 -yhtiölle, joka sitten tekisi niillä mitä huvittaa.
Yksikään kuntalainen, jonka rahoilla nämä kiinteistöt on aikoinaan rakennettu, ei tule saamaan senttiäkään. Ilmeisesti kunnatkaan eivät tule saamaan sentin senttiä kiinteistöistään. Lisäksi viedään laitteistot yms. jotka nekin on hankittu kuntalaisten rahoilla. Kyse on siis miljardien omaisuusmassan kavalluksesta, anastamisesta, varastamisesta, tai kuten eräs demari sanoi, ryöstöstä. Tämän ryöstön suorittavat Suomen eduskunta ja hallitus. Mitä ihmettä tälle maalle on tapahtumassa?
https://demokraatti.fi/kansanedustaja-hurjistui-tallaista-toisen-omaisuuden-ryostoa-ei-ole-suomessa-koettu-koskaan/
Toinen erittäin erikoinen SOTE-fakta on sitten tämä: suurin osa kunnista menettää suurimman osan budjeteistaan. Kyllä, luitte aivan oikein. Kun "maakunta", tai mikä se taho sitten ikinä tulee olemaankaan, ottaa hoitaakseen sosiaali- ja terveyspalvelut, kunnat tulevat menettämään kaiken tuon rahan. Useimmissa kunnissa sosiaali- ja terveystoimi on ylivoimaisesti suurin osa kuntien budjeteista. Se tarkoittaa kuntien budjettien puoliutumista, tai sitä, että kunta tulee menettämään valtaosa siitä rahasta, mitä sillä on ollut käytössään. Asia ei ole edes mikään uusi tai ihmeellinen, vaikka ihmeellisen vähän siitä julkisuudessa poliitikot puhuvat. Miksiköhän?
https://seura.fi/asiat/tutkitut/soteen-syteen-pienet-kunnat-muuttuvat-pelkiksi-kuoriksi-valta-rahat-katoavat/
https://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisöltä/kuntien-sumea-tilanne-1.1619482
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3278104-kuntaliitto-pitaa-perustuslain-vastaisena-sote-vie-puolet-valtuustojen-paatosvallasta
http://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/kuntavaki-saisi-panna-nyt-mietintamyssyn-paahan-6.3.55760.ae13655f3a?app=NeoDirect&com=6/45/a0346f2f3c
http://www.uva.fi/fi/blogs/expert/aluekehityksen_arki/aluepoliikan_uusi_aika/
Eduskunnassa ei juurikaan ole, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, keskusteltu siitä miksi kunnilta viedään valtaosa varoista ja miksi kuntien omistamat kiinteistöt varastetaan valtion uuteen kiinteistöyhtiö Senaatti 2:een? Ei tietenkään, koska kuten olen jo aikaisemmin todennut, tarkoituksena on tuhota se Suomi, joka sotien jälkeen rakennettiin ja jossa perusajatus oli tehdä suomalaisten elämästä parempaa ja turvallisempaa. Joskus valtiojohtomme ajatteli niin.
PERUSTAVOITTEEMME ON SUOMEN ITSENÄISYYDEN JA RIIPPUMATTOMUUDEN TURVAAMINEN KAIKISSA OLOSUHTEISSA JA SEN MYÖTÄ HUOLENPITO KANSALAISTEN TURVALLISUUDESTA JA HYVINVOINNISTA. TÄMÄ KULKEE KAIKEN MUUN EDELLÄ.
-Urho Kekkonen
Ei ole enää. Suomi on bisnes, joka myydään ylikansalliselle pääomalle ennemmin tai myöhemmin. Se on tavoite ja siihen pyritään.
Luotettava suomalainen valtamedia laajensi näkökulmaa eilen uutisoimalla kuinka vesi on nyt kuumin tuote maailmalla. Vesiyhtiöt ovat pulassa kun on säätelyä ja rajoituksia, kun vettä ei saa hyödyntää vapaasti. Suomella on vettä. Ja kuten Nestlen, maailman suurimman pulloveden valmistajan toimitusjohtaja sanoi jo vuosia sitten: Vesi ei ole ihmisoikeus.
https://www.youtube.com/watch?v=czfSwjx4yYA
https://www.youtube.com/watch?v=gCl-3WwkJgg
Tosin ihminen kuolee muutamassa päivässä ilman vettä, mutta bisnes on bisnes, eikä ihmisellä ole kauheasti arvoa paitsi kuluttajana, maksumiehenä. Ja juuri siksi Suomenkin vesivarannot pannaan myyntiin - ennemmin tai myöhemmin, aivan kuten kuntien kiinteistötkin, ne jotka kuntalaiset maksoivat.
Ja sitten lopuksi:
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005128752.html
https://demokraatti.fi/ruotsin-sote-uudistuksen-riskit-uhkaavat-toteutua-myos-suomessa/
Lähettänyt sami parkkonen klo 1.54
http://rayhablogi.blogspot.fi/2017/03/sote-rikoshistorian-suurin-kavallus.html
*****************************************************************************************************
Keskusta kuvittelee pääsevänsä vallankahvaan wahvasti kiinni ja raha-arkkujen valtiaaksi. Keskusta tulee kuitenkin pettymään katkerasti, jos tämä sote-manooveri onnistuu, sillä kokoomus tulee kaappaamaan maakuntavallan kepun nenän edestä.
SOTE on peruttava laillisuuden nimissä ja tähden.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kepu on täysin kokoomuksen peukalon alla. Kokoomus ruokkii kepun luuloja vallasta, jonka se kuvittelee saavansa 18 maakunnan hallinnossa.
Kuvitelma on utopiaa, sillä kokoomuksen kansainväliset rahoittajavoimat maksavat orpolle ja kumppaneille siitä, että Suomen terveyden hoito alistetaan sijoittajien valloitukselle.
Kansalaisten on oltava aktiivisia, ettei meitä ryöstetä vallan- ja rahanhimoisen kokoomuksen ja tyhmän kepuliberaalien toimesta.
Suomi ei tarvitse esitetyn mallin mukaista SOTEa. Suomen nykyinen terveydenhoito on maailman parasta. Suomen ei tarvitse kuin lisätä mahdollisuuksia palkata lääkäreitä enemmän yhteiskunnan omistamiin terveydenhuollon organisaatioihin.
Valinnanvapaus on ollut aina käytettävissä niille, jotka sitä haluavat ja joilla on varaa maksaa siitä. Valinnanvapauden nimissä ovat yksityiset terveysasemat lähettäneet jo nyt sairaaloihin vaikeimmat tapaukset. Sen he tekevät jatkossakin.
Mikään ei muutu - paitsi se - että yhteiskunta joutuu maksamaan KAIKKI edellä mainitut yksityiset kiemurat ja maksaa vielä korkeamman hinnan, sillä yksityiset ja kansainväliset firmat korottavat hintoja, sillä he tietävät, että Suomen kansa maksaa!
Mistä terkkarista ja kuinka suuren osan omistat?
Me Suomen kansalaiset omistamme kaikki terkkarit.
En kysynyt sitä. Paljonko veroja olet maksanut vai oletko yhtään joten mistä tiedät mikä on sinun osuutesi?
Mikäli tuolla veronmaksun ( omat ja yrityksen ) perusteella mennään, olen kohtalaisen suuri omistaja yhteiskunnallisilla terveysasemilla.
Meillä vain loppuu rahat nykyisen laiseen systeemiin ja byrokratiaan sen on myös edellinen hallitus tunnustanut kun yritti kovasti tehdä sotea.
Meidän terveydenhuoltojärjestelmämme on toimiva, tehokas ja jopa kustannuksiltaan kohtuullinen tasoonsa nähden, vaikka siellä joudutaan repimään "poliittista roskasakkia" hallinnossa perässä. Noista eroonpääsemiseen kannattaisi uhrata aikaa, mutta eihän politikot kavereitaan . . .
Annetaan siis niiden tehdä se uudistus, ja korjaus tähän vanhaan systeemiin, jotka tietävät mitä ja miksi ovat tekemässä. Alakanttiin tehty arvio, kolmen miljardin lisäkuluista "SoTe-uudistukseen", ja sen lisäksi palvelutason lasku ja siirtyminen kauemmas haja-asutusalueilta kaupunkikeskuksiin, ei todellakaan vaikuta kovinkaan älylliseltä touhulta, edes politikkojen mittakaavassa. Nythän kyse on pelkästään keskustalla vallanhimosta, ja kokoomuksella taas rahoittajille annetusta lupauksesta pääsystä verovarojen lypsyyn.
SOTEssa on kysymys byrokratian ja demokratian taistelusta. Terveydenhuollon nykybyrokratia yrittää pitää kaikin keinoin kiinni vallastaan ja veronmaksajien avonaisista rahavirroista. Demokratia pyrkii aantamaan valtaa myös terveyden hoidon käyttäjille ja myös oikeutta päättää miten heitä kohdellaan. Suomi on vahvan virkavaltaisuuden maa. Terveydenhoito ei voi enään huonontua.
Et ole tainnut todella sitten sairastaa, sairastua Suomessa? En suosittele koettamaan esim. Usassa, Englannissa tai Saksassa. Noiden kokemusten jälkeen osaa arvostaa suomalaista terveydenhuoltoa, eikä taatusti halua sitä vietävän noiden maiden terveydenhuollon suuntaan. Täällä on todella osaava henkilökunta noihin maihin verrattuna.
Kemissäkin demarit päättivät myydä kokonaisen sairaalan yksityisille.
Tuosta sinun ei kai kannata niin hirveätä mökää pitää jatkuvasti, kun et tunnu asiaa oikein ymmärtävän.
Samahan se on kuka niitä sairaaloita hallitsee kunhan ihmiset saavat ajoissa ja kunnon hoitoa.
Jos terveyskeskuksen käyttötarkoitus säilyy samana, siihen investoidut kuntalaisten rahat eivät ole menneet hukkaan.
Sama koskee sosiaali- ja terveysmenoihin saatuja valtionapuja. Ne rahat ovat huvenneet juuri siihen tarkoitukseen, joten on sama, vaikka budjettivalta tuolta osin menetetäänkin toiselle organisaatiolle. Siksi siitä ei puhuta.
Yksityiseltä puolta ei tulla jatkossa saamaan palveluita läheskään niin edullisesti kuin se olisi julkisella tuotannolla saatavissa. Alkuun kaikki on halpaa ja auvoista, kunnes monopoliasema on saavutettu ja julkinen koneisto tuhottu - alkaa rahastus.
Sotea kommentoi taas nikit jotka eivät edes tiedä mitä Sote pitää sisällään.
Tommi väittää nykysysteemin toimivan, ehkä jossain toimiikin mutta HUSin alueella toimii vain jotenkin ja senkin hitaasti.
Tuntuu olevan kyllä niin, että sinä et asiaa ymmärrä ja siksi tuputat tuota kun "SoTea" vastustavat eivät ymmärrä...
Kohtalaisesti toimii nykysysteemi, myös HUSsin alueella, tottahan aina parantaa voi, mutta siihen ei tarvita miljardeja lisärahaa ja kokonaan uutta systeemiä.
En ymmärräkään, uskon vaan että kun jokainen puolue sitä haluaa niin se on tarpeen.
Hallituksen esitys asiasta lausunnolle oli median mukaan lähes tuhat sivua joten älä valehtele että olisit muka sen lukenut ja jotain ymmärtäisit siitä.
HUS on laaja minun kokemus on PK kaupungeista. En usko että Sote HUSia kokonaan uudeksi systeemiksi muuttaisi kuten väität
Höpö.höpö Tommi tuo on vain pelkkää pelottelua kun et muuhun pysty. Mutta usko huviksesi ,että sote tulee ja se parantaa palveluja ja se on tärkein asia koko jutussa.
Ei noissa uudistuksissa tarvita mm. maakuntahallintoa mihinkään, eikä tunnu oikein järkevästi istuvan "valinnanvapauskaan" uudistukseen, miksi siis sotkea koko toimiva järjestelmä, jotta poliittiset päämäärät, ovat ne sitten mitkä tahansa kenellä tahansa totutuvat, mutta järjestelmän toimivuus ja hinta vain pahenee.
Pistetään se min. kolme miljardia nykysysteemiin, ja annetaan ammattilaisten korjata systeemiä niin saadaan kunnollinen ja toimiva järjestelmä. politikkovetoisena meillä on odotettavissa vain grande fiasco ja helvetilliset kulut veronmaksajille.
Jooo, peruskoulukin oli turha lähes joka vuosi muutellaan vieläkin. Kyllä kansakoulu/keskikoulua kehittämällä olisi pärjätty ja halvemmalla olisi päästy :D
Kerro tuo perustuslakivaliokunnalle.
Ei ehkä maakuntahallintoa sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta joka tapauksessa hallintojärjestelmä, joka 1) ei ole yhtä pirstaloitunut kuin nykyinen ja jossa 2) kansalaiset pääsevät valitsemaan päättäjät.
Taas kerran meni sitten ihan ohi?
Niinhän sinulla aina menee
Suuria muutoksia vastustetaan aina kun ei tunneta asiaa. Niin vastustettiin aikanaan nykyisin selviä asioita peruskoulu, MTV uutiset, keskiasteen koulutusmuutos ( pussinperien poisto) läänien muutos ja niin edelleen ja niin edelleen.
Oletko sinäkin hiukan tyhmä, tuntuu menevän teidän keputrollien kanssa aina samalaiseksi. Miksi minun pitäisi kertoa jotain perustuslakialoikunnalle, onko sinulla epäselvää, miten sinne asiat viedään? Selvästikin noista lapsekkaista möläytyksistä päätellen on !
Hallintojärjestelmässä meillä onkin paljon korjattavaa, koko skaalalla, ja sitä voidaan korjata ilman että romutetaan koko systeemi. Kansalaisia ei voi päästä tuohon väliin valitsemaan päättäjäportaita, silä lailla ei päästä koskaan mihinkään hyvään tulokseen tuollaisissa asioissa, varsinkaan kun tuossa mentäisi niin laajalle skaalalle ettei olisi millään alueilla samalaisia olosuhteita ja tarpeita. Siitä ei olisi siis hyötyä. Poliittisilla päättäjillä ei olisi tuossa asiassa mitään positiivista vaikutusta. Valvonta pitää olla poliittisilla päättäjillä, ei kuitenkaan toiminnan päätäntävalta kuin valvonnan osalta.
Tuohon SoTe-hölmöilyyn ottaneet kantaa myös asiantuntijat, ja heillä aikalailla samankaltainen ajatusmaailma omani kanssa.
Oletko joku 8-vuotias hiukan hidas pojankoltiainen?
Omaan tyhmyyttäni olen jäävi kommentoimaan, mutta perustuslakivaliokunta mielestäni on ollut tyhmä estäessään maakuntahallintoa lukuun ottamatta kaikki esitetyt hallintotavat.
Se on kokoomuksen ja Niinistön syytä se SOTE sekoilu. Äänestetään Paavo Väyrynen presidentiksi niin siitä alkaa hallinnon tervehtyminen.
Tosi on. Helsingin Zontakerhon ladytkään ei enään äänestä Niinistöä, kun ne pelkää, että käsilukku varastetaan.
En.
Siun sote tuhosi vammaisten kujetuspalvelun . Autot ei tule tai ovat tunteja myöhässä
. TÄMÄ pyrokraattinen järjestelmä ei tomi.