Ellivuoren arvokas luonto, ja koko maan mittakaavassakin ainutlaatuinen kulttuurimaisema uhattuna. Luonnonystävät,Vihreät ja kaikki muut joille maisema ja rakentamaton järvimaisema ovat tärkeitä nyt tarkkana.
Tutustukaa kaavamuutosehdotukseen ja toimikaa.
Tämä ei saa mennä läpi!
20.12.2017 klo.18 voit mennä kertomaan mielipiteesi hotelli ellivuoreen.
file:///C:/Users/oem/Downloads/A_064_OAS_Ellivuori_Resort_akm.pdf
Tutustukaa kaavamuutosehdotukseen ja toimikaa.
Tämä ei saa mennä läpi!
20.12.2017 klo.18 voit mennä kertomaan mielipiteesi hotelli ellivuoreen.
file:///C:/Users/oem/Downloads/A_064_OAS_Ellivuori_Resort_akm.pdf
Vastaukset 16
Vanhimmat
Linkityksesi ainakin on ihan peffasta, osoittaen omalle koneellesi, joka on aloittelijan normivirheitä.
Tää vois toimia paremmin:
https://www.sastamala.fi/sastamala/liitetiedostot/editori_materiaali//29809.pdf
Sano nyt vielä että mikä tuossa suunnitelmassa on pielessä. Ja mitä sinne mielestäsi saisi rakentaa ja mitä ei saisi rakentaa?
Väkisinkin joka paikkaan jotakin nykyään tehdään. Ei kai koko Elliksen alue luonnonpuistoksi määriteltyä korpeakaan kuitenkaan ole?
Taas joku vihervassuri tällä on poikkiteloin. Mitään ei saa uudistaa eikä mitään saa kehittää, voi käydä katsos niin että joku saa liikaa rahaa ja kaupungin verotulot lisääntyvät. Ajatella mikä kauhistus jos Ellivuoreen eksyy vaikka turisteja esim Kiinasta kauhea katastrofi, tulevat tänne ja pilaavat meidän luontomme.
Tuloja tosiaan luvassa...
Ensin ranta kuntoon "kuntalaisille", nyt jo kaavamuutos rannan rakentamiseen.
Alla alueviestin uutinen 12.5.2016.
Ellivuoren ranta-alueen investointihanke valmis
12.05.2016 12:41 toimitus
Sastamalan Seudun Yrityspalvelu Oy:n toteuttama ja Joutsenten reitti ry:n/maaseuturahaston rahoittama Ellivuoren ranta-alueen investointihanke on saatu valmiiksi. Hankkeessa on toteutettu laiturin, ranta- ja esiintymisalueen sekä katsomon kunnostus.
Laiturin osalta on uusittu laiturin puuosien verhoilu ja kunnostusta vaatineet rakenteet. Ranta-alueella on tehty salaojituksia ja alueen pohjatöitä sekä uimarannan, beachvolleykentän ja esiintymisalueen kunnostus. Lisäksi rannan tuntumassa olevaan rantapenkereeseen on rakennettu kivistä uusi amfityylinen katsomo.
Hankkeella toteutettu Ellivuoren ympäristön ja ranta-alueen toiminnallisuuden paraneminen palvelee Sastamalan ja lähikuntien asukkaiden lisäksi matkailijoita. Hankkeen toimenpiteiden tavoitteena on osaltaan kehittää alueen palvelutarjontaa ja lisätä Ellivuoren alueen kiinnostavuutta ja vetovoimaa matkailu- ja vapaa-ajan keskuksena.
Hanke on toteutettu yleishyödyllisenä investointihankkeena, jolloin nyt kunnostetut kohteet ovat jatkossa kaikkien kuntalaisten, matkailijoiden ja muiden halukkaiden käytettävissä ja hyödynnettävissä.
Investointihankkeen urakoinnista ovat vastanneet S&P Kuljetus ja Kone Oy (ranta ja esiintymisalue), Seppo Torpo(katsomon asennustyö) ja Rakennusliike Raikunen Oy (laiturin kunnostus). Kivikatsomon suunnittelutyöstä on vastannut Suunnittelutoimisto Insar Oy ja katsomon kivet on toimittanut Tampereen Kovakivi Oy.
Hankkeen kokonaisbudjetti on ollut 80 680 euroa.
" Ellivuoren arvokas luonto, ja koko maan mittakaavassakin
ainutlaatuinen kulttuurimaisema uhattuna. "
Voisiko joku aluetta tunteva hiukan tarkemmin kertoa että missä kohtaa se arvokas ja täysin korvaamaton luonto siellä sijaitsee.
Alueella on kuitenkin jo pari laajasti maapohjaa vaativaa laskettelumäkeäkin. On tanssipaviljonki, leirintäalue, hotellikompleksi, vuorikiipeilyä melontajuttuja ym. aktiviteetteja. Jos noiden alla jo oli jotakin korvaamattomia luontoarvoja, niin ne on kaikki nyt mennyttä kalua.
Ellivuori sijaitsee Kutalan kylän alueella. Onko koko Kutala laitettava rakennuskieltoon, että kulttuuriset peltomaisemat säilyvät? Vai jotakin tiettyjä alueita Ellivuoren rinteilttä, vai mistä paikoista niitä luontoarvoja pitäisi suojella?
Tietenkin jos jollakin on jo alueella oma kesämökki, niin sen näköpiiriin ei saisi tulla muita mökkejä koskaan. Tämähän on se yleisin syy vaatia uusia suojelukohteita, epäilen että jostakin tällaisesta on kyse.
Ellei joku osaa rajoittaa hiukan, että mitä kohteita siellä Ellivuoren suunnalla tarkalleen pitäisi suojella.
" Hankkeessa on toteutettu laiturin, ranta- ja esiintymisalueen sekä katsomon kunnostus."
Tämäkö se nyt sitten muka on se Ellivuoren suunnattoman arvokas luontoalue. Laituri ja ranta-alue!
Ranta-alueelle rakentaminen on tarkkaan säänneltyä kaikkialla suomessa.Erillislupia ei helpolla ole myönnetty missään.Ranta ja virkistysalueet, varsinkin kun niitä vielä kunnostetaan kaikkien "kuntalaisten" käyttöön pidettäneen vapaana sastamalassakin.Kyllähän siellä mökeille tontteja muuallakin riittää. Tulee kyllä mielenkiintoinen tapaus jos lupa myönnetään.Tasapuolisuuden, ja rannanomistajien yhdenmukaisen kohtelun nimissä , rakennusluvan kaavamuutoksella saavat sitten muutkin hakijat.Nyt nähdään mikä takapajula päättäjienkin suhteen vammala on, tai sitten ei ole.
Epäiletkö siis että jotakin nykyisiä avoimia ja kuntalaisten käytössä olevia arvokkaita ranta- tai laiturialueita kunnostetaan, mutta sen jälkeen ne suljetaan ja muutetaan yksityisiksi?
Vai millaista kiistaa tuolla nyt oikein käydään. Kertokaa tarkemmin ne asetelmat ulos.
Joku sentään viitsi tämän koko ketjunkin asiasta aloittaa, niin kai sillä jotakin haluttiin sanoa tai väittää.
Kyllähän se ranta on kaikkien käytössä.Ainakin kaikkien joilla on oma kesäteatteri :)
Minun tietojeni mukaan se olis mennyt konkkaan se teatteri sieltä. Nostaako ne taas uuden firmanimen alla ja velat nollattuina ensi kesänä uuden kesäteatterin sinne?
Näytti maankäyttösopimus jo menneenen eilisessä kokouksessa läpi.
Samanlainen läpihuutojuttu lienee tuo varsinainen kaavamuutoskin.
Eli kun omistat pätkänkin rantaviivaa, voit rakentaa siihen kellumaan huvilan eteen.
Mukava päätös maa-alueiden omistajille, aikaisemminhan ei ole saanut rantaan mitenkään rakennettua.Nyt saa, ja tässäkin tapauksessa, maanomistajilla ei olisi ollut rakentamiskelpoista rantaviivaa.Hyvä Sastamala, miksiköhän tälläinen ei onnistu oikeastaan missään muussa suomen kunnista...Antoivat myös luvan siirrellä kaavaan merkittyjä vapaa-ajan virkistysreittejä.Nehän menevätkin ikävästi lähellä rantaa nyt.Ei muuta kuin kauas sisämaahan nämä,Oksettavaa toimintaa.
Noitahan kannattaa siinä tapauksessa alkaa myymään noita rantaviivoja, vaikka 1 m mittaisina pätkinä.
Jokainen pätkä antaa oikeuden rakentaa järvelle ponttoonihuvilan ja saunan, siihen ihan lähimaille.
Kätevää.
Nyt kun kaavamuutosta haetaan rantaan rakennettavaan kuusikerroksiseen chaletasunto-kerrostaloon, jos ja kun, turistivirrat edelleenkään eivät ellikseen löydä, sen voi aina myydä tavallisina asunto-osakkeina eteenpäin.
Tuollaiselle kerrostalolle ei taatusti olisi osaketalona lupaa mihinkään rantaan saanut.
Likaista menoa edelleen.Vammalassa kaikki onnistuu, ja ääliöt vielä kunnostavat tien kaupanpäälle.
Jos tuonne Ellivuoren rantaan saadaan 6-kerroksinen kerrostalo täyteen pysyviä asukkaita, niin minun puolestani saa rakentaa vaikka kuinka lähelle rantaa sen kerrostalon.
Ellivuori on Vammalasta katsoen aivan takamaita, korpea. Ei siellä yksi kerrostalo tavallisen vammalalaisen elämistä haittaa yhtään.
Tietenkin jos jollakin on oma kesämökki viereisellä tontilla, niin sehän ei antais rakentaa sinne yhtään mitään, ei kenenkään.
En kyllä ymmärrä missä noiden uusien kerrostalojen asukkaiden penskat käy koulunsa, ja millä kyydeillä sinne viedään. Takseilla kai sitten. Ja työmatkatkin Nokialle tai Vammalaan on aika pahojen taipaleiden takana, en kadehdi pysyviä asukkaita yhtään.
Eipä ole huudeltu viime kesänä kun sinne rakennettiin se hirveä Peikkovuori-pömpeli Kivilinnan viereen. On hirveen näköinen! Joku paikallinen hörhö sen sinne sai tehdä. Olisi ollut tilaa muuallakin kun siinä kivilinnan pihassa.
Mun käsittääkseni sinne tulee 6-asuntoinen chaletti, ei 6-kerroksinen...
Nämä Chalet-tyyppiset viritykset eivät kyllä vaikuta miltään läpivuoden asuttavilta asunnoilta. Nämähän ovat selvästi varakkaamman väen kesähuviloita.
https://tinyurl.com/yahjq3q2
Ei tuommoisia tarvii antaa ainakan millään poikkeusluvilla rakentaa, normaalia lähemmäksi Rautaveden rantaa. Pitää laittaa ihan tavalliset ja normaalin tiukat kesäasutuksen rakentamismääräykset noillekin, niin silloin on peli reilua.
Miksi vähän varakkaamman väen pitäisi aina muka saada jotakin erikoisen suuria lisäjoustoja kaavamääräyksiin? Yhteiset ja samat rakennusalan säännöt ne pitää olla Chalet-asuntojen rakentajillekin.
Muualla asuvat, rikkaat kesäasujat ei tuo centtiäkään veroäyrejä kuntaan. Päin vastoin, vaativat normaalia kovempaa passausta kaupungin puilelta.
Se pärehirvitys on kyllä rumin ikinä.Rakennettu vielä luonnonsuojelualueelle.Kovasti mainostavat vihreitä arvoja kunnioittavansa,Rallien järjestäminen ja suojelualueelle rakentaminen kertovat ihan muusta.Vammalan päättäjät ovat kyllä näissä asioissa aivan hakoteillä kun lupia myöntävät.