Latasin koneelle Ubuntu 16.04.3 LTS (finnish remix)-tiedoston. http://ubuntu-fi.org/lataa-ubuntu/
Millainen USB-tikku minun on ostettava tiedoston kirjoittamista varten?
Voiko Ubuntun asentaa samalle tikulle ja käyttää sitä sillä?
Millainen USB-tikku minun on ostettava tiedoston kirjoittamista varten?
Voiko Ubuntun asentaa samalle tikulle ja käyttää sitä sillä?
Vastaukset 25
Vanhimmat
https://www.howtogeek.com/howto/14912/create-a-persistent-bootable-ubuntu-usb-flash-drive/
Tuolla ohjeita. Mielellään vähintään 4 GB tikku persistence hommaan, eli sellaisen tikun tekoon jolle voi jotakin tallentaakin. 8 GB tikkua isompaa ei kannata käyttää koska 4 GB on se maksimi vapaa tallennustila.
2 GB tikku riittää normaaliksi Live-tikuksi, jolla Ubuntun voi asentaa.
Jos halvalla saa niin USB-tikkuja kannattaa samalla ostaa useampiakin. Nimenomaan 4 GB tikut on sopivia suurinpiirtein melkein kaikille Linux-distroille, ja Ubuntut ja Mintit ainakin mahtuu myös 2 GB tikuille Live hommassa.
Usb3-tikulta toimii hiukan nopeammin niin sellaista kannattaa suosia jos koneesta löytyy liitäntä.
4GB asennustikulle ja jotain 16GB (isompi parempi) jos meinaat tikulle käytettäväksi asentaa.
Suoraan tikulle asennuksessa kannattaa huomioida mihin Grubin (käynnistyslataaja) asentaa, että valitsee sen tikun.
En ole käyttänyt Linuxia. En saa selvää, voiko Ubuntun tallentaa ja asentaa samalle tikulle. En ymmärrä, miksi tikku ei saa olla suurempi kuin 8 GB.
Persistence-homma? Live-homma? Onko Win7-koneelleni ladattu tiedosto tallennettava yhdelle tikulle ja asennettava toiselle tikulle?
Tulet huomaamaan että linuxit ovat niin sekavia ja surkeita koska ovat harrastelijoitten tekemiä. Luovuta suosiolla ja käytä Windowsia.
"En ole käyttänyt Linuxia. En saa selvää, voiko Ubuntun tallentaa ja asentaa samalle tikulle. "
Lataat koneelle ja asennat tikulle.
"En ymmärrä, miksi tikku ei saa olla suurempi kuin 8 GB."
Saa olla, 2G on minimi.
"Persistence-homma? Live-homma? "
Yleensä tehdään livelevy normaalisti, silloin tekemiäsi muutoksia esim tekstitiedostoja ei tallenneta pysyvästi. Persistance-asennuksessa taas tallentuvat. Live on tarkoiltettu jakelun kokeiluun.
"Onko Win7-koneelleni ladattu tiedosto tallennettava yhdelle tikulle ja asennettava toiselle tikulle?"
Win7 konelle ladattu tiedosto asennetaan sopivalla ohjelmalla suoraan tikulle.
"En saa selvää, voiko Ubuntun tallentaa ja asentaa samalle tikulle"
Aluksi voit tallentaa sen ladatatun ISO-tiedoston, mutta kun teet asennusmedian niin tikkku alustetaan, eli kaikki tieto tikulta poistetaan. Siirrät sen ladatun ISO-tiedoston tietokoneen muistiin ja teet tikun (tikun minimi on 4GB, ylärajaa ei ole).
Jos haluat sitten myöhemmin sen tallentaa niin tikku tulee alustaa.
Tein alussa antamani linkin ohjeen kohdan 1 eli tiedosto on nyt koneeni kovalevyllä.
Ostan huomenna muistitikun, mille siirrän tiedoston kohdan 2 mukaan.
Kohta 3 on epäselvä. Tarvitsenko toisenkin tikun, mille asennan Ubuntun? En halua asentaa Ubuntua koneeni kovalevylle.
Ajattelin, että Ubuntun voi käynnistää Win7 avulla esim. menemällä resurssienhallinnasta Ubuntu-tikulle.
Ohjeen mukaan Persistence-asennuksessa 8 GB suuremmasta tikusta ei ole mitään hyötyä koska maksimi koko sille vapaalle tallennustilalle on 4 GB, tämä johtuu tikun tiedostojärjestelmän (FAT) osiokoon rajallisuudesta.
Lue ne linkissä mainitut ohjeet ja googlaa itse lisää niin kyllä ne asiat alkaa selvitä.
"....maksimi koko sille vapaalle tallennustilalle on 4 GB, tämä johtuu tikun tiedostojärjestelmän (FAT) osiokoon rajallisuudesta."
Taitaa oikeasti olla tiedostokokorajoitus FAT:ssa, ei osiokokorajoitus.
Näin kokeilet/asennat Ubuntua (win ohje).
1. Sinulla on tikku 4GB tai
2. Lataa Ubuntun ISO-tiedosto: http://ubuntu-fi.org/lataa-ubuntu/
3. Lataa Rufus: https://rufus.akeo.ie/
5. Teet Rufuksella asennustikun ja käynnistät tietokoneen sillä juuri tehdyllä 4GB tikulla.
Miksi tämän linkin ohjeet ovat erilaiset?
http://ubuntu-fi.org/lataa-ubuntu/
Koska kirjoittaja on eri ja luultavasti käyttää eri ohjelmaa tikun tekoon.
Jos tekee tikun Windowsissa niin siinä on eroa verrattuna siihen kuin jos tekisi Linuxissa.
Pelkän Live-tikun teossa on sitten eroa verrattuna Persistence-tikun tekoon.
Sama tarkoitus, kun sielläkin näkyy Rufusta kehoittavan.
Tee miten teet, mutta sinun on saatava se ISO-tiedosto boottaavaksi tikulle. Se tietenkin onnistuu muutenkin mutta siihen tarkoitetulla ohjelmalla on paljon helpompi. Tikusta saat toki helposti boottaavan, mutta sitten sinne pitää siirellä sitä sun tätä ja sinä olet sitten täysin pihalla, ellet itse kokeile.
Lataat imagen
Lataat rufuksen
Teet asennustikun
Apinakin oppisi moisen
.
Rufus ei tarvitse asennusta vaan käynnistyy parilla klikillä (tuo oli väärin saitilla että pitää asentaa).
Minä joskus pikkupoikana 20004 asentelin win98 rinnalle ihan yksinäni Ubuntuja ;-) ja tässä tulos ;-) nyt tämä 17.10 käytössä ja paljon ympäristössä....
Asenna koneelle Virtualbox ja asenna siihen Ubuntu. Ei tarvitse sählätä tikkujen kanssa.
Kutistat sitä Windows C -osiota Windowsin levynhallinta työkalulla puoleen, millä ei pysty hävittämään Windowsia vahingossakaan ja annat Ubuntun käynnistyvän usb-tikun asentaa se siihen Windowsin rinnalle automaattisesti. Kyllä se Ubuntu toimii hyvin, jos siinä on vähintään 2GB ram muistia. Hidasta ja turhaa käytellä tikulta.
Jos aiot Ubuntun koneellesi jossain vaiheessa myöhemmin varsinaisesti asentaa niin ota ihmeessä ennen sitä selvää koneesi yhteensopivuudesta Linuxin/Ubuntun kanssa, jottei tule ikäviä yllätyksiä.
Niitä voi tulla vanhempien oudommilla piirisarjoilla ja näytönohjaimilla varustettujen koneiden sekä myöskin uudempien UEFI-koneiden kanssa.
Linuxin asentaminen tikulle ei ole hyvä idea. USB 3 tikku kai menettelee. Joskus kun kokeilin USB 2 väylässä oli päivitykset tuskallisen hitaita. Toki nopuksissa eroja.
Jos Windowssin rinnalle asentaminen pelottaa niin kovalevyjä saa halvalla. Itsellänikin yksi SSD tyhjän panttina hyllyssä. Arvo kai 5 tai 10 euroa.
Vasta kun ostin 128 GB SSD levyn niin käytettyjä sai halvimmillaan n. 40 €.
Uutena saa 120GB SSD alta 60€.
Hinnat kovasti laskeneet. Maksoin aikoinani 30 G Kingston SSD:tä yli 100 euroa. Nyt sillä ei ole juuri käyttöarvoa. Riittänee HTPC:n käyttöjärjestelmälle.
Halvimmat uudet oli tehty sillä huonoimmalla mahdollisella tekniikalla, en nyt muista mikä se niistä oli.
Joku Samsung 250GB 850 EVO SSD on ihan hyvä ja saa noin 100 eur. Tuollaiselle mahtuu hyvin Windows ja Linux myös jos haluaa. 120 G voi riittää joillekin, mutta varaa tulevaan tilantapeeseen on hyvä olla.