Nettipoliisi sallii Hirvoseen kohdistetut perättömät lapsipornoväitteet, vaikka mitään näyttöä ei ole olemassa.
Nettipoliisi sallii perättömät lapsipornoväitteet
Poliisi-kiusaajana
29469
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Eikö? Osaatko lukea?
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2405411
Jari kerra, kun olet viisas liivjengi pomo missä kohtaa sana tarkasti lukee lapsipornoa?
Nettipoliisihan tässä ei hoida hommiaan antaa Jari T apaleen herjat a ilman minkäänlaista näyttöä lapsipornost a.i
Jari Taipale on yli 2 vuotta ilman näyttöä loukannut Hirvosen kunniaa herjaamalla, joka on rankaistavarikos.
Sinä ,siis kalevi/sutari/kyrvinen tms. olet taas kerran loukannut jt:n kunniaa syyttämällä herjaamisesta. Eli valehtelet kuten aina ennenkin.
Sen perusteella olet sutari,jolla on mukana joku kirjoitustaitoinen.Illanryyppäjäiset?
Mikäs on kalen kirjoitustaito? Kuka tietää? Osaako kirjoittaa?
Lukemisen ymmärtämisestä ei ole nytkään kysymys.Sen puute on havaittu lapsesta alkaen.
Roisto pervon narsistin kunniaa ei voi kukaan loukata.
Tämä irstas rikos pidetään esillä.
Kyllä valvojan pitää olla tasapuolinen.
Nettipoliisi hyväksyy Suomi24 katkan palstalla hyväksyy kirjoituksen lapsipornosta vaikka tuomiota ei ole annettu. Kuitenkin nellipoliisi väittää noudattavan sääntöjä.
Ensimmäinen tuomio on jo annettu, hovissa tulee lisää.
Olet oikeassa ei nettipoliisi halua yksilön tasolla noudattaa palstan sääntöjä. Vaikka kuinka osoittaa kirjoituksen olevan herjaava ja valetta esim. lapsipornosta. Mutta nettipoliisi hyväksyy sen. Jos puolustat yksilönoikeutta ja yrität pyytää esim. poistaa lapsiporno kirjoituksen se onkin sääntäjen vastainen vaatia poistoa. Näin nettipoliisi tulkitsee sääntöjä.
Jos sinulla on lapsesta sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa materiaalia hallussa sinulla on lapsipornoa. Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta? Tästä se tuomio tuli.
Arskan ymmärrys saattaa olla hieman vajavaista.
Nettipolisiisi on turhake ei se säännöistä piittaa vain omasta palkastaan. Sehän johtuu siintä, kun herjaaminen ei kohdistu itse nettipoliisiin.
Arska.Sinä et tule ikinä ymmärtämään.Sama änkyröinti kuin ennen kervisen asian kanssa,niin siitä vaan.Nautiskele tyhmyydestä jos niin tykkäät.
Linnassa tuskin on nettiä,ei ainakaan kaupungin kustantamaa.
Kervinen sai 50 000 euroa, kun Arto Hirvonen jaksoi 7 vuotta pitää asian poliittisesti yllä.
Lisää on tulossa Kekkosen sotkujen takia Kerviselle tuleeko toinen 50 000 euroa.
Suomi24:n ylläpito sallii solvaukset, kunhan ne tulevat oikealta henkilöltä.
Solvaajaa myös palkitaan vipillä.
Mutta auta armias, kun solvatut nostavat asian esille, kuten nyt neljässä
ylläolevissa poistetuissa viesteissä on tehty, niin viestit poistuvat hyvin nopeasti.
Kysehän on solvaajasta, jota kutsutaan lempinimellä Kuopion mummeli?
Eipä ole hän. Ellei kyseessä sitten ole joku vanha juttu,josta tuo lempinimi.
Ilmoittemme kyllä tarkemmin kuka eli henkilön nimen ym., jos asiat ei hoidu kunniallisesti.
Kyse oli silloisesta nimimerkistä jasmiini_kukassa.
Kysymys nettipoliisille ja valvojalle miksi salitte lainvastaisen väitteen entisen valtuuston jäsentä kohtaan? Täällä väitetään hänen osallistuneen lapsipornoon. Kuitenkaan hänelle ei anneta laillista puolustusta käyttää hyväkseen asiakirjoja oikeudenkäynnistä. Väitetään, että ne ovat hänellekkin salaisia vaikka hän on ollut tästä oikeudessa henkilökohtaisesti. Laki kyllä antaa siihen mahdollisuuden mutta viranomaiset haluavat sen laillisen oikeuden kieltää joka kuuluu meille kaikille. Juttu on Hovioikeuden harkinnassa annetaan työrauha kaikille tahoille. Poistakaa väärä kertomus täältä.
NETTIPOLIISI HYVÄKSYY JARI TAIPALEEN LAPSIPORNO JUTUN. JOLLA YRITETÄÄN LOUKATA HIRVOSTA RAALLA JA HÄRSKILLÄ TAVALLA LAPSIPORNOLLA,
NETTIPOLIISI TIETÄÄ HIRVOSELLA EI OLE OSAA EIKÄ ARPAA LAPSIPORNOASIAAN, MURRA NETTIPOLIISI SALLII HENKILÖKOHTAISEN KIUSAAMISEN.
NETTIPOLIISI HYVÄKSYY JARI TAIPALEEN LAPSIPORNO JUTUN. JOLLA YRITETÄÄN LOUKATA HIRVOSTA RAALLA JA HÄRSKILLÄ TAVALLA LAPSIPORNOLLA,
NETTIPOLIISI TIETÄÄ HIRVOSELLA EI OLE OSAA EIKÄ ARPAA LAPSIPORNOASIAAN, MURRA NETTIPOLIISI SALLII HENKILÖKOHTAISEN KIUSAAMISEN.
Hihna luistaa?
Onko sinulla kauankin luistanut?
Melkein 80 vuotta.
https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2405411
Lopeta Ärtö muiden syyttäminen teosta, josta olet saanut tuomion, kuten ylläolevasta linkistä voi lukea. Älä selitä. Naurettavia nämä sinun nimimerkin takaa heittämät tarinat, jotka tunnistaa naurettavista kärjöitystävöistäsi.
Suojaikäraja on 16 v ja kaikki alle 18v kuvat jne luetaan lapsipornoksi. Hallustasi on löydetty ao materiaali. Selitä mitä selität.
Hyvää Joulua Jari Taipaleelle ja Joulurauhan siunausta ja kaikkea hyvää sinulle.
jasmiini_kukassa solvasi miespuolisia sättäreitä siitä, että nämä
olisivat olleet pikkutyttöjen kanssa "silleen".
Tämän suolen ylläpito salli ilman mitään rangaistusta. Ko muori
saa sanoa mitä sylki suuhun tuo. Jotkut luotsit vielä ovat häntä
puolustelleet.
Milloinkas tämän raiskauksestakin epäillyn ja sittemmin useasta seksuaalirikoksesta tuomitun vanhuksen hovioikeuskäsittely onkaan? Olikos siellä uusia syytteitä?