Minkä takia ne ei voi olla vaa kavereita? Kalle ilmeisesti taas vonkaa sitä takaisin. Minkä takia niillä on oltava vispilänkauppaa vaikka ovat homoja? Turhaa yleistämistä taas. Käsikirjoittajalle pienenä vinkkinä.
Salkkareiden Kalle ja poliisimies
Kasniin
14162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kai se on käsikirjoittajien kehitettävä ihmissuhdedraamaa jostain, jotta katsojien mielenkiinto pysyy yllä. Eihän Salkkareilla nyt muutenkaan ole kauheasti yhtymäkohtia tosielämään, toisaalta se on ainakin mulle ihan harmitonta viihdettä vaan. Itse oon pystynyt ex-poikakaverien kanssa pitämään ihan asialliset välit, joidenkin kanssa on jatkettu ystävinä suhteen loputtua.
Ei tuossa minusta ole mitään turhaa yleistämistä. Tuollaisia ne homot yleensä ovat. Tuo sarja antaa vielä varsin kiltin kuvan homoista. Eihän ne puhukaan mistään muusta kuin mulkuista ja perseistä. Ei niitä tuhaan kutsuta pervoiksi tai seksuaalisesti kieroituneiksi.
"Tuollaisia homot yleensä ovat". Ja kuinkas monta tunnet? Tiedät varmaan aivan helvetin monta homoa, kun noin osaat sanoa. Ja herra yleistys jatkaa... "ei puhu muusta kuin mulkuista ja perseistä". Ilmeisesti myös heidän jututkin ovat olleet sun mielestä helvetin kiinnostavia, kun olet näköjään niitä juttuja jaksanut jutskata homojen kanssa. Tainnu käydä vaan niin, ettei sua ole kiinnostanu kuunnella muita juttuja ollenkaan. Ainoastaan puheet mulkuista ja perseistä kiinnittää sun huomion. Muutoin varmaan helvetin tylsää hengailla homojen kanssa, jos eivät sattumoisin puhukkaan noista sun lemppari aiheistas... ja uskallan väittää, että siihen väliin saattaa aika monia juttuja sopia. On varmasti horoja joita ei muut aiheet kiinnosta, mutta surprise... puhuu niistä mulkuista naisetkin!
Vaatii muuten myös totaalisen idiootin, että pystyy tota "homot on pervoja ja seksuaalisesti kieroutuneita"- läppää vielä johonkin nakkaamaan. Pervous ja tuo ns. kieroutuneisuus ei kyllä kysy homoutta. Moiseen kykenee kuka tahansa ihminen... ei se seksi ja sen erikoisuudet homoihin rajoitu. Ainoastaan tyhmä luulee niin.
Mitä noihin salkkareihin tulee, niin sehän on vaan sellasta höttöä. Ja käsikirjoitushan on täyttä paskaa näin nätisti sanottuna... tosielämän kanssa ei paljoakaan tekemistä. Kaikkeehan siinä pyritään kärjistämään, että ihmiset puhuis tapahtumista ja kauhistelis niitä kaikilla foorumeilla mahdollisimman paljon. Ja siitähän ei puhetta paljoa tulis jos homot olis vaan pelkkiä kavereita. Ei kannata salkkareita katsoa, jos haluaa nähdä jotain normaalia suhde käyttäytymistä. Mahtais siinä katsojat kadota, jos siitä yhtäkkiä tehtäis sellainen sarja, joka peilais ihan normia ihmisten kanssakäyntiä... niin ystävyys- kuin parisuhteissa. Mutta ymmärrän aloittajaa siinä mielessä, että olis noille homoille voinu kirjoittaa paremmankin kuvion. Mutta ei kannata ottaa sitä niin tosissaan... kuten tossa edellä jo sanottiinkin, että se on vaan harmitonta viihdettä.
Tunnen niin monta homoa, että osaan kyllä jo muodostaa heistä mielipiteeni ja olen käynyt esim. viimeksi miesten bileissä. Muistelisin sinunkin täällä sanoneen yleistävään sävyyn asioita ja kuitannut ne vaan "ei oo mun juttu"-tyylisesti; minä voin tehdä tässä kohdin ihan samalla tavalla
Sanoin kyllä Salkkareista, että ovat muuten kiltimpi versio todelliseen elämään verrattuna, eli siis romantisoitua höttöä. Vaikka siinäkin ohjelmassa on ihan selkeä poliittinen linja, joka mukailee tätä nykyistä vihervasemmisto-identiteettikuonaa. Todellisuuden kanssa ei siis mitään tekemistä.
Oon miehistä pitävä mies, enkä miellä itseäni homoksi, koska siihen sisältyy niin paljon alakulttuurille tyypillisiä piirteitä . Sehän on nähty, että se on elämäntapa monille ihmisille niin hyvässä kuin pahassakin.
Älä nyt hikeennyt noin pienestä. Sä nyt oot näistä keskustelijoista yleensä se, jonka kanssa en niin piittaisi vääntää. Peace out.
Ja tosiaan älä lähde tuolle "puhuu niistä mulkuista naisetkin" tai "kyllä heterotkin"-linjalle. Ne ovat eri asioita ja kukaan ei ole tässä väittänyt, etteikö naiset tee sitä tai tätä. Heteroista puhumattakaan. Yleensä alatyylisiä jatkuvasti puhuvat ihmiset ovat helvetin irvokkaita ja luotaantyöntäviä. Se nyt on vaan hemmetin ikävää, että homomiehillä seksuaalinen turhautuneisuus on paljon näkyvämpää kuin heteroilla. Kruisailukin harrastaa suurimmissa määrin nimenomaan homot ja sille on ihan selityksensäkin.
Sellastahan se on... moni asia ei oo mun juttu. Pitäisikö sitten olla? Mutta kyrpii vaan tollanen "homot on sitä ja tätä"- läppä. Kirjoituksesi oli juuri kuin jonkun punaniskaheteron kirjoittama propaganda, mitä tällä sivulla on aivan liikaakin. Ja kun ainakaan muhun nuo sun mainitsemasi jutut eivät istu millään...
Ite olen homo... en välitä ns. homokulttuurista, mutta tykkään miehistä. En jauha kyrvistä ja perseistä. Mitä niistä puhumaan, kun kokeminen on mukavampaa? En liioin myöskään puhu seksistä, minkä vuoksi olen ilmeisesti myös seksikielteinen. Ne asiat kuuluvat mun mielestä vain mulle ja sänkykaverilleni. Munkin mielestä jatkuvasti tyhjää seksistä, kyrvistä ja perseistä lässyttävät tyypit ovat luotaantyöntäviä. Mua kiinnostaa ihmiset, ei pelkästään heidän elimensä ja mitä niillä voisi tehdä. Ja kun se lässyttäjä yleensä on tosiaan joku sellainen, josta en voisi vähempää muutenkaan olla kiinnostunut, niin juttu loppuu yleensä ennen ku se ehtii edes alkaa.
Mua niin joskus huvittaa, että ihmisillä on käsitys, että kun oot homo, niin se automaattisesti tarkoittaa tiettyjä asioita. Sä oot heti persettä vonkaava pervo, kun ihmiset kuulee että oot homo. Vaikket korosta homouttas mitenkään tai edes anna mitenkään ymmärtää, että se perse kiinnostais, niin sua se kiinnostaa ihan automatic... ja vieläpä miehen kuin miehen. Ja tokihan sä haluat että sua pannaan... ihan automaattisesti. Ja sitten jos et mainosta jollain muulla tapaa homouttasi ja halua kaikkia jätkiä, niin mietitään että ootko oikeesti edes homo. Pahin on sitten vielä tää, mikä alkaa kans jo nyppimään... kun mies kuulee homoudestasi, niin oletetaan heti saanti on varmaa. Ja se olettaja on monesti juurikin se ukkomies, joka tuumii, ettei se ole homolle ongelma...
Monesti miettiny myös, että kun se ny pitäis olla vielä elämäntapakin.... mä vissiin en sitten tajua sitä tyyliä. Joskus miettiny, miten seksuaalisuudesta saadaan elämäntapa? Onko se sitä, että jatkuvasti ollaan munan kippeenä perse kiimassa? Jos on, niin ei oo sitten mun tapani. Mutta joo... mä lienen sitte outolintu kun en elä elämääni pelkästään seksin ja seksuaalisuuden kautta. Mussa on enemmänkin ja sitä etsin myös miehestä. Ei oo montaa järkevää, muuhunkin ajatteluun ja keskusteluun pystyvää miestä vastaan tullut.
Mutta joo... kun en kulje miesten kourinta bileissä tai muutenkaan tapahtumissa, joissa pieni osa homoista pervoilee sydämensä kyllyydestä saati mene edes puskiin runkuille ja imuille, niin mistäpä mä mitään tietäisin. Mutta omasta kokemuksesta tiedän, ettei kannattaisi puhua, että homot ovat sitä ja tätä ja puhuvat vain kaluista ja perseistä. Valitettavaa on jos et ole muunlaisiin homoihin törmännyt, kun kerran miehistä tykkäät. Toki luulisin, että jos joihinkin homobailuihin menee, niin ei siellä ole miehillä muuta tarkoitustakaan kuin vaan löytää se sopiva perse ja kyrpä.
Millehän linjalle olisi pitänyt ton sun harvinaisen "provoilevan" kirjoituksen jälkeen lähteä? Huoh... no jos sanot, ettei homoja turhaan kutsuta pervoiksi/kieroutuneiksi ja mielessään heillä on vain ne kaksi asiaa ja mä sanon ettei asia niin pelkästään ole homojen kohdalla, niin miten se on eri asia? Onkos heterojen, bissejen ja naisten pervous ja kieroutuneisuus jotenkin erilaisempaa? Vai ovatko homojen pervous/kieroutuneisuus ja munan/perseen himo asioita, jotka kannattaa aina nostaa korostetusti esille, mutta muiden vastaava on tabu josta ei saa, eikä kannata erikseen mainita? Just saying...
Mun kaa ei tartte vääntää asioista. Kuten sanoin tuo sun kirjoitukses oli vain sellainen, josta saa kuvan homonvihaajasta. En sano ettenkö yleistä asioita itsekkin... se on niin helppoa monessa asiassa. Mutta tavallaan jos se yleistys osuu omalle kohdalle, niin siitä saattaa nuppi tilapäisesti pimahtaa. Asiathan ne monesti täällä riitelee... tai ainakin niin pitäisi olla.
Yleensä homot hakevat seuraa nimenomaan homosivustoilta tai käyvät keskustelua, kuten nytkin, jossain "gay" keskustelualueella. Se on lopulta todella haastavaa löytää ihmistä, joka ei jossain määrin olisi näillä sivuilla pyörinyt tai käynyt edes pyörähtämässä jossain gay-tapahtumissa. Sitten on tietty jokunen tyyppi, jotka pyörii kaiken tän ulkopuolella, mutta ei sekään ole mikään itsestäänselvyys, että nämä ihmiset tulisivat sitten muuten toimeen tai niillä olisi keskenään mitään yhteistä.
Mitä itse olen pitänyt merkille, niin aika moni homo pitää jotain yleistyksiä hirveän pahana asiana, mutta samaan aikaan heillä tuntuu olla itsellään sellaiset maneerit ja jutut, joilla pitävät kuitenkin näitä stereotypioita yllä. Ulkopuolisen tai jopa piirejä tuntevan esittäessä jotain tuollaisia väitteitä, alkaa tulemaan jonkun rääväsuuhomon suusta mitä kummallisempaa leimaa poliittisen suuntautumisen tai oman identiteettikriisin saralta; minusta se jo kertoo todella paljon tietyistä asioista.
Mut sisäistin kyllä kaiken mitä kirjoitit. Halusin vaan lisätä tuollaisia tietynlaisia ongelmakohtia, jotka eivät katoa mihinkään, ellei niitä voida oikeasti kumota muilla kuin jollain epämääräisillä "kyllä heterotkin"-jutuilla. Miksi muuten juttu pitää suunnata heihin ja tehdä jokin oletus esim. että heidän pervous olisi muka jotenkin hyväksytympää? Mitä minä heteroita tunnen noin niin kuin läjäpäin, niin kyllä sellaiset erikoisuudet ovat melko tabu. Moni ei kovin avoimesti kertoisi peräaukon hyväilemisestä suulla tai päälle pissaamisesta, nyrkkinainnista puhumattakaan. Tuollaiset jutut ovat jostain syystä vain todella näkyviä homojen keskuudessa ja kun ottaa huomioon miten pienestä vähemmistöstä on kyse, niin mä en ihmettele miksi siis jopa itse homot tekevät noita yleistyksiä. Tiedän/tunnen myös jotain homoja, joilla on hiv, mutta minä en tiedä ensimmäistäkään heteroa, joka kantaisi tuota virusta. Tilastot kertovat myös karua kieltään tartunnoista: Siis jos tiettyjen vuosien aikana homojen tartunnat olivat jotain 300 henkilöä per vuosi tasoa, niin heteroilla luku taisi olla hieman päälle tai hieman alle 300. Bugchasing kun vielä taitaa olla tälläkin hetkellä nouseva trendi ja siitä on kovaa vauhtia tulossa joku "ei saa tuomita, jokainen elää elämäänsä niin kuin parhaaksi näkee"-tyyppinen juttu.
Laitahan muuten vaikka googleen kuvahaku sanoilla "gay", "hetero", "homosexuality" tai vaikkapa "heterosexuality". Homojen kohdalla kuvahaut menevät kertaheitolla räikeiden stereotypioiden pariin.
No+oon+kyllä+monesti+aatellut,+että+tää+taitaa+olla+mulle+väärä+foorumi.+Taida+loppujen+lopuksi+ollakkaan+mulle+sopivaa.+Tietenkin+sitä+voisi+mennä+jorisemaan+joutavia+muille+palstoille,+mutta+aikalailla+niilläkin+on+aina+joku+lynkkausmeininki+päällä.+Se+nyt+ei+koskaan+ole+mikään+itsestään+selvyys,+että+homot+tulisivat+keskenään+juttuun.+Mutta+sama+pätee+kyllä+muidenkin+ihmisten+kanssa.+Ei+kaikista+voi+tykätä,+eikä+ne+intressit+todellakaan+aina+kohtaa.+Täälläkin+juttua+seuratessani+ja+väliin+kommentoidessani+olen+huomannut,+ettei+täällä+monikaan+ole+kanssani+samalla+aaltopituudella.+Toki+täähän+suurimmaksi+osaksi+on+vain+tällänen+räksytys+palsta,+jossa+heterot+ja+jotku+homot+voivat+homoja+haukkua.+Joskus+miettiny,+että+taitaa+homokin+olla+homolle+susi.+Aika+monesti+asiat+menee+henkilökohtaisuuksiin+ja+monesti+riittää,+ettei+toinen+ole+samaa+mieltä+toisen+kanssa.+Hyvä+esim.+on+tää+nikkivaras,+joka+täällä+jatkuvasti+yrittää+leipoo+musta+heteroa....+ilmeisesti+olen+raukkaparkaa+joskus+loukannut.+95%+jutuista+täällä+on++silkkaa+lapsellisuutta,+joskus+voi+törmätä+asialliseen,+hyvään+keskusteluun,+mutta+eiköhän+sen+joku+aina+jollain+tapaa+henkilökohtaisuuksiin+menemällä+pilaa.+Ei+oo+monellakaan+palstalla+ihmisillä+sitä+ajatusta,+että+asioiden+niissä+pitäisi+riidellä,+ei+ihmisten.+Mutta+tietty+kun+moni+esittää+mielipiteensä+faktoina+ilman+mitään+todistetta,+niin+mitäpä+muuta+sitä+tarvitaan.
"Pervous ja tuo ns. kieroutuneisuus ei kyllä kysy homoutta. Moiseen kykenee kuka tahansa ihminen... ei se seksi ja sen erikoisuudet homoihin rajoitu. Ainoastaan tyhmä luulee niin."
Tohon kohtaan pitää ihan erikseen mainita, että kuinka silmät kiinni pitää kulkea, että sanoo jotain tuollaista? Erillaiset parafiliat ovat yleisempiä homojen keskuudessa. Niitä toki on heteroiden parissakin ja kukaan ei ole sellaista kiistänyt. On suorastaan vaan hassua miten paljon homot ovat mieltyneet just joihinkin uniformuihin/muihin vaatekappaleisiin, kumiin, nahkaan, piiskaamiseen, sitomisleikkeihin, pissaan, bugchasingiin, chemseksiin jne.
No oma kokemus on, että pervoimmat ovat yleensä ukkomiehet eli bisset. Niille näyttää kelpaavan melkein mikä vaan ja on fantasiaa enemmän ku jaksaa oma mieli käsittää...
Lienekkö sitten vaan niin, että satun olemaan joku vitun pervo-ukm-magneetti. Mene ja tiedä. Mahtaako sitten olla etten oo homoa nähnykkään. Sekin lienee sitten mahdollista. Omasta puolestani voin sanoo, ettei kiinnosta mikään mainitsemistasi asioista. Puheissa kuulemma olen joskus pervo, mutta teoissa en...
Biseksuaalit, varsinkin kaapissa elävät, joutuvat elämään fantasioidensa kautta todella paljon ja usein kosketus heillä homoseksiin on nimenomaan homopornokanavat, joista sitten tuleekin vastaan aina vaan kovempaa materiaalia. Se normi puuhastelu niissä pätkissä alkaa olemaan niin turruttavaa, että siirrytään aina vaan seuraavaan asteeseen, joka antaa vähän enemmän säväreitä. Joku tuollainen teoria itselläni voisi olla. Sinällään hassua, että just jotkut tyypit tulee vaikka hotelliin ja pyytää sinne seuraa., kun vaimolta ollaan kerran päästy karkuun. Sitten niillä onkin laukku täynnä jotain leluja ja jalassa jotkut jockstrapit; meininki ihan suoraan kun jostain xkanavalta :D
Voihan se noinkin olla. Toivoa vaan pitänee, ettei ala turtumaan ns. normijuttuihin, ettei pääsisi käymään hassusti.
Toinen huvittava juttu on se, että päästään vaimolta karkuun ja viedään menessään siltä alusvaatteet ja nykästään ne sitten päälle ja kuvitellaan, että se on seksikästä. Ja on multa pari kertaa kysästy kiinnostaisko mua kans pukeutua "naiseks". Mikäänhän ei voisi olla naurettavampaa. Jockstrapitkaan eivät ole niin pahat. Leluthan eivät välttis oo huono juttu... paitsi jos neki on vaimon... heheh. Mutta joo ei oo itellä tullu vastaan ku chateissa toistaseksi noita... toivoa, ettei koskaa tapaa ukkoa, jolla on vaatteiden alla jotain naisten hepeniä. Ois meinaan aika paha turn-off
sasse! Ärtsyä mustakin. Mut ohjelman kirjoittaja kun on (vielä) vähemmistöä, niin siihen suuntaan tekstit tekee, eikä niiden kommervenkeistä selkoo ota pitkään elänyt erkkikään :) vuan haaskoo kaheltavaahan se on.