jos olisi vähän rohkeampi, että uskaltaisi sanoa niinistölle hiukan vastaan. Vai onko Väyrynen samaa mieltä niinistön kanssa?
Jos kepulla on aikomus saada kepulainen pressa, niin Vanhasen tulisi aktivoitua. Ottaa tilanteet haltuunsa ja laittaa niinistösössöttäjälle ns. luu kurkkuun, kun se latelee laittomuuksia.
Jos ei edes kotimaisessa tenttitilaisuudessa uskalla avata suutaan, niin miten sitten kansainvälisissä kuvioissa. Siinä on miettimistä ehdokas Vanhaselle. Jäljellä on vielä tilaisuuksia, näyttää pätevyytensa ja sopivuutensa.
Huhtasaari on hyvä esimerkki, millainen ehdokas tulee olla, jotta valitaan presidentiksi.
Jos kepulla on aikomus saada kepulainen pressa, niin Vanhasen tulisi aktivoitua. Ottaa tilanteet haltuunsa ja laittaa niinistösössöttäjälle ns. luu kurkkuun, kun se latelee laittomuuksia.
Jos ei edes kotimaisessa tenttitilaisuudessa uskalla avata suutaan, niin miten sitten kansainvälisissä kuvioissa. Siinä on miettimistä ehdokas Vanhaselle. Jäljellä on vielä tilaisuuksia, näyttää pätevyytensa ja sopivuutensa.
Huhtasaari on hyvä esimerkki, millainen ehdokas tulee olla, jotta valitaan presidentiksi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eivät Niinistön kilpailijat ole tosissaan pyrkimässä presidentiksi. Näissä vaaleissa pohjustetaan vuoden 2019 eduskuntavaaleja ja siksi puolueet ovat sinisiä ja kristillisiä lukuun ottamatta asettaneet oman ehdokkaan.
Tenttien vetäjät jakavat puheenvuorot. Kyllä niitä kaikki haluaisivat, mutta hyviin tapoihin kuuluu, ettei niitä oteta, eikä päälle puhuta. Jostain syystä Yleisradio antoi Niinistölle kolmanneksen enemmän puheaikaa kuin muille, mutta siihen on alistuttava.
Huhtasaari ei ole tenteissä osoittanut millään lailla hyväksi esimerkiksi, paitsi että hänkin kunnioittaa tenttien vetäjiä. Omituinen tapansa hymyillä omille kommenteilleen niiden sisällöstä riippumatta ihmetyttää.
Noinkohan Niinistö ainoa, jolla edes häivähdys järkiperäistä tarinaa, vaikka se esiin tuominen tuntuu olevan ylivoimainen tehtävä. Siksi tarvitsee myös pidemmän puheajan, jotta saa sanottua edes jotain. Noiden muiden pellejuttuja ei oikein jaksa senkään vertaa. Onhan siellä ihan hyviä ajatuksia kaikilla, mutta niillä ei suurta lukua ole, kun on pelkkää teatteria nämä pippalot.
"Omituinen tapansa hymyillä omille kommenteilleen niiden sisällöstä riippumatta ihmetyttää. "
Jos ne kommentit on hänen mielestäänniin hyviä läppiä, että itseäänkin hymyilyttää?
:D
Niin tai näin. Virkistävää että Nils Torvalds on ainoana uskaltanut nostaa kissan pöydälle. Taidankin äänestää häntä.
Asiantuntijoiden mukaan Vanhanen pärjäsi hyvin tenteissä. Yllättävän hyvin. Hän on aika tasainen ja maltillinen. Voi olla voittaja kuuden vuoden kuluttua. Jos jostaan ei nouse vahvaa naista. Huhtasaari on pois luettu eikä voi saada tarpeeksi laajaa koskaan.
Vanhanen hyvä presidentiksi?! Vanhanen on yksi surkeimmista ehdokkaista ikinä. Vaalirahat, RAY, valehtelu, melkein joutui valtakunnanoikeuteen, ym. olisivat sivistysmaassa olleet riittävät syyt sulkea keneltä tahansa ovi presidentinvaaliin ja eduskuntaan, mutta eihän Suomi enää ole sivistysmaa. Ei varsinkaan äänestäjien osalta. Te, kepulaiset, autoitte Vanhasen eduskuntaan, vaikka tiesitte Vanhasen "meriitit".
Vanhanen ei ole ottanut mamutuksen haitoista ja Talvivaaran ympäristötuhoista mitään vastuuta. Oli ensimmäinen ex-ministeri joka nopeasti ilmoitti ettei ota Talvivaarasta mitään vastuuta, kun tuhojen laajuus alkoi selvitä. Jos olisi ymmärtänyt olla asettumatta ehdolle viime ek-vaaliessa, olisi se voitu tulkita jonkinlaiseksi vastuun otoksi. Edes sen vertaa ei hoksotin toiminut.
Vanhanen? No täytyyhän ehdokkaisssa yksi klovni olla.
Paavo, Paavo Väyrynen, ainoa todellinen vaihtoehto. Kyllä!
Syventykääpä seuraamaan vanhasen asiantuntisuutta se on ylivoimaisesti paras kaikista ehdokkaista. Osaa asiintyä ja muutenkin on ainesta presidentiksi.
ps. Keskittykää vain ja ainoastaan Vanhasen esiintymiseen ja jättäkää politiikka pois.
Mitä olet mieltä siitä, kun väitän tämän palstan trollien kirjoitusten pohjalta, että hän on onnettomin vaihtoehto koskaan.
Keskustan trollit näetsen ovat kymmenissä ellei sadoissa viesteissä meille kertoneet, että Vanhasen II-hallituksen päätös ulkomaan Elan rankasta lisäyksestä päätti Katainen. Matti ei tiennyt asiasta mitään. Miten tällaisesta miehestä olisi pressan virkaan?
Loppukierros jos tulee. se on Niinistö vs Huhtasaari ja se tulee olemaan mielenkiintoista, koska kummallakin on puolensa. Tosin Huhtasaari väittää olevansa sionisti, mutta minä otan sen huumorilla. :))
Niinistö taas on sikälikin hyvä vaihtoehto, että hänellä on hyvä työnäyte jo nyt. Meinaan vaan pienemmät riskit ja pidän hänen ulko- ja turvallisuuspolitiikastaan.
Väyrynen on hauska vanha veijari kanssa. Saa hyvät naurut, jos ei muuta.
-masson.