Jari Vilen kirjoittaa sinänsä asiaa, mutta työvoimahallinto on purettava tarpeettomana ja
yrittäjiä (jos sellaisia yleensä on) palvelevat toiminnot sijoitettava perustettavaan elinkeinoministeriöön.
http://www.kokoomus.fi/artikkeli.php?artikkeli_id=1804
P.s. Kuntaremontin lailla Suomessa tarvitaan ministeriöremontti.
..unohtamatta puolueolojen kehittämistä länsimaisiin puolueoloihin
yrittäjiä (jos sellaisia yleensä on) palvelevat toiminnot sijoitettava perustettavaan elinkeinoministeriöön.
http://www.kokoomus.fi/artikkeli.php?artikkeli_id=1804
P.s. Kuntaremontin lailla Suomessa tarvitaan ministeriöremontti.
..unohtamatta puolueolojen kehittämistä länsimaisiin puolueoloihin
Vastaukset 14
Vanhimmat
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101978506042
eräänlaisena sosiaalitoimistona.Siellä yritetään etsiä erilaisia toimia millä ihmiset pysyisivät edes jotenkin mukana elämässä.Tokihan sillä myös työtä välitetään,mutta heidän asiakkaissa on suuri joukko aika vaikeita tapauksia.
Nuorille sanoisin neuvoksi,etteivät käyttäisi ensimmäiseksi työvomatoimiston palveluksia,niistä saattaa tulla loputon kierre.
"Nuorille sanoisin neuvoksi,etteivät käyttäisi ensimmäiseksi työvomatoimiston palveluksia,niistä saattaa tulla loputon kierre."
----
Tuossapa vasta omituinen neuvo.
Ensinnäkin, työvoimatoimistoissa on enemmän tietoa avoimista työpaikoista ja työvoimakoulutuksesta kuin missään muualla.
Toiseksi, työvoimatoimiston palveluja on pakko käyttää, jos haluaa ilmoittautua työvoimapoliittiseen koulutukseen. Luonnollisestikaan myöskään työttömyyteen liittyviä sosiaalisia etuuksia ei saa, ellei ole ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi. Mainittakoon tässä, ettei noita etuuksia ole tarjoilla ainoastaan passiivista työttömyysaikaa varten, vaan myös työnhakua ja työvoimakoulutusta varten.
Työvoimatoimiston palveluksien kierre ei ole huono asiaa, jos sen rinnastaa passiiviseen makoiluun. Vaihtoehtoja näiden kahden välillä on hyvin vähän.
kirjoitin nimenomaan etteivät ensimmäiseksi käyttäisi niitä palveluja,vaan yrittäisivät etsiä omaalotteisesti työtä itselleen.
Kaikki mitä kirjoitit on tietysti totta,mutta kyllä siinä kierteessä mihin voi siinä toimistossa joutua on monia hyviä ihmisiä mennyt pilalle.
Olen kyllä hyvin perillä näistä asioista.
Miksei Kokoomus hallituksessa ollessaan pannut Antti Kalliomäen ollessa kauppa- ja teollisuusministerin työministeriötä kauppa- ja teollisuusministeriön alaiseksi?
Minusta erotuomarina olo oppositiosta ei ole yhtä kova näyttö tahdon voimasta kuin että olisi pitkänä hallituskautenaan tehnyt jotain asian hyväksi.
Kyllä kokoomuskin oli rähmällään ja on vieläkin siinä, missä muutkin.
Kokoomus ei tehnyt sellaista aloitetta kuin Pekkaris-Mauri, mikä on saanut työministeriön pelästymään.
...
Olen ainakin kohta vuosikymmenen tai enemmän pitänyt Sir Afredia sivistyneenä herrasmiehenä, ja olen samaa mieltä kanssasi kuntahallinnon remontintarpeesta.
Tämä aloitteesi oli kuitenkin mauton ja karkea.
Mitäköhän puolueemme teki näille asioille sen ollessa hallituksessa 16 vuoden ajan.
Taisi pitää hetken tuota "lakkautettavaa" salkkuakin.
Huutamista, tuuleen huutamista on oppositiossa melskaaminen.
...
joku kirjoittaja on pitänyt näkemyksestään kiinni kaikki nämä vuodet. Miksi kuntatalous heikkeni viime vuonna roimasti ja näkymät synkkenevät entisestään.
Ettei vain tuo söör olisi oikeassa.
Muistelen hänen esittäneen työministeriön lakkauttamista jo 1990-luvulla.
..ja puolueoloista hän on ollut ideologinen suunnannäyttäjä
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/paakirjoitus.asp
kajauttaa taivaisiin asti kuuluvan hätähuudon.
Kuntaremonttikin voisi alkaa. Ellei sitten esirukoukset tuuleen häviä..
...
Yle Teksti-TV Sivu 111/2
KOTIMAA YLE24 TORSTAI 2/2
Vanhanen perää kunnilta tehokkuutta
Pääministerin mukaan valtio on lisännyt
julkisten palveluiden rahoitusta
"tuntuvasti", ja raja on vastassa.
Vanhanen perääkin nyt kunnilta
tehokkuutta palveluiden organisointiin:
kunnissa päätetään se, miten mm.
valtionosuusrahat käytetään.
- Pitää verrata oman kunnan tapoja
parhaisiin käytäntöihin ja kantaa
vastuu, että tiedetyllä verotulo-
kehityksellä ja valtionosuuksilla rahat
riittävät, Vanhanen sanoo.
Vanhanen kuitenkin vakuuttaa, että
valtio ei lisää kuntien menotaakkaa
uusilla velvoitteilla.