Paljonkohan mahtaa Ylä-Karjala lehden vuositilaus halventua,kun ensi vuonna posti tuo noin 50 lehteä vähemmän kuin ennen. Tämähän johtuu siitä,että lauvantaina ei lehti enää ilmesty. Lisäksi painotalossa on yt neuvottelut,jotta sieltäkin puolelta ollaan säästöä hakemassa.
Ylä-Karjala lehti
tilaajana
33888
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Eihän se voi halventua,eihän tässä yt-neuvottelussa ja työvoimanpoistossa ole kyse siitä.Samoilla mennään.Halpahan tuo on muutenkin.
Niinhän nuo mainosti että vaikka lehtiä tulee vähemmän niin sivuja on viikossa yhtä monta. Että ei tuo mahtane kovin paljoo halventua. Arvelisin että muutamia euroja korkeintaan. Painon yt:t ei taida lehteen liittyä mitenkään kun ovat eri firmoja sen mitä minä olen ymmärtänyt.
Surkee toimitus ainaki, ei edes tarjota määräaikais tilaajjille jatkoa niin kuin suuret sanomalehdet, mun puolesta sais kuolla pois, tilasin Karjalaisen
Ei taida muissakaan lehdissä toimitus tilaajien perään sootella. Eiköhän ne ole ihan muut ihmiset jotka nuo tilausasiat hoitaa. Ja Karjalainen ei kyllä kummoinen korvike paikallislehdelle ole jos ei satu asumaan Joensuussa. Juttuja Nurmeksesta ja Valtimolta on hyvä kun kerran viikossa.
Heh heh!
Täällä maaseutukylillä Ylä-karjalan lauantainumeron poisjäänti varmankin vaikutti sen, että jakolaatikoita on tammikuusta alkaen entistä harvemmassa. Kehumasi tietyn agendan Karjalainen tulee meitäkin ajatellen viisi kilometriä korven suuntaan, jonne harvoin muuten ajellaan. Fakta täältä kyliltä, että keskimäärin kymmentä Ylä-karjalan tilausta kohden tulee kaksi karjalaisen tilausta
Toivottavasti kallistuisi,että saisi tuota ylimääräistä massia tuhlattua kaikkeen turhaan
Tyhjäpää masimassi näytti jälleen kerran tyhmyytensä
Sulle ei luoja suonu aivoja ollenkaan,mutta tyhmyyttä senkin edestä.Sut tiedetään tyhmyydestä ja lapsellisista jutuista.Tiedän missä asut yökkarjala
Vain tyhmät uhkailee väkivallalla, selvitin nimesi IP osoitteen perusteella ja tein ilmoituksen poliisille
Huomioni kiinnitty tuohon uhkailuun, rahamiehet on aina sivistyneitä, ei tuollaista käytöstä kukaan saa käyttää, ei myöskään ketään saa mollata, Nurmes on hyvä kaupunki ja pidetään se sellaisena.
Sähköinen näköislehti tuo Ylä-Karjalan aamukahvipöytään ympäri Suomea. Päivien päästä tulevalla paperilärpäkkeellä ei ole mitään virkaa.
Missä viipyy paperilehteä selkeästi edullisempi sähköinen lehti?
Se paperilehteä selkeästi edullisempi sähköinen lehti on haaveissa ja utopiassa. Sisällön tuottamisen kustannuksethan on samat riippumatta siitä missä formaatissa lehti julkaistaan, monesti jopa suuremmat kun sähköinen formaatti mahdollistaa monipuolisempaa sisältöä jotka vievät enemmän aikaa ja vaatii erikoisosaamista. Paino- ja jakelukustannukset toki jää pois mutta ilman kustannuksia ei sähköistäkään lehteä julkaista vaan siihen tarvitaan jonkinlainen julkaisualusta josta myös on kustannuksia koska ei niitä kukaan ilmaiseksi tee ja ylläpidä. Jos ihmiset odottaa että tämä digitalisoituminen tulisi muuttamaan kaiken puoli-ilmaiseksi niin tulevat pettymään karusti, eikä pelkästään lehtialalla vaan kaikessa muussakin. Riippumatta siitä missä muodossa palvelut tuotetaan, siellä on aina joku ottamassa oman siivunsa välistä ja hinta kuluttajalle ei mitenkään merkittävästi muutu.
Nooh, onneksi tässäkin asiassa kuluttaja voi äänestää jaloillaan. Sillähän ne kustannukset pienenevät.
Ei pienene. Palvelun tuottamisen hinta on käytännössä täysin sama 1:lle asiakkaalle ja 100:lle asiakkaalle, jos siis sähköisestä palvelusta puhutaan. Ja käytännössä sama toimii kyllä myös paino- ja jakelukustannuksissakin koska niissäkin lienee jonkinlaiset minimitaksat joiden alle ei pystytä hinnoittelussa menemään. Mutta pointti on se että halpoja digilehtiä ei ole tulossa niin kauan kuin tarvitaan ihmisiä tuottamaan se sisältö niihin. Robotit kykenee kuulemma kirjoittamaan jo yksinkertaisia urheilu-uutisia yms. mutta niin kauan kun tarvitaan ihmisiä kirjoittamaan, kaivelemaan taustoja, tekemään haastatteluja, ottamaan kuvia jne. niin lehtien hinnat ei tule merkittävästi putoamaan - olipa julkaisualusta mikä tahansa. Olen aikaisemmassa elämässäni ollut lehtialalla ja tiedän sen verran kulurakenteesta että merkittävimmät kulut tulee palkkakustannuksista ja jakelusta, painokulut muodostaa hyvin pienen osan kokonaiskustannuksista. Sähköisessä lehdessä säästää siinä että ei tarvitse maksaa Postille, mutta vastaavasti joudutaan maksamaan julkaisualustan toimittajalle. Kulut on kyllä hieman pienemmät kuin Postin maksut mutta ei niin paljoa että se vaikuttaisi merkittävästi sähköisten lehtien hintoihin.
Kohtuuhintainen paikallislehti olisi paras,ainakin kauppiaiden mainokset tulee samalla ihmisille postilaatikkoon,olipahan ne sitten kuinka kaukana tahansa. Karjalaista ei monellakaan ole vara tilata korvaamaan paikallislehteä,on se vain niin kallis lehti varsinkin pienituloiselle.
Laakkosen puulaakia on nurmeksenkin koko lehtitalo yksi monien joukossa ja omistaja tekee mitä haluaa,koska paperilehdellä ei mene kovin hyvin.
Ylä-Karjala lehti halpenee ensi vuonna 5 euroa,mutta kuulema halpeneekin 10 euroa,kun olisi korotus ollut 5 euroa ensi vuodelta. Voihan sen sanoa näinkin,että minun palkkani olisi voinut nousta 50 euroa kuussa,mutta ei noussutkaan.
Selitys on tyypillistä monopoliyritysten keekoilua. "Me olemme parasta mitä teillä paskiaisilla voi ylipäätään olla, olkaa hiljaa ja tilatkaa".
Kannatta lukea viimeinen lauantaisin ilmestyvä Ylä-Karjala tarkkaan,niitä jääpi 50 kpl vuodessa tulematta ensi vuoden alusta lähtien.
Tämähän se sitten oli YT tulos,painotalo lopettaa toimintansa Nurmeksessa ja yhdeksälle työntekijälle on töitä tarjolla Joensuussa.
Karjalaisen tosi pitkäaikaiset tilaajat ovat luopuneet kalliista lehdestä ja monellehan lehti on tullutkin lähes perintönä,joka on vain tupsahtanut laatikkoon. Nykytekniikka suoltaa uutisia paljon nopemmin,joten sanomalehdestä on tullut turhake.
Karjalainen on Nurmekselaiselle täysin turha lehti ja yli 300 euroa täysin hukkaan heitettyä rahaa. Ylä-Karjalasta saa lukea paikallisia juttuja ja tuttujen ihmisten haastatteluita mutta Karjalaisessa ei ole muuta kuin Joensuun asiaa ja netistä jo luettuja vanhoja uutisia. Minä irtisanoin Karjalaisen jo monta vuotta sitten eikä kiinnosta uudestaan tilata. Harmi että Ylä-Karjalan ilmestyskerrat vähenee mutta aion tilata jatkossakin.
Helpottiko kuinka paljon,kun ei tarvitse enää raahautua lauvantaisin postilaatikolle hakemaan Ylä-Karjala lehteä.
Aivan turha lehti Nurmeslaisille Karjalainen, ei tosiaankaan mitään hyötyä, lehdessä on vain Joensuun asioita ja urheilu tuloksia joillatavan kuolevainen eitee mitään, lopetin pitkäaikaisena tilaajana enkä aio tilata, esim, Maaseudun tulevaisuudessa paljon enemmän mielenkiintoista asiaa maaseudun asioistakin yleensä.
Karjalaisen tilaus loppui vähän sen jälkeen kun Nurmeksesta lähti Karjalaisen toimitus. Yhden kokeilupätkän tilasin joku aika sitten vaan kun ei Joensuun asiat ja vanhat valtakunnalliset uutiset kiinnosta niin lopetin tuon rahan hukkaamisen lyhyeen. Yläkarjala minulle tulee vaikka harmittaakin vähän tuo lauantain lehden pois jäänti ja hintakaan ei pudonnut kuin muutaman euron.
Lieksan paikallislehdessä sama harvennus kuin Nurmeksessa,sielläkin jäänyt vähäisestä hinnanalennuksesta paha maku suuhun ja tilausten lopettamisia tulossa.
Vaan en minä silti aio tilausta lopettaa. Tutuista ihmisistä ja asioista on mukava lukea paikallislehdestä ja ei tuo vielä niin kallis ole vaikka lehtiä tuleekin vähemmän. Turhempaankin menee rahaa.
Viitisenkymmentä lehteä vähemmän vuodessa on iso määrä,joten 5 euron alennus tilaushintaan ei tunnu kohtuulliselta
Niin vaan kun lehti on nyt paksumpi kuin se entinen lätyskä niin siinä se tasottuu. Vähemmän lehtiä mutta saman verran luettavaa.
Tulevaisuus näyttää,ettei vaan jää lupaukseksi.
No ei sitä pakko ole lukea, jos ei maistu. Tilaa jallu
Eikä ole pakko muöskään tilata,mutta mikä on tulevaisuus lehdellä,jos lukijat kaikkoaa.
Vaan painomusteesta taitaa olla pula kun räntti on kovin vaaleanharmaata.