Narsisti raivostuu toisten avuntarpeesta(kin)

Onko tuttua kohdallasi myös? Et näytä hyväksyvän muita ihmisiä ja arvostelet heitä.
Asetut muiden yläpuolelle latelemalla agendaa wikipalstojen sivuilta. Oppinut et ole. Kouluttamaton homoko?

Tunneälytön kirjoitti:

Onko tuttua kohdallasi myös? Et näytä hyväksyvän muita ihmisiä ja arvostelet heitä.
Asetut muiden yläpuolelle latelemalla agendaa wikipalstojen sivuilta. Oppinut et ole. Kouluttamaton homoko?

Lue lisää

Ohhoh, tämä Tunneäl.. ei nyt taida tykätä mistään kommentoinnista.
Kyllä tuo on ihan keskeinen narsistin ominaisuus mistä nvjfj kirjoittaa. Mitä hemm-tin väliä, mistä sen on napannut. Oikeassa kohdassa joka tapauksessa. Olsitko halunnut itse kekata sen?

Niin nimimerkkisi ny viittaa tuossa toisaalla käyttämääni kuvaukseen, erään lapsiuhrin käyttämästä ilmaisusta itseensä liittyen, mutta näkökulmaasi aloitukseen en ihan ymmärtänyt, mutta voihan mun luetun ymmärtämisessäkin olla toki vikaa

Kysyn ny että tarkoitatko, että narsistin lapsiuhri turhautuneena sitten syyllistyisi yleisesti vanhusten, sairaiden ja köyhien kiusaamiseen ja vähättelyyn, suorastaan inhoaisi heitä, jollaiseksi minä ny aloituksen ymmärsin? Vai tarkoitatko että syyllistyisi OMIEN vanhusten kiusaamiseen ja vähättelyyn? mikä sitten joiltain osin olisi toki ymmärrettävissäkin.

Viittauksesi köyhiin, lihaviin, onnettomuuteen, maahanmuuttajiin tms. että heidän noiden asioiden perusteella ajateltasiin olevan enkeleitä, jotka eivät tekisi pahaa kenellekkään, etteivät syyllistyisi narstin lapsiuhrien kiusaamiseen ja vähättelyyn, kuullosti myös hivenen kummalliselta.

Kuka niin luulee, eiköhän ihmiset ole sellaisia kuin ovat, ei sitä status tai yhteiskunnallien asema määrää , hyviä ja pahoja ihmisiä on kaikissa yhteiskuntaluokissa, eikä ulkonäökään vaikuta mun mielestä siihen kuka kiusaa ja ketä.

Yleisesti ottaen en ainakaan usko että itsekin heikossa asemassa olevat nimenomaan kiusaisivat. Narsistit toki on asia erikseen, kuten tuossa jo mainittiin projektoista, että siirretään toiseen niitä ominaisuuksia joita itsessään ei hyväksy

Mutta joo, tämmöstä tähän kohtaan, tarkentaisitko ajatustasi vähän, mitä oikein tarkoitit

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

Niin nimimerkkisi ny viittaa tuossa toisaalla käyttämääni kuvaukseen, erään lapsiuhrin käyttämästä ilmaisusta itseensä liittyen, mutta näkökulmaasi aloitukseen en ihan ymmärtänyt, mutta voihan mun luetun ymmärtämisessäkin olla toki vikaa

Kysyn ny että tarkoitatko, että narsistin lapsiuhri turhautuneena sitten syyllistyisi yleisesti vanhusten, sairaiden ja köyhien kiusaamiseen ja vähättelyyn, suorastaan inhoaisi heitä, jollaiseksi minä ny aloituksen ymmärsin? Vai tarkoitatko että syyllistyisi OMIEN vanhusten kiusaamiseen ja vähättelyyn? mikä sitten joiltain osin olisi toki ymmärrettävissäkin.

Viittauksesi köyhiin, lihaviin, onnettomuuteen, maahanmuuttajiin tms. että heidän noiden asioiden perusteella ajateltasiin olevan enkeleitä, jotka eivät tekisi pahaa kenellekkään, etteivät syyllistyisi narstin lapsiuhrien kiusaamiseen ja vähättelyyn, kuullosti myös hivenen kummalliselta.

Kuka niin luulee, eiköhän ihmiset ole sellaisia kuin ovat, ei sitä status tai yhteiskunnallien asema määrää , hyviä ja pahoja ihmisiä on kaikissa yhteiskuntaluokissa, eikä ulkonäökään vaikuta mun mielestä siihen kuka kiusaa ja ketä.

Yleisesti ottaen en ainakaan usko että itsekin heikossa asemassa olevat nimenomaan kiusaisivat. Narsistit toki on asia erikseen, kuten tuossa jo mainittiin projektoista, että siirretään toiseen niitä ominaisuuksia joita itsessään ei hyväksy

Mutta joo, tämmöstä tähän kohtaan, tarkentaisitko ajatustasi vähän, mitä oikein tarkoitit

Lue lisää

Jäätävää analyysia. Samoil linjoil oon.

ilsepottu kirjoitti:

Jäätävää analyysia. Samoil linjoil oon.

Niin joskus on tosi vaikea ymmärtää, mitä toinen kommentillaan tarkoittaa ja mieluusti sen sitten pilkkoo osiin, mutta ei siltikään ymmärrä.

Ikäänkuin asiat kääntyy pääalelleen. Aloituksessa kiusattuja olivat köyhät, sairaat, vanhukset tai muuten heikossa jamassa olevat, un taas tuossa kommentissa, ikäänkuin ne samat ihmisryhmätkin olisivatkin kiusaajia.

Vastaan vielä tässä samalla omasta puolestani tuolle alempana olevalle.

Monia narsisteja en henk. tunne tunne, mutta aloittajan aiheeseen liittyen kyllä sisällöltään samankaltaisia esimerkkejä kyllä löytyisi, mutta aloituksessa jo viittasinkin miksi en ny niitä kuitenkaan viitsi kertoa.

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

Niin joskus on tosi vaikea ymmärtää, mitä toinen kommentillaan tarkoittaa ja mieluusti sen sitten pilkkoo osiin, mutta ei siltikään ymmärrä.

Ikäänkuin asiat kääntyy pääalelleen. Aloituksessa kiusattuja olivat köyhät, sairaat, vanhukset tai muuten heikossa jamassa olevat, un taas tuossa kommentissa, ikäänkuin ne samat ihmisryhmätkin olisivatkin kiusaajia.

Vastaan vielä tässä samalla omasta puolestani tuolle alempana olevalle.

Monia narsisteja en henk. tunne tunne, mutta aloittajan aiheeseen liittyen kyllä sisällöltään samankaltaisia esimerkkejä kyllä löytyisi, mutta aloituksessa jo viittasinkin miksi en ny niitä kuitenkaan viitsi kertoa.

Lue lisää

Joo joskus virhetulkinta inhimillistä. Ei suuri ihme, jos joskus lukee mediaa väärin.
Toiset tarkempia, toiset ei.
Kyse ei oo älykkyyden puutteesta välttämättä vaan fokuksen heitosta.
Oon nähäny paljon sulta hyviä argumentteja.

Tuo yleinen keskustelu narsismista ei nyt tarkota sitä, että narsismikeskustelu ois lähteny lapasesta, kuten eräs henkilö meinaa niin.
Aihe kuin aihe, jos siitä saa juttua aikaiseksi, niin ihan ok homma.

Hyvää joulun odottelua sulle vaan!

aivastuspöpöbakteeri kirjoitti:

Joo joskus virhetulkinta inhimillistä. Ei suuri ihme, jos joskus lukee mediaa väärin.
Toiset tarkempia, toiset ei.
Kyse ei oo älykkyyden puutteesta välttämättä vaan fokuksen heitosta.
Oon nähäny paljon sulta hyviä argumentteja.

Tuo yleinen keskustelu narsismista ei nyt tarkota sitä, että narsismikeskustelu ois lähteny lapasesta, kuten eräs henkilö meinaa niin.
Aihe kuin aihe, jos siitä saa juttua aikaiseksi, niin ihan ok homma.

Hyvää joulun odottelua sulle vaan!

Lue lisää

"Hyvää joulun odottelua sulle vaan!"

Juu kiitosta vaan. Noita virhetulkintoja tulee itsekullekkin varsinkin jos hätäiseen lukee ja vielä helpommin jos on kauhee kiire päästä vastaamaan/kuittaamaan.

Itse ny pidin juurkin tästä aloituksesta sen yleisluontoisuuden johdosta, kun noi pitkät, seikkaperäiset jutut on viime aikoina ollu niin kummallisia ettei tiedä mitä niistä ajattelis.

Eilen tänään on sit tullu notkuttua täällä enemmänkin, vaikka tähdellisempääkin tekemistä toki on näin joulun alla. Täytyy lohduttatua ajauksella etten oo ainoa.

Mukaviä päiviä vaan sullekkin

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

Niin nimimerkkisi ny viittaa tuossa toisaalla käyttämääni kuvaukseen, erään lapsiuhrin käyttämästä ilmaisusta itseensä liittyen, mutta näkökulmaasi aloitukseen en ihan ymmärtänyt, mutta voihan mun luetun ymmärtämisessäkin olla toki vikaa

Kysyn ny että tarkoitatko, että narsistin lapsiuhri turhautuneena sitten syyllistyisi yleisesti vanhusten, sairaiden ja köyhien kiusaamiseen ja vähättelyyn, suorastaan inhoaisi heitä, jollaiseksi minä ny aloituksen ymmärsin? Vai tarkoitatko että syyllistyisi OMIEN vanhusten kiusaamiseen ja vähättelyyn? mikä sitten joiltain osin olisi toki ymmärrettävissäkin.

Viittauksesi köyhiin, lihaviin, onnettomuuteen, maahanmuuttajiin tms. että heidän noiden asioiden perusteella ajateltasiin olevan enkeleitä, jotka eivät tekisi pahaa kenellekkään, etteivät syyllistyisi narstin lapsiuhrien kiusaamiseen ja vähättelyyn, kuullosti myös hivenen kummalliselta.

Kuka niin luulee, eiköhän ihmiset ole sellaisia kuin ovat, ei sitä status tai yhteiskunnallien asema määrää , hyviä ja pahoja ihmisiä on kaikissa yhteiskuntaluokissa, eikä ulkonäökään vaikuta mun mielestä siihen kuka kiusaa ja ketä.

Yleisesti ottaen en ainakaan usko että itsekin heikossa asemassa olevat nimenomaan kiusaisivat. Narsistit toki on asia erikseen, kuten tuossa jo mainittiin projektoista, että siirretään toiseen niitä ominaisuuksia joita itsessään ei hyväksy

Mutta joo, tämmöstä tähän kohtaan, tarkentaisitko ajatustasi vähän, mitä oikein tarkoitit

Lue lisää

Koen lukeneeni (tulkinneeni) tälläkin palstalla aikamoista ylenkatsontaa monia nimenomaan lapsiuhrien kirjoittelemia kokemuksia ja näkemyksiä kohtaan. Lisäksi olen tavannut ns. vertaisryhmissä alentavaa suhtautumista toisentyyppisiltä aikuisuhria edustavilta henkilöiltä, kiusaamiselta (pahalta) tuntuvaa epäuskoisuutta, ohittamista,, Samoin kuin olen kokenut kiusaa eri sosiaaliluokasta (lapsena ja nuorena), varmasti nyttemminkin oletetun oman lapsuuden luokka-aseman takia. Edelleen tietyissä piireissä olen saanut jäätävää kohtelua osakseni kokemuksieni ja kysymyksieni uhatessa juuri naisuhri -normia samoin kuin kysyessäni resurssi- huomio- ja tietopohjan tarkoituksenmukaisuutta ja käsitteellistä vastavuutta tosiasioihin juuri lapsiin (ja miehiin huoltajina) kohdistuvien väkivaltatapausten käsittelyssä.

Joka kerta koettaessani puolustaa näkemyksiäni saan kimppuuni kulloisenkin piirin puolustusvoimat parhain päin selittelyineen ja tyhjäksi tekemisineen. Ei saa syyllistää! Se on vaan "moody", jo vanha ja heikko, lihava, jäänyt tsunamin alle, tippunut puusta pienenä, tikkari unohtui tiskille, tumma ihonväri, vaikea parisuhde

Ja tämäkin on moneen kertaan tuotu esiin. Mut kerta taas kiellon päälle.

pottuuntunutsyystä kirjoitti:

Koen lukeneeni (tulkinneeni) tälläkin palstalla aikamoista ylenkatsontaa monia nimenomaan lapsiuhrien kirjoittelemia kokemuksia ja näkemyksiä kohtaan. Lisäksi olen tavannut ns. vertaisryhmissä alentavaa suhtautumista toisentyyppisiltä aikuisuhria edustavilta henkilöiltä, kiusaamiselta (pahalta) tuntuvaa epäuskoisuutta, ohittamista,, Samoin kuin olen kokenut kiusaa eri sosiaaliluokasta (lapsena ja nuorena), varmasti nyttemminkin oletetun oman lapsuuden luokka-aseman takia. Edelleen tietyissä piireissä olen saanut jäätävää kohtelua osakseni kokemuksieni ja kysymyksieni uhatessa juuri naisuhri -normia samoin kuin kysyessäni resurssi- huomio- ja tietopohjan tarkoituksenmukaisuutta ja käsitteellistä vastavuutta tosiasioihin juuri lapsiin (ja miehiin huoltajina) kohdistuvien väkivaltatapausten käsittelyssä.

Joka kerta koettaessani puolustaa näkemyksiäni saan kimppuuni kulloisenkin piirin puolustusvoimat parhain päin selittelyineen ja tyhjäksi tekemisineen. Ei saa syyllistää! Se on vaan "moody", jo vanha ja heikko, lihava, jäänyt tsunamin alle, tippunut puusta pienenä, tikkari unohtui tiskille, tumma ihonväri, vaikea parisuhde

Ja tämäkin on moneen kertaan tuotu esiin. Mut kerta taas kiellon päälle.

Lue lisää

Juuri näin.
Syyttely ja piikittely on kovaa.
"ottaisit ittees niskasta kii senki laiska pummi " "olet vain laiska, uskon että aspergerit ovat vain tunnekylmiä ja ilkeitä" "mene töihin, älä ole katkera, ole kuten muutkin" "olet uhriutunut"
Tuollaisia kommentteja oon saanu itse usein. Olen ns lapsiuhri, mua koko lapsuus kiusattu joka päivänä. Myös myöhemmin netissä kiusattu. Nykyään tosin en välitä niistä tippaakaan.

pottuuntunutsyystä kirjoitti:

Koen lukeneeni (tulkinneeni) tälläkin palstalla aikamoista ylenkatsontaa monia nimenomaan lapsiuhrien kirjoittelemia kokemuksia ja näkemyksiä kohtaan. Lisäksi olen tavannut ns. vertaisryhmissä alentavaa suhtautumista toisentyyppisiltä aikuisuhria edustavilta henkilöiltä, kiusaamiselta (pahalta) tuntuvaa epäuskoisuutta, ohittamista,, Samoin kuin olen kokenut kiusaa eri sosiaaliluokasta (lapsena ja nuorena), varmasti nyttemminkin oletetun oman lapsuuden luokka-aseman takia. Edelleen tietyissä piireissä olen saanut jäätävää kohtelua osakseni kokemuksieni ja kysymyksieni uhatessa juuri naisuhri -normia samoin kuin kysyessäni resurssi- huomio- ja tietopohjan tarkoituksenmukaisuutta ja käsitteellistä vastavuutta tosiasioihin juuri lapsiin (ja miehiin huoltajina) kohdistuvien väkivaltatapausten käsittelyssä.

Joka kerta koettaessani puolustaa näkemyksiäni saan kimppuuni kulloisenkin piirin puolustusvoimat parhain päin selittelyineen ja tyhjäksi tekemisineen. Ei saa syyllistää! Se on vaan "moody", jo vanha ja heikko, lihava, jäänyt tsunamin alle, tippunut puusta pienenä, tikkari unohtui tiskille, tumma ihonväri, vaikea parisuhde

Ja tämäkin on moneen kertaan tuotu esiin. Mut kerta taas kiellon päälle.

Lue lisää

Juuri noista tollaisista kommenteista huomaa etenkin sen tunnekylmyyden, empatian puutteen.

Kyllä narsisteja on jossain paljon; -ajattelin tuossa kirjoittaa, että
sattuu paljon kohdalle, mutta käytän toista ilmaisua.
On sukuja, joissa narsismi kulkee vanhempien jatkamana
usean sukupolven ajan.
Tiedän jo neljässä polvessa olevan narsismin.
Tuossa suvussa narsismia esiintyy hyvin monissa.
Tunnen sen historian joka alkaa narsistivanhemman hylkäämästä
lapsesta.
Nyt neljännessä polvessa on narsismia, joka on hyvin
likellä psykopatiaa. Osa näistä neljännen polven
narsisteista ovat hyytävän itsekeskeisiä ja tekevät
jopa omille lapsilleen, valtavan julmaa henkistä väkivaltaa.

Tämä palsta on parasta mitä olen tuon asian tiimoilta
löytänyt elämälleni.

fsdfsdlle kirjoitti:

Kyllä narsisteja on jossain paljon; -ajattelin tuossa kirjoittaa, että
sattuu paljon kohdalle, mutta käytän toista ilmaisua.
On sukuja, joissa narsismi kulkee vanhempien jatkamana
usean sukupolven ajan.
Tiedän jo neljässä polvessa olevan narsismin.
Tuossa suvussa narsismia esiintyy hyvin monissa.
Tunnen sen historian joka alkaa narsistivanhemman hylkäämästä
lapsesta.
Nyt neljännessä polvessa on narsismia, joka on hyvin
likellä psykopatiaa. Osa näistä neljännen polven
narsisteista ovat hyytävän itsekeskeisiä ja tekevät
jopa omille lapsilleen, valtavan julmaa henkistä väkivaltaa.

Tämä palsta on parasta mitä olen tuon asian tiimoilta
löytänyt elämälleni.

Lue lisää

"On sukuja, joissa narsismi kulkee vanhempien jatkamana
usean sukupolven ajan."

Niin, en tiedä/tunne moisia sukuja, mutta käsittääkseni tosiaan joistakuista narsistien lapsista saattaa itsestäkin tulla narsisti. Jossain kohtaa on tällä palstallakin mun mielestä selviä viitteitä sellaisesta.

Tarina alkoi kuvauksella omakohtaisesta narsistiäidin lapsiuhrina olemisesta, mutta keskustelun edetessä sitten sama kirjoittaja jo huutelikin kommenteissaan tällä palstalla olevista narsistiämmistä, jotka nimittelee syyttä suotta puolisoitaan narsisteiksi. Että hyvinkin tuntui olevan sitä narsistille tyypillistä naisvihaa näillä lapsiuhreillakin.

Mutta joo, tää ns. jatkumo tuntuu olevan asia jota nää narsistien lapset eivät jostain syystä osaa ottaa huomioon ollenkaan, että tosiaan heidän vanhempansakin on saattanut olla lapsiuhri , kokenut/kärsinyt samanlaisista asioista kuin he itsekin, mikä sitten on vaikuttanut siihen millainen aikuinen/vanhempi hänestä on tullut.

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"On sukuja, joissa narsismi kulkee vanhempien jatkamana
usean sukupolven ajan."

Niin, en tiedä/tunne moisia sukuja, mutta käsittääkseni tosiaan joistakuista narsistien lapsista saattaa itsestäkin tulla narsisti. Jossain kohtaa on tällä palstallakin mun mielestä selviä viitteitä sellaisesta.

Tarina alkoi kuvauksella omakohtaisesta narsistiäidin lapsiuhrina olemisesta, mutta keskustelun edetessä sitten sama kirjoittaja jo huutelikin kommenteissaan tällä palstalla olevista narsistiämmistä, jotka nimittelee syyttä suotta puolisoitaan narsisteiksi. Että hyvinkin tuntui olevan sitä narsistille tyypillistä naisvihaa näillä lapsiuhreillakin.

Mutta joo, tää ns. jatkumo tuntuu olevan asia jota nää narsistien lapset eivät jostain syystä osaa ottaa huomioon ollenkaan, että tosiaan heidän vanhempansakin on saattanut olla lapsiuhri , kokenut/kärsinyt samanlaisista asioista kuin he itsekin, mikä sitten on vaikuttanut siihen millainen aikuinen/vanhempi hänestä on tullut.

Lue lisää

Kyllä tuollainen suvussa kulkeva narsismi on olemassa. En tiedä. miksi haluat sulkea silmäsi sellaiselta. Niin narsismin kuin minkä tahansa kettuilun jatkuminen sukupolvesta toiseen on todella helppoa, jos on yhtään perillä perimän ja ympäristön vaikutuksesta yksilön käyttäytymiseen.

Esimerkiksi alkoholistin tytär, erityisesti perheen esikoinen joutuu tahtomattaan vanhemman rooliin huolehtimaan nuoremmista sisaruksistaan. Oma lapsuus tai vähintäänkin nuoruus jää kokematta sellaisena lujittavana tekijänä kuin se kuuluisi. Tunteet kylmettyy elämän raadollisuuden edessä ja mitä lyttäävämpää kohtelua vanhemmiltaan saa, sitä heiveröisempi on alusta omien tunteiden ja itsetunnon kehittymiselle. Kun ko. tyttären vuoro tulee perustaa oma koti ja sitä myöden perhe, voi hakeutua sellaisten puolisoehdokkaiden seuraan, joille sitten tulee vastaavia ongelmia kuin omille vanhemmille. Voi jossain johtaa sitten huomata jo lapset hankittuaan, että tarpoo samanlaisessa suossa kuin vanhempansa ja kenties yrittääkin selvityä niiden omasta lapsuuden perheestä saatujen oppien kanssa. Tietynlaiset piirteet voivat siten siirtyä myös seuraavaan polveen.

Miten edellinen liittyy narsismiin, niin siten, että esim. alkoholistiperheessä on mahdollista, että lapsi jää vaille sitä olennaista huomiota siellä parin vuoden iässä ja kokee turvattomuutta, jota ei pitäisi siis kokea. Yhtä hyvin tuossa varhaisessa kehityksen vaiheessa voi sattua perheelle jokin traaginen tapahtuma, joka vie kokonaan jäljelle jääneen vanhemman huomion, on aika selvää, että kun se lähivanhempaan liittyvä symbioosi rikkoutuu, niin sillä on seuraamuksia. Ongelmat voivat olla monen tekijän summia, aivan yhtä hyvin kuin yhden tarpeeksi kovan ja kriisiyttävän kokemuksen tulos.

Onhan sekin tiedettyä, että kun ihminen kokee jossakin elämän vaiheessaan tarpeeksi kovan kriisin, niin se voi nyrjäyttää niin sijoiltaan, että sen jälkeen esiin tulee esim. jokin sairaus, joko fyysinen tai psyykkinen.

fsdfsdlle kirjoitti:

Kyllä narsisteja on jossain paljon; -ajattelin tuossa kirjoittaa, että
sattuu paljon kohdalle, mutta käytän toista ilmaisua.
On sukuja, joissa narsismi kulkee vanhempien jatkamana
usean sukupolven ajan.
Tiedän jo neljässä polvessa olevan narsismin.
Tuossa suvussa narsismia esiintyy hyvin monissa.
Tunnen sen historian joka alkaa narsistivanhemman hylkäämästä
lapsesta.
Nyt neljännessä polvessa on narsismia, joka on hyvin
likellä psykopatiaa. Osa näistä neljännen polven
narsisteista ovat hyytävän itsekeskeisiä ja tekevät
jopa omille lapsilleen, valtavan julmaa henkistä väkivaltaa.

Tämä palsta on parasta mitä olen tuon asian tiimoilta
löytänyt elämälleni.

Lue lisää

Jatkan tuosta suvusta vähän.
Itse ihastuneena maailman hurmaavimpaan ihmiseen ja
lopulta löydettyäni keskeltä tuota sukua.
Aivan yhteisen taipaleen alussa tuli muutos, joka
jäi pysyväksi.
Samoin ovat ne muutkin, jotka ovat tulleet sukuun.
Kaikkia heitä yhdistää, että he ovat käytökseltään fiksuja luotettavia ja
kunnollisia ihmisiä.
Tämän palstan löysin, koska eräs tuon suvun jäsen syytti toista
suvun ulkopuolista ihmistä tekemisistä jotka tiesin hänen itse tehneen.
Googlasin tuota toisen syyttämistä omista tekemisistä,
ja päädyin tälle palstalle.

"Narsistin käytöksestä hyvin oikeaan asuvasti."

Kyllä joo, oikeaan Ap osut ja pitkästä aikaa jotain asiallista ja yleisluontoista kuvaustakin, ilman sen kummempaa yksittäisen henkilön osoittelemista

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Narsistin käytöksestä hyvin oikeaan asuvasti."

Kyllä joo, oikeaan Ap osut ja pitkästä aikaa jotain asiallista ja yleisluontoista kuvaustakin, ilman sen kummempaa yksittäisen henkilön osoittelemista

Lue lisää

On se nyt kumma, kun ette pääse niistä narsisteistanne eroon, vaan jauhatte niistä jatkuvasti täällä. Vittumaisia ihmisiä on aina ollut ja tulee olemaan. Hoitakaa tykönänne ne narsistiongelmanne. Ei täällä palstalla kukaan voi TEITÄ auttaa.

tunteenpurkauksia kirjoitti:

On se nyt kumma, kun ette pääse niistä narsisteistanne eroon, vaan jauhatte niistä jatkuvasti täällä. Vittumaisia ihmisiä on aina ollut ja tulee olemaan. Hoitakaa tykönänne ne narsistiongelmanne. Ei täällä palstalla kukaan voi TEITÄ auttaa.

Lue lisää

Aihe on mielenkiintoinen. Herättää paljon keskustelua.

No pörr ny puhuu mun miälestä ihan omia luulojaan . Useinkin nää kuvaukset on tehty joko omien kokemusten perusteella tai jostain muualta luettujen narsismia käsittelevien juttujen pohjalta.

En usko kenenkään tekevän mitään diagnooseja kadulla vastaantulevista/itselleen tuntemattomista ihmisistä.

Jännä juttu mitenkä tämmönen yleisluontoinen aloitus narsisteille tyypillisestä käyttäytymisestä jossa ei leimata erityisesti ketään tiettyä ihmistä, puhutaan vaan yleisesti narsistista näyttää ny niin menevän tunteisin.

Joo, ei ymmärrä, miksi yleensä luette näitä, kun ilmeisesti ette usko edes narsisteja olevan olemassakaan, jolloin tää aihealue ei ny millään tavalla koske teitä, mutta joku kumma vietti sitten tänne teidätkin saa tulemaan.

No joo, mäkin ny taas vähä liikaa innostuin, tämmöstä tää on joskus

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

No pörr ny puhuu mun miälestä ihan omia luulojaan . Useinkin nää kuvaukset on tehty joko omien kokemusten perusteella tai jostain muualta luettujen narsismia käsittelevien juttujen pohjalta.

En usko kenenkään tekevän mitään diagnooseja kadulla vastaantulevista/itselleen tuntemattomista ihmisistä.

Jännä juttu mitenkä tämmönen yleisluontoinen aloitus narsisteille tyypillisestä käyttäytymisestä jossa ei leimata erityisesti ketään tiettyä ihmistä, puhutaan vaan yleisesti narsistista näyttää ny niin menevän tunteisin.

Joo, ei ymmärrä, miksi yleensä luette näitä, kun ilmeisesti ette usko edes narsisteja olevan olemassakaan, jolloin tää aihealue ei ny millään tavalla koske teitä, mutta joku kumma vietti sitten tänne teidätkin saa tulemaan.

No joo, mäkin ny taas vähä liikaa innostuin, tämmöstä tää on joskus

Lue lisää

Etpä nyt näytä olevan toisia kummempi. Jännäähän se on kun yleisluontoinen keskustelu ärsyttää toisia ja toisia taas se leimaava kirjoitustyyli. Mikä vietti se nyt itsekullakin säädyllä on tulla tänne näitä kirjailemaan tai lukemaan, jännää on, että eriäviä mielipiteitä ei saisi olla. Siinä voi mennä herne tai kaksi, ehkäpä jopa meloni nenään poikittain. Tässä nyt voisikin pohtia, että millainen ihminen ei kestä kritiikkiä?

ontäätämmöst kirjoitti:

Etpä nyt näytä olevan toisia kummempi. Jännäähän se on kun yleisluontoinen keskustelu ärsyttää toisia ja toisia taas se leimaava kirjoitustyyli. Mikä vietti se nyt itsekullakin säädyllä on tulla tänne näitä kirjailemaan tai lukemaan, jännää on, että eriäviä mielipiteitä ei saisi olla. Siinä voi mennä herne tai kaksi, ehkäpä jopa meloni nenään poikittain. Tässä nyt voisikin pohtia, että millainen ihminen ei kestä kritiikkiä?

Lue lisää

"jännää on, että eriäviä mielipiteitä ei saisi olla. "

Jaa kukas ne eriävät mielipiteet on kieltänyt, ilman niitähän ei ees keskustelua syntyisi. Tuo pörrihän ilmaisi oman mielipiteensä ja minä sitten oman eriävän mielipiteeni

Herneet ny voi kaivaa omasta nenästäs, kuhan ny kummeksuin, että mikä vietti tänne ajaa jos ei edes usko narsisteja olevan olemassa ja esitin eriävänä mielipiteenäni, etteä tuskin kukaan diagnosoi kadulla vastaantulevia tuntemattomia ihmisiä narsisteiksi.

Pohdintaasi liittyen autan vähän jos aihe ei ole tuttu, että on yleisesti tiedetty, että narsistit eivät kestä kritiikkiä. Mitä tulee vastineeseni pörrin kommenttin, niin itse en ny löytänyt mitään itseeni kohdistuvaa kritiikkiä tuosta pörrin kommentista, alkuun hän puhui monikossa mutta sitten hän kohdisti kritiikkinsä aloittajaan, joka taas on eri henkilö kuin minä.

Jatkossa sitten äimistelin sitä, et tuommonen yleisluontoinenkin aloitus ny tuntee kovin menevän tunteisiin ja näköjään sinä ny sitten päätit alkaa arvoimaan minua.

Mutta joo, edelleen tämmöstä tää on joskus. Huvittaa tämmösiinkin juttuihin osallistua kinaamaan.

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"jännää on, että eriäviä mielipiteitä ei saisi olla. "

Jaa kukas ne eriävät mielipiteet on kieltänyt, ilman niitähän ei ees keskustelua syntyisi. Tuo pörrihän ilmaisi oman mielipiteensä ja minä sitten oman eriävän mielipiteeni

Herneet ny voi kaivaa omasta nenästäs, kuhan ny kummeksuin, että mikä vietti tänne ajaa jos ei edes usko narsisteja olevan olemassa ja esitin eriävänä mielipiteenäni, etteä tuskin kukaan diagnosoi kadulla vastaantulevia tuntemattomia ihmisiä narsisteiksi.

Pohdintaasi liittyen autan vähän jos aihe ei ole tuttu, että on yleisesti tiedetty, että narsistit eivät kestä kritiikkiä. Mitä tulee vastineeseni pörrin kommenttin, niin itse en ny löytänyt mitään itseeni kohdistuvaa kritiikkiä tuosta pörrin kommentista, alkuun hän puhui monikossa mutta sitten hän kohdisti kritiikkinsä aloittajaan, joka taas on eri henkilö kuin minä.

Jatkossa sitten äimistelin sitä, et tuommonen yleisluontoinenkin aloitus ny tuntee kovin menevän tunteisiin ja näköjään sinä ny sitten päätit alkaa arvoimaan minua.

Mutta joo, edelleen tämmöstä tää on joskus. Huvittaa tämmösiinkin juttuihin osallistua kinaamaan.

Lue lisää

Minusta nää tyypit eivät oo kovin loogisia. On heillä oikeus mielipiteeseen toki, mutta logiikka puuttuu kokonaan.
Haiskahtaa myös tietty ilkeys joissaki kommentoijissa.
Parempi, ettei vastaa.
En yleensä vaivaudu vastaamaan mokomille LOL.
Varmasti vetävät raivarin siitäki, kun en piittaa niistä LOL.
Heh.

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

No pörr ny puhuu mun miälestä ihan omia luulojaan . Useinkin nää kuvaukset on tehty joko omien kokemusten perusteella tai jostain muualta luettujen narsismia käsittelevien juttujen pohjalta.

En usko kenenkään tekevän mitään diagnooseja kadulla vastaantulevista/itselleen tuntemattomista ihmisistä.

Jännä juttu mitenkä tämmönen yleisluontoinen aloitus narsisteille tyypillisestä käyttäytymisestä jossa ei leimata erityisesti ketään tiettyä ihmistä, puhutaan vaan yleisesti narsistista näyttää ny niin menevän tunteisin.

Joo, ei ymmärrä, miksi yleensä luette näitä, kun ilmeisesti ette usko edes narsisteja olevan olemassakaan, jolloin tää aihealue ei ny millään tavalla koske teitä, mutta joku kumma vietti sitten tänne teidätkin saa tulemaan.

No joo, mäkin ny taas vähä liikaa innostuin, tämmöstä tää on joskus

Lue lisää

Niin juuri, ne on omien kokemusten pohjalta! ja kertomalla asian, miten jokainen sen kokee, ei
voi taata asioiden todenperäisyyttä. Tämä kirjoittelu on yksipuolista tuomitsemista. toivottavasti en tee mitää väärää ettei minua luulla tai nimitetä narsistiksi. Sen varmaankin voi välttää täällä ja muualla myöntelemällä ja antamalla aina kaikessa periksi? Niin se on kuten sanotte tai luulette, en halua saada narsistin leimaa väittämällä vastaan. Koska narsistit varmaan aina väittävät teille ja ovat vastahankaisia. Kuuluvat tiettyyn ryhmää, joka on teitä vastaan. Mistähän se johtuu??

Pörrrrrrrrr kirjoitti:

Niin juuri, ne on omien kokemusten pohjalta! ja kertomalla asian, miten jokainen sen kokee, ei
voi taata asioiden todenperäisyyttä. Tämä kirjoittelu on yksipuolista tuomitsemista. toivottavasti en tee mitää väärää ettei minua luulla tai nimitetä narsistiksi. Sen varmaankin voi välttää täällä ja muualla myöntelemällä ja antamalla aina kaikessa periksi? Niin se on kuten sanotte tai luulette, en halua saada narsistin leimaa väittämällä vastaan. Koska narsistit varmaan aina väittävät teille ja ovat vastahankaisia. Kuuluvat tiettyyn ryhmää, joka on teitä vastaan. Mistähän se johtuu??

Lue lisää

Niin jos ny olet sama pörri jonka kommentin väittämästä olin eri mieltä. Niin muutama kysymys sinulle, koska kommentoit aloittajaa tähän tapaan

"kun tämänkin aivopierun aloittaja kävelee vastaan sinua kadulla, hän on tehnyt sinusta määritelmän oletko narsisti vai joku muu häiriöinen. hän tarkkailee muita ja pelkästään olemuksesta, liikkeista, sanoista hän pystyy antamaan diagnoosin johon pätevätkään alan ammattilaiset eivät aina kykene."

Niin onko tuo oma kokemukseksi tuosta ketjun aloittajasta, olet kokenut että hän tekee noi kun tuossa kuvaat. Uskotko sinä oikeasti ko. aloittajan tekevän noin ? tunnetko, tiedätkö sinä hänet, onko hän kertonut asiasta sinulle? Vai minkä perusteella väität tuollaista tapahtuvan ko. henkilön toimesta? Vai onko tuo väittämäsi vaan oman mielesi tuotosta? Mitä haluat väittämälläsi todistaa? Teetkö sinä itse niin? ja sen oman kokemuksesi perusteella uskot muidenkin tekevän niin?

Edelleen mitä muuten aloitukseen tulee, hän otti esille narsisteille tyypillisen käyttäytymistavan, ilman sen kummempaa leimaamista, ihan täysin yleisluntoista keskustelua palstan aiheesen liittyen.

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

Niin jos ny olet sama pörri jonka kommentin väittämästä olin eri mieltä. Niin muutama kysymys sinulle, koska kommentoit aloittajaa tähän tapaan

"kun tämänkin aivopierun aloittaja kävelee vastaan sinua kadulla, hän on tehnyt sinusta määritelmän oletko narsisti vai joku muu häiriöinen. hän tarkkailee muita ja pelkästään olemuksesta, liikkeista, sanoista hän pystyy antamaan diagnoosin johon pätevätkään alan ammattilaiset eivät aina kykene."

Niin onko tuo oma kokemukseksi tuosta ketjun aloittajasta, olet kokenut että hän tekee noi kun tuossa kuvaat. Uskotko sinä oikeasti ko. aloittajan tekevän noin ? tunnetko, tiedätkö sinä hänet, onko hän kertonut asiasta sinulle? Vai minkä perusteella väität tuollaista tapahtuvan ko. henkilön toimesta? Vai onko tuo väittämäsi vaan oman mielesi tuotosta? Mitä haluat väittämälläsi todistaa? Teetkö sinä itse niin? ja sen oman kokemuksesi perusteella uskot muidenkin tekevän niin?

Edelleen mitä muuten aloitukseen tulee, hän otti esille narsisteille tyypillisen käyttäytymistavan, ilman sen kummempaa leimaamista, ihan täysin yleisluntoista keskustelua palstan aiheesen liittyen.

Lue lisää

Vielä tuosta leimaamisesta, huomaatkos mitä ny itse teet, leimaat aloittajan joksikin kaheliksi joka kulkee kadulla tarkkailen ja leimaten vastaan tulevia ihmisiä narsisteiksi vaikka ei edes tunne heitä

Narsistin tyypillinen tapa on purkaa raivonsa vanhuksia, vammaisia ja köyhiä kohtaan? Mainitaanko asia jossakin? Vähän taustatietoa jos kyseessä on fakta. En usko. Aloittaja yrittää leimata tietynlaisen käyttäytymisen omaavat kaikki narsisteiksi. Aloittaja ei ole narsistia nähnytkään...

sevillanparturi kirjoitti:

Narsistin tyypillinen tapa on purkaa raivonsa vanhuksia, vammaisia ja köyhiä kohtaan? Mainitaanko asia jossakin? Vähän taustatietoa jos kyseessä on fakta. En usko. Aloittaja yrittää leimata tietynlaisen käyttäytymisen omaavat kaikki narsisteiksi. Aloittaja ei ole narsistia nähnytkään...

Lue lisää

Musta tuntuu, että aika monet tänne kirjoittelijoista, eivät todellisuudessa ole edes narsistiin törmänneetkään, ovat vain niin uhriutuneet. Uhrin roolistakin voi saada sitä eräänlaista tyydytystä, väitän, että aivan samalla tapaa kuin narsisti lähteestään. Uhri voi kertoa aivan perättömiä asioita ja uhkia omalle klaanilleen, jotka alkavat sitten jahtaamaan jotakin syytöntä ihmistä. Mustamaalaus ja haukkuminen kantautuu kyllä lopulta sen syyttömänkin korviin, jolloin on enää turha peitellä takkiakääntämällä asioita. Musta tuntuu, että silloin on todellisuudessa se uhri törmännyt vain harvinaisen vittumaiseen kusipäähän tai mahdollisesti omalta osaltaan edesauttanut tilannetta, että on saanut roskiksen päähänsä. Todellinen narsistin uhri on niin pelokas, ettei avaudu kovin helposti asioistaan, koska ei sen narsistin hirmuvallan alla edes saa siihen mahdollisuutta.

Mutta keskustellaan vaan kaikesta, tästäkin.

jepjeppiä kirjoitti:

Musta tuntuu, että aika monet tänne kirjoittelijoista, eivät todellisuudessa ole edes narsistiin törmänneetkään, ovat vain niin uhriutuneet. Uhrin roolistakin voi saada sitä eräänlaista tyydytystä, väitän, että aivan samalla tapaa kuin narsisti lähteestään. Uhri voi kertoa aivan perättömiä asioita ja uhkia omalle klaanilleen, jotka alkavat sitten jahtaamaan jotakin syytöntä ihmistä. Mustamaalaus ja haukkuminen kantautuu kyllä lopulta sen syyttömänkin korviin, jolloin on enää turha peitellä takkiakääntämällä asioita. Musta tuntuu, että silloin on todellisuudessa se uhri törmännyt vain harvinaisen vittumaiseen kusipäähän tai mahdollisesti omalta osaltaan edesauttanut tilannetta, että on saanut roskiksen päähänsä. Todellinen narsistin uhri on niin pelokas, ettei avaudu kovin helposti asioistaan, koska ei sen narsistin hirmuvallan alla edes saa siihen mahdollisuutta.

Mutta keskustellaan vaan kaikesta, tästäkin.

Lue lisää

"Mutta keskustellaan vaan kaikesta, tästäkin."

No hieman jatkan vielän tätä keskustelua.

Kerrot tuossa noita omia tuntemuksiasi joita olet tehnyt tänne kirjoittelijoista ja sen perusteella sitten tehnyt omia arvoitasi siitä, että he eivät ole narsistia nähneetkään. Edelleen tuokin on vain sinun arviosi itsellesi tuntemattomista ihmisistä, että siltä osin ihan todellisuutta ei näiden palstakirjoitusten pohjalta ei tiedä.

Sitten sulla oli mainintaa tuosta jahtaamisesta, mustamaalaamisesta, perättömistä puheista yms. onneksi kuitenkin ilmaisit asiasi sanalla voi, että oli sellaista mutu tuntumaa sekin.

Mutta tuohon liittyen tuli mieleen että oletko tietoinen, että myös narsistit saattavat esiintyä uhrina. Asia jota täällä ei juuri hyväksytä ja monet uhrit loukkaantuvat siitä mahdollisuudesta, mikä ny mun mielestä outoa sekin.

Mitä muuten tulee sanaan uhrituminen, niin kyllä joo, jotkut saattavat jumittua siihen tilaan, vaikka menneistä olisi ja kauan aikaa ja uhriutuvat jatkuvasti milloin mistäkin ja aina syy löytyy muualta, eikä itse kykene vaikuttamaan mitenkään, asioita vaan tapahtuu, muut ihmiset ovat ilkeitä jne. Tätäkin linkkiä olen monesti tänne jakanut, joka selventää asiaa ja sanalla uhriutuminen löytää muutakin luettavaa.

https://www.city.fi/yhteiskunta/oman elamansa uhrit/4623

Mitä sitten tulee tuohon loppuusi

"Todellinen narsistin uhri on niin pelokas, ettei avaudu kovin helposti asioistaan, koska ei sen narsistin hirmuvallan alla edes saa siihen mahdollisuutta."

Niin olet tuossa osin oikeassa, siinä on taustalla kaksi tekijää, pelko ja häpeä, jotka sulkevat suun, estävät avun hakemisen. Mutta en pidä ajatuksestasi, että vain he olisivat todellisen narsistin uhreja jotka elävät hirmuvallan alla ja pitävät suunsa kiinni ts. ovat alistettuja ja sitä kautta saisivat sinun silmissäsi ns. oikean uhrin statuksen.

Narsistille kyllä tuo sopisi hyvin, kuin sekin, että uhrien kokemuksia ei kukaan uskoisi, niitä mitätöidään ja vähätellään, heitä leimataan mielenvikaisisi ja kyllä joo myös narsisteiksi. Että tosiaan joskus on hirmu vaikea tietää, kuka on mikäkin.

Mutta mun mutu tuntumani mukaan ny sinä ilm. olet sitä mieltä, ettei narsisteista saisi puhua, kun taas minun mielestäni on hyvä kun näistä asoista puhutaan. Toki paljon noita ylilyöntejäkin tulee ja narsisti sanasta on tullut ns. perus haukkumasana ilman että ees tiedetään mitä se pitää sisällään.

Loppuun vielä kysymys, oletko sinä nähnyt narsistin ?

jepjeppiä kirjoitti:

Musta tuntuu, että aika monet tänne kirjoittelijoista, eivät todellisuudessa ole edes narsistiin törmänneetkään, ovat vain niin uhriutuneet. Uhrin roolistakin voi saada sitä eräänlaista tyydytystä, väitän, että aivan samalla tapaa kuin narsisti lähteestään. Uhri voi kertoa aivan perättömiä asioita ja uhkia omalle klaanilleen, jotka alkavat sitten jahtaamaan jotakin syytöntä ihmistä. Mustamaalaus ja haukkuminen kantautuu kyllä lopulta sen syyttömänkin korviin, jolloin on enää turha peitellä takkiakääntämällä asioita. Musta tuntuu, että silloin on todellisuudessa se uhri törmännyt vain harvinaisen vittumaiseen kusipäähän tai mahdollisesti omalta osaltaan edesauttanut tilannetta, että on saanut roskiksen päähänsä. Todellinen narsistin uhri on niin pelokas, ettei avaudu kovin helposti asioistaan, koska ei sen narsistin hirmuvallan alla edes saa siihen mahdollisuutta.

Mutta keskustellaan vaan kaikesta, tästäkin.

Lue lisää

"harvinaisen vittumaiseen kusipäähän"
Ai sinä! Moi vaan taas.

Kyllä narsistin uhri avautuu tilanteestaan hyvinkin kerkeästi, jos on sen verran terve päästään että haluaa moisen kiusaamisen loppuvan edes joskus.

Ihan vain tiedoksi sinullekin.

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Mutta keskustellaan vaan kaikesta, tästäkin."

No hieman jatkan vielän tätä keskustelua.

Kerrot tuossa noita omia tuntemuksiasi joita olet tehnyt tänne kirjoittelijoista ja sen perusteella sitten tehnyt omia arvoitasi siitä, että he eivät ole narsistia nähneetkään. Edelleen tuokin on vain sinun arviosi itsellesi tuntemattomista ihmisistä, että siltä osin ihan todellisuutta ei näiden palstakirjoitusten pohjalta ei tiedä.

Sitten sulla oli mainintaa tuosta jahtaamisesta, mustamaalaamisesta, perättömistä puheista yms. onneksi kuitenkin ilmaisit asiasi sanalla voi, että oli sellaista mutu tuntumaa sekin.

Mutta tuohon liittyen tuli mieleen että oletko tietoinen, että myös narsistit saattavat esiintyä uhrina. Asia jota täällä ei juuri hyväksytä ja monet uhrit loukkaantuvat siitä mahdollisuudesta, mikä ny mun mielestä outoa sekin.

Mitä muuten tulee sanaan uhrituminen, niin kyllä joo, jotkut saattavat jumittua siihen tilaan, vaikka menneistä olisi ja kauan aikaa ja uhriutuvat jatkuvasti milloin mistäkin ja aina syy löytyy muualta, eikä itse kykene vaikuttamaan mitenkään, asioita vaan tapahtuu, muut ihmiset ovat ilkeitä jne. Tätäkin linkkiä olen monesti tänne jakanut, joka selventää asiaa ja sanalla uhriutuminen löytää muutakin luettavaa.

https://www.city.fi/yhteiskunta/oman elamansa uhrit/4623

Mitä sitten tulee tuohon loppuusi

"Todellinen narsistin uhri on niin pelokas, ettei avaudu kovin helposti asioistaan, koska ei sen narsistin hirmuvallan alla edes saa siihen mahdollisuutta."

Niin olet tuossa osin oikeassa, siinä on taustalla kaksi tekijää, pelko ja häpeä, jotka sulkevat suun, estävät avun hakemisen. Mutta en pidä ajatuksestasi, että vain he olisivat todellisen narsistin uhreja jotka elävät hirmuvallan alla ja pitävät suunsa kiinni ts. ovat alistettuja ja sitä kautta saisivat sinun silmissäsi ns. oikean uhrin statuksen.

Narsistille kyllä tuo sopisi hyvin, kuin sekin, että uhrien kokemuksia ei kukaan uskoisi, niitä mitätöidään ja vähätellään, heitä leimataan mielenvikaisisi ja kyllä joo myös narsisteiksi. Että tosiaan joskus on hirmu vaikea tietää, kuka on mikäkin.

Mutta mun mutu tuntumani mukaan ny sinä ilm. olet sitä mieltä, ettei narsisteista saisi puhua, kun taas minun mielestäni on hyvä kun näistä asoista puhutaan. Toki paljon noita ylilyöntejäkin tulee ja narsisti sanasta on tullut ns. perus haukkumasana ilman että ees tiedetään mitä se pitää sisällään.

Loppuun vielä kysymys, oletko sinä nähnyt narsistin ?

Lue lisää

Mä näin narsistin ja se ajeli mun perässä limenvihreässä autossaan, kiihdytteli perään ja kohenteli peruukkiaan parempaan asentoon. Arvatenkin yritti osoittaa vain sen, että on voittanut minut pikkuleikissään.

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Mutta keskustellaan vaan kaikesta, tästäkin."

No hieman jatkan vielän tätä keskustelua.

Kerrot tuossa noita omia tuntemuksiasi joita olet tehnyt tänne kirjoittelijoista ja sen perusteella sitten tehnyt omia arvoitasi siitä, että he eivät ole narsistia nähneetkään. Edelleen tuokin on vain sinun arviosi itsellesi tuntemattomista ihmisistä, että siltä osin ihan todellisuutta ei näiden palstakirjoitusten pohjalta ei tiedä.

Sitten sulla oli mainintaa tuosta jahtaamisesta, mustamaalaamisesta, perättömistä puheista yms. onneksi kuitenkin ilmaisit asiasi sanalla voi, että oli sellaista mutu tuntumaa sekin.

Mutta tuohon liittyen tuli mieleen että oletko tietoinen, että myös narsistit saattavat esiintyä uhrina. Asia jota täällä ei juuri hyväksytä ja monet uhrit loukkaantuvat siitä mahdollisuudesta, mikä ny mun mielestä outoa sekin.

Mitä muuten tulee sanaan uhrituminen, niin kyllä joo, jotkut saattavat jumittua siihen tilaan, vaikka menneistä olisi ja kauan aikaa ja uhriutuvat jatkuvasti milloin mistäkin ja aina syy löytyy muualta, eikä itse kykene vaikuttamaan mitenkään, asioita vaan tapahtuu, muut ihmiset ovat ilkeitä jne. Tätäkin linkkiä olen monesti tänne jakanut, joka selventää asiaa ja sanalla uhriutuminen löytää muutakin luettavaa.

https://www.city.fi/yhteiskunta/oman elamansa uhrit/4623

Mitä sitten tulee tuohon loppuusi

"Todellinen narsistin uhri on niin pelokas, ettei avaudu kovin helposti asioistaan, koska ei sen narsistin hirmuvallan alla edes saa siihen mahdollisuutta."

Niin olet tuossa osin oikeassa, siinä on taustalla kaksi tekijää, pelko ja häpeä, jotka sulkevat suun, estävät avun hakemisen. Mutta en pidä ajatuksestasi, että vain he olisivat todellisen narsistin uhreja jotka elävät hirmuvallan alla ja pitävät suunsa kiinni ts. ovat alistettuja ja sitä kautta saisivat sinun silmissäsi ns. oikean uhrin statuksen.

Narsistille kyllä tuo sopisi hyvin, kuin sekin, että uhrien kokemuksia ei kukaan uskoisi, niitä mitätöidään ja vähätellään, heitä leimataan mielenvikaisisi ja kyllä joo myös narsisteiksi. Että tosiaan joskus on hirmu vaikea tietää, kuka on mikäkin.

Mutta mun mutu tuntumani mukaan ny sinä ilm. olet sitä mieltä, ettei narsisteista saisi puhua, kun taas minun mielestäni on hyvä kun näistä asoista puhutaan. Toki paljon noita ylilyöntejäkin tulee ja narsisti sanasta on tullut ns. perus haukkumasana ilman että ees tiedetään mitä se pitää sisällään.

Loppuun vielä kysymys, oletko sinä nähnyt narsistin ?

Lue lisää

Itse en näe uhreina narsisteja, sillä narsisti on sen verran vittupää, ettei haluis sortua uhrin asemaan, koska se ei sovi narskun imagoon asettua joksikin ns heikkopääksi.
Uhreja ovat uhrit, muttei tarvi tietenkään kiusattujen elää menneessä vaan tässä hetkessä.

TIKARITEKARI kirjoitti:

Itse en näe uhreina narsisteja, sillä narsisti on sen verran vittupää, ettei haluis sortua uhrin asemaan, koska se ei sovi narskun imagoon asettua joksikin ns heikkopääksi.
Uhreja ovat uhrit, muttei tarvi tietenkään kiusattujen elää menneessä vaan tässä hetkessä.

Lue lisää

#Eliu siis tarkoitan että mun mielestä narsisti ei esittäisi milloinnkaan uhria, koska sana uhri on ylpeälle ja mulkkuluonteiselle narsistille heikkouden osoitus ja narsku ei haluu koskaan esittää heikkoa, koska vihaa heikkoutta yli kaiken.
Sorry epäselvä viestini, ei oo eka kerta muute haha.

TIKARITEKARI kirjoitti:

Itse en näe uhreina narsisteja, sillä narsisti on sen verran vittupää, ettei haluis sortua uhrin asemaan, koska se ei sovi narskun imagoon asettua joksikin ns heikkopääksi.
Uhreja ovat uhrit, muttei tarvi tietenkään kiusattujen elää menneessä vaan tässä hetkessä.

Lue lisää

Eiköhän ny tässäkin ketjussa ole leivottu narsistista uhri, kun joku ilkeä ihminen kehtasi kuvata jotakuta narsistia vanhanoloiseksi ja raihinaiseksi ja näköjään sivullisetkin mielensä pahoittivat

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

Eiköhän ny tässäkin ketjussa ole leivottu narsistista uhri, kun joku ilkeä ihminen kehtasi kuvata jotakuta narsistia vanhanoloiseksi ja raihinaiseksi ja näköjään sivullisetkin mielensä pahoittivat

Lue lisää

Kuka on mielestäsi niin tehnyt eli leiponut narsistista uhrin? Pahoititko itse mielesi ehkä eniten kaikista, tuntuuko siltä juuri nyt?

voinkoauttaa kirjoitti:

Kuka on mielestäsi niin tehnyt eli leiponut narsistista uhrin? Pahoititko itse mielesi ehkä eniten kaikista, tuntuuko siltä juuri nyt?

No eiköhän tuosta kuvitteelisesta vanhanoloisesta ja raihinaisesta narsistista ole leivottu uhri ja mitä minuun tulee, niin jo päivällä annoin ymmärtää, että minua naurattaa

Kaikenlaista sitä tähän maailmaan mahtuu ja minäkin mukana tässä hölynpölyssä

TIKKUSUORAJUOKSIJA kirjoitti:

#Eliu siis tarkoitan että mun mielestä narsisti ei esittäisi milloinnkaan uhria, koska sana uhri on ylpeälle ja mulkkuluonteiselle narsistille heikkouden osoitus ja narsku ei haluu koskaan esittää heikkoa, koska vihaa heikkoutta yli kaiken.
Sorry epäselvä viestini, ei oo eka kerta muute haha.

Lue lisää

"mulkkuluonteiselle"
Tulitpa taas livauttelemaan...

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

No eiköhän tuosta kuvitteelisesta vanhanoloisesta ja raihinaisesta narsistista ole leivottu uhri ja mitä minuun tulee, niin jo päivällä annoin ymmärtää, että minua naurattaa

Kaikenlaista sitä tähän maailmaan mahtuu ja minäkin mukana tässä hölynpölyssä

Lue lisää

Tuo oma kommenttini oli irrallaan tosta sun mielipiteestäsi eli en vedonnu sun kommenttiis varsinaisesti vaan pohdin sitä, että voiko todellisuudessa oikeanlainen narsisti ikinä esittää uhria, kun jossaki näin semmosen kommentin että narsisti voi esittää myös uhria.
Tuo oli vain mun oma toteamus , joka oli irrallaan tästä keskustelusta. Se oli oma pohdintani.
Must tuntuu vuan, että paha narsisti ei haluyis esittää uhria, koska semmonen uhrin esitys on pahalle narsistille häpeällistä.

Tulitpa kirjoitti:

"mulkkuluonteiselle"
Tulitpa taas livauttelemaan...

Tuleekoha kaikki sama posti aina samalta henkilöltä, joka jatkuvasti naputtaa aina minulle kaikesta? Ootkoha oikeasti noin vihamielinen minua kohtaan? Onko sulla jokin katkeruus tai viha minua kohtaan? Voisitko tehdä asialle jotain? Antaisit vaan olla ja malttaisit mielesi etkä kommentoisi noita naputtavia kommenttejas. Vaikuttaa aika paskamaiselta toiminnalta tommone. Samantyylisellä nimimerkillä on tullu useita tilittäviä viestejä minulle.
Mahtaako tässä olla jokin isompi ongelma niinku?
Teetko kenties kärpäsestä härkäsen?
Onko mun olemassaolo niin suuri vääryys sitte?
Vaikuttaa aika pimeältä touhulta tommonen minun pommitus jatkuvilla viesteillä, milloin mistäki, välillä epäillään minua katkeraksi, välillä sanotaan että oon itsekäs ja anteeksiantamaton ja täysin katkera tapaus. Kuten tämä yhteenlaskutoimitus on sanonu usein, että teidän kommentit voi syödä ns elävältä, koska A) ette tunne minua b) ette tunne minua ja c) ette tunne minua ja d) ette ole psykiatreja

Tulitpa kirjoitti:

"mulkkuluonteiselle"
Tulitpa taas livauttelemaan...

Oisin voinu kiteyttää ton viestini lyhyempään muotoon toki.
Mutta ihan kuin sulla ois joku ongelma mua kohtaan.
Onko näin??
Saatoin toki itsekin suurennella ongelmaa, jos tässä on edes mitään ongelmaa, mutta muistaakseni samantyylinen nimimerkki kuin mitä sinä käytät on heitelly mulle noita tilittäviä/naputtavia kommentteja.
Mun mielipide se, ettei kannata ketään vihata, etenkin jos ei tunne henkilökohtaisesti sitä tyyppiä kuten et sinä varmaankaan tunne minua.

JUHAVAIKEASTIHAHMOTETT kirjoitti:

Tuo oma kommenttini oli irrallaan tosta sun mielipiteestäsi eli en vedonnu sun kommenttiis varsinaisesti vaan pohdin sitä, että voiko todellisuudessa oikeanlainen narsisti ikinä esittää uhria, kun jossaki näin semmosen kommentin että narsisti voi esittää myös uhria.
Tuo oli vain mun oma toteamus , joka oli irrallaan tästä keskustelusta. Se oli oma pohdintani.
Must tuntuu vuan, että paha narsisti ei haluyis esittää uhria, koska semmonen uhrin esitys on pahalle narsistille häpeällistä.

Lue lisää

Niin, minä sen kommentin laitoin, et narsisti voi myös esittää uhria ja narsistit myös uhriutuvat herkästi, niinkun tän ketjun aloituksestakin jossa joku uskalsi kuvata narsistia sanoilla vanhanoloinen, raihinainen.

Perustan väitteeni siihen, että tosiaan osa näistä tarinoista täällä saattaa olla keksittyjä ja tosi elämässäkin narsistit voivat väittää jotakuta narsistisi ja pitää itseään uhrina. Ihmisiä tuntematta voi olla hyvin vaikea tietää kumpi on kumpi, mutta useinkin se sitte mahdollisesti tulee kuitenkin esiin jollain tavalla, jos kertomus on kovin kummallinen ja tarinan kertojassa ilmenee narsistille tyypillisä piirteitä. Mitä näihin kirjoituksiin täällä tulee, niin trolleja kyllä, mutta tutkimusten mukaan internet trollit ovat usein narsisteja.

Edelleen jos ny joku jotenkin uskaltaa mainita et narsistissa on jotain täydellisyydestä poikkevaa, niin heti lähetään sille linjalle, että ilkeät ihmiset haukkuvat narsisteja ts. ovat sitte narsisteja itse ja narsisti tekee itsestään tavallaan uhrin ts. luulee, että häntä tarkoitetaan vaikka puhuttaisiin vain yleisluontoisesti narsisteista.

Samalla sitten pyritään moisen kommentin esittäjää mustamaalaan, kuten tässäkin ketjussa, esim. aloittajasta mukamas tiedetään, et hän kulkee kadulla leimaten tuntemattomia ihmisiä narsisteiksi vaikka ei oo ikänä narsistia nähnytkään.

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

Niin, minä sen kommentin laitoin, et narsisti voi myös esittää uhria ja narsistit myös uhriutuvat herkästi, niinkun tän ketjun aloituksestakin jossa joku uskalsi kuvata narsistia sanoilla vanhanoloinen, raihinainen.

Perustan väitteeni siihen, että tosiaan osa näistä tarinoista täällä saattaa olla keksittyjä ja tosi elämässäkin narsistit voivat väittää jotakuta narsistisi ja pitää itseään uhrina. Ihmisiä tuntematta voi olla hyvin vaikea tietää kumpi on kumpi, mutta useinkin se sitte mahdollisesti tulee kuitenkin esiin jollain tavalla, jos kertomus on kovin kummallinen ja tarinan kertojassa ilmenee narsistille tyypillisä piirteitä. Mitä näihin kirjoituksiin täällä tulee, niin trolleja kyllä, mutta tutkimusten mukaan internet trollit ovat usein narsisteja.

Edelleen jos ny joku jotenkin uskaltaa mainita et narsistissa on jotain täydellisyydestä poikkevaa, niin heti lähetään sille linjalle, että ilkeät ihmiset haukkuvat narsisteja ts. ovat sitte narsisteja itse ja narsisti tekee itsestään tavallaan uhrin ts. luulee, että häntä tarkoitetaan vaikka puhuttaisiin vain yleisluontoisesti narsisteista.

Samalla sitten pyritään moisen kommentin esittäjää mustamaalaan, kuten tässäkin ketjussa, esim. aloittajasta mukamas tiedetään, et hän kulkee kadulla leimaten tuntemattomia ihmisiä narsisteiksi vaikka ei oo ikänä narsistia nähnytkään.

Lue lisää

Joo se piikikäs luonne tulee esille aika hyvin joistaki kommentoijista.
Totta.
Ei vielä voi toki tietää onko ne narskuja. Paha sanoa.

VELLUOHIKIITÄJÄ kirjoitti:

Joo se piikikäs luonne tulee esille aika hyvin joistaki kommentoijista.
Totta.
Ei vielä voi toki tietää onko ne narskuja. Paha sanoa.

"Ei vielä voi toki tietää onko ne narskuja. "

Kyllä juurkin näin.

Pitäisi ensin tuntea hyvin tarinoiden molemmat osapuolet ja ottaa huomioon kokonaisuus, kun ihan tavis ihminenkin ny voi joskus suutuspäissään käyttäytyä asiattomasti ja narsistikin kykenee esittämään jonkin aikaa hyvinkin sydämellistä, mukavaa ihmistä.

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Ei vielä voi toki tietää onko ne narskuja. "

Kyllä juurkin näin.

Pitäisi ensin tuntea hyvin tarinoiden molemmat osapuolet ja ottaa huomioon kokonaisuus, kun ihan tavis ihminenkin ny voi joskus suutuspäissään käyttäytyä asiattomasti ja narsistikin kykenee esittämään jonkin aikaa hyvinkin sydämellistä, mukavaa ihmistä.

Lue lisää

Minusta yksi selkee narskun tuntomerkki on piikikkyys/ilkeys ja tunnekylmyys sekä omahyväisyys.
ETenki piikikkyys/ilkeys, painotan tota.
Minusta käytännössä kaikki henkisen väkivallan harjoittajat ovat enemmän tai vähemmän narskuja.
On myös ihmisiä, jotka on omahyväisiä, mutta jotka ei harjoita henkistä väkivaltaa, niin en lähtis heitä niputtamaan narsisteiksi eikä tosiaankaan se ole mun tehtävä diagnosoida ihmisiä netissä (hehe).

SIPULIHELVETTI kirjoitti:

Minusta yksi selkee narskun tuntomerkki on piikikkyys/ilkeys ja tunnekylmyys sekä omahyväisyys.
ETenki piikikkyys/ilkeys, painotan tota.
Minusta käytännössä kaikki henkisen väkivallan harjoittajat ovat enemmän tai vähemmän narskuja.
On myös ihmisiä, jotka on omahyväisiä, mutta jotka ei harjoita henkistä väkivaltaa, niin en lähtis heitä niputtamaan narsisteiksi eikä tosiaankaan se ole mun tehtävä diagnosoida ihmisiä netissä (hehe).

Lue lisää

Joo viisaampaa on keskittyä enempi kommenttien asiasisältöön kuin lähteä arvoimaan ihmistä jota ei edes tunne.

Tuosta piikkikkyydestä, niin kyllähän minäkin olen omalla tavallani piikikäs kun veivaan noita toisten sanomisia joka sitten saa sen toisen osapuolen hyökkäämään minuun henkilönä.
Tavoitteena pyrkiä kyseenlaistamaan minua ihmisenä väittäen minun olevan milloin mitäkin. Mikä sitten johtaa loppupeleissä siihen, että vastapuoli tulee itse tulee paljastaneensa itsensä, millainen ihminen hän pohjimmiltaan on.

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

Joo viisaampaa on keskittyä enempi kommenttien asiasisältöön kuin lähteä arvoimaan ihmistä jota ei edes tunne.

Tuosta piikkikkyydestä, niin kyllähän minäkin olen omalla tavallani piikikäs kun veivaan noita toisten sanomisia joka sitten saa sen toisen osapuolen hyökkäämään minuun henkilönä.
Tavoitteena pyrkiä kyseenlaistamaan minua ihmisenä väittäen minun olevan milloin mitäkin. Mikä sitten johtaa loppupeleissä siihen, että vastapuoli tulee itse tulee paljastaneensa itsensä, millainen ihminen hän pohjimmiltaan on.

Lue lisää

Eli provoisoit eräällä tavalla saadaksesi toisen pillastumaan ja sitten jälkikäteen illusioit siitä, kuinka vastapuoli nyt paljasti itsensä. Aijai...oot sie melkonen, otat ehkä liian paljon itseesi näitä kirjoituksia sinäkin.

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

Joo viisaampaa on keskittyä enempi kommenttien asiasisältöön kuin lähteä arvoimaan ihmistä jota ei edes tunne.

Tuosta piikkikkyydestä, niin kyllähän minäkin olen omalla tavallani piikikäs kun veivaan noita toisten sanomisia joka sitten saa sen toisen osapuolen hyökkäämään minuun henkilönä.
Tavoitteena pyrkiä kyseenlaistamaan minua ihmisenä väittäen minun olevan milloin mitäkin. Mikä sitten johtaa loppupeleissä siihen, että vastapuoli tulee itse tulee paljastaneensa itsensä, millainen ihminen hän pohjimmiltaan on.

Lue lisää

Min en koskaan ole sinua piikikkäänä pitänyt. Piikikäs ihminen ilmaisee asiansa lyhyesti (minun mielestäni). Ennemminkin sinussa on tiettyä suoruuden ja vihjailevuuden sekoitusta... Silloin tahdot sitä ominaisuuttasi käyttää.

lissupalissu kirjoitti:

Eli provoisoit eräällä tavalla saadaksesi toisen pillastumaan ja sitten jälkikäteen illusioit siitä, kuinka vastapuoli nyt paljasti itsensä. Aijai...oot sie melkonen, otat ehkä liian paljon itseesi näitä kirjoituksia sinäkin.

Lue lisää

Niin kuka ny provosoi tai provosoituu mistäkin, kertoo sekin jotain ihmisestä. Itse ny hieman provoisoidun tuosta "äidin" kertomuksesta, kun tiedetään, että tämän palstan aiheeseen kuuluu viha naista kohtaan.

Tuota "äidin" tarinaa oli/on hyvin vaikea uskoa, jotenkin päädyin sitten sellaiseen ajatukseen, että joko ko. ihminen on joko hyvin sairas tai siinä ny joku yritti laittaa naista/äitiä niin kummalliseen valoon, että oksat pois. Jokuhan siinä jo innostui, että kyseessä olisi ns. ohunahkaisen narsistin kuvaus.

Mutta joo, joihinkin juttuihin tulee täällä tartuttua, mikä liittyy myös siihen asiaan, ettei kenekään pitäisi heti ensilukemalla uskoa aivan kaikkea, kun tosiaan tää ny ei ole mikään narsistien uhrien vertaistukipalsta vaan pelkästään keskustelupalsta, jonne kirjoittelevat monenlaiset ihmiset, mahdollisesti myös enemmän tai vähemmän narsistiset ihmiset.

No sitten ko. asiaa siinä pyörittelin jonkin verran, keskittyen enimmäkseen kummastelemaan ja toin esille, että osa täällä olevista tarinoista saattaa olla keksittyjä. Sitten tosiaan kirjoittaja provosoitui ja paljasti todelliset karvansa, että ennenkin täällä ollut, tiedä sitten missä roolissa.

Mutta joo, ihmettelyä toki aiheutti sekin kun tuossa ketjussa nimimerkki "tervemenoavaan" provosoi aloittajaa huomattavasti henk. koht. vihjasi että kirjoittaja mies, nimitteli "suureksi paskaksi" ja yritti ilkeilemällä pariinkin otteeseen saada ko. kirjoittajaa vastaamaan/reagoimaan.

Kuitenkaan toi "äiti" ihminen, ei niistä ollu moksiskaan vaan hyökkäsi henk. koht minua sättimään, jolloin ny tosiaan tuli paljastaneensa itsensä. Tiedä ny sitte mistä sekin kertoo

Mutta joo, kuten joku jo jossain kohtaa totesikin, niin trollit ja keksitytkin tarinat saattavat tuoda omalla tavallaan lisävalaistusta siihen, mitä kaikkea tää aihe/narsismi saattaa pitää sisällään

Niin, ko. nimimerkki kyllä latelee aikas suoraa ja ilkeämielistäkin tekstiä, joilla ehkä sitten pyrkii provoisaamaan kulloistakin kirjoittajaa.

Toki hän myös suoraan kertoi, trollailevansa tälläkin palstalla, että siltä pohjalta noi trollailut voi jättää omaan arvoonsa/sivuuttaa.. Kai hänelläkin on toimintaansa joku syy/motiivi ja jollain lailla ehkä kokee saa tyydytystäkin toiminnastaan.

Mutta tosiaan itseä hieman kummastutti, kunnnei toi "väsynyt äiti" niihin reagoinut, vaikka sieltä aikas paksuakin väitettä ko. "äidistäkin" tuli.

Eikös se vanha sanonta ,mene niin, että kun sormella, sillä yhdellä, osoittaa jotakin joksikin, niin ne kaikki muut sormet osoittaa itseä.

ap: " ikäisekseen vanhanoloinen ja raihnainen narsisti"
: Minkäs sille ihminen mahtaa jos on vanhanoloinen ja raihnainen? "

Mua ny vähän naurattaakin, kauheesti on ny mieltäpahoitettu kun joku on uskaltanut kuvata narsistia sanoilla vanhanoloinen ja raihinainen.

Ei se ny tosiaan mikään puute ole vaan ihan luonnolinenkin asia kun ihmiset ikääntyvät. Ovat vain pelkkiä sanoja joilla kuvataan kuvataan ihmistä, jolloin lukijakin saa jonkinlaisen kuvan, millaisesta ihmisestä on kyse.

En tiedä miten paljon olette tekemisissä käytte katsomassa vanhuksianne, mutta kyllä omaisetkin käyttävät noita sanoja, kuvaamaan ikääntyneensä kuntoa jollkkin toiselle ihmielle,ilman sen kummempaa tarkoitusta mollata/halventaa iäkästä läheistään.

Ihmiset ny vaan vanhenevat ja tulevat enemmän tai vähemmän raihinaisemmiksi, kuka enemmin kuka myöhemmin, siihen sitte vaikuttaa monetkin tekijät, esim. sairaudet ja elämäntapa .

Niin vielä tuohon kysymykseesi kukahan oikein onkaan se narsisti ?
Hänkö joka käyttää noita sanoja, vaiko hän joka mielensä pahoittaa noista sanoista.

Narsisti tosiaan ei siedä heikkoutta itsessään , että yleensä ne muut sitten on niitä vanhoja ja raihinaisia mutta ei hän ja useinkin tekee sen omintakaisesti selväksi toisille ihmisille, mikä ny oli aloittajan pointtikin aloituksessaan, mutta oli vissiin liian tunteisiin menevä aihe tämä.

Niin nyt kun ootte käsitelleet asiaa kuten normaalista ihmisestä ajateltaisiin jos inhoaisi vanhoja ja raihnaisia, niin minusta narsistin inhoaminen lähtee toisenlaisista tekijöistä.
Eli narsisti ei voi käyttää noita hyväkseen ja se harmittaa narsistia. Älkää luottako siihen, että narsisti ei esittäisi kosiotanssiaan kelle vain ketä voisi käyttää hyväkseen.
Minun narsisti-psykopaattini esittää roolinsa aina jos siitä on hänelle jotain hyötyä ja viihtyy kahvipöydässäkin vanhusten seurassa tarpeen sattuessa...
Narsisti on aina narsisti eikä narsistinkarvoistaan pääse ja siksi juuri yllättää.

"Narsistihan ei siedä heikkoutta"
Narsisti sietää mitä tahansa kunhan hyötyy siitä. Ja juuri heikon kohdan kaivaa vahvastakin ihmisestä mihin sitten iskee kiinni.
Jos narsisti voisi jotain rakastaa, niin kyllä se olisi varmaan se heikkous mitä hän rakastaisi. Mutta narsisti ei rakasta mitään, kun ei kykene.
Eli narsistin kanssa ei voi puhua positiivisesta sietämisestä ja negatiivisesta sietämättömyydestä... narsisti ajattelee toisin, rationaalisesti ja järkevästi, yllättää uhrinsa tunteettomalla toiminnallaan, -hyväksikäyttää.

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

ap: " ikäisekseen vanhanoloinen ja raihnainen narsisti"
: Minkäs sille ihminen mahtaa jos on vanhanoloinen ja raihnainen? "

Mua ny vähän naurattaakin, kauheesti on ny mieltäpahoitettu kun joku on uskaltanut kuvata narsistia sanoilla vanhanoloinen ja raihinainen.

Ei se ny tosiaan mikään puute ole vaan ihan luonnolinenkin asia kun ihmiset ikääntyvät. Ovat vain pelkkiä sanoja joilla kuvataan kuvataan ihmistä, jolloin lukijakin saa jonkinlaisen kuvan, millaisesta ihmisestä on kyse.

En tiedä miten paljon olette tekemisissä käytte katsomassa vanhuksianne, mutta kyllä omaisetkin käyttävät noita sanoja, kuvaamaan ikääntyneensä kuntoa jollkkin toiselle ihmielle,ilman sen kummempaa tarkoitusta mollata/halventaa iäkästä läheistään.

Ihmiset ny vaan vanhenevat ja tulevat enemmän tai vähemmän raihinaisemmiksi, kuka enemmin kuka myöhemmin, siihen sitte vaikuttaa monetkin tekijät, esim. sairaudet ja elämäntapa .

Niin vielä tuohon kysymykseesi kukahan oikein onkaan se narsisti ?
Hänkö joka käyttää noita sanoja, vaiko hän joka mielensä pahoittaa noista sanoista.

Narsisti tosiaan ei siedä heikkoutta itsessään , että yleensä ne muut sitten on niitä vanhoja ja raihinaisia mutta ei hän ja useinkin tekee sen omintakaisesti selväksi toisille ihmisille, mikä ny oli aloittajan pointtikin aloituksessaan, mutta oli vissiin liian tunteisiin menevä aihe tämä.

Lue lisää

"Mua ny vähän naurattaakin, kauheesti on ny mieltäpahoitettu kun joku on uskaltanut kuvata narsistia sanoilla vanhanoloinen ja raihinainen."

Niin pikkujuttuhan se on toisia haukkua...jos sitten lopetetaan tämä näiden oletettujen narsistien, joiden olemassaoloa ei muut todista kuin joulupukki ja tontut, haukkuminen. Voitaisiin välillä haukkua vaikka noita joulupukkia ja sen tonttuja.

Tiedän tämän tapauksen (alkuperäinen) ja se on täysin keksitty.

🍗Mutta hyvää joulua kaikille 🍗

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

ap: " ikäisekseen vanhanoloinen ja raihnainen narsisti"
: Minkäs sille ihminen mahtaa jos on vanhanoloinen ja raihnainen? "

Mua ny vähän naurattaakin, kauheesti on ny mieltäpahoitettu kun joku on uskaltanut kuvata narsistia sanoilla vanhanoloinen ja raihinainen.

Ei se ny tosiaan mikään puute ole vaan ihan luonnolinenkin asia kun ihmiset ikääntyvät. Ovat vain pelkkiä sanoja joilla kuvataan kuvataan ihmistä, jolloin lukijakin saa jonkinlaisen kuvan, millaisesta ihmisestä on kyse.

En tiedä miten paljon olette tekemisissä käytte katsomassa vanhuksianne, mutta kyllä omaisetkin käyttävät noita sanoja, kuvaamaan ikääntyneensä kuntoa jollkkin toiselle ihmielle,ilman sen kummempaa tarkoitusta mollata/halventaa iäkästä läheistään.

Ihmiset ny vaan vanhenevat ja tulevat enemmän tai vähemmän raihinaisemmiksi, kuka enemmin kuka myöhemmin, siihen sitte vaikuttaa monetkin tekijät, esim. sairaudet ja elämäntapa .

Niin vielä tuohon kysymykseesi kukahan oikein onkaan se narsisti ?
Hänkö joka käyttää noita sanoja, vaiko hän joka mielensä pahoittaa noista sanoista.

Narsisti tosiaan ei siedä heikkoutta itsessään , että yleensä ne muut sitten on niitä vanhoja ja raihinaisia mutta ei hän ja useinkin tekee sen omintakaisesti selväksi toisille ihmisille, mikä ny oli aloittajan pointtikin aloituksessaan, mutta oli vissiin liian tunteisiin menevä aihe tämä.

Lue lisää

-Hän joka mielensä pahoittaa noista sanoista.-- Siis ei saa pahoittaa mieltään tarkoittaa samaa että ei saa suuttua. Ja nämä asiat myös narsistikin kieltää,...

heggeq kirjoitti:

-Hän joka mielensä pahoittaa noista sanoista.-- Siis ei saa pahoittaa mieltään tarkoittaa samaa että ei saa suuttua. Ja nämä asiat myös narsistikin kieltää,...

Hei, mutta jos mielensäpahoittaja aistii ja analysoi olevansa itse juuri kuvatunlainen, mutta haluaa luoda illuusion olla jotakin muuta. Voiko olla?

Joulu_pukki_ kirjoitti:

"Mua ny vähän naurattaakin, kauheesti on ny mieltäpahoitettu kun joku on uskaltanut kuvata narsistia sanoilla vanhanoloinen ja raihinainen."

Niin pikkujuttuhan se on toisia haukkua...jos sitten lopetetaan tämä näiden oletettujen narsistien, joiden olemassaoloa ei muut todista kuin joulupukki ja tontut, haukkuminen. Voitaisiin välillä haukkua vaikka noita joulupukkia ja sen tonttuja.

Tiedän tämän tapauksen (alkuperäinen) ja se on täysin keksitty.

🍗Mutta hyvää joulua kaikille 🍗

Lue lisää

"Niin pikkujuttuhan se on toisia haukkua...jos sitten lopetetaan tämä näiden oletettujen narsistien, joiden olemassaoloa ei muut todista kuin joulupukki ja tontut, haukkuminen."

Jaa että pukkikin on sitä mieltä, ettei niistä oletetuistakaan narsisteista saisi käyttää sanoja, vanha ja raihinainen, vaikka tavallisia vanhuksia saatetaankin kuvata niin, eikä kukaan pidä asiaa minään haukkumisena, kun tosiasiahan se on että ihmiset tulevat vanhoiksi ja raihinaisiksi.

Vielä hullummaksi tää juttu menee, että jos joku jopa pahoittaa mielensä itselleen tuntemattoman jopa keksityn/sellaisen narsistin puolesta jota ei ole edes olemassakaan.

No oli miten oli, niin aloitus ny kuitenkin on asia sisällöltään totta, että sellaistakin on.
Itsekin olen kuullut moisesta ja esimerkkejäkin olisi, mutta kun ihmiset ovat edesmenneitä niin annetaan heille rauha.

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

"Niin pikkujuttuhan se on toisia haukkua...jos sitten lopetetaan tämä näiden oletettujen narsistien, joiden olemassaoloa ei muut todista kuin joulupukki ja tontut, haukkuminen."

Jaa että pukkikin on sitä mieltä, ettei niistä oletetuistakaan narsisteista saisi käyttää sanoja, vanha ja raihinainen, vaikka tavallisia vanhuksia saatetaankin kuvata niin, eikä kukaan pidä asiaa minään haukkumisena, kun tosiasiahan se on että ihmiset tulevat vanhoiksi ja raihinaisiksi.

Vielä hullummaksi tää juttu menee, että jos joku jopa pahoittaa mielensä itselleen tuntemattoman jopa keksityn/sellaisen narsistin puolesta jota ei ole edes olemassakaan.

No oli miten oli, niin aloitus ny kuitenkin on asia sisällöltään totta, että sellaistakin on.
Itsekin olen kuullut moisesta ja esimerkkejäkin olisi, mutta kun ihmiset ovat edesmenneitä niin annetaan heille rauha.

Lue lisää

Ahdistaako sinua jotenkin sellainen ajatus, ettet kestä omaa vanhentumistasi ja rupsahtamistasi, vai miksi nuo sanat ovat sinulle niin punainen vaate? Ihmiselossa kun on niin paljon muutakin haasteellisempaa kuin vanhenemista ja ulkonäköä, vaikka nyt terveyden menetys, työkyvyttömyys tai vaikka jotkut vaikeat sairaudet. Siihen nähden se vanheneminen ja raihnaisuus ei voi olla niin suuria asioita, että elämä niihin kaatuu, kun täällä kukaan ei voi olla ikuinen pikkutyttö tai teini.

semmontstaseonkin kirjoitti:

Ahdistaako sinua jotenkin sellainen ajatus, ettet kestä omaa vanhentumistasi ja rupsahtamistasi, vai miksi nuo sanat ovat sinulle niin punainen vaate? Ihmiselossa kun on niin paljon muutakin haasteellisempaa kuin vanhenemista ja ulkonäköä, vaikka nyt terveyden menetys, työkyvyttömyys tai vaikka jotkut vaikeat sairaudet. Siihen nähden se vanheneminen ja raihnaisuus ei voi olla niin suuria asioita, että elämä niihin kaatuu, kun täällä kukaan ei voi olla ikuinen pikkutyttö tai teini.

Lue lisää

Tsih, sinä se jaksat yrittää vääntää tätäkin asiaa ihan päälaelleen.

Eiköhän ne ny ollu noi sivulliset jotka mielensä pahoittivat kun narsistin yhteydessä mainittiin sanat vanhanoloinen ja raihinainen.Ihan on kyselyäkin, että miksi semmosta pitää mainita.

Mitä minuun tulee, niin ikää on kertynyt ja sen myötä kaikenlaista kremppaa ja kolotusta noiden kulumien vuoksi , kun työhistoriaakin on takana jo yli neljäkymmentä vuotta ja vielä jokunen vuosi on matkaa eläkeikään. Mainitsemiltasi sairauksiltaan en ole välttynyt.

Et semmosta se on, kun ikää tulee, vanhenee ja tulee raihinaiseksi, itse kukin, enkä minä ole sen suhteen mikään poikkeus.

semmontstaseonkin kirjoitti:

Ahdistaako sinua jotenkin sellainen ajatus, ettet kestä omaa vanhentumistasi ja rupsahtamistasi, vai miksi nuo sanat ovat sinulle niin punainen vaate? Ihmiselossa kun on niin paljon muutakin haasteellisempaa kuin vanhenemista ja ulkonäköä, vaikka nyt terveyden menetys, työkyvyttömyys tai vaikka jotkut vaikeat sairaudet. Siihen nähden se vanheneminen ja raihnaisuus ei voi olla niin suuria asioita, että elämä niihin kaatuu, kun täällä kukaan ei voi olla ikuinen pikkutyttö tai teini.

Lue lisää

On todella punainen vaate, koska kaikki tuollainen kommentointi koski se sitten vaikka kuinka olettamaanne narsistia, on KIUSAAMISTA. Tuollainen on oikein tämän suomalaisen yhteiskunnan syöpä. Tälläinen ulkonäön haukkuminen on RASISMIA! Tuollainen ulkonäkörasisimi on pahempi ongelma suomalaisessa yhteiskunnassa kuin Narsismi. Laittakaa naamanne näkyviin niin voidaan vähän arvostella millaiset siellä muiden ulkonäköä arvostelee.
Itse en koskaan ajattele ihmistä minkäänlaisena kriteerinä ulkonäkö. Ei tulisi mieleenkään. Koska tuollainen ihminen on RASISTI joka erottelee selvästi raihnaiset, vanhat, köyhät, vanhannäköiset eli asettelee heidät omiin lokeroihinsa. Tuollainen kirjoittelu on haukkumista ja sinä taidat olet yksi heistä jotka tälläistä ulkonäkörasismia harrastavat. Toivottavasti et sitä tee työssäsi...

Onko tämä palsta johon narsistit keskustelevat keskenään vai mikä? Teille ei lahjoja tänä jouluna.

Joulu_pukki_ kirjoitti:

On todella punainen vaate, koska kaikki tuollainen kommentointi koski se sitten vaikka kuinka olettamaanne narsistia, on KIUSAAMISTA. Tuollainen on oikein tämän suomalaisen yhteiskunnan syöpä. Tälläinen ulkonäön haukkuminen on RASISMIA! Tuollainen ulkonäkörasisimi on pahempi ongelma suomalaisessa yhteiskunnassa kuin Narsismi. Laittakaa naamanne näkyviin niin voidaan vähän arvostella millaiset siellä muiden ulkonäköä arvostelee.
Itse en koskaan ajattele ihmistä minkäänlaisena kriteerinä ulkonäkö. Ei tulisi mieleenkään. Koska tuollainen ihminen on RASISTI joka erottelee selvästi raihnaiset, vanhat, köyhät, vanhannäköiset eli asettelee heidät omiin lokeroihinsa. Tuollainen kirjoittelu on haukkumista ja sinä taidat olet yksi heistä jotka tälläistä ulkonäkörasismia harrastavat. Toivottavasti et sitä tee työssäsi...

Onko tämä palsta johon narsistit keskustelevat keskenään vai mikä? Teille ei lahjoja tänä jouluna.

Lue lisää

No kovasti ny tosiaan pukkin on mielensä pahoittanut, mutta tarkalleen ottaen, tässä ei ny ole ollut puhetta ulkonäöstä , vaan käytetyt sanat olivat vanhanoloinen, mikä viittaa ikään ja raihinainen kuntoon.

Vanhus sanaa ny käytetään kyllä paljon, kuvaamaan tiettyä ikäryhmää, ihan virallisestikin, toki sitäkin on kritisisoitu ja jonkin verran sitte on alettu käyttää sanaa ikääntynyt, että kuka tietää kun nuoremmat sukupolvet ikääntyvät, niin josko he sitten vaativat tuon vanhus sanan käytön lopettamista. Nykyäänhän jo puhutaan mm. harmaista panttereista tarkoittaen tietynikäistä ryhmää ihmisiä.

Mitä tulee sanaan raihinainen, niin sekin on yleisesti käytetty sana, vanhukset käyttävät sitä itsekin, kuvaamaan kuntooan, vaivojaan ja särkyjään. Jopa minäkin käytän sitä itsestäsi joskus, kun aamuisin ylösnoustessa on sitä kankeutta ja nivelet naksuu.

Tämmösiä ajatuksia ny tuli tähän kohtaan

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

No kovasti ny tosiaan pukkin on mielensä pahoittanut, mutta tarkalleen ottaen, tässä ei ny ole ollut puhetta ulkonäöstä , vaan käytetyt sanat olivat vanhanoloinen, mikä viittaa ikään ja raihinainen kuntoon.

Vanhus sanaa ny käytetään kyllä paljon, kuvaamaan tiettyä ikäryhmää, ihan virallisestikin, toki sitäkin on kritisisoitu ja jonkin verran sitte on alettu käyttää sanaa ikääntynyt, että kuka tietää kun nuoremmat sukupolvet ikääntyvät, niin josko he sitten vaativat tuon vanhus sanan käytön lopettamista. Nykyäänhän jo puhutaan mm. harmaista panttereista tarkoittaen tietynikäistä ryhmää ihmisiä.

Mitä tulee sanaan raihinainen, niin sekin on yleisesti käytetty sana, vanhukset käyttävät sitä itsekin, kuvaamaan kuntooan, vaivojaan ja särkyjään. Jopa minäkin käytän sitä itsestäsi joskus, kun aamuisin ylösnoustessa on sitä kankeutta ja nivelet naksuu.

Tämmösiä ajatuksia ny tuli tähän kohtaan

Lue lisää

Suomessa on näköjään niin kova rasismi että he harrastavat sitä jopa itseään kohtaan..

yhteenlaskutoimitus kirjoitti:

No kovasti ny tosiaan pukkin on mielensä pahoittanut, mutta tarkalleen ottaen, tässä ei ny ole ollut puhetta ulkonäöstä , vaan käytetyt sanat olivat vanhanoloinen, mikä viittaa ikään ja raihinainen kuntoon.

Vanhus sanaa ny käytetään kyllä paljon, kuvaamaan tiettyä ikäryhmää, ihan virallisestikin, toki sitäkin on kritisisoitu ja jonkin verran sitte on alettu käyttää sanaa ikääntynyt, että kuka tietää kun nuoremmat sukupolvet ikääntyvät, niin josko he sitten vaativat tuon vanhus sanan käytön lopettamista. Nykyäänhän jo puhutaan mm. harmaista panttereista tarkoittaen tietynikäistä ryhmää ihmisiä.

Mitä tulee sanaan raihinainen, niin sekin on yleisesti käytetty sana, vanhukset käyttävät sitä itsekin, kuvaamaan kuntooan, vaivojaan ja särkyjään. Jopa minäkin käytän sitä itsestäsi joskus, kun aamuisin ylösnoustessa on sitä kankeutta ja nivelet naksuu.

Tämmösiä ajatuksia ny tuli tähän kohtaan

Lue lisää

seniorit, seniorikansalaiset...

seniorit_ kirjoitti:

seniorit, seniorikansalaiset...

Joo tuo nimitys ei ny tullu mieleen ollenkaan.

Mutta niinkuin ihmisiä niin myös on makuasia millä nimellä kukakin haluaa itseään kutsuttavan. Joidenkin mielestä vanhuskin on arvokas sana, jolla viitataan siihen, että henkilö on saanut elää kunnoitettavan pitkän elämän.