Täältä tietoa!!!!
Linkittäjä
3342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jahas. Joku on taas seonnut pyramidipelilaskelmien ihanuuteen.
Miksi nämä laskelmat eivät koskaan pidä paikkaansa?
1 ) laskelmien alkuoletukset ovat väärät. Kun 40 euron laskutus korjataan oikealle tasolle 20 euroa, niin tulot puolittuvat
2 ) laskelmat tehdään täydellisen pyramidimallin mukaan. todellisessa elämässä ei esiinnyt täydellsitä mallia. Tämä alentaa tuloja huomattavasti
3) organisatiossa pitää olla satoja edustajia ja tuhansia asiakkaita, niin yksi tienaa, muut eivät.
4) kun höynäytetyt on saatu mukaan, niin yhtiö muuttaa passiivisen tulon maksamisperusteita. yhtiön ei kannata maksaa sohvalla istumisesta ja kun kasvu pysähtyy, unelma ikuisista passiivisita tuloista ei enää myy, niin yhtiön on muutettava järjestelmää siten, että passiivisen tulon vastineeksi on pidettävä organisatiota pystyssä ja estettävä asiakaspako.
3 ) kolmen edustajan hankkiminen on vaativa tehtävä, samoin 14 puhelinasiakkaan. Aikaa myöten tehtävä vaikeutuu ja organisation pohjalle kertyy suuri joukko kusetettuja, jotka eivät enää saa edustajia tai liityymiä myydyksi. He lopettavat ja pyramidi alkaa sortua alhaalta päin.
Oikeassa olet, pyramidikuviot antavat helposti valheellisen ja väärän kuvan rikkauksista...
Esim. ACN-edustajat, paljonko tienasivat?
Otetaan pieni ajatusleikki:
ACN-liittymän asiakkaita Suomessa 300 000 kpl
ACN-edustajia Suomessa 4000 kpl
ASIAKKAITA SIIS 75 KPL/EDUSTAJA...tienestit kuussa 37,5 Euroa(25 Euroa lasku, provisio 2 %)
Ps. Vuosimaksut olivat ACN:llä 150 Euroa..ihanuutta kerrakseen!!!
1 ) laskelmien alkuoletukset ovat väärät. Kun 40 euron laskutus korjataan oikealle tasolle 20 euroa, niin tulot puolittuvat
V: Itse olen sitä mieltä, että tuo 40 euroa on liian vähän keskimääräiseksi laskutukseksi, sillä lähipiirissäni kaikilla lasku on paljon enemmän.
2 ) laskelmat tehdään täydellisen pyramidimallin mukaan. todellisessa elämässä ei esiinnyt täydellsitä mallia. Tämä alentaa tuloja huomattavasti
V: Kuten palkkiolaskurissa sanotaan, laskelmat ovat viitteeellisiä laskutoimituksia ja auttavat päätelmien teossa jne. Se että kyseessä on laskennallinen palkkiotaulukko, tuodaan mielestäni hyvin esille.
3) organisatiossa pitää olla satoja edustajia ja tuhansia asiakkaita, niin yksi tienaa, muut eivät.
V: Et ole tainnut oikein sisäistää palkkioiden muodostumista. Vaikka suosittelisit liittymää vain yhdelle henkilölle, niin jo tienaa, eli kaikki tienaa, ei vain yksi.
4) kun höynäytetyt on saatu mukaan, niin yhtiö muuttaa passiivisen tulon maksamisperusteita. yhtiön ei kannata maksaa sohvalla istumisesta
V: Markkinoinnin osuus yrityksen liikevaihdosta on verkostomarkkinointitapaa käytettynä paljon pienempi, kuin "normaalia" markkinointia käyttävissä gsm operaattoriyrityksissä.
ja kun kasvu pysähtyy, unelma ikuisista passiivisita tuloista ei enää myy, niin yhtiön on muutettava järjestelmää siten, että passiivisen tulon vastineeksi on pidettävä organisatiota pystyssä ja estettävä asiakaspako.
V: Tulevaisuutta en voi ennustaa, vain arvailla.
3 ) kolmen edustajan hankkiminen on vaativa tehtävä, samoin 14 puhelinasiakkaan.
V: Joillekkin ihmisille kolmen edustajan hankkiminen on vaativaa ja toisille ihmisille todella helppoa, riippuu ihmisestä. Edustajat jotka myyvät ammatikseen gsm liittymiä 8 tuntia päivässä, myyvät kymmeniä liittymiä kuukaudessa. 14 liittymän myyminen ei ole vaikea tehtävä, niin tai sama asia tässäkin, toisille on ja toisille ei. Pro edustajaksi päästäkseen tosin riittää kolmenkin liittymän myynti, jos vain 350 euron liikevaihtoehto täyttyy muulla tavalla.
Aikaa myöten tehtävä vaikeutuu ja organisation pohjalle kertyy suuri joukko kusetettuja, jotka eivät enää saa edustajia tai liityymiä myydyksi. He lopettavat ja pyramidi alkaa sortua alhaalta päin.
V: Mihin oletuksesi perustuu? Oletko tutkinut asiaa, vai lukenut jostain?