Täällä taitaa jo olla tuomiotkin jaettu?
tragikoomista
33102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
"Sen sijaan salaisten tietojen vuotaminen on Uimosen mukaan vakava ongelma pääasiassa puolustusministeriölle ja presidentille. Kyse on lainvastaisesta toiminnasta.
– Jos tässä on rikos tapahtunut, kun toimittajien käyttöön on annettu tietoja joita ei saisi antaa, se on näiden ihmisten ongelma, ei median, Uimonen analysoi lukemansa perusteella."
https://yle.fi/uutiset/3-9981505?origin=rss
Kuka/ketkä on vuodon takana?
Uimonen tietysti puolustaa mediaa, mutta kyllä rikokseen syyllistyy myös toimittaja ja vastaava päätoimittaja jos salaiseksi luokiteltua tietoa julkaistaan lehdessä.
Hyvin todennäköistä että sekä toimittaja ja vastaava päätoimittaja saavat syytteen maanpetoksesta.
"Hyvin todennäköistä että sekä toimittaja ja vastaava päätoimittaja saavat syytteen maanpetoksesta."
Jos saavat syytteen, tuskin sentään maanpetoksesta.
Ainakin kansalaisena pidän syytteitä oikeudenmukaisina turvallisuutemme heikentämisen vuoksi ja miksi Hesari toimi näin varomattomasti, kaiketi oman levikin ja rahan vuoksi. Koska Tiitisen listan salaisuuden paljastaa koska HESARI ON KESKITTYNYT SALAISUUKSIEN PALJASTAMISEEN vai onko nimet liikaa kavereita.
"Ainakin kansalaisena pidän syytteitä oikeudenmukaisina"
Mitä syytteitä?
Kärnä on viisas sotilas, jollaisilla on monessa asiassa käyttöä. Itse rauhanajan eliittisotilaana (evp) tajuan asian kirkkaasti.
Ai. Kärnäkö onkin sotilas? Luulin kansanedustajaksi.
Olisipa Kärnän ja sinun laisia eliittisotilaita enemmän, hyvä tulisi. Tämä on antimilitaristin vilpitön toive.
Sinä et kvaVanhus ole koskaan minkään luokan aito sotilas ollutkaan. Surkea narsistinen koiraslotta pelkästään.
Terve narsismi on aina kohdallaan.
En ole vanhus. En minkään luokan sotilaskaan. Mutta sinä olet idiootti, et ymmärtänyt nimimerkkiäni. Sinun laisia eliittisotilaita pitäisi olla enemmän niin hyvä tulisi.
maalaisliitto on puolue jonka edustajilla on aina ollut taipumuksia samankaltaisten, sisäpoliittisesti tarkoitushakuisten, operaatioiden järjestämisestä.
Poliisi on jonkun etsinnän tehnyt johonkin. Olisiko tämä?
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/91856-hs-poliisi-teki-pakkokeinoiskun-keskustan-toimistoon
hyvin kuvaavaa on että keskustan puoluetoimisto on ainoa puoluetoimisto johon on käytetty ko. pakkokeinomenettelyä.
Sipilä ärähti.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/sipila-nyt-on-arvioitava-onko-tietovuodosta-syntynyt-jotain-vahinkoa-ja-mista-vuoto-on-peraisin-6.3.320464.b32cafb28d
krp n tutkijat pohtivat mikä kotimainen taho hyötyi tietovuodosta?
Keskustapuolueen venäjämieliset, eli presidenttiehdokas Vanhanenja muut venäjämieliset eli Paula "fsb" Lehtomäki sekä Katri "KGB" Kulmunki vai mikä se onkaan.
Sipilä on KMSn sotilas kuten S Niinistökin. Ruokkivaa kättä mieluusti ruokitaan.
Mitä HS on julkaissut? Onko asiaa noteerattu ulkomailla millään tavoin?
avaa ne peräkammarin verhot
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Näin-Puolustusvoimien-tiedustelupäällikkö-vastaa-vuotokysymyksiin/1084013
kts. edellinen
Joku puolustusvoimien henkilö lienee rikkonut virkasalaisuutta ja HS on julkaissut jotain merkityksetöntä ja vanhaa tietoa. Ei tästä kuitenkaan taida tulla Arne Treholt-tapauksen kaltaista jupakkaa.
Niinistön vastainen kampanja Näkee ajoituksesta ja kun kerätty tietoa pitkä aikaa. Onko sossut soluttautunut tiedusteluunkin?
Kaikki aineisto näyttää olevan ajalta jolloin Paavo "isänmaa-Venäjä" Väyrynen oli ministerinä tai puolustusvaliokunnan jäsen.
Kepu pettää aina.
Vanhasen vaalikampanjaako tässä käydäänkin?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Watergate-skandaali
Vanhasen vaalikampanjan kujeet on pientä tuohon verrattuna.
Mikko Kärnän (kesk) syyllistävä kommentti on suunnattu aikalailla suoraan istuvaan presidenttiin.
Ja näin hän puolustaa Hesaria.
" Niinistön oma viiteryhmä yrittää nyt syyttää Helsingin Sanomia paljastuksista, vaikka tosiasiassa syyttävän sormen tulisi osoittaa Niinistöön itseensä, Kärnä väittää."
Kärnä on väärässä.
Mitä Mikko Kärnän olisi tullut sanoa, että hän olisi sinun mielestäsi ollut oikeassa?
Vuotaja n Tuomioja niin kuin Zavidovo jutussakin. Tunnustaa jutun vanhennuttua. Onneksi tiedot on vanhoja Tawjan ajalta peräisin.
kärnällä on taas kärnä otsassa