asumisrauha

Nikun asukkaat. Kun talossanne on ollut jatkuvia häiriöitä saman asunnon aiheuttamana, onko Nku noteerannut teidän valituksianne milläänlailla vai onko tämä asumishäiriöt sähköposti vain olemisen vuoksi?
23479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ymmärrä se ettei kuntien tai kaupunkien vuokra-asunnot ole mitään muita kuin vuokra-asunnoiksi naamioituja avomielisairaaloita ja nistien, vankilasta kotiutuvien, yms. pohjasakan avolaitospaikkoja. Ei niitä ole tosiasiassa tarkoitettukaan normaaleille ihmisille asunnoiksi kun ei niissä saa elää rauhassa normaalien ihmisten lailla.

Äänestä
  • Mikä on normaali ihminen ? Tupakoija ? Koirienkusettaja? Bilettäjä ? vai joku muu?

    Äänestä

  • Jos tuota pitää kysyä, ei ole normaali.

    Äänestä

Vastaus riippunee varmaan siitä minkä tyyppisestä asumishäiriöstä on kyse. Yleisimpiin ongelmiin eivät taida Nikulla paljon korviaan hetkauttaa. Kerro toki edes tänne mitä olet joutunut kokemaan. Ehdottaisin melkein Suomi24-keskustelunavausta jjohon ihmiset listaisivat ne Nikun talot missä ovat kohdanneet asumisongelmia. Vai tulisiko siihen käytännössä sitten kaikki Nikun asunnot Kuopiossa.

Äänestä
  • Kummallista on, että häiriöasukkaita kierrätetään Nikulla. Häiriön aiheuttaja (t) osoitetaan parempitasoiseen asuntoon mitä edellinen on ollut.

    Äänestä

Noteeraa. Kirjanpito häiriöiden laadusta ja ajankohdasta oman muistin avuksi. Sitten ilmoitusta mielellään toimistoon henk.koht. Kysy/infoa on naapurisi kanssa vittuuntunut kyseiseen häirikköön.

Äänestä

Kannattaa muuttaa korpeen jos ei kestä kerrostalossa asumista. Riistavedellä on muutama mökki myynnissä. Oma rauha ei ole naapureita seinän takana.

Äänestä
  • häiriköt pitäisi siirtää korpeen eikä kunnollisia asukkaita .Asiat ovat päälaellaan kaikissa Suomen vuokrataloissa, ne ovat tosiaan muuttuneet avohoitopaikoksi ja slummeiksi .vastaus normaaliasukkaiden oikeutettuihin kysymyksiin on aina tosiaan tuo,muuttakaa korpeen! normaalille ihmiselle ei kohta enää löydy paikkaa tässä maassa koska kaikilla ei ole mahdollisuutta ostaa taloa maalta ja ylläpitää autoa y.m. tarvittavaa siellä elämiseen.

    Äänestä

Kyllähän se niin menee että näiden häiriköiden pois saaminen on todella vaikeaa. Jos häiriköt ovat ns. suojelukohteita eli asumiskustannukset tulevat yhteiskunnan pussista pitää Niku niitä mielellään koska vuokran saanti on varmaa. Lisäksihän niillä on lakikin puolellaan, taivasalle ei voi ketään ajaa. Ainostaan jos asunto tuhotaan voidaan ulos heittää nopestikin, muuten saavat melskata mielensä mukaan. Adressejakin voidaan tietysti kerätä ja paikan päälläkin toimistollakin käydä mutta ei niillä ole paljonkaan vaikutusta. Myös talon maine meinaa, sillä jos on häiriömainetta häirikköäkin pidetään talossa koska uutta asukasta on vaikea saada. Lähes aina käy niin että se itse vuokraa maksava ja kunnolla asuja on se joka talosta lähtee.

Äänestä
  • Kyllä noilla addresseilla saadaan aikaan häätöuhka. Seuraavasta huomautuksesta vuokrasuhteen purkaminen eli välitön lähtö kämpästä.

    Äänestä

  • Kyllä häiriköt ja juopot lentää ulos Nikusta. Voivat mennä asumaan ja ryyppäämään Sirkkulaan Likolahteen tai Patakukkulalle.
    Edes lapsiperheet eivät ole suojassa häädöltä.
    Kannattaa huomioida että häätöprosessi kestää jokatapauksessa 3-4 kuukautta.

    Äänestä

Juu mutta nikulle painaa nistin ja juopon sana enemmän kun työssäkäyvien naapureiden. Juoppokaverin todistuksella voi väittää ettei ollut paikalla, vaikka naapurit olisi kuunnelleet mökää koko illan. Nähty on tuo touhu, ja velkaa omakotitalosta maksaa sen touhun jälkeen ihan riemumielin.

Äänestä
  • Asunnon vuokralainenhan on vastuussa siitä mitä asunnossa tapahtuu.
    Huomautus/varoitus voidaan antaa, vaikka itse asunnon vuokralainen olisi Timbuktussa häiriön sattuessa.

    Äänestä

Komppaan täysin nim. pakannut tekstiä. Talo jossa asun, on asunto johon on poliisit tehneet lukuisia ratsiota huumekoiran kanssa ja aina on kemikaaleja löytynyt. Välillä kannetaan paareilla porukka ambulanssiin kun ollaan niin huonossa hapessa. Kuitenkin porukat vaan saa siinä edelleen asua. Niku taatusti kuvion tietää, koska huoltomies on pitänyt pyytää asunnon ovea avaamaan.

Äänestä

Kyllä se vaan niin on, että on todella pitkä prosessi että Niku häätää sen häirikön ulos / toiseen Nikun asuntoon, kun sossu hoitaa vuokran ajallaan. Ainut jos asuntoa turmellaan, silloin häätö uhkaa helpoimmin. Valitella saat häiriöistä ihan urakalla, jotta niihin puututaan, sitten kun "puukko tai kirves" alkaa tulla oven läpi, saattaa Niku reagoida.

Nikun toimiston aukioloajatkin on suunnattu joutilaille työttömille, kukaan työssäkäyvä ei pääse silloin siellä asioimaan nokatusten.

Äänestä

Kunnon ihmiset asuvat kotonaan ristikoiden takana. Hullut kulkevat kaduilla vapaasti. tähän on menty.

Äänestä

Hyvää Joulua ja kytätkää mitä tapahtuu naapurissanne.

Äänestä

Ei ole munatonta sakkia!!

Äänestä

Minun lisäkseni rapussa oli toinen asunto josta käytiin töissä. Rapussa oli useampi kämppä joista oli jatkuvaa häiriötä. Olivat vielä tuttuja keskenään. Lisäksi rapussa alkoholisoituneita miehiä. Teimme tämän toisen töissä olevan asukkaan kanssa useita valituksia yöllisistä jatkuvista möykistä, mutta tuloksetta. Möykkääjät antoivat toisilleen alibeja ja kertoivat Nikulle että mitään ei ole kuulunut. Alkkis miehet eivät myöskään olleet kuulleet mitään. Lopputulema Nikulta oli että häiriöitä ei ole todennettu. Kuten aikaisemmissa kommenteissakin kävi ilmi häiriön aiheuttajat jäi, mutta me työssäkävijät jouduimme muuttamaan pois.

Äänestä

Joku kirjoitti että kerättäisiin listaa Nikun taloista missä on paljon ja jatkuvasti häiriöitä. Tässä kokonaisuus, Neulamäentien lopussa on kahtapuolta tietä Nikun taloja joita kannattaa ehdottomasti välttää, mikäli haluat ilman jatkuvia häiriöitä asua.

Äänestä
  • Eikö se Juontotie 9 ole Nepalin pahin alue tällä hetkellä?

    Äänestä

  • Itse pakattiin kamat juoppojen ja nistien keskeltä Rypysuolta. Ei enää loppuajasta uskaltanut roskiakaan viedä ilman puhelinta, siltä varalta että pitää soittaa hätäkeskukseen tai muuta apua. Joka viikko poliisit jommassakummassa talossa. Poismuuttaessa niku ei meinannut suostua hyväksymään poismuuton syyksi asumisrauhan puutetta, kun oltiin ostettu oma asunto, ettei vaan heidän oma tilastointi rumene. Oltaisiin lähdetty joka tapauksessa.

    Äänestä

  • Saarijärvellä S: tie 14 on miespuolinen "hamekyttä" joka vahtii ja raportoi Nikulle työkseen asukkaiden tekemisiä ja milloin mistäkin kuuluvia ääniä. Järjestyssäännöissähän lukee selvästi,
    että ensin kannattaa selvitellä keskenään häiriötilanteesta ja jos ei auta niin kirjallinen häiriöilmoitus Nikulle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


valvokaa kirjoitti:

Nikun asukkaat. Kun talossanne on ollut jatkuvia häiriöitä saman asunnon aiheuttamana, onko Nku noteerannut teidän valituksianne milläänlailla vai onko tämä asumishäiriöt sähköposti vain olemisen vuoksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu