Presindentin vaali

Seurasin Tv-1:ssä käytyä keskustelua, jossa toimittaja Uosukainen inttäsi miksi suuret puolueet eivät aseta ehdokkaita vaaliin aikaisemmin kuin syksyllä.

Kekustelussa näytettiin arvioivan, että Tarja Halonen ilmoittaa suostumuksestaan ehdokkaaksi aikaisintaan elokuussa. Vanhanen ehkä keväällä.
Pikkuryhmittymät mm Hautala keväällä.

Ehdokkuuden ilmoittaminen ainakin tasavallan presidentin ja pääministerin osalta on tarkoituksenmukaista tehdä mahdollisimman myöhään,
Mikäli se tapahtuisi jo varhaisesssa vaiheessa kaikki sanomiset ja tekemiset arveltaisiin olevan vaalitaistelua. Moni tärkeä ratkaisu saattaisi jäädä tekemättä tai sitten tehtäisin vaalilähtökohdista johtuen vääriäkin ratkaisuja.

Toisaalta kaikilla on mahdollisuus avata keskusteluja. Äskeisessä keskusteluussa tätäkin seikkaa korostettiin. Suomen Ulko- ja turvallisuuspolitiikasta on mahdollisuus avata keskustelu kenen tahansa taholta.

EVA aloitti keskustelua joka sinänsä on hyvä. Kysymys on vaihtoehdosta, jota äärioikeistolaiset ryhmittyvät tarjoavat. Sotilaallinen ja ulkopoliittinen sitoutuminen Yhdysvaltoihin.

Olen seurannut monena vuosikymmenenä erilaisia puheenjohtajien tms. valintoja ja todennut, että niissä pärjäävät erinomaisesti ne vahvat vaikuttjat, jotka jättävät ehdokasilmoituksensa mahdollisimman myöhään. Monet nopeat häviävät hitaille.
174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

käyttää taas hyväksi dementikoita,taita olla äänistä 10% dementikoilta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tapio.Talvi kirjoitti:

Seurasin Tv-1:ssä käytyä keskustelua, jossa toimittaja Uosukainen inttäsi miksi suuret puolueet eivät aseta ehdokkaita vaaliin aikaisemmin kuin syksyllä.

Kekustelussa näytettiin arvioivan, että Tarja Halonen ilmoittaa suostumuksestaan ehdokkaaksi aikaisintaan elokuussa. Vanhanen ehkä keväällä.
Pikkuryhmittymät mm Hautala keväällä.

Ehdokkuuden ilmoittaminen ainakin tasavallan presidentin ja pääministerin osalta on tarkoituksenmukaista tehdä mahdollisimman myöhään,
Mikäli se tapahtuisi jo varhaisesssa vaiheessa kaikki sanomiset ja tekemiset arveltaisiin olevan vaalitaistelua. Moni tärkeä ratkaisu saattaisi jäädä tekemättä tai sitten tehtäisin vaalilähtökohdista johtuen vääriäkin ratkaisuja.

Toisaalta kaikilla on mahdollisuus avata keskusteluja. Äskeisessä keskusteluussa tätäkin seikkaa korostettiin. Suomen Ulko- ja turvallisuuspolitiikasta on mahdollisuus avata keskustelu kenen tahansa taholta.

EVA aloitti keskustelua joka sinänsä on hyvä. Kysymys on vaihtoehdosta, jota äärioikeistolaiset ryhmittyvät tarjoavat. Sotilaallinen ja ulkopoliittinen sitoutuminen Yhdysvaltoihin.

Olen seurannut monena vuosikymmenenä erilaisia puheenjohtajien tms. valintoja ja todennut, että niissä pärjäävät erinomaisesti ne vahvat vaikuttjat, jotka jättävät ehdokasilmoituksensa mahdollisimman myöhään. Monet nopeat häviävät hitaille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu