HAKKARAISELLE VAIN VAROITUS

Vai sai Hakkarainen vaan varoituksen? Kun on sekoillut ennenkin kännissä lähetellyt kikkelin kuvia sun muuta. Tämä oli melko törkeä teko jo. Taitaa näitä ahdistelijoita ja juoppoja olla tuolla eduskunnassa ilmankoson nyt noussut suureksi puheenaiheeksi tuo. Erottaminen olisi ollut oikea ratkaisu tässäkohtaa.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Halla-aho ei voi antaa Hakkaraiselle potkuja - ellei ole aivan pakko
koska Hakkaraisen äänimäärä vain kasvaa ensi vaaleissa kuten viime vaaleissakin
Keski-Suomessa

Halla-aho ei anna potkuja jonkin hesarin krapulaisen toimittajan vaatimuksesta
samanlaisten pellejen jotka ovat nälvineet työkseen Halla-ahoa ja kumartavat viisi kertaa päivässä mekkaan tai suvakkiaan

Äänestä
  • Onhan sitä erotettu parista tekstiviestistä, niin eikö tää sekoilu ole pahempi?

    Äänestä

  • No voi hellan pudeli sentäs, sano ryssä ku stereot osti

    Äänestä

Ootko kateelline kun itelläs pikku pili Hakkaraisella on MUNAA täällä kitisee pikku pilillä Suomi poika oikein hävettää.Kaikki miehet ku ei oo feminiinisiä...

Äänestä
  • kuka nyt tollaselle ahdistelijalle on kateellinen? ääliö.

    Äänestä

Onhan sitä erotettu parista tekstiviestistä, niin eikö tää sekoilu ole pahempi?

en tiedä mitä tarkoitat, mutta JOKA KOHTAAN PITÄÄ KIRJOITTAA sana poliittisesti

Halla-aho ei voi poistaa - kuin pakon edessä - Hakkaraista puolueestas koska Hakkaraisen äänimäärä tulee kasvamaan ja Halla-ahon on saatava 2-3 edustajaa keskisuomesta

Hakkaraista ÄÄNESTÄVÄT PS-KANNATTAJIEN LISÄKSI NE

JOTKA PIIRTÄVÄT MUUTEN VAALILIPPUIHIN AKUANKAN JA KIRKKOVENEEN KUVAN
TAI MOLEMMAT

Äänestä

Naima-aho näyttää miksi hänestä tuli sivari. Pää ei kestä tosipaikan tullessa.

Äänestä

Näillä toimilla persut leimautuu entisestään lapasiksi!
Käytännössä tämä "varoitus" tarkoittaa Teuvon käytöksen hyväksymisen ps johtajan mielestä.
Munallinen puolueenjohtaja olisi erottanut moukan,pahoitellut ja jyrkästi tuominnut ahdistelijan toimet.
Ei Jussi tähän kyennyt ja se varmisti kyvyttömyyden johtajuuteen.
Ääniä persuille kova päätös olisi tuonut ja tuonut luottamusta kansalta!

Äänestä

Veera Ruoho kohtasi juuri sen saman häpeän jota ahdistelun kohteeksi joutuneet naiset puhuvat teon jälkeen tuntevansa. Nainen on nöyryytetty, mutta samaan aikaan omien epäuskon tuntemusten kanssa ahdistelun hiljaisesti hyväksyvä yhteisö pyrkii vähättelemään tekoa. Halutaan ikäänkuin kertoa ettei naisella ole oikeutta kokea negatiivisia tuntemuksia tapahtuneesta.

Oikeasti Veera Ruoho oli töissä työpaikallaan, ja ihan työajallakin vaikka ajankohta oli myöhäinen. Hän ei ollut missään pikkujoulujuhlassa, vaan ihan selvinpäin työpaikallaan kun humalainen Hakkarainen saapui paikalle. Jossain vaiheessa viinalta haiseva Hakkarainen päätti ottaa väkipakolla suudelman entiseltä puoluekaveriltaan, ihan omin lupinensa.

Jostakin syystä moni näkee Hakkaraisen humalatilan lieventävänä asianhaarana, mutta ajatus on ihan mielipuolinen. Veera Ruohon ei tarvitse miettiä Hakkaraisen promilleja, sillä hän oli itse Hakkaraisen todellisuuden ulkopuolella. Teko on ihan yhtä tuomittava kuin jos joku työkaveri tulisi kesken työpäivää väkisin suutelemaan suulle.

Äänestä

Hakkarainen pyysi anteeksi sitä että oli törttöillyt humalassa ja lupasi ettei tällainen käytös toistu ennen kuin hän on seuraavan kerran humalassa.
Koska kaikki on ollut pelkästään viinan syytä, niin mitään katumuksen aihetta ei ole.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ERKKI_TWISTAA2 kirjoitti:

Vai sai Hakkarainen vaan varoituksen? Kun on sekoillut ennenkin kännissä lähetellyt kikkelin kuvia sun muuta. Tämä oli melko törkeä teko jo. Taitaa näitä ahdistelijoita ja juoppoja olla tuolla eduskunnassa ilmankoson nyt noussut suureksi puheenaiheeksi tuo. Erottaminen olisi ollut oikea ratkaisu tässäkohtaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu