rähmällään enemmän kuin itäänpäin. Se on fakta, josta tosin ei puhuta koska siitä ei sovi puhua. Myös YYA-aikana kumarrettiin länteen enemmän ja syvemmälle. Itään kumartelu oli näennäistä, silmän lumetta, jolla saatiin edullisia miljardikauppoja. Länsi Ruotsia lukuunottamatta ei noina aikoina tilannut meiltä juuri mitään, USAkaan ei ainuttakaan jäänmurtajaa vaikka itse Kekkonen sitä asiaa sinne lobbasi.
Eikä neukku kieltänyt meiltä mitään länsisuhteita, pääsimme niin Eftaan kuin EEC-kauppasopimuksiin.
Eikä neukku kieltänyt meiltä mitään länsisuhteita, pääsimme niin Eftaan kuin EEC-kauppasopimuksiin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Yhden vaki-idiootin lännenvastainen vuodatusripuli, osa 10 000.
Surullista että noin suuren työn tekee, mutta ei saa agendansa oikein tuulta alle :)
Miten niin lännenvastainen? Minusta tuossa vain oli todettu tosiasiat kuten ne ovat, eikä länsimaita mitenkään haukuttu.
EFTAan ja EEC:hen meneminen ehkä oli vähän vaikeampaa kuin avaus antaa ymmärtää, mutta siinä saattoivat kyllä jopa Neuvostoliittoa enemmän olla poikkiteloin omat kotoisat kommunistimme.
Rähmättyminen länteen on aina pidetty piilossa mutta pinnan alla se on ollut ulkopolitiikkamme valtavirta aivan sotien lopusta asti. USA on ollut loppuviimeksi se joka on määritellyt kaiken, ei neukkula. Neukkulan suosiminen oli silmänpalvontaa koska sillä saatiin paljon kauppaa aikaan ja johtajamme saivat paljon ilmaista viinaa.
Suomi on ollut ja tulee aina olemaan Ruotsin ainoa pitkäaikainen siirtomaa jota hallitsee ruotsalainen aatelisto. Syynä tähän on suomalaisille kansoille tyypillinen orjageeni.
Sinulla ne geenit aiheuttavat mielisairautta.
Tosiasioiden kertominen ei ole mielisairautta mutta niiden kieltäminen viittaa pahasti mielisairauden puolelle.
Edes Autonomian aikana ei oltu niin riippuvaisia idästä kuin mitä nyt ollaan lännestä. Mikä tärkeintä, Autonomian aikaan emme lähettäneet rahaa Moskovaan jäsenmaksujen nimissä emmekä makselleet venäläispankkien velkoja. Tullitulotkin saimme pitää itse toisin kuin nyt.
Tuo on väärää puhetta. Nyt pitää huutaa vaan miten itsenäisyys on lisääntynyt ja on vastuullista politiikkaa maksaa Saksan ja Ranskan pankkien velkoja.
Mitähhän ne sotilasmiljoonat eli verimiljoonat asepalveluksen välttämiseksi Suur-Serbian puolesta sitten olivat. Slaavilaisten ja englantilaisten mielipuolien takia koko maa meinasi kuolla sata vuotta sitten nälkään. Virolaisia palveli keisarill6sessa armeijassa muistaaksen peräti 40 000. Venäläiset verenimijät vaativat suomalaisilta raskaan maksun palveluksen välttämiseksi. Minä olen ylpeä miten lujana pysyttiin Marskinkin mielipuolisuudesta huolimatta. Miksi Marski halusi tappaa suomalaisia Puolassa, Ukrainassa ja Baltian maissa varmistaakseen Sarajevon kuulumisen Suur-Serbiaan.
,,,,,,Eikä neukku kieltänyt meiltä mitään länsisuhteita,,,,,
Äärioikeistopoliitikot Junnila ja Ehnroth riehuivat täysin vapaasti jopa valtion televisiossa saarnaten. Oikeistolehdistö oli täysin vapaa huutamaan "ryssä, ryssä" ja CIA:n propagandalehti Valitut Palat sai ilmestyä ongelmitta.
Miksi ei vuoden 1940-44 sotilassopimuksia Saksan kanssa tai tämän päivän sotilassopimuksia lännen kanssa kutsuta suomettumiseksi. Neukun kanssahan ei solmittu sotilassopimuksia eikä harjoitettu minkäänlaista sotilaallista yhteistyötä missään vaiheessa mutta siltikin vaan huudetaan koko ajan suomettumista ja rähmälläänoloa.
Niin järkyttävän puolueellista touhua, että vaikeaa uskoa todeksi.