- Kepu oli tipahtanut Alpo Rusin kanssa heikkoihin jäihin, ja kun Kepu pelastettiin, kiitokseksi tuli halolla päähän, Itälä kuvailee tuntemuksiaan HS:n haastattelussa.
"Kaunaista kostopuhetta"
Lopuksi Itälä lähettää terveisiä keskustalle, että porvariyhteistyötä voi olla vaikea löytää, "kun pelisäännöt ovat niin erilaiset".
Kiviniemi pitää Itälän johtopäätöksiä käsittämättöminä ja toivoo kokoomuksen puheenjohtajan Jyrki Kataisen sanoutuvan niistä irti.
- Jos Itälän kaunaiset kostopuheet jäävät kokoomuslaiseksi totuudeksi, saattaa porvariyhteistyö olla poissuljettu vaihtoehto pitkäksi ajaksi, Kiviniemi varoittelee.
=
Villen lisäksi myös Mari on viisas... hän on huomannut, että Kokoomus ei Kepun sylkykupiksi rupea... enää koskaan - se yksi ja ainoa Tuho-Aho -seikkailu riitti.
Roskajoukkio koko Kepu.
"Kaunaista kostopuhetta"
Lopuksi Itälä lähettää terveisiä keskustalle, että porvariyhteistyötä voi olla vaikea löytää, "kun pelisäännöt ovat niin erilaiset".
Kiviniemi pitää Itälän johtopäätöksiä käsittämättöminä ja toivoo kokoomuksen puheenjohtajan Jyrki Kataisen sanoutuvan niistä irti.
- Jos Itälän kaunaiset kostopuheet jäävät kokoomuslaiseksi totuudeksi, saattaa porvariyhteistyö olla poissuljettu vaihtoehto pitkäksi ajaksi, Kiviniemi varoittelee.
=
Villen lisäksi myös Mari on viisas... hän on huomannut, että Kokoomus ei Kepun sylkykupiksi rupea... enää koskaan - se yksi ja ainoa Tuho-Aho -seikkailu riitti.
Roskajoukkio koko Kepu.
Vastaukset 36
Vanhimmat
...niinkuin sinäkin!
peliä jossa joko voitetaan tai hävitään,asiat ovat vain harmittavia sivuseikkoja.
Kepun suurin miettimisen aihe on kuinka ymmärtää asiat vastustajille epäedullisesti.
Itälän tapauksessa kukaan joka omaa jonkinlaisen oikeamielisen järjenjuoksun laita häntä syylliseksi,Jäätteenmäkeen vertaaminen tässä asiassa on täysin valheellista.
Ilkkaa lukeneena nämä asiat käsittää kyllä hyvin,siellä etelän päässä se on varmasti vaikeampaa.
Nokialla alkoholisoitunut ja emeriitukseksi tyrkätty kepulainen kutsuu kokoomuslaisia luusereiksi.
Huhhuh sentään, millainen logiikka syntyykään rommipullosta ja päiväryypiskelystä.
Kokoomuslaisista voi ainoastaan kansanedustajaehdokkuudesta poispotkittu Peter Fryckman olla suurempi luuseri kuin esim. Juhantalo, Väyrynen, Aho ja Jäätteenmäki
Kepun onneton vika on siinä, ettei sillä ole koskaan ollut muuta poliittista ideologiaa kuin ryövätä kaupunkilaisten palkansaajien ja yrittäjien rahat valtionapuina kepujohtoisiin maaseutukuntiin.
Tästä seuraa, että kepun on jatkuvasti haukuttava vastustajiaan, jotta sillä olisi kannattajilleen edes jotain elonmerkkiä annettavana.
Itälänkin tapauksessa oli juoni täysin selvä: kun vuotoa alettiin tutkimaan supon päästä, niin tietenkin selvisi, että Nevala oli virkavelvollisuutensa puitteissa informoinut poliittista johtoa, mm. Lipposta ja Itälää, ja nämä yhdessä asiasta sovittuaan myös keskustan puheenjohtajaa, Esko Ahoa, ettei keskustalle koituisi haittaa siitä, että tutkinta nousee julkisuuteen vaalien alla ja Rusi on keskustan ehdokkaana.
Kun Itälä siis halusi auttaa keskustaa, niin keskustan lehdet jälkikäteen tekivät Itälästä vuotajan ja spekuloivat ministerivastuulailla ja valtakunnanoikeudella, vaikka kaikki keskustalaiset lehdet tiesivät, että vuoto oli tapahtunut jo kuukausia aiemmin kuin Itälä kertoi asian Aholle, eikä se ollut enää Ahollekaan uusi tieto.
Keskustan harrastama poliittinen peli alkaa jo tuntua sen verran kuvottavalta, kun Ahokin lauantaiseurassa sanoo, että "en muista kuka minulle ennen Itälää lkertoi Rusiin kohdistuvista epäilyistä".
On hyvä, että kepun kannatus jatkuvasti laskee, sillä se osoittaa, että jokin osa kepun aiemmista kannattajista osaa kuitenkin ajatella omilla aivoillaan.
Laitinen suuttuu aina totuuden sanomisesta suoraan päin naamaa, niin kuin jokainen muukin keppulinreppana.
Ehkä Lökä kertoo taas tarinan siitä miksi vaimo lähti ja kuinka se päälle panemansa hame tehosi...
"Kepun onneton vika on siinä, ettei sillä ole koskaan ollut muuta poliittista ideologiaa kuin ryövätä kaupunkilaisten palkansaajien ja yrittäjien rahat valtionapuina kepujohtoisiin maaseutukuntiin."
--------------------------
Hyvin olet läksysi oppinut Ratamon opetuslapsena, vaikka olettekin täytetyn metson kanssa samalla luokalla.
"Tästä seuraa, että kepun on jatkuvasti haukuttava vastustajiaan, jotta sillä olisi kannattajilleen edes jotain elonmerkkiä annettavana."
-------------------------
Itälä, joka tässä haukkumisen on suorittanut on kyllä kokoomuslainen.
"Itälänkin tapauksessa oli juoni täysin selvä: kun vuotoa alettiin tutkimaan supon päästä, niin tietenkin selvisi, että Nevala oli virkavelvollisuutensa puitteissa informoinut poliittista johtoa, mm. Lipposta ja Itälää, ja nämä yhdessä asiasta sovittuaan myös keskustan puheenjohtajaa, Esko Ahoa, ettei keskustalle koituisi haittaa siitä, että tutkinta nousee julkisuuteen vaalien alla ja Rusi on keskustan ehdokkaana."
---------------------------
Juoni oli tosiaan selvä, Itälä ja Lipponen päättivät hiukan piikitellä Ahoa (eräiden tietojen mukaan kokoomus oli aiemmin pyytänyt Rusia ehdokkaakseen, mistä Rusi oli kieltäytynyt) ja Lipponen Itälää fiksumpana pani Villen asialle ilkkumaan Aholle Rusin esitutkinnasta. Itälä ei vaan ymmärtänyt, että ministerinä hän syyllistyy rikokseen, josta voi joutua valtakunnanoikeuteen.
Itälän onneksi eduskunnan oikeusasiamies pelasti Villen valtakunnanoikeudelta ja Lipposen hän oli pelastanut jo aiemmin rajaamalla Lipposen pois vuototutkimuksista.
"Kun Itälä siis halusi auttaa keskustaa, niin keskustan lehdet jälkikäteen tekivät Itälästä vuotajan ja spekuloivat ministerivastuulailla ja valtakunnanoikeudella, vaikka kaikki keskustalaiset lehdet tiesivät, että vuoto oli tapahtunut jo kuukausia aiemmin kuin Itälä kertoi asian Aholle, eikä se ollut enää Ahollekaan uusi tieto."
-------------------------
Vai halusi Itälä auttaa keskustaa, eipä olla naurettavampaa väitettä kuultu! Itälä itse teki itsestään vuotajan, kertomalla koko maailmalle paljastaneensa virkasalaisuuden. Totta helvetissä media tarttui tähän, ei yksin kepulehdistö.
"Keskustan harrastama poliittinen peli alkaa jo tuntua sen verran kuvottavalta, kun Ahokin lauantaiseurassa sanoo, että "en muista kuka minulle ennen Itälää lkertoi Rusiin kohdistuvista epäilyistä"."
---------------------------
Sinun valehtelusi alkaa tuntua kuvottavalta!
Aho sanoi lauantaiseurassa, ettei muista missä järjestyksessä hän Lankialta ja Itälältä tiedon kuuli, koska ne tapahtuivat samoihin aikoihin.
"On hyvä, että kepun kannatus jatkuvasti laskee, sillä se osoittaa, että jokin osa kepun aiemmista kannattajista osaa kuitenkin ajatella omilla aivoillaan."
-----------------------
Taas "muistat" väärin, kokoomuksen kannatus laski ja kepun nousi!
Se, että Itälä on luuseri, on vain minun mielipiteeni, mutta jos se samalla onkin myös fakta, niin se ei ole minun vikani.
...
...
Tekstisi toimii sellaisenaan tosi hyvänä esimerkkinä keppulinreppanoiden tavasta väännellä faktat haluamansa muotoon. Ei tule ikinä porvarihallitusta niin kauan kuin sinunlaisiasi tyyppejä on kepussa mukana. Tuollaisten kanssa ei kukaan täysipäinen kuvittele tekevänsä mitään yhteistyötä.
Miksi et olisi rehellinen itsellesi ?
Todellisuudessa halveksit keskustalaisia, maalaisia ja muita tolloja.
Demareista kirjoitat aina niin kauniisti. He ovat viisaita ja tekevät viisaita päätöksiä ja ohjaavat keskustaa oikeaan suunta yms.
Myönnä itsellesi, että rakastat demareita !
Myönnä itsellesi, että toivot sinipunaa !
Vapauta itsesi vääristä unelmista, joista suurin on porvarihallitus !
Ole rehellinen, älä reppana !
"Enpä viitsi kommentoida
Jaba_43 10.2.2005 klo 10.34
Tekstisi toimii sellaisenaan tosi hyvänä esimerkkinä keppulinreppanoiden tavasta väännellä faktat haluamansa muotoon. Ei tule ikinä porvarihallitusta niin kauan kuin sinunlaisiasi tyyppejä on kepussa mukana. Tuollaisten kanssa ei kukaan täysipäinen kuvittele tekevänsä mitään yhteistyötä. "
----------------------------------
Aina kun sinulta loppuu argumentit, alat "arvioimaan" kirjoittajaa.
Porvarihallitus tulee tai ei tule, minusta riippumatta, enkä usko, että sen tekemisessä sinullakaan mitään roolia tulee olemaan.
Tekstisi toimii sellaisenaan tosi hyvänä esimerkkinä keppulinreppanoiden tavasta väännellä faktat haluamansa muotoon. Ei tule ikinä porvarihallitusta niin kauan kuin sinunlaisiasi tyyppejä on kepussa mukana. Tuollaisten kanssa ei kukaan täysipäinen kuvittele tekevänsä mitään yhteistyötä. "
----------------------------------
Aina kun sinulta loppuu argumentit, alat "arvioimaan" kirjoittajaa.
- - - - - - - - - - -
Jos huomasit, niin en todellakaan kommentoinut sinua, vaan tein yleistävän johtopäätöksen tekstisi tyylistä, millä tavalla kirjoittavien kanssa ei todellakaan tee mieli hakeutua yhteistoimintaan.
Porvarihallitus tulee tai ei tule, minusta riippumatta, enkä usko, että sen tekemisessä sinullakaan mitään roolia tulee olemaan.
- - -- -
Näillä näkymin porvarihallituksesta on ihan turha haaveilla, kun pääministerin avustajatkin alkavat uhkailla niitä, jotka puhuvat julki totuuden kepun menettelytavoista.
Paljon pitää kepun muuttua Jyrki Kataisen asialliseen suuntaan, ennen kuin porvarihallituksesta tulee reaalinen vaihtoehto politiikkaan.
Tuohon saakka kansa saa tryytyä siihen, että meillä onjoko punamulta tai sinipuna ja demarit aina vallassa.
kiitos siitä teille keppulinreppanoille.
Mutta älä sovella sitä minuun, kun kykysi eivät siihen riitä.
Ei minulla mielikuvitusta ole, olen kuivan asiallinen tyyppi. Mutta sinulla on itsesi kieltämisen ongelma. Yritä parantua siitä, niin elämäsi tulee olemaan helpompaa.
Onneksi siitä ei ole muille mitään haittaa.
"Paljon pitää kepun muuttua Jyrki Kataisen asialliseen suuntaan, ennen kuin porvarihallituksesta tulee reaalinen vaihtoehto politiikkaan."
-------------------------
Kataiselta ei vielä tähän mennessä ole asiaa nähty eikä kuultu, mitä nyt vähän ulkopolitiikasta yrittää räkyttää. Hallituspolitiikasta ei Kataisella olekaan mitään sanomista, kun Matti Vanhanen (kesk) luotsaa sitä niin suvereenisti, että kokoomukselaisetkin ovat ihastuksesta mykkiä.
"Tuohon saakka kansa saa tryytyä siihen, että meillä onjoko punamulta tai sinipuna ja demarit aina vallassa."
---------------------------
Sinipunassa demarit on vallassa ja kokoomus on apupuolueena, nykyhallituksessa kepu on vallassa (RKP:n tuella) ja demarit toimii apupuolueena.
"kiitos siitä teille keppulinreppanoille."
-------------------------
Ei kestä kiittää, kepu tekee sen kaikki isänmaan onneksi.
"Kataiselta ei vielä tähän mennessä ole asiaa nähty eikä kuultu..."
- - - -
Sokeat eivät näe eivätkä kuurot kuule. Paha kenekään on sinua auttaa, kun asiasi ovat tuolla tolalla.
...olisit katsonut tänään TV:tä, kun vänrikki Nappula räkytti joutavia.
Sen, että jos hänet olisi todettu syylliseksi niin silloin Lipponenkin olisi pitänyt todeta syylliseksi yllytykseen.
Paunion ei sallittu kuulusteluttaa päätekijää Lipposta tässä asiassa, minkä vuoksi kokoomuslainen Itälä sai saman rikosoikeudellisen immuniteetin kuin entinen pääministerikin.
Harri Holkeri toteutti aikanaan partiopoikana ilman omaa tahtoa Mauno Koiviston vision vahvasta markasta.
Näyttää siltä, ettei Ville Itälä ole kauas puusta pudonnut Paavo Lipposen suhteen.
Itälä on rehellinen mies. Aivan liian rehellinen varatuomariksi ja kerrassaan sopimaton ketkuilemaan sinipunaa SDPn kanssa.
SDPn suojelus pelasti Itälänkin, mutta vain sen vuoksi, että Matti Wuoren tekemän innovaation vuoksi myös Lipposta olisi pitänyt epäillä yllytyksestä.
Voimme siis todeta, että Paunion toimeksianto, mistä Lipponen oli rajattu pois ja missä Itälä ei kuultu ei epäiltynä eikä todistajana, oli niin rajattu, ettei sillä voinut olla lopputulosta.
...
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=1365
Hah haa cököömys cycy -äivö
Osoittaako edellinen kirjoittaja laajemminkin palstan älykkyystasoa?
Kysyn vain, koska pitäisihän sitä osata erottaa toisistaan, puhuuko Heinäluoma omilleen omalla laivaristeilyllään (josta media poimii parhaat herkkupalat päältä), vai osoittaako hän "neuvon sanansa" suoraan kokoomukselle osoitettuna.
Ellei tätä politiikasta tajua, niin olisi paras pitää pää kiinni, ettei oma älyttömyys paljastu.
Silloin kun puhutaan puolueen sisäisissä tilaisuuksissa puhutaan aina omalle väelle ja kielenkäyttö on siitä johtuen värikästä. Yleisölle tästä syntyy usein paha harha, koska media todella poimii puheista niiden dramaattisimmat repliikit, ja dramatiikkaahan syntyy aina kun joku poliitikko mainitsee toisen puolueen nimen ja sanoo siitä omille joukoilleen jotain keventävän terävää.
Vastaavia tilanteita oli paljon Ville Itälän puheenjohtajakaudella. Hän piti puoluekokouksissa yleensä hyvin maltillisia ja rakentavia linjapuheita kokoomuksen politiikan tavoitteista, mutta heitti aina väliin jonkin huulen keskustasta. Nämä huulenhetot media poimi tv:n uutisinsertteihin ja sanomalehdet - etenkin iltapäivälehdet - otsikkoihinsa ja lööppeihinsä.
Pinnallisesti median otsikoita ja uutisten ingressejä seuraamalla ei politiikasta saa koskaan kunnollista käsitystä. Asioita pitää seurata lajemmin ja puolueiden omilta sivuilta löytyvien, täydellisten puhereferaattien avulla. - Mutta sitähän tämän palstan kepulineropatit eivät tee.
Hyvin osasit sanasi asettaa... asia on juuri tismalleen noin.
Kyllä Heinäluoma puhuu molemmille. Ja Kokoomuksessa kuunnellaan näitä 'median herkkupaloja' hyvin tarkasti.
Ja siitä voi tulla pitkä kokoomukselle. Sdp:n
uusi puheenjohtaja Eero Heinäluoma on mitä ilmeisimmin kiinnostunut vasemmistoyhteistyön tiivistämisestä,eli nykyinen hallituspohja laajennettuna Vasemmistoliitolla.
Kokoomus on tällä hetkellä tätä menoa eristäytymässä poliittiseen paitsioon.
Heinis ei ole punamultamies... ja se jos mikä on onneksi Isänmaalle.
...
...
Porvarihallituksen vaihtoehto näyttää aika huonolta. Niin törkeää oli kepun asiaton hyökkäys Itälää kohtaan Rusin avulla, ettei tuollaisen jälkeen voi mitään yhteistyötä syntyä, varsinkaan kun muistetaan, miten kepu heitti ennen viime eduskuntavaaleja likaa kokoomuksen niskaan kaikin mahdollisin keinoin.
Ja sitten joku Kiviniemi - kuka hän muuten on? - yrittää kepumaiseen tapaan kääntää Itälän omatkin puheet kokoomusta vastaan.
Porvarihallitus voi syntyä vasta, jos kepun pikkupolitikointi ja paskanheitto loppuu ja toiminta alkaa olla rehellistä ja avointa yhteistyömahdollisuuksien hakua kokoomuksen suuntaan.
Suomen eduskunnassa on ollut ei-sosialistinn enemmistö ainakin kaksi ja puoli vaalikautta, muttra kepu on koko ajan pettänyt porvarilliset äänestäjänsä suosimalla yksinomaan punamultaa ja valehtelemalla kokoomuksesta milloin vain on tilaisuus tullut.
Tämän kepu löytää edestää, kun kokoomuksen kannatus edelleen kasvaa ja kepun kannatus edelleen alenee, kuten kaikki viime vaalit ja mielipidetutkimukset ovat jo lähes vuoden ajalta osoittaneet.
Porvarilliset arvot omaavat keskustaa äänestäneet kansalaiset hylkäävät sosialisteja nuoleskelevan ja porvariyhteistyötä karttelevan keskustan. Seurauksena on keskustan paluu oppositioon, jonka se voi välttää ainoastaan ryhtymällä avoimeen yhteistyöhön kokoomuksen kanssa.
Lopuksi sopisi jo Paavo Väyrysen kaudella tutuksi tullut fraasi: kepu pettää aina.
Terävästi kirjoitettu koko juttu. Etenkin tästä olen samaa mieltä:
"Porvarilliset arvot omaavat keskustaa äänestäneet kansalaiset hylkäävät sosialisteja nuoleskelevan ja porvariyhteistyötä karttelevan keskustan. Seurauksena on keskustan paluu oppositioon, jonka se voi välttää ainoastaan ryhtymällä avoimeen yhteistyöhön kokoomuksen kanssa."
Keskustan edessä on minunkin mielestäni vain kaksi vaihtoehtoa:
1) oppositio
2) porvarihallitus
Ykkösvaihtoehto toteutuu vääjäämättä, jos kepu jatkaa demareiden jalkarättinä olemistaan, koska silloin sen kannatus laskee niin alas, ettei sieltä hallitukseen tulla.
Kakkosvaihtoehto voi toteutua ainoastaan, jos kepu muuttaa tyylinsä täysin päinvastaiseksi ja alkaa olla myös käytännösä se arvopohjainen kansanliike, joka se sanoo olevansa eikä täydellinen DSP:n vallanjatke ilman mitään omaa tahtoa mihinkään asiaan.
Porvarihallitusta ei tule.
=
Tulevaa - mahdollista - hallitusyhteistyötä
Kokoomuksen kanssa Kepun olisi kannattanut
miettiä silloin, kun se päätti nykyisistä
hallituskumppanistaan... ja valitsi
tunnetusti Sdp:n - ja Rkp:n.
Tämän vaalikauden ainoa tavoite on Kokoomuksen
kannatuksen nostaminen niin, että Kokoomus
on seuraavissa vaaleissa maan suurin puolue.
Erityisen tärkeää on muistaa miksi Kokoomus
on nyt oppositiossa: se on siellä Golgatan
Olgan ja Kepun määräyksestä... sitä Kokoomus
ei tietenkään unohda... ja siitä tosiasiasta
Kepu maksaa tulevaisuudessa kovan
hinnan - erittäin kovan hinnan.
Olet Rautalehti.Mutta syyt on aivan toiset porvarihallitusta ei tule koska kukaan ei halua olla yhteistyössä kokoomuslaisten räksyttäjien kanssa. Puupää porukkaa koko kokoomus!
--,,--,,--,,-