Huonot fibat loppukaudest

Ei voi sanoo muuta ku et tuosta matsista Kärppiä vastaan jäi takaraivoon ikävä tunne. Huolimatta siitä, että sarjan ykköstila on hallussa, onko meidän joukkue rakennettu oikeen? Tuo viisikkopuolustus ja keskittyminen vastahyökkäyksiin riittää keskikastia ja pudotuspeliviivan allaolevii vastaan koska vain, mutta kärkijoukkueit vastaan se riittää juuri tuohon pariin kassiin.

Totuuden myöntäen, Kärppien taitotaso ja leveys hyökkäyksessä on meitä edellä askeleen jos toisenkin. Sunnuntain TV-matsissa ei edes puolustus toiminu, onni oli että Timi toimi! Kärppien 2-3 kenttää kykeni vyöryttämään jatkuvasti pelin meidän maalille, etunenässä nämä Tenkrat, Viuhkola, Jokinen, Saarenheimo, Haataja, Ujcik, Somervuori, ym. hyrrät. Me tunnutaan olevan Pakaslahden aloitusten ja Jantunen-Metropolit -akselin satunnaisten onnistumisten varassa.

Kun pleijarit alkaa, tahti vaan kiihtyy ja Kärpät esimerkiksi ei tuu peleihin yhtään hiljempaa ku nytkään. Sen meidän puolustuksen on sitte kans paree toimii, muute tulee kuonoon.
3265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

kuuleppa sinä, kyllähän kärpät vaan hoituu sítten ihan miten päin vaan. Oltiin vähän alavireisiä mutta ei pahasti. Ja paskatko siittä jos kärpät kerta noin paskalla pelillä kaatuu?? kärpät ei tuu pitkälle pääsemään! maalinteosta ei tuu yhtään mitään näköjään. Me voitettiin kärpät noin iisillä pelillä. Niin kun vauhtiin päästään sm-05 on 100varma juttu. Miettikääpä sitä_

Äänestä

Oot oikeessa, että otetta on parannettava. Ei Kärpätkään hyvin pelanneet viimeistelyn osalta, se oikeastaan luo vielä enemmän painetta meihin, koska ei Thomaskaan yli-ihminen voi illasta iltaan olla. Ehkä ollaan vähän enemmän yhden kortin varassa kuin Kärpät, mutta kohennetulla puolustuspelillä voidaan estää vyörytystä ja kääntää pelii meille.

Äänestä
  • musta oli upeeta kun lukko voitti jokerit 4 - 1. pasi saarela kamppailee maalikuninkuudesta yhdessä kimmo kuhdan kanssa,

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Narri Kalliosta kirjoitti:

Ei voi sanoo muuta ku et tuosta matsista Kärppiä vastaan jäi takaraivoon ikävä tunne. Huolimatta siitä, että sarjan ykköstila on hallussa, onko meidän joukkue rakennettu oikeen? Tuo viisikkopuolustus ja keskittyminen vastahyökkäyksiin riittää keskikastia ja pudotuspeliviivan allaolevii vastaan koska vain, mutta kärkijoukkueit vastaan se riittää juuri tuohon pariin kassiin.

Totuuden myöntäen, Kärppien taitotaso ja leveys hyökkäyksessä on meitä edellä askeleen jos toisenkin. Sunnuntain TV-matsissa ei edes puolustus toiminu, onni oli että Timi toimi! Kärppien 2-3 kenttää kykeni vyöryttämään jatkuvasti pelin meidän maalille, etunenässä nämä Tenkrat, Viuhkola, Jokinen, Saarenheimo, Haataja, Ujcik, Somervuori, ym. hyrrät. Me tunnutaan olevan Pakaslahden aloitusten ja Jantunen-Metropolit -akselin satunnaisten onnistumisten varassa.

Kun pleijarit alkaa, tahti vaan kiihtyy ja Kärpät esimerkiksi ei tuu peleihin yhtään hiljempaa ku nytkään. Sen meidän puolustuksen on sitte kans paree toimii, muute tulee kuonoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu