Jotain vikaa kun en voi sietää omaa pärstäänsä kuvaavia ja typeriä ilmeitä väänteleviä narsismiin taipuvaisia muka hauskoja henkilöitä?
Onkoha mun itsetunnossa?
kamerahanuriin
18190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
joo on
Soon yhtä pirua kunei kunnollisia peilejä enää myydä. Joku hirvee äijänkutale sieltä peilistä kattelee suu vinossa.
Itsensä jatkuva kuvaaminen kertoo harvinaisen selkeästi narsismista ja jos eivät kuvaa, katselevat näytöltä omaa naamaansa. Istuin bussissa, niin edellisessä penkissä istuva nuori nainen käytti koko matkan n.45 min. tuohon typerään toimintaan, taitaa päässä olla aika tyhjää näillä tyypeillä.
Ylipäätään silloin on omassa itsetunnossa vikaa jos muiden tekemiset alkaa kiinnostaa niin että niitä alkaa seurailemaan omistaen sille elämänsä ja siten vihataan ja arvostellaan
Kertoo että jollain tavalla on kateellinen ja saa nautintoa kun saa pilkata, arvostella ja naureskella.
Se nautinnon saanti toisille suunnatusta ilkeydestä ja pahansuopuudesta kertoo ettei kaikki inkkarit ole kanootissa ja itsetunto kohdillaan-
Terve itsetuntoinen antaa muiden olla omija itsejään ja elää omaa elämäänsä niin kuin tykkää kokematta sitä itselleen uhkana vaikka joku nyt ottaisi kuvan itsestään taikka pukeutuisi seksikkäästi. Terve itsetuntoisen maailma ei toisten ihmisten tapaan elää elämäänsä romahda vaan silti pystyy olemaan tasapainoinen ja iloinen sekä tyytyväinen omaan itsenseensä.
Yksi mittari itsetunnon tilan selvittämiseksi on kysyö itseltään kysymys: Miten kestän rakentavaa kritiikkiä?
Huono itsetuntoiset eivät kestä mitään kritiikkiä vaan kaikki ovat hyökkäyksiä heidän egoaan kohtaan.
Hyvä itsetuntoinen ymmärtää että hänkin mokaa välillä ja toiset saattaa pettyä tai huomauttaa jostain mutta se ei uhkaa koko minuutta. Minuus pysyy vahvana ja eheänä ja ajattelee: Minä en ole täydelllinen. Epäonnistuin mutta olen silti ihan kelpo ihminen. Seuraavalla kerralla yritän parantaa tapani tässä asiassa.
Itse kuulen jatkuvasti jotain rakentavaa kritiikkiä ja otan sen tyynesti vastaan vain lyhyesti sanoen ok tai joo ja korjaan tapaani sitten. Siitä ei seuraa sen suurempaa kriisiä
Just yksi minulla purkautui siitä kun hänestä oli niin turhauttavaa kun eräs tuttavansa oli niin nätti nenänen nainen että kun hänelle antoi palautteen että hänellä ei ole valtuuksia yksin tehdä tietyjä päätöksiä vaan hänen on aina informoitava muitakin jotta kaikki pysyy tlanteiden tasalla. Muuten tiedonkulku tökkii ja muut ei tietenkään osaa toimia kun tieto ei ole kulkenut.
Nainen joka palautteen sai ei ollut kestänyt vaan ottanut sen henkilökohtaisena hyökkäyksenä ja arvosteluna. Hän laittoi välit poikki ja on pitänyt ne nyt poikki vuoden verran. Hän oli ottanut tämän oikeasta asiasta tulleen kritiikin ja huomautuksen itsetuntonsa loukkauksena ja se oli saanut egolleen niin suuren kolhun että yhteydenpito loppui siihen....
Huono itsetuntoiset eivät siis kestä mitään negatiivista palautetta itsestään. Sin apitäisi vaan kehua ja nuoleskella tai muuten ollaa myrskynmerkkejä.
Minulle sanotaan vastaanvan tapaisia palautteita melkein joka päivä ja minä totean vaan "joo" "ok" ja se siitä sen jälkeen vain muutan välittömästi tapojani sillä samalla sekunnilla mutta muuten en ole moksiskaan.
Itse katson itsetuntoni olevan suht hyvä ja täytyy kyllä sanoa etten ole ollut oikein kiinostunut kyyläileen muiden kuvia ja muiden elämiä'.. mulla ei liikahda mitään tunteita muiden kuvajulkaisuista. Ne vaan elää omaa elämää ja toteuttaa sitä sillä tavalla kuin kokee että parasta ja kivointa se tehdä.
Kaippa se on se ja sama missä asennossa ja ilmeellä joku kuvansa räpsii. Ei niitä ole pakko kyylätä. Ei minua ainakaan kukaan ole aseella pakottanut kun ei ole muiden elämät kiinnostanut..
Tosin koska asenteeni on että muut tehköön mitä tykkää en myöskään pidä siitä että joku sorkkii nokallaan minun asioihin. Helposti tiuskasen siihen että näpit irti minun asioistani. ne eivät kuulu sinulle.
Voi hoton narsisti oot jollei oo yhtää huumorintajuu.. hä.
Mikä on hotto?
Noit on joiden pyllyy pitää nuolla jatkuvasti tai muuten alkaa rageen.
Mä en ainakaan jaksa alkaa siihen teennäiseen mielistelyyn sen pelossa että jos vähänkään antaa kritiikiä niin toinen vetää kilarit ja alkaa paskaa sataan niskaan..
Annan positiivista palautetta silloin kun sitä tarkoitan ja sitten negatiivista kun on sen aika ja joskus en anna mitään palautetta kun ei ole mitään erikoisempaa sanottavaa. En minä ala väkisin vääntää kehuja siksi että jos toinen ei niitä saa niin tulee itkupotkut taikka pakottaa itsensä nieleen pettymyksiä ja olla sanomatta niistä vaan sen sijaan nuoleskella ja teennäisesti mielistellä vaikka mielessä kuvittelee että ampuu ton kallon katuun ihan just jos ei heti lopeta.
Rehellisyys on kaiken a ja o. Hyvässä ja pahassa. Eikä se palvele toisen tervettä itsettunnon kehitystäkään palkita ja kehua huonosta teosta ja olla korjaamatta asiaa jonka toinen tekee väärin... jottei vaan toinen suutu ja saa itkupotkuja
"Kertoo että jollain tavalla on kateellinen ja saa nautintoa kun saa pilkata, arvostella ja naureskella.
Se nautinnon saanti toisille suunnatusta ilkeydestä ja pahansuopuudesta kertoo ettei kaikki inkkarit ole kanootissa ja itsetunto kohdillaan-"
Aivan, ja myös joku itseään täynnä oleva selfiepelle voi toteuttaa edellisen määritelmän. Voi olla valehtelija, vääristelijä, negatiivinen lietsoja jne.
"Sadussa Lumikki ja seitsemän kääpiötä paha äitipuoli katsoo peiliin ja lausuu: "Kerro kerro kuvastin, ken on maassa kaunehin". Kuningatar on tyytyväinen niin kauan kunnes peili vastaa "Lumikki". Sitten kuningatar vie Lumikille myrkkyomenan, jotta Lumikki ei enää häiritsisi pahan äitipuolen oloa kauneimpana.
Psykologi Risto Lappeteläinen sanoo, että sadun vertaus kertoo paljon kateudesta. Kateellinen ei iloitse omista hyvistä asioista, vaan keskittyy siihen, mitä muut tekevät tai millaisia muut ovat. Kateellinen projisoi eli heijastaa ympäröivään maailmaan omaa huonoa oloaan ja syyttää muita siitä, että hänellä itsellään on paha olla.
– Hän ajattelee, että se on hänen ympärillään olevien ihanien, menestyvien ja pärjäävien ihmisten syytä, että he muistuttavat häntä hänen omasta huonosta olostaan ja henkisestä vajeestaan, Lappeteläinen sanoo."
"Kateus on kaikille melkolailla yhtenäinen itsetunnon ja hyvänolon vaje, joka saa muilla vain hieman eri kohteita ja ilmenemismuotoja."
-RISTO LAPPETELÄINEN-
"Kateus kumpuaa heikosta itsetunnosta ja riittämättömyyden tunteesta. Yleensä vahva kateus liittyy henkilön pettymyksiin ja negatiivisiin kokemuksiin lapsuudessa ja nuoruudessa.
– Kateutta tuntevissa terapia-asiakkaissa tulee monesti esiin se, että he usein kokevat, ettei heitä ole huomioitu tai heitä on vähätelty kotona aikuisten taholta. Sen takia tuntuu sietämättömältä, että joku saa osakseen jotakin myönteistä. Se herättää vahvan epäoikeudenmukaisuuden tunteen kateuden kokijassa."
https://yle.fi/uutiset/3-9320003
Ehkä minua sitten rakastettiin tarpeeksi lapsena kun en tunne kateutta muiden onnesta eikä kauheemmin muiden "selfiepelleilyt" kiinnosta tai herätä oikein minkäänlaisia tunteita.
Muistan lapsuudessani että siskojeni kanssa oli näitä kateustappeluja.
"Miks toi saa olla sylissä ja mä en?"
"Miks tolla on enemmän karkkeja ku mulla""
"Miks toi sai isomman palan jäätelöö ku mä"
"Miks toi sai tollasen lelun ja mulla on vaan tämmönen ruma pienempi uus lelu?"
Muistan että olimme toisillemme kateellisia vanhempiemme huomiosta ja siitä otimme nokkapokkaa siskojeni kanssa jatkuvasti ja huusimme myös itkupotkuin vanhemmillemme että ne suosii ja lellii vain yhtä.
Kouluiässä nuorempi siskoni ei ymmärtänyt rahan arvoa vielä vaan tuli kateelliseksi jos minä sain saman rahamäärän kolikkoina ja hän setelinä. Kolikkoja oli enemmän joten hän ajatteli että sain häntä enemmän. Hän ei käsittänyt että se yksi seteli voisi olla saman arvoinen kuin se minun kädessä oleva kolikko määrä. Siitä tuli kauhee tappelu ja muistan että koin väärinkohtelua kun sisko kävi päälle. Rahat lenteli ja me olimme toistemme hiuksissa kiinni. Siskoni puolusti tasa-arvoa rahan jaossa ja minä taas olin suuttunut siitä että sisko käy aivan turhan takia mun hiuksiini kiinni, kun rahat oli jaettu ihan tasan.
Siinä me roikuimme toistemme hiuksissa ja huusimme. Isällä oli taas tekemistä kun irrotteli meidän käsiä toistemme ihosta ja hiuksista ja yritti pitää kahta ala-asteelaista lasta irti toisistaan ja suunkin sen aikaa tukossa molemmilta että edes toinen hiukan rauhoittuu. Lopulta molemmat tytöt oli kannettava omiin huoneisiinsa rauhoittumaan ja pois toistensa kuuloetäisyydeltä
siskoista oli se hyöty että tappeli noi kateus tappelut lapsena ja oppi siinä tapellessa että aina ei ole vain minun vuoroni loistaa, saada kaikkea mitä haluan ja olla huomionkeskipisteenä.
Oppi jakaan, oppi siirtyyn sivuun. oppi käsittelemään sitä että se sisko on kaunis, sillä on kauniitä vaatteita, leluja ja se saa vanhempien kehuja ja huomioo, se on taitava, se osaa ja se saa tunnustusta mutta se ei ole minulta pois, Minun vuoroni on myöhemmin. Ei se vähennä vanhempieni rakkautta minua kohtaan vaikka välillä jään huomiotta ja huomion saa sisarukseni.
Ymmärän tpuhu tietyssä rajoissa.
Instagramiin katseleen...
niitä naaman ääntelijöitä näät? Omassa peilissäkö? Nakkaa se peili roskiin, niin ei näy enää väänteleviä naamoja.
Hyväitsetuntoisille ihmisille ei kukaan sanele, keistä ihmisistä on pakko pitää ja keistä taas ei tule pitää. Eli eiköhän sullakin ole oikeus inhota jotakin selfiepelleä, jos niin asian koet. On myös oikeus olla arvostamatta kaikkien huumorintajua tai narsismia, näytti sen tai jätti näyttämättä.
Ei+tarvitse+pitää,+mutta+miksi+sille+pitää+antaa+99%+tila+omassa+mielessä+ja+elämässä??
Tuosta en tiedä mitään – siis tämän aloittajan suhteesta kohteeseensa. Mulle on herttaisen yhdentekevää, väänteleekö joku narsistinpuolikas naamaansa tekohauskasti somessa vai ei. Ihan sama kuulkaatten 😁
Googletin kuvia "selfie" hakusanalla kokeeksi jotta testaisin tuleeko mulle niistä kuvista mitään tunteita..
https://bestcellphonespyapps.com/wp-content/uploads/2017/06/woman-taking-selfie.jpg
https://im.mtv.fi/image/3530248/landscape16_9/1600/900/4f76758953c34aa105a541df611a286a/og/selfie.jpg
http://vni.s3.amazonaws.com/160314132357948.png
Ei.. ei edelleenkään tullut mitään tunnereaktioo.. tyhjää lyö
Ajatus oli kun katselin niitä että "katos siinä on naama ja katos siinä on toinen naama. ai saatana vielä kolmas.. hmm... normi setti.. näen ihmisten naamoja joka päivä erilaisin ilmein.. pitäiskö näistä nyt tulla esille minulle jotain "ahaa elämäksiä" tai vihan tunteita.... "
Sä olet koko ajan johtanut harhateille keskustelua. Tässähän ei aloittaja kirjoittanut tavanomaisista selfieistä vaan jostakin yksittäisestä irvistelijästä, josta hän ei ilmeisesti ihmisenä pidä. Se ainakin mulle välittyi, ei tuo lapsellinen "kateus". Johanna Tukiainenkin on kertonut, miten häntä on "Suomessa kadehdittu". No tuota, hänen aivoillaan ehkä ainoa mahdollinen loppuajatelma... mutta tuskin hänkään muiden ihmisten psyykestä paljon ymmärtää.
Mä en pidä ilkeistä, vääristelevistä, valehtelevista irvileuoista. Somessa taas pidän monen terveen, normaalin, tavallisen ihmisen selfiekuvistakin. Että sellaista luetunväärinvääntelyä sulla. Tietysti tahallista väärinvääntelyä ja todellista ymmärtämättömyyttä ei aina erota toisistaan, varsinkaan netissä.
Hyvää joulua, ihmisellä hyvä tahto, mutta ei kaikkia kohtaan!
Onkoha mun itsetunnossa?
kamerahanuriin
21.12.2017 19:21
Jotain vikaa kun en voi sietää omaa pärstäänsä kuvaavia ja typeriä ilmeitä väänteleviä narsismiin taipuvaisia muka hauskoja henkilöitä?
HenkiLÖITÄ
Ei voi SIETÄÄ omaa PÄRSTÄÄNSÄ KUVAAVIA TYPERIÄ ILMEITÄ VÄÄNTELEVIÄ!
Ei minusta sanonut aloituksessa että : EN VOI SIETÄÄ ERÄSTÄ KUSIPÄÄTÄ JOKA ON NARSISTINEN JA TEHNYT MINULLE VITTUMAISET MUTTA MUITA SELFIETÄ OTTAVIA NAAMAN VÄÄnTELIJÖITÄ SIEDÄN.
kyllä se sanojen kääntäjä on joku muu. ehkä kommentit sai sen kääntämään tätä omaa kommenttiaan. Eikö kommentit olleetkaan kuorossa haukkumaan alkavia ja aloitusta säestäviä vaan aloituksen kanssa eriävä ja jopa aloittajaa järkiperäisesti hiukan kritisoiva, jonka takia sanoma piti muuttaa ?
Jos kyse yksittäisestä vihatusta ei kannata yleistää sitä kaikkia selfieitä ottaviin eikä antaa aloituksesta kuvaa miljoonista vaan kaventaa se sanoma siihen että yksi ihminen on vihattu ja tehnyt pahaa jonka takia hänen tekonsa vituttaa.
Ei siis yleistystä ja monikko muotoja jos haluaa sanoman ymmärrettävän oikein. Yksikkö siis aloitukseen eli HENKILÖ ei HENKILÖITÄ