Olinpa vallan yllättynyt, kuinka positiivisen kuvan Riku antoi vapaa-ajattelijoista. Lukemalla jotain S24 palstoja, kuten vaikkapa ateismi-palstaa, ei tuollaista kuvaa saa.
En kyllä aio lopettaa ateistien trollaamista, mutta toivon todella, että en tule trollanneeksi Rikua. Positiivisille tyypeille kun ei tee mieli vittuilla.
Kyrpä-otsille ikiteinipersrei'ille, joita S24:n trollit, varsinkin ateismi-palstalla, ovat, taas pitääkin vittuilla, se on ihan kansalaisvelvollisuus luterilaiskristillisessä maassa.
Pitäisiköhän piruuttaan käydä kuokkimassa jossain vapareiden tapahtumassa, jos vaikka pääsisi jututtamaan Rikua.
Ohjelmakin ideakin oli yllätävän hyvä ollakseen nykyistä nettiperseily-aikakauden ulosteyleä.
En kyllä aio lopettaa ateistien trollaamista, mutta toivon todella, että en tule trollanneeksi Rikua. Positiivisille tyypeille kun ei tee mieli vittuilla.
Kyrpä-otsille ikiteinipersrei'ille, joita S24:n trollit, varsinkin ateismi-palstalla, ovat, taas pitääkin vittuilla, se on ihan kansalaisvelvollisuus luterilaiskristillisessä maassa.
Pitäisiköhän piruuttaan käydä kuokkimassa jossain vapareiden tapahtumassa, jos vaikka pääsisi jututtamaan Rikua.
Ohjelmakin ideakin oli yllätävän hyvä ollakseen nykyistä nettiperseily-aikakauden ulosteyleä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
9.1.2018 lienee kohtaamiseen seuraava tilaisuus. Silloin on Tampereella kevätkauden suunnittelupalaveri.
Tervetuloa mihin tahansa Tampereen vapareiden tapaamiseen, yritän olla useimmiten paikalla, etenkin baari-illoissa 🤙🏼
Olen jyrkästi eri mieltä aloittajan kanssa. Katsoin ohjelman ja päätin erota vapareista.
Kuinka pitkään ehdi olla jäsen ja miksi alkuaan liityit?
Tähän jäin odottamaan vastausta.
Taitaa olla kyse samanlaisista tapauksista kuin vihastuneet äärikonservatiiviset kirkosta eroajat, jotka ovat eronneet jo 20 vuotta sitten mutta eroavat yhä suutuspäissään tavan takaa. Tosin sillä erotuksella, että vapareista eroajat eivät koskaan ole teihin kuuluneetkaan. 😀
Tästä on nyt leikattu 16-minuuttinen versio. Siitäkin jäi uupumaan pari kommenttiani, mm se kohta, jossa näpäytin Kanalan aikoinaan varaamasta vapaa-ajattelija.fi -domainista :-) Tässä versiossa huomaa selkeästi, kuinka TV-esiintymiseen tottunut ammattipuhuja osaa artikuloida tiiviimmin ja vähemmillä täytesanoilla kuin amatööriateisti :-D
https://areena.yle.fi/1-4323921
Aha, siis YLE oli kuin olikin taas kirkon kätyri, eli syytin sinua melkein syyttä heikkoudesta. Mutta silti olen edelleen eri mieltä ja kristityt tulee murskata aina kun se on mahdollista.
Minä luulin että vapaa-ajattelu on uskonnollinen tapa.Olen liberaali,joten vapaata systeemiä uskonnon näkemykseen olisin toivonut.Onneksi täällä on uskonnon vapaus, teologian opiskelu ja asioiden pohdinta on siis mahdollista.
Ei sen enempää, kaikille hyvää toivottaen muillekkin yössä olijoille.
Vapaa-ajatteluun liittyy uskonnoton elämäntapa. Myös ihmisten yhdenvertaisuuden ja uskonnonvapauden/katsomusvapauden puolustaminen liittyy vapaa-ajatelijain yhteistoimintaan. http://vapaa-ajattelijat.fi/
Hmm. Keskustelun neutraalius on kyllä kyseenalainen, sillä toisena osapuolena oli pappi. Valtiollinen kanava antoi siis jälleen televisioaikaa yhdelle uskontokunnalle ja julkisesti. Katsomusten neutraalius ei tällä tavoin oikein toteutunut. Luonnollisesti uskontokunnan edustajat ja papit voivat keskustella, sitä ei olla kieltämässä, heillä on omat tilat sitä varten.
Sinällään vapaa-ajattelijan keskustelukumppaniksi olisi tarpeen ollut neutraalihenkilö katsomukseltaan, esim. joku tunnettu ateisti, niin siinä tapauksessa asiaa olisi käsitelty ja uskonnoistakin mahdollisesti puhuttu neutraalisti.