Onko Suomen nykyinen pääministeri mielenvikainen ?

Hirvittää nuo hallituksen toimet, jossa köyhiltä otetaan pois
jo se vähäkin mitä heillä on.

Itse olen hyvätuloinen, mutta olen katsonut kauhuissani, miten
ihmisiä aletaan tappamaan nälkään ja kurjuuteen täällä Suomessa.

Veera.R kirjoitti:

Hirvittää nuo hallituksen toimet, jossa köyhiltä otetaan pois
jo se vähäkin mitä heillä on.

Itse olen hyvätuloinen, mutta olen katsonut kauhuissani, miten
ihmisiä aletaan tappamaan nälkään ja kurjuuteen täällä Suomessa.

Otetaan pois`? Paljonko olet joutunut maksamaan muuta kuin ehkä veroja? Paljonko ylimääräisiä maksuja köyhille asetetaan kuten sinulle Veera.R?

Jos annetaan vähemmän niin siitä voi saada sen hyvän idean jotta pitää itse hankkia enemmän. Se vapauttaa ja on hyväksi niin itselle kuin yhteiskunnalle.

On hyvä pitää huolta sairaista ja vajaakykyisistä mutta on syntistä jakaa rahaa terveille työkykyisille jotka eivät ole laiskuuttaan viitsineet hommata itselleen ammattitaitoa ja työpaikkaa.

Joku valittaa ettei työtä saa, kyllä saa jos osaa arvioida arvonsa todellisen arvon, kun on näyttönsä antanut niin se arvo saattaa joko nousta tai laskea ihan omista syistäsi lähtien.

Olen tässä seurannut alenevan polven pärjäämistä eikä yksikään ole työtön, eivät myöskään heidän puolisonsa. Lapsenlapset ovat vielä opiskelojoita mutta uskon heidänkin päsrjäävän.

Hyvinvointi/köyhyys on suhteellista, kun joku pärjää 1000€/kk niin jollain 4000€/kk tuottaa vaikeuksia. Tärkeintä on kyetä sopeutumaan sille ansiotasolle johon on kykenevä tänään ja jos se tuntuu alhaiselta niin kukaan ei kielle oppimasta lisää ja siten nostamaan ansion lisäyskelpoisuutta.

Kurjuuteen tappaminen on itsestä kiinni, ei pidä odottaa jonkun ruokkivan sinua kotiin vaan sinun on noustava ja alettava töihin! Työ on sitä parasta sosiaaliturvaa!! Omasta kurjuudesta saa syyttää vain itseään, ei naapureita eikä yhteiskuntaa joka antaa meillä jokaiselle mahdollisuuden, kunhan vain on malttia käyttää se mahdollisuutensa.

Extyökkäri kirjoitti:

Otetaan pois`? Paljonko olet joutunut maksamaan muuta kuin ehkä veroja? Paljonko ylimääräisiä maksuja köyhille asetetaan kuten sinulle Veera.R?

Jos annetaan vähemmän niin siitä voi saada sen hyvän idean jotta pitää itse hankkia enemmän. Se vapauttaa ja on hyväksi niin itselle kuin yhteiskunnalle.

On hyvä pitää huolta sairaista ja vajaakykyisistä mutta on syntistä jakaa rahaa terveille työkykyisille jotka eivät ole laiskuuttaan viitsineet hommata itselleen ammattitaitoa ja työpaikkaa.

Joku valittaa ettei työtä saa, kyllä saa jos osaa arvioida arvonsa todellisen arvon, kun on näyttönsä antanut niin se arvo saattaa joko nousta tai laskea ihan omista syistäsi lähtien.

Olen tässä seurannut alenevan polven pärjäämistä eikä yksikään ole työtön, eivät myöskään heidän puolisonsa. Lapsenlapset ovat vielä opiskelojoita mutta uskon heidänkin päsrjäävän.

Hyvinvointi/köyhyys on suhteellista, kun joku pärjää 1000€/kk niin jollain 4000€/kk tuottaa vaikeuksia. Tärkeintä on kyetä sopeutumaan sille ansiotasolle johon on kykenevä tänään ja jos se tuntuu alhaiselta niin kukaan ei kielle oppimasta lisää ja siten nostamaan ansion lisäyskelpoisuutta.

Kurjuuteen tappaminen on itsestä kiinni, ei pidä odottaa jonkun ruokkivan sinua kotiin vaan sinun on noustava ja alettava töihin! Työ on sitä parasta sosiaaliturvaa!! Omasta kurjuudesta saa syyttää vain itseään, ei naapureita eikä yhteiskuntaa joka antaa meillä jokaiselle mahdollisuuden, kunhan vain on malttia käyttää se mahdollisuutensa.

köyhän työttömän elämä on todella karua nykypäivän Suomessa.

ESIMERKKI :

Jaana sai potkut – tulot romahtivat, ja peritty kesämökki estää jopa toimeentulotuen saamisen

Viisikymppinen Jaana huomasi kauhukseen, että kaikki pahan päivän varalle tehdyt varasuunnitelmat pettivät työttömyyden sikiessä kohdalle.
Taannoin Jaana työskenteli vielä suuressa kotimaisessa yrityksessä ja tienasi noin 50 000 euroa vuodessa. Kun hänet irtisanottiin tuotantotaloudellisista syistä, tulot romahtivat hiljalleen ansiosidonnaisen kautta työmarkkinatuelle eli noin viidennekseen aiemmasta.

– Myönnän, että aiemmin en tiennyt millaista on köyhän tai pitkäaikaistyöttömän elämä nykypäivän Suomessa. Nyt siitä on omakohtaista kokemusta. Näin sitä voi niin sanottu normaali ja suhteellisen hyvin toimeentuleva ihminen pudota sieltä hyvinvoinnin tornista alas, Jaana toteaa.

Irtisanomisen jälkeen Jaana päätti vaihtaa alaa ja haki hoitoalalle sekä silloisessa kotikaupungissaan Helsingissä että Itä-Suomessa, josta hän on kotoisin.

– Pidin itsestään selvänä, että pääsen kouluun ja sitten töihin. Niin ei kuitenkaan käynyt.

Seuraavaksi Jaana haki opiskelemaan luonto-ohjaajaksi, kun hän oli vielä irtisanomisajalla edellisessä työpaikassaan. Kun Jaana oli virallisesti työtön, TE-toimisto ei hänen mukaansa puoltanut opiskelupäätöstä.

TE-toimiston kautta Jaana päätyi täydennyskoulutukseen, joka kesti vuoden työharjoitteluineen. Sitäkään kautta hän ei työllistynyt harjoittelupaikkaansa.

firmassa sanottiin, että heidän ei tarvitse palkata ketään: kun yksi harjoittelija lähtee niin toinen tulee. Tällä tavalla ilmaisia harjoittelijoita käytetään, Jaana paheksuu.

Sitten ei ollut muuta kuin tämä jatkuva työnhaku. Olen työttömyysaikanani hakenut 200–300 työpaikkaa. Hakijoita on hurjan paljon, enkä aina pääse edes haastatteluun. Firmat palkkaavat usein nuorempia, Jaana kertoo.

Asumiskulujen jälkeen minulle jää noin 300 euroa. Siitä minun pitäisi maksaa kaikki muut elämisen menot, kuten ruuat ja auton kulut.

Jaana sanoo, että hän haluaa kertoa tarinansa, koska on köyhyyden lisäksi turhautunut pitkäaikaistyöttömiin kohdistuvaan arvosteluun, syyttelyyn ja ylenkatsomiseen.

– Monet pitävät pitkäaikaistyöttömiä laiskoina ja ajattelevat, että työttömyys on itse aiheutettua. Itse olen kumminkinj nyt tehnyt kaiken minkä voin tästä vaikeasta tilanteesta päästäkseni pois,

JAANA-TYÖTÖN kirjoitti:

köyhän työttömän elämä on todella karua nykypäivän Suomessa.

ESIMERKKI :

Jaana sai potkut – tulot romahtivat, ja peritty kesämökki estää jopa toimeentulotuen saamisen

Viisikymppinen Jaana huomasi kauhukseen, että kaikki pahan päivän varalle tehdyt varasuunnitelmat pettivät työttömyyden sikiessä kohdalle.
Taannoin Jaana työskenteli vielä suuressa kotimaisessa yrityksessä ja tienasi noin 50 000 euroa vuodessa. Kun hänet irtisanottiin tuotantotaloudellisista syistä, tulot romahtivat hiljalleen ansiosidonnaisen kautta työmarkkinatuelle eli noin viidennekseen aiemmasta.

– Myönnän, että aiemmin en tiennyt millaista on köyhän tai pitkäaikaistyöttömän elämä nykypäivän Suomessa. Nyt siitä on omakohtaista kokemusta. Näin sitä voi niin sanottu normaali ja suhteellisen hyvin toimeentuleva ihminen pudota sieltä hyvinvoinnin tornista alas, Jaana toteaa.

Irtisanomisen jälkeen Jaana päätti vaihtaa alaa ja haki hoitoalalle sekä silloisessa kotikaupungissaan Helsingissä että Itä-Suomessa, josta hän on kotoisin.

– Pidin itsestään selvänä, että pääsen kouluun ja sitten töihin. Niin ei kuitenkaan käynyt.

Seuraavaksi Jaana haki opiskelemaan luonto-ohjaajaksi, kun hän oli vielä irtisanomisajalla edellisessä työpaikassaan. Kun Jaana oli virallisesti työtön, TE-toimisto ei hänen mukaansa puoltanut opiskelupäätöstä.

TE-toimiston kautta Jaana päätyi täydennyskoulutukseen, joka kesti vuoden työharjoitteluineen. Sitäkään kautta hän ei työllistynyt harjoittelupaikkaansa.

firmassa sanottiin, että heidän ei tarvitse palkata ketään: kun yksi harjoittelija lähtee niin toinen tulee. Tällä tavalla ilmaisia harjoittelijoita käytetään, Jaana paheksuu.

Sitten ei ollut muuta kuin tämä jatkuva työnhaku. Olen työttömyysaikanani hakenut 200–300 työpaikkaa. Hakijoita on hurjan paljon, enkä aina pääse edes haastatteluun. Firmat palkkaavat usein nuorempia, Jaana kertoo.

Asumiskulujen jälkeen minulle jää noin 300 euroa. Siitä minun pitäisi maksaa kaikki muut elämisen menot, kuten ruuat ja auton kulut.

Jaana sanoo, että hän haluaa kertoa tarinansa, koska on köyhyyden lisäksi turhautunut pitkäaikaistyöttömiin kohdistuvaan arvosteluun, syyttelyyn ja ylenkatsomiseen.

– Monet pitävät pitkäaikaistyöttömiä laiskoina ja ajattelevat, että työttömyys on itse aiheutettua. Itse olen kumminkinj nyt tehnyt kaiken minkä voin tästä vaikeasta tilanteesta päästäkseni pois,

Olen ollut Jaana työtön 3 viikkoa -60 luvun alkupuolella sanottuani itseni irti edellisestä työstä. En oikein pitänyt tyylistä siinä yrityksessä. En käynytkään työkkärissä vaan hain sanomalehtimainosten perusteella sekä vieraillen niissä yrityksissä joissa oli sen alan töitä joille olin suuntaamassa.

Hakemukset eivät tuon ajan kuluessa tuoneet tulosta mutta henk koht käyntien tuloksena oli työpaikka yrityksessä jossa sitten työskentelin siihen aikaan ajatellen pitkään. Siihen aikaan vuosi oli pitkä ja kaksi lähellä ikuisuutta.

Toisin sanoen marssimalla kyselemään ja tarjoamaan itseään työnantajille toi tuloksen. Jos vielä tarvitsisin työtä niin sitä konstia käyttäisin joskin sikäli eri tavalla jotta sopisin ensin treffit, nykyisin kun on helppoa netin kautta selvittää kuka missäkin asemassa on yrityksissä ja puhelimella joka on lähes jokamiehen/naisen taskussa/käsilaukussa voi ne möötit sopia. -60 luvulla asia oli hieman toisin.

Opiskelun jälkeen menin tuohon yritykseen uudelleen puoleksi vuodeksi mutta sain tarjouksen muualta noin tupla palkalla joten siirryin yli 10 vuodeksi sinne ja lopun työajastani olinkin sitten oman yritykseni palveluksessa. Palkkatyö ei siis ole ainoa mahdollisuus vaan sitä voi olla oma työnantajansakin jos vain mielikuvitus riittää myymään omaa tuottavuuttaan ulos, sitä sanotaan yrittäjyydeksi jota suosittelen!

Veera.R kirjoitti:

Hirvittää nuo hallituksen toimet, jossa köyhiltä otetaan pois
jo se vähäkin mitä heillä on.

Itse olen hyvätuloinen, mutta olen katsonut kauhuissani, miten
ihmisiä aletaan tappamaan nälkään ja kurjuuteen täällä Suomessa.

Tuo kommentti on täyttä tyhmyyttä, kyllä Suomen "köyhillä" on loisto-olot.
Rahankäytössä on ongelmia monellakin ja se tuskin on Sipilän vika.
Useamman täytyisi kurkata sinne peiliin ja tunnustaa tosiasiat, mitä voisi tehdä toisin.
Moni on juuttunut yksiin ympyröihin, ei halua liikahtaa paikaltaan mihinkään, ei muuttaa työnperässä, ei kerta kaikkiaan viitsi tehdä mitään...kun ei ole koskaan joutunut tekemään mitään, äitihän se on kaikki valmiiksi tehnyt.
Odotetaan kaikki saatavaksi valmiina nenän eteen tuotuna.
Köyhemmät ovat saaneet nytkin lisää rahaa vähäsen, mutta se on kumminkin lisäys, ei poisotto.

hohhoijakkaa kirjoitti:

Tuo kommentti on täyttä tyhmyyttä, kyllä Suomen "köyhillä" on loisto-olot.
Rahankäytössä on ongelmia monellakin ja se tuskin on Sipilän vika.
Useamman täytyisi kurkata sinne peiliin ja tunnustaa tosiasiat, mitä voisi tehdä toisin.
Moni on juuttunut yksiin ympyröihin, ei halua liikahtaa paikaltaan mihinkään, ei muuttaa työnperässä, ei kerta kaikkiaan viitsi tehdä mitään...kun ei ole koskaan joutunut tekemään mitään, äitihän se on kaikki valmiiksi tehnyt.
Odotetaan kaikki saatavaksi valmiina nenän eteen tuotuna.
Köyhemmät ovat saaneet nytkin lisää rahaa vähäsen, mutta se on kumminkin lisäys, ei poisotto.

Jos vertaa suomalaista köyhää vaikkapa ghanalaiseen tai Pohjois-Korealaiseen tai romanialaiseen niin veikkaan suomalaisen elävän varsin mukavasti köyhänäkin. Kysehän on vain siitä, että oma elämä tuntuu kurjalta jos naapuri pärjää paremmin.

Pitää kuitenkin kysyä, miksi pärjää? Siihen on monta mahdollista syytä ja tuskin niistä yksikään on jotta hän on parempi kerjääjä sossussa. Eroja kun voi olla niin koulutuksessa, kyvyssä hoitaa asioita, ammattitaidossa ja kokemuksessa ynnä monissa muissakin asioissa.

Oma talouden oppituntini oli joskus ehkä -50 - -60 luvulla isäni antamana. Hän sanoi, on ihan sama mitä saat palkkaa mutta talous on aina sovitettava siihen siten, että tilipäivänä pitää olla edellistä palkkaa jäljellä ja se on pantava säästöön tulevaa varten. Se on vieläkin mielestäni paras neuvo minkä voi antaa. Silloin välttää kaikki ylimääräiset kulut kuten osamaksujen korot ja tilien hoitomaksut, käteisellä voi vielä usein tinkiä hinnasta joten pienellä odottelulla elämä tulee halvemmaksi.

Unohdit Stalinin ja Maon sekä muut komupatruunat jotka ovat olleet aikamme suurimmat joukkomurhaajat vai eikö komuloisia lasketa?

Oletko kysynyt moneltakin leipäjonoissa onko ilmainen leipä vain saada vähät rahat riittämään huvituksiin, viinaan ja tupakkiin? Tuo on tutkimus jonka tuloksia en ole nähnyt jos nyt kukaan on sellaista tehdäkään uskaltanut.

Olen kuullut olevan ihmisiä jotka viimeisillä rahoillaa mieluummin ostavat putelin tai kessuaskin kuin ruokaa perheelle. Sellaista tyhmyriä ei saisi ruokkia ilmaiseksi!!

Extyökkäri kirjoitti:

Oletko kysynyt moneltakin leipäjonoissa onko ilmainen leipä vain saada vähät rahat riittämään huvituksiin, viinaan ja tupakkiin? Tuo on tutkimus jonka tuloksia en ole nähnyt jos nyt kukaan on sellaista tehdäkään uskaltanut.

Olen kuullut olevan ihmisiä jotka viimeisillä rahoillaa mieluummin ostavat putelin tai kessuaskin kuin ruokaa perheelle. Sellaista tyhmyriä ei saisi ruokkia ilmaiseksi!!

Ei siellä jonoissa kaikki ole köyhiä, mielestäni monen kalliin auton omistajat ja etelänmatkaajat eivät ole köyhiä.
Niitäkin jonoissa pyörii ainakin pienemmissä kaupungeissa.
Samoin on suurin osa noita kaljaan kaikki rahansa laittajia, pöhössä jatkuvasti, kuten Extyökkäri jo mainitsi.
Ahneus kasvattaa jonoja.
Ihme, että kaupoissa nyt joulun allakin on" köyhiä" ostamassa tavaraa otsat hiessä ja valitus vaan jatkuu.
Joka kauppa tungokseen asti täynnä joka päivä.

Näkeehän sen maahanmuuttajien määrästäkin. Niin paljon hän ajattelee suomalaisia, että lahjoittaa maamme vieraille kansoille, että silleen.

Hehee...Rinne petti AKT:a matkalaskuissa, taloyhtiötä puhelinlaskuissa, vaimojaan ja mitä kaikkea muuta. Luuletko ettei petä äänestäjiään oman edun tavoittelijana?
Mutta sitähän saatte mitä tilaatte, ay-liikkeet ja Rinne vain rikastuu.
Mutta olisipa meillä "nuhteeton" petosherra pääministerinä.
Kukahan poistaisi aitiosta, kun herra sattuisi hieman simassa änkkäämään?
Tai hikoilee naama punaisena krapulassa:D
Sitten taas velkaa ja velkaa otettaisiin ja elämä leveäksi, kyllä seuraava hallitus pari vuotta sotkuja taas selvittäisi.
Jos kansa on niin tyhmää, että äänestäisi tuon änkkääjän hallitukseen, niin olisin vahingoniloinen näille äänestäjille, kun heille totuus lopulta paljastuisi.
Sitä odotellessa:D

Antti Rinne on solisoliraatti, ne varsin harvoin kykenevät nostamaan talouden tuottavuutta mikä on se millä voidaan hyvinvoinnin lisäykseen vaikuttaa. Vanhan jakaminen mikä on vasemmiston keino ei toimi kuin alkuun mutta siinä jako loppuu kun jaettavaa ei enää ole.

Pääosaa yrityksistä arvelen oikeistolaisten ja keskustahenkisten hallitsevan, heitä pitää tukea jotta heillä olisi motivaatiota jatkaa kehitystä edelleen. Silloin hyvinvointi pääsee aina vain alemmaksi yhteiskunnan tuloportailla.

Jokaise on lisäksi itse mietittävä miten voisi omaa osaansa nostaa jotta olisi hyödyllinen veronmaksaja.

Perheen ja suvun hyvinvointi on hyvä asia ja sitä pitää tukea kaikin laillisin keinoin. Mitä ihmeen vikaa tuossa olisi? Eikö sinulla ole sukua ja perhettä joiden hyvinvoinnissa voisit olla mukana? Jos ei se on valitettavaa.