Ei saa Kalevaa aina moittia. Nyt oikein pääkirjoituksessa ilmoitetaan (siis päätetään), että valtakunnansyyttäjä ei voi jatkaa virassaan, koska on saanut pienen (omiin tuloihinsa verrattuna) sakkotuomion. Kalevan tuomio on kyllä aivan oikein, kun on kyse tuollaisesta virasta. Mutta onko se tasapuolista ihmisiä kohtaan. Menettääkö jokainen virkansa, jos tuomitaan vähintään 40 päiväsakkoon?
Miten tähän liittyvät nuo laittomasti maassa olevat pakolaiset? Kaleva jakuvasti lähes viikoittain kehuu ja ylistää noita laittomia maassaolijoita. Siis rikollisia. Kaleva on sitä mieltä, että tällainen rikollisuus pitää sallia ja meidän säntillisten suomalaisten tulee nuo rikolliset elättää ja hoivata.
Eikö tällaisessa tiedovälityksessä ole pientä ristiriitaa ja väärää asenteellisuutta?
Miten tähän liittyvät nuo laittomasti maassa olevat pakolaiset? Kaleva jakuvasti lähes viikoittain kehuu ja ylistää noita laittomia maassaolijoita. Siis rikollisia. Kaleva on sitä mieltä, että tällainen rikollisuus pitää sallia ja meidän säntillisten suomalaisten tulee nuo rikolliset elättää ja hoivata.
Eikö tällaisessa tiedovälityksessä ole pientä ristiriitaa ja väärää asenteellisuutta?
Vastaukset 2
Vanhimmat
ja vielä rikollisia jotka saavat tehdä rikoksia lievillä seuraamuksilla.
Korruptiolakimies valtiosyyttäjänä
Vuosia puuhastellut korruption lähteenä
https://www.suomenuutiset.fi/raatikainen-valtakunnansyyttaja-jatkaa-virassaan/
Korkein oikeus piti Nissisen toimintaa tahallisena ja tietoisena. Nissinen on aktiivisesti ajanut valtakunnansyyttäjänvirastossa hankintoja veljensä yritykseltä ja menettely jatkui useita vuosia. Nissiselle huomautettiin esteellisyydestä – näin teki ainakin kolme hänen alaistaan, mm. apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske keskustelussaan Nissisen kanssa.
– Vaikuttaa siltä, että valtakunnansyyttäjä Nissiseen iski siitä huolimatta vauhtisokeus. Tässä ei ole mitään muita järkeviä vaihtoehtoja kuin valtakunnansyyttäjän välitön ero virastaan. Uskottavuus syyttäjälaitokseemme on säilytettävä