Hänelle on saarnannut synnit anteeksi Vatikaanin henkilökuntaan kuuluva.
Villi huhu: Paavi on tehnyt parannuksen
344456
27295
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Raamatussa >EI saarnata syntejä anteeksi kenellekkään.
milloin veeällät tajuaa tämän yksinkertaisen asian ja oikasee fraseolokiaansa.
termi on typerä ja siirtää painopistettä väärään kohtaan.
Tässä näkee, minkälainen huhumylly SRK on.
Täysin käsittämätöntä, ei edes olettamusta koko asiasta, sillä katolilaisuus (Rooma) on juuri se hakoteille lähtenyt Kirkko, jossa toisille syntejä anteeksi annetaan ja samalla alkoi Raamatun lehtien repiminen, yksi kerrallaan.
Paavi on juuri se, joka vaalii saatanan omaa valtakuntaansa ja luterilaisuus, sitten myös lestadiolaisuus on osa sitä.
Kaikilla näillä on sama paavi.
Kyllä sulla, Kesitas, on tuo elämä kovin tynnyrin tapinr eiästä katselemista. Nosta se kansi pois tynnyrin päältä ja tule ihmisten joukkoon. Voisit nähdä maailman uudesta näkökulmasta ja saada muita virikkeitä elämääsi kuin tätä palstaa päivät pitkät vonkaamalla. Jokaiseen päättömään viestiin vastaat niin kuin sinulla ei olisi minkäänlaista kontrollia järkevyydestä.
Väitätkö vastaan kirjoitukseni sanomaa?
Perustele.
Ei Kesitaksen kanssa voi olla samaa mieltä hänen Ilmestyskirja selityksistään, mutta tässä paaviasiassa hän on oikeassa. Sitä on vaikea siellä ihmisten joukossa tajuta, nämä Lutherin ja muiden seuraajat ovat paavin tyttäriä. Ei se oppi puhdistunut heillä sen enempää kuin että aneita vastaan kapinoitiin eli siinä katoliset menivät vähän liian pitkälle. Mutta heidän uskontonsa on Baabelissa syntynyt, ja Rooman pakanauskonnon kautta siitä on tehty "kristillinen". Semiramis oli tämä Suuren Babylonin äiti ja Baabelin hajaannuksen myötä tuo uskonto levisi koko maapallolle. Ja Semiramis oli Nimrodin vaimo, joka teki Nimrodin kuoleman jälkeen hänestä jumalan ja siitä se alkoi. No Ilmestyskirjassa kerrotaan tämän Suuren Babylonin tuho, joka aloittaa suuren ahdistuksen. Tämä nainen ratsastaa pedon selässä, joka tuhoaa hänet. Pohjimmiltaan nainen on Semiramis, ja kaikki uskonnot, jotka pitävät kiinni hänen opetuksistaan, niitä hän edustaa, erityisin niistä on kai tämä luopumuksen äiti, katolisena kirkkona nykyään tunnettu.
Tärkeintä on ymmärtää, että tosi Jumala ottaa heidän väitteensä todesta ja tuomitsee heidät heidän väitteittensä ja tekojensa mukaan.
Hirvittävää typeryyttä kirjoitella tuollaista sontaa. Jos oikeasti uskoo tuota puppua, niin paras painua tynnyriin takaisin ja panna vielä tappi kiinni. Voi hyvät hyssykät, että pitää ihmisen sekoilla, Semiraamis, onko se niin kuin puoliraami, heh. Sen ymmärrän, jos raamisahasta puhutaan, mutta siitähän Kesitas ymmärtää yhtä vähän kuin sika vaapaakirkosta.
Onhan käynyt ilmi, että sinä kesitas edustat sitä saatanan valtakuntaa.
Oliko fiksu kirjoitus. Et kommentoinut Paavia yhtään, ainoastaan minua
ja haukuit samalla?
Mitä seurakuntaa edustan?
Etsi vaikka googlella sellaista selkeää teosta kuin Alexander Hislop Two Babylons (Kaksi Babylonia)
Nopeasti selaamalla löytyi vaikka tämä linkki:
http://www.kotipetripaavola.com/Katolisen_kirkon_ja_paavin_viran_juuret.html
Mutta vaatii keskittymistä ja ehkei sitä monella nykyään enää ole.
Olen lukenut jo vuosikausia sitten ja tunnen Peten, kannattaa ylipäätään lueskella Hänen tekstejään.
Eli kaikki katolilaisuudesta seurannut joutaa roviolla poltettavaksi?
Haluaisitko hävittää kaiken kirjallisuuden niin mistä alkaen harhaoppisena?
Ehkä sinun pitäisi raahautua Vatikaaniin julistamaan heidän kirkkonsa, heidän jäljestään syntyneet kirkot, kaikki uskonoppineet heissä harhaoppisiksi ja julistautua omana persoonanasi (mikä se nyt onkaan?)Jumalasta seuraavaksi eikä täällä mitättömänä perkeleenä huudella mutta sitähän sinä et tee koska olet ressukka raukka joka mielikuvituksessaan täällä on vain suuri.
En ole maininnut roviosta mitään.
Mainitsin vain tosiseikat, jotka ei pitäisi olla salaisuus, eli Lutherilla jäi asiat kesken, Hän ei puuttunut mitenkään seurakuntatyöskentelyyn (syntien anteeksiantamisen reformiin), eikä kannustanut lähetystyöhön.
Juuri ne uupuvat myös Kerholta.
Katolisuus on hallintausko, ei pelastava.
Kun kirjoitit roviolla polttamisesta, et tajuakkaan, varmaan nuorena miten lähellä yöllisten kokouksien jälkeen saatanaan sidotut vanhukset asiaa oli, roviolla kuoli aika pian, mutta heillä ei ollut elämää sen jälkeen. Sitä kannattaa miettiä, mistä se lähti?
Mitä kirjallisuutta tarkoitat?
Jos perehdyt todella Vatikaaniin, lupaan sen sinulle, että suurempaa järkytystä ei uskova ihminen voi löytää. Koko jengi on pelkkää marionettista saatanan palvontaa.
Käy englanninkielisillä sivuilla ja lue sieltä.
Minä en raahaudu mihinkään, olen Jeesuksen seuraaja, jota Vatikaani ei juuri lausukaan missään yhteydessä ja seurakuntani on kirkko, jonka kulmakivi on Messias, Jeesus Kristus.
Minulle tien aukaisi Jumalan luokse Jeesus, jolla on kaikki valta.
Minä en ole VL, olen tullut kaukaa mutta haistan teeskeentelijät jotka ovat oppineet vakuuttumaan oikeassaolemisestaan ja ovat täynnänsä itsessään tietämystään.
Minä olen vanha sotaratsu joka ei tiedä edelleenkään lukemattomien todistusten ja teosten jälkeen totuutta.
Olettamuksesi katolilaisuudesta on yhtä tyhjän kanssa sillä heitähän riittää etkä koskaan kykene tarkkaamaan heidän kaikkien uskoa, yrität kuitenkin yleistäen painaa heidät kaikki samaan koriin.
Eihän sinulla siihen edes ole oikeutta?
Sinä joka kuvittelet olevasi jokin tuomiopäivän rovasti jossa viisaus asuu, peräti Jumalasta lähtöisin.
Sinä raukka todistelet edelleenkin tyhmyyttäsi Jumalasi edestä sillä järkesi ei riitä yhtään mihinkään uskovaisten silmissä ja kuuloissa.
Onko se vika, jos on kompetenssia?
Minua se ei häiritse kenessäkään.
Teeskentely kylläkin.
Olen minäkin ollut sotilas, josko vaikka tuttu olet.
Tietoa saa joko kokemuksesta, tai opiskelemalla. Eilenkin tutustuin erään Yhdysvaltalaisen Yliopiston tutkimukseen Exoduksen kysymyksissä, oli mielenkiintoinen, kun oli aikaa panna siihen. Tutkimus oli kestänyt raportin mukaan jo lähes kymmenen vuotta.
Olen siitä monelta osin erittäin vakuuttunut.
Ainako tyhjää tuo katolisuuden tuntemus? Mitä sinä olet siitä osittanut tietäväsi.
Minua ei kovin se kiinnosta, mutta olen asunut maissa, jossa se on jonkinlainen kansan pää- uskonto. Se jos mikä sisältää myös selkeää epäkuranttilaisuutta, ja vaikka Kummisetä elokuvasarja on vain elokuva, se kuvaa sitä hyvin selvästi. On pyhiä sekä pahoja.
Tulee kuitenkin huomioida, että heillä on eri palsta, suosittelen.
Mitä oikutta minulla ei ole? Minulla on mielipideoikeus, ja julkaisuoikeus siitä, kuten olet huomannut.
Fiksuuden saa parhaiten esille kun lomailee Italian saarilla???
Tiedätkö,,, et varmaan, minä en ole koskaan kuvitellut mitään, pentuusajan jälkeen, ne kuvittelee, joilla ei ole rohkeutta vapaaseen elämään Jeesuksessa.
Minun viisaus on Jeesuksesta, olen kristitty. Tämän Isäni ja tätini opetti minulle ensimmäisenä, Matt 28
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."
Tämä kohta uupuu Katolisuuden opetuksesta, he ”raukkamaisesti” hyppäävät suoraan Jumalaansa.
Minä olen aikoinaan Jumalan edessä Jeesuksen kanssa ja lopeta tuo raukka- nimittäminen, ja katso peiliin.
>> järkesi ei riitä yhtään mihinkään uskovaisten silmissä ja kuuloissa.** Mihinkä uskovien mielestä. Minä en mielistele ihmisiä, vaan palvon Jeesusta uskollani ja se on jopa järkeenkäypäkin.
Mitä voittaisin, jos halajasin ihmisten hyväksyntää, en mitään;
Matt. 16:26
Mitä hyödyttää ihmistä, jos hän voittaa omakseen koko maailman mutta menettää sielunsa? Millä ihminen voi ostaa sielunsa takaisin?
mahdollista, etka hän ei vielä koskaan ole ollut uskomassa.Taas lienee mahdotonta, että eriseuran päämieheksi ryhtynyt helsinkiläinen nuori teologi saisi palaamisen armon.
Johan nyt, sinä elät pienessä kuplassasi niin puhtaana että pystyt määrittelemään oman seurakuntasi ihmiset uskossa oleviksi ja ulkopuolella olevat ei uskossa oleviksi.
Kerro nyt tähän paikkaan montako kelpuutat itsesi lisäksi taivaaseen?
Mistä Paavi teki parannusen ja mihin?
Lestadiolaisuuteenko?
on voinut tehdä parannuksen ja tulla sisälle Jumalan valtakuntaan. MIlloin on Sinun aikasi, Kesitas?
Taitaa Paavi kuolla ennen kun Jumalan Valtakunta tulee Jerusalemiin.
Toisaalta, Roomasta on lyhyempi matka Jerusalemiin, mitä ARK;n "jumalien valatakuntiin".
Jumalan Valtakuntaa johtaa Jumala, ei ihmien, näi Paavi on samalla viivalla kanssasi.
Käsittämätön lahko jossa saarnataan synnit anteeksi.... saarnataan..hmmm..
Joh. 20:23 ¨Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt. ¨
No niin ja kun tuon jakeen jakaa vielä kolmeen osaan saa kolme uutta oppia, wauvau!
kerro nyt kuka Raamatussa käytti tuota asemaansa ja kuka teistä oli siellä vastaanottamassa sitä, kerro?!
Niinpä, ketkä ovat ne henkilöt vl-liikkeessä joihin Jeesus henkilökohtaisesti puhalsi Pyhän Hengen ja lausui henkilökohtaisesti nämä sanat.
Joh. 20:23 ¨Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt. ¨
Sellaisia henkilöitä ei ole joten ihmisille on Raamattua raiskaamalla uskoteltava että meillä on valta antaa synnit anteeksi. Niin toimii vl-lahko, valheen tie on perkeleestä.
Joskus tuntuu ettei näiden veeällien ymmärrys ole alakoululaisenkaan tasolla, kun mikään selvä ja kirkas asiakaan ei mene heidän tajuntaansa.
vai onko se joku paksu kypärä päässä aina ja iäti ettei sitä läpäise mikään!
kuin tuokin hokema tossa yllä ÖLe huva.... tuota he jaksaa hokea mutta mitään tajua ei asian olemuksesta tunnu olevan, kunhan hoetaan yhä uudestaan.
kai se antaa jonkinlaisen turvan heille ja pelätään sen särkymistä jos sitä hiukankin kääntelee.
Onkohan juuri juopolle saarnannut synnit anteeksi.
Sitten on mukamas uskovainen.
Paaville sitten synnit anteeksi.
Ja äkkiä pullo suulle.
Näin se menee.
Älä siinä kakru kiukuttele sillä juopon on hyvä jaksaa vielä huominenkin päivä juopotella Herran tulemiseen asti sillä ensimmäiset tulevat viimeiseksi ja viimeiset ensimmäiseksi.