Mikä painissa viehättää?

Kaikki itämaiset "kamppailu"lajit ovat lähinnä pyjamajumppaa, lähes kaikilla vapaaottelijoilla on paini tai nyrkkeilytausta.

Karatekat ym rättiroopet ovat vain äitiensä mielestä kamppailu-urheilijoita, muistan elävästi kun n.60kg ja 165cm känninen Counter strike pelaaja myllytti baarissa portsarin joka oli n.100kg ja 190cm teakwondo pyjamajumppaaja, portsari kävi vieläpä itse ensin kiinni tuohon ruipeloon, pyjamapelle vietiin paareilla jatkokäsittelyyn niin että järjestymies merkki vaan vilkkui sen jälkeen kun tämä pikkumies esitteli nukkumatin kovalle itämaisen pyjama pelleilyn harrastajalle.

Ja tämä tarina on oikeasti tosi.

Paini on niin naurettavaa touhua! Urheilua joojoo ja pitää miettiä taktiikoita sun muita. Mutta ei mikään mielipide tai mitkään kyseisen lajin ulottuvuudet poista sitä tosiseikkaa, mitä paini oikeasti on. Se on juurikin sitä miltä se näyttää. Plussana sitten tämä vertailu muihin lajeihin, mikä sinänsä on turhaa, mutta kertoo sekin paljon lajin luonteesta.

Mutta painijat painikoot, trikoissa tai ilman, ihan sama mulle.

Tjaa-a. Itse pidän siitä, että tiedän pistäväni 99% suomalaisista miehistä tarvittaessa turpaan snägärillä, ja habituksestani johtuen ei tällaisia tilanteita edes tule.

Mutt vakavasti ottaen:
1. Verrattuna pyjamalajeihin ottelu on huomattavasti aggressiivisempaa. Nykyään olen enemmän vapaapainija kuin krekopainija, mutta esim. jujitsuun (jota harrastin 3 vuotta) ja lukkopainiin (jota harrastin samaan aikaan n. 5 vuotta) normaali paini on huomattavasti vauhdikkaampaa itse kamppailijan näkökulmasta.

2. Lukkopaini ja brassijutsu ovat 90% maassa makaamista. Suuri osa ottelijoista ei edes suostu pystyotteluun, vaan siirtyy suoraan makaamaan lattialle. Bah.

3. Vapaaottelu ei maistu. Vapaaottelu sopii sellaisille, jotka eivät joudu käyttämään aivojaan. Itselläni alkaa jo olla ikää, joten arvostan jokaista jäljellä olevaa aivosoluani. Jatkuva päännakuttelu on samaa sarjaa nyrkkeilyn kanssa. Ihan kivaa, mutta seuraukset myöhemmin ikäviä. Siihen on syy, miksi filosofit ja keisarit harrastivat painia, eivät pankrationia. Sitten on vielä se mattomakaaminen ja hanskat...

4. Karate, taido jne. ovat sen verran pehmeää touhua pehmeine kamppailijoineen, että ei kiitos.

5. Vastaavaa kropanhallintaa ei opeta juuri mikään muu laji. Teoriassa kyllä, mutta useimpien lajien harjoittelussa lintsataan yleensä reippaasti voimisteluliikkeistä, vaikka niistä hyötyä olisikin. Pulleampikin painija on yleensä ketterä, mutta pullea karateka ei.

Paini nyt vain on paras taistelulaji. Vielä kun muutamalla reippaammanpuoleisella sääntömuutoksella saataisiin kisailukin kuntoon.

Onko vapaaottelun munat-vastakkain lähetyssaarnaaja jotenkin dogia parempi asento? :D

Teinien ongelmia. Sitten kun kassit tippuu ja homoksi leimautumisen pelko poistuu, paini alkaa vaikuttaa paljon mielenkiintoisemmalta lajilta.

Onhan se noloa sellaisena rupisena teininä, kun voisi pukeutua pvc-haarniskaan tai kylpytakkiin. Mutta eipä näistä herkistä mitään taistelijoita yleensä tulekaan.

Potkimaan ja lyömään oppii kohtuullisen nopeasti. Painimaan ei, mistä syystä hyvä painija on aina arvostettavampi otus kuin esim vapaaottelija tai potkunyrkkeilijä.

Kyllä sitä vielä nykypäivänäkin törmää aikuisiin ihmisiin jotka homostelee painilla, mutta fakta on että kukaan ei uskalla tulla salille kokeilemaan kun ovat paskat housussa.

terv,
Espoon karpaasi

Useimmat meistä ymmärtävät, että paini on vaativaa ja taktista mittelyä. Tästä huolimatta useimmat meistä myös ymmärtävät sen, että hikiset miehet dogi stylessä ynnä muissa asennoissa lähinnä huvittaa.

-Mitä huvittavaa siinä on jos kaksi miestä on dogistylessä? Ihan luonnollinen asia. 10% väestöstä on homoseksuaaleja.





Varmasti kaikki ymmärtävät miksi. Onhan kamppailulajeja, jotka eivät ole yhtä naurettavaa ja voimakasta hinkkaamista vaan esim. itsepuolustuksessa kadulla oikeasti hyödyllisiä.

-Olen samaa mieltä: karate, nyrkkeily, hapkido, han moo doo, kickboxinggi eivät ole yhtä eroottisia lajeja kuin paini.





Saa olla vaikka kuinka isokokoinen painija niin ei oikeille ja osaaville kampailulajilaisille hänestä ole kuin naurunaihetta. Väkisin siis tulee mieleen tämä kenties kaappiseksuaalisuus.

-Varmasti painissa moni on ollut kaapissa aikojen saatossa. Mutta voihan heterokin ajatella että siinä on kontillaan vaikka Riitta Väisänen kun on mielikuvitus kohdillaan.

Saahan sitä omissa märissä unelmissaan elää jos nii tahtoo. Vaikka kuinka tykkää lihaksikkaista köriläistä niin ei se yksinkertaisesti ole mahdollista painijan pärjätä OSAAVALLE "pyjamalle", oli tämä sitten kuinka luuviulu tai lihaksikas könsikäs tahansa. Lajin sisällä sitten alkaa koolla olla merkitystä etenkin jos taidot ovat samaa luokkaa.

Homojen hommaa. Pelimies rauhoittaa tilanteen pistoolilla. Turha siinä karatepellen oikoa sakaroitaan, kun 9mm kuti lähtee piipusta. Voimia omaisille.

ei ihmettele yhtää että täällä ei kukaan enää käy. ku lukee tämänki ketjun. kaks vatipäätä kirjoittelee toisilleen

http://www.iltalehti.fi/kamppailulajit/201801172200672469_bw.shtml

Siinä kova vapaaottelija tutustui nukkumattiin.

http://www.iltalehti.fi/kamppailulajit/201801172200672469_bw.shtml

Siinä kova vapaaottelija tutustui nukkumattiin.

http://www.iltalehti.fi/kamppailulajit/201801172200672469_bw.shtml

Siinä kova vapaaottelija tutustui nukkumattiin.

Painijana voin sanoa että kyllä niitä homojuttuja kuulee kokoajan ja ne nyt on oppinut ottamaan vitsinä. Kyseessä on kumminkin maailman vanhin urheilulaji/muoto, jossa vaaditaan voimaa, räjähtävyyttä, nopeutta, kuntoa ja eniten älyä. Kyseessä on siis laji mikä on erittäin monipuolinen ja rasittaa kaikkia kehon osa-alueita. Paini on siksi harrastuksenakin älyttömän hyvä ratkaisu, jota kaikkien tulisi ainakin kokeilla, varsinkin nuorena ihan vain fyysisen ja psyykkisen kehityksen kannalta. Tietenkään ei ole pakko jos homoksileimaamisen ja kukkakaalikorvien pelko on liian iso. Loppujen lopuksi paini on laji missä otetaan miehestä mittaa rehdisti ja myös turvallisesti.