Kehui lehdessä Linden rehellisyyttä! Missä mennään?
Missä Kervinen?
oikeusjutut
1777
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tilanne "normaali". Tässä vaiheessa taas kokeillaan ruskeaa kieltä,jotta saisi allekirjoituksen johonkin,josta saisi lisää vittuilun aihetta (haastan oikeuteen).Rahat on kyllä loppu,että silleen siperia opettaa.
Kun se ei onnistu,niin normaaliin tapaan seuraa uhkaukset,vainonta ja varsinkin vainottujen läheisten tappouhkaukset.
Noinhan se on mennyt aina.
Tulkoon pimeys tuon kohdalle.
Jätä nyt ne tappouhkausjutut ja etsi itsellesi henkistä apua. Ota yhteyttä Asko kerviseen Mene Amiraaliin, niin häneltä saat apua ongelmiisi.
Kunnallspoiiittisestil Linde oli kahden tulen välissä. Mennä ylimpien virkamiesten ja luottamusmiesten selän taakse ilmoittamalla en muista tarkalleen mitä olen sanonu ja oliko silloin poliisi kuulemassa asian tiimoilta. Linde pysyi sanojensa ja virkavelvollisuuden puolesta rehellinen Kertomalla hän ei ole tehnyt ilmoitusta poliisille Kervisestä.
Lindelöf oli suoraselkäinen jossakin Kervisen haastamassa oikeusjutussa,, joka kääntyi Kervisen eduksi rehellisen kaupunginjohtajan todistamana. Kervinen on tästä kertonut lehdessäkin. Ei saa syyttää kaupunginjohtajaa aina kaikesta pahasta, kun on hyvää työtä tehnyt.
Ja koko kaupunki kiittää Lindelöfiä kun herra rahastaja sai itselle muhkeat hyödyt. Kyllä nyt Lindelöfiä pitää kehua.
Ei kaupunginjohtajaa tarvitse kehua jos ei halua, mutta ei syyttä suotta haukkuakaan!
Kervinen on mun mielestä tehnyt ihan oikein kirjoittaessaan Lindelöfin rehellisyydestä.
"Miltä tuntuisi,jos sinun lapset kuolisivat?
-------------------------------
"Kiistäessään uhanneensa ketään Kervinen sanoo muotoilleensa asiansa sähköpostiviestissä kysymyksenomaisesti."
---------------------------------------------------------------------------------------------
Tuomari viittaa Kervisen syyskuussa Kouvolan hallinto-oikeuteen lähettämään sähköpostiviestiin, joka on tulkittu virkamieheen kohdistuneeksi tappouhkaukseksi. Tästä syystä Kotkan kaupungintalon turvatoimia on vahvistettu.
Tuomarin mielestä on ilmeistä, että työntekijät ovat Kervistä koskevia havaintoja kertoessaan luottaneet siihen, että heidän turvallisuutensa ei vaarannu.
Kaksi muuta eri mieltä ollutta tuomaria olisi sallinut asiakirjan luovuttamisen Kerviselle niin, että muiden henkilöiden tunnistetiedot eli etu- ja sukunimet sekä nimikirjaimet peitetään.
- Ketään en ole uhannut, enkä kenellekään tappouhkausta lähettänyt, Asko Kervinen sanoi.
- Tappouhkaus on asianomistajarikos ja tässä tapauksessa asianomistajaa ei ole eikä tule.
Kiistäessään uhanneensa ketään Kervinen sanoo muotoilleensa asiansa sähköpostiviestissä kysymyksenomaisesti.
Hyvä ja asiapitoinen kysymysviesti Kerviseltä. Lindelöf teki vielä virka-ajan lopulla miehen työn. Korvaukset Kerviselle asiaa. Joskin osittain jälikäteen. Mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Kiitämme kaupunginjohtajaa. Hän ei taipunut eräiden luottamusmiesten vääristelyyn. Oikeus toteutui. Kaikki korvaukset ja muut optiot tulivat ansaitusti Kerviselle. Myös joululahjana annetut rajalahjoitukset Kerviselle on oikeutettuja.
Kervinen sanoi siinä on sanojensa mittainen mies Lindelöf. Vaikka Jartsu ja Levonen yritti horjuttaa Lindelöfin rehellisyyttä vääryyteen. Rehellisyys toi Kerviselle pienen korvauksen.
Vai pienen korvauksen! Lypsäjä se on! Haastanut yksityisiäkin oikeuteen ja lypsänyt. Ihme juttu kun tuomarit aina sen lypsäjän puolella. Tekee laki kikoilla haasteita ja lypsää! Mikään ei näytä sille riittävän! Lypsää rahalahjojakin! Ja joku pölvästi maksaa!!
Kukaan ei maksa kenellekkään turhaan tai ilman aihetta.
Pölvästi on sellainen itsekeskeinen narsisti, joka ei hyväksy annettavaksi kenellekään toiselle ansaittua hyvityksiä tai lahjaa.
Kun joku lähettää 500 sähköpostia,joissa ensin kehutaan, mielistellään, vaaditaan, uhkaillaan, vainotaan ja sitten tulee sähköpostia jossa kysytään "miltä tuntuisi,jos sinun lapset kuolisi", niin,jotain siitä pitää päätellä.
Yksi päätelmä on, että tuo pysyvästi sairas häirikkö on aina (toistaiseksi) valinnut kohteikseen tavallisia ihmisiä,jotka eivät halua tappohommiin ryhtyä.
Voi myös päätellä,että yhteiskunnassa on huonoja ja/ tai puutteellisia lakeja,jotka eivät mahdollista laillisesti ongelman poistamista.
Kyllä just näin. Ostolan häirikkö narsu on sekopää. On aina ollut ahne omahyväinen kahjo vittuilija.
Senko takia ei saa raha lahjoja?? Jospa tekisi parannuksen ja lopettais trollaukset. Rahaa ei suilti anneta. Ne annetaan paremmalle.
Juuri näin. Rahat ansaitsee kuka ansaitsee, mutta narsuille ei rahaa jaeta.
Kotkalaiset arvostavat Asko Kervistä. Mutten ei olisi jatkuvasti nimi esillä!
Kervinen on kotkalaisille tiennäyttäjä monessa asiassa. Haminalaista kuunnellaan herkällä korvalla.