Työllisyyden 72 % on jo realismia.
Kun nyt ollaan 70,4 % ja kevät nostaa työllisyyttä
varsinkin nyt kun mahdollisuksia on paljon.
Hallituksen tavoite on 72 prosentin työllisyysaste vuoteen 2019 mennessä. Tavoitteen saavuttamista on aiemmin pidetty laajalti mahdottomana ja pääministeri Juha Sipilän on jopa arvioitu tehneen tavoiteluvuista itselleen poliittisen ”hirttosilmukan”. Vuoden 2017 ennakoitua roimasti parempi talouskehitys on kuitenkin lopulta muuttanut tilanteen.
Syiksi työllisyysasteen trendiin on maailmantalouden kasvun ja siitä seuranneen viennin piristymisen. Myös kilpailukykysopimuksella on ollut jonkin verran vaikutusta.
Myös työttömyysaste on laskenut. Alkuvuodesta työttömyysaste junnasi paikallaan, mutta se johtui osittain siitä, että useat työmarkkinoiden ulkopuolella olevat siirtyivät aktiivisiksi työnhakijoiksi työpaikkojen lisääntyessä. Työttömyysasteen lasku kertoo, että moni näistä työnhakijoista on löytänyt työpaikan.
Hallituksen asettama tavoite työllisyysasteeksi ei näytä enää täysin utopistiselta. Tilastokeskuksen ulkistamissa luvuissa työllisyysaste on kivunnut jo 70,4 prosenttiin, kun hallituksen tavoite on nostaa se 72 prosenttiin hallituskaudellaan.
– Suomen talous on kasvanut jo pitempään, mutta vielä alkuvuodesta se ei niin näkynyt työllisyyskehityksessä. Tilastokeskuksen tuoreet työllisyystilastot osoittavat, että talouskasvu on alkanut näkyä myös työpaikkoina.
Työllisyysaste eli työllisten osuus 15–64-vuotiaista oli marraskuussa 70,4 prosenttia, kun se vielä vuotta aiemmin oli 67,7 prosenttia.
Suurempi pulma meillä on työttömät suomalaiset joiden sallitaan olevan poissa kaikenlaisesta työstä. Työssäolijat maksavat nekin kustannukset veroillaan. Vaaditaan kaikilta jotakin yhteiskunnan eteen tekemistä, niin suomalaisilta kuin maahatulijoilta. Ei hyväksytä elelyä työssäolijoiden veroilla, vaaditaan kaikilta panosta kykyjen mukaan. Se on enemmän tasa-arvoa kuin tämänhetkinen tilanne.
Suurempi pulma meillä on työttömät suomalaiset joiden sallitaan olevan poissa kaikenlaisesta työstä. Työssäolijat maksavat nekin kustannukset veroillaan. Vaaditaan kaikilta jotakin yhteiskunnan eteen tekemistä, niin suomalaisilta kuin maahatulijoilta. Ei hyväksytä elelyä työssäolijoiden veroilla, vaaditaan kaikilta panosta kykyjen mukaan. Se on enemmän tasa-arvoa kuin tämänhetkinen tilanne.
Tämä ei ole mannaa vasemmiston korville, eritenkään vihervasemmsitolle.
Kun nyt ollaan 70,4 % ja kevät nostaa työllisyyttä
varsinkin nyt kun mahdollisuksia on paljon.
Hallituksen tavoite on 72 prosentin työllisyysaste vuoteen 2019 mennessä. Tavoitteen saavuttamista on aiemmin pidetty laajalti mahdottomana ja pääministeri Juha Sipilän on jopa arvioitu tehneen tavoiteluvuista itselleen poliittisen ”hirttosilmukan”. Vuoden 2017 ennakoitua roimasti parempi talouskehitys on kuitenkin lopulta muuttanut tilanteen.
Syiksi työllisyysasteen trendiin on maailmantalouden kasvun ja siitä seuranneen viennin piristymisen. Myös kilpailukykysopimuksella on ollut jonkin verran vaikutusta.
Myös työttömyysaste on laskenut. Alkuvuodesta työttömyysaste junnasi paikallaan, mutta se johtui osittain siitä, että useat työmarkkinoiden ulkopuolella olevat siirtyivät aktiivisiksi työnhakijoiksi työpaikkojen lisääntyessä. Työttömyysasteen lasku kertoo, että moni näistä työnhakijoista on löytänyt työpaikan.
Hallituksen asettama tavoite työllisyysasteeksi ei näytä enää täysin utopistiselta. Tilastokeskuksen ulkistamissa luvuissa työllisyysaste on kivunnut jo 70,4 prosenttiin, kun hallituksen tavoite on nostaa se 72 prosenttiin hallituskaudellaan.
– Suomen talous on kasvanut jo pitempään, mutta vielä alkuvuodesta se ei niin näkynyt työllisyyskehityksessä. Tilastokeskuksen tuoreet työllisyystilastot osoittavat, että talouskasvu on alkanut näkyä myös työpaikkoina.
Työllisyysaste eli työllisten osuus 15–64-vuotiaista oli marraskuussa 70,4 prosenttia, kun se vielä vuotta aiemmin oli 67,7 prosenttia.
Suurempi pulma meillä on työttömät suomalaiset joiden sallitaan olevan poissa kaikenlaisesta työstä. Työssäolijat maksavat nekin kustannukset veroillaan. Vaaditaan kaikilta jotakin yhteiskunnan eteen tekemistä, niin suomalaisilta kuin maahatulijoilta. Ei hyväksytä elelyä työssäolijoiden veroilla, vaaditaan kaikilta panosta kykyjen mukaan. Se on enemmän tasa-arvoa kuin tämänhetkinen tilanne.
Suurempi pulma meillä on työttömät suomalaiset joiden sallitaan olevan poissa kaikenlaisesta työstä. Työssäolijat maksavat nekin kustannukset veroillaan. Vaaditaan kaikilta jotakin yhteiskunnan eteen tekemistä, niin suomalaisilta kuin maahatulijoilta. Ei hyväksytä elelyä työssäolijoiden veroilla, vaaditaan kaikilta panosta kykyjen mukaan. Se on enemmän tasa-arvoa kuin tämänhetkinen tilanne.
Tämä ei ole mannaa vasemmiston korville, eritenkään vihervasemmsitolle.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Totta. Sai hallituksen ja oman puolueen kannatuksen historian alhaisemmaksi.
Erittäin hyvä aloitus, kukaan terve aikuinen ihminen, ei saa olla pelkkä yhteiskunnan elätti.
Vaan jokaisen pitää ottaa osaa itsensä elättämiseen, tehdä työtä ja tuoda osaltaan verokertymää yhteiseen pottiin. Tuossa olisi paljon opittavaa Rinteen ja Lii Anderssonin porukoille.
Kun he ovat niitä työn vieroksujia enimmässä määrin.
Vaikka ns. tekisi töitä tunnin viikossa...
Ovatko persut Rinteen ja Liin porukoita??? Uutta tietoa minulle, katsos kun työttömyys pesii nimenomaan persuissa.
Persut työttömyysprosentti 14
Demarit työttömytsprosentti 4
vasemmistoliitto työttömyysprosentti 7
Vihreät työttömyysprosentti 5
Kokoomus työttömyydsprosentti 7
Kepu 4 jne
Niinpä,tavoitteet olivat kovat monessa suhteessa kun Sipilän hallitus aloitti työnsä, talous oli rempallaan ja maa lamassa
Keskustan Sipilää pidettiin liian kokemattomana eikä Kataisen ja Stubbin johtama "kykypuolue" kokoomus ollut niihin aikoihin suosionsa huipulla, päinvastoin.
Kovasti epäiltiin myös populististen persujen kykyjä ja haluja vastuulliseen hallituspolitiikkaan.
Vääräksi osoittautui sekin epäily vaikka persut joutui maksamaan hajaannuksella vastuullisen hallituspolitiikkansa.
Epäilyt osoittautuivat monessakin mielessä vääriksi, hallitus osoittautui yhteistyökykyiseksi ja toimivaksi. Suomi on hyvissä käsissä. Sipilä teki mahdottomasta totta monessakin mielessä.
Sipilä+on+jarruttanut+talouskasvua,+ilman+sipilää+työllisyysaste+olisi+jo+72%.+Hallitus+on+tehnyt+todella+surkeaa+politiikkaa.
Samaa mieltä aika hyvin on nyt pullat uunissa.Sipilää on hiillostettu mediassa koko ajan
monenlaisten huhujen perusteella mutta hyvin on jaksanut ottaa vastaan kaikki iskut.
Luen parhaillaan Iiro Viinasesta kirjoitettua kirjaa ja hän oli Ahon kanssa samanlaisessa
prässissä kuin nykyhallitus.
Vasemmisto ei vain edelleenkään halua nähdä realistisesti maailmaa vaan huutaa koko
ajan vastikkeetonta tulonsiirtoa oleskelijoille.
Ylekin kantaa aina kortensa kekoon kun Claes Andersson eilen uutisissa syytti hallitusta
ihmisvihaajaksi.
Mitä ihmisvihaa se on jos kaikilta työkykyisiltä vaaditaan jonkinlainen panos tähän yhteiskuntaan,
jottei muut sorru liian suuren taakan alla.
Meilläähän on yksi kansan ryhmä, joille maksetaan pankolla makaamisesta,kuten,MTK/Maalaisliitto määrää - älä tee työtä, tukiaisilla saat saman.
pahin painajainen käy toteen kun työttömyys laskee kuin lehmän häntä ja talousluvut näyttävät nousua. Ahdistusta lisää se, ettei hallitus ole heti tyhjäämässä kassaa vihervasurin taskuun vaan investoi työllisyyteen.
Sipilä takoo uskomatonta tulosta.
9 euroo päivä ja pakoloiset ei tee mitään mitä sittiä ja media peliä menkää köyhät oikeisiin töihin orjakausi on ollut ja mennyt...
Sipilällä ei ole paskankaan tekemistä maailmantalouden elpymisessä, joten aivan turhaa pullistella. Enemmän se on työpaikkoja hävittänyt kun päätöksillään niitä luonut. Muualla maailmalla tapahtuva talouskehitys tuo niitä työpaikkoja ei Sipilä.
Kehittyneiden+maiden+talouskasvu+on+siinä+2+%,+myös+lähellämme+(Saksa,+Ruotsi,+Tanska).+Sipilä+on+kuitenkin+lahjoittanut+Suomelle+yli+3+%:n+kasvun.
Sipilä on kikkaillut 9€ orjatyöläisien ja tilastojen kanssa, kansa on saanut vain rupia perseeseen sieltä ja lisää maksettavia veroja köyhimmille.
Suomen kovempi kasvuprosentti johtuu siitä, että me lähdimme ns. takamatkalta kirimään kasvua ylöspäin eli kasvu Suomessa alkoi muita Euroopan maita myöhemmin. Tarkoittaa myös sitä, että päättynyt laskusuhdanne oli meillä pidempi. Sipilä hallituksineen on vapaamatkustajana asian kanssa. Mitään ei tarvitse tehdä, kun markkinat pitävät kasvusta huolen. Helppohan sitä on kehua "saavutuksiaan".
Todella hieno asia, että Sipilän hallitus nyt lähti takamatkalta kirimään. Vasemmisto ei olisi tehnyt taloutta nostaneita leikkauksia, kikyä ja veronalennuksia. Velkaannuttanut ja verottanut vain pois uskon maan talouteen.
Ei Sipilän hallituksen ole tarvinnut tehdä sen asian suhteen juuri mitään. Suomi oli vain syvemmässä kuopassa, joten kun markkinoiden elpyminen alkoi vaikuttaa Suomeen, niin talouden nousu oli luonnollisesti jyrkempää. Tottakai hallitus, oli se mikä tahansa, haluaa ottaa kunniaa tällaisesta vaikkakin se on hyvin näennäistä.
Jos hallitus olisi halunnut tehdä jotakin, mikä olisi todella vaikuttanut työllisyyslukuihin, niin olisi lähtenyt luomaan sellaista kevyttä, tilapäistä, vastikkeellista tukijärjestelmää yrityselämälle, jolla rohkaistaisiin yrityksiä viemään tuotantoaan kykyjensä mukaan sinne, missä potentiaalinen työvoima asustaa. Siinä olisi hoitunut myös ainakin osa työn kohtaanto-ongelmasta ja sillä olisi ollut merkittävä tehtävä asuttamispolitiikassa. Todennäköistä olisi myös Kelan asumistukien vakaampaan tulevaisuuteen tai ehkä jopa säästöihin. Lisäksi siitä olisi kanavoitunut hyötyjä myös useilla eri tavoilla. En sitten tiedä, kuinka siihen olisi ollut mahdollisuutta saada vaikkapa EU:n kehitysrahoitusta.
Mutta aika jännä, että hurja nousu sieltä syvästä kuopasta alkoi heti Sipilän tehtyä toimensa. Pari vuotta sitten Suomi näytti vielä jäävän kuoppaan makaamaan.
Kyseessä on pelkkä tilastokikkailu ja tilastojen putsaaminen, joka vaan yltyy ensi vuonna:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005495366.html
"Hallituksen työllisyystavoitteen saavuttamista aktiivimalli toki avittaa, sillä Tilastokeskuksen käyttämän kansainvälisen määritelmän mukaan työlliseksi lasketaan henkilö, joka on tehnyt tutkimusviikolla yhdenkin tunnin töitä.
Tilastovoitto voi lämmittää 72 prosentin työllisyysastetta jahtaavaa hallitusta, mutta se on pieni lohtu aktiivimallin varjopuolista."
Niin uskosti keputrolli hakkaa tätä tarinaansa palstalle, etkö itse oikein usko asiaasi, vai miksi toisto toiston perään. Ei se jankuttamalla unelmat toteudu, mutta pikku tilastoviilauksilla kylläkin, siksihän tilastotiede on olemassa. jokainen saa haluamaansa "dataa".
Millä rahoilla itse elät? Kerro rehellisesti, oletko julkishallinnon palveluksen limanuljaska, tai sitten vastaavanlainen jonkun yhdistyksen suojatöissä oleva toimihenkilö. Suomesta on kadonnut viime vuosina jopa isojakin yrityksiä, esim. Anttila. Miten kuvittelet kuusikymppisen saavan jostain uutta työtä?
Itse tunnen kaverin, jolta loppui jopa pätkätöiden saanti siihen, kun ikä ylitti 55 v rajan. Joskus hän pääsi vielä 61-vuotiaanakin opettajan viran haastatteluun, mutta aina on viimeisenä kun niukkoja työpaikkoja jaetaan.
Valtion töissä on liikaa suojatöitä, tuo sektori pitäisi supistaa minimiin. Hallituksen jäsenten omaisuus pitäisi takavarikoida, koska he ovat tehneet kansan edun vastaisia päätöksiä koko ajan. Valtion yritysten, jopa monopolinomaisten, myynti, on suurinta hulluutta mitä voi taloudellisesti tehdä.
Ei valtio ja kunnat ole yritysten pyörittäjiä, eikä saakkaan, vaan siihen pitää tulla ja olla yksityinen sektori. Ihan sentakia, kun osaaminen yritysten pyörittämiseen ei ole vaaleilla valituilla. Politikoita valitaan yrityksen johtoon, hallitukseen, ei he osaa sitä puolta.
Että veroilla yritystä pyöritetään, kuten esim. Yle on. Ainakin muhkeat palkkiot ao hallituksessa.
Ay-liike aivan äärilaidan esimerkki, miten korruptiolla eletään, ja omia palkkoja nostellaan.
Sekin raha veroilla kerättyä, oli rahan nimi mikä tahansa.
Rahalla ei ole yksikasa vain.
Hallituksen asettama tavoite työllisyysasteeksi ei näytä enää täysin utopistiselta. Tilastokeskuksen ulkistamissa luvuissa työllisyysaste on kivunnut jo 70,4 prosenttiin, kun hallituksen tavoite on nostaa se 72 prosenttiin hallituskaudellaan...
Syiksi työllisyysasteen trendiin on maailmantalouden kasvun ja siitä seuranneen viennin piristymisen. Myös kilpailukykysopimuksella on ollut jonkin verran vaikutusta...
Nyt ei olla 70,4 prosentissa, vaan 69,3 prosentissa. Työttömyysasteessa ei ole tapahtunut mitään kovin dramaattista laskua. Nämä ovat siis tuoreimmat tämän vuoden luvut. Näiden kanssa ei vielä kovin paljon kannattaisi hurrata. ne vastaavat suunnilleen samaa, kuin, että Suomi saa kansainvälisen mäenlaskukisan toiselle kierrokselle yhden kilpailijan nollan sijasta. Ja tämä yksi selvinnyt kisaa sijoista 25 - 30.
Suomessa on työvoiman kohtaanto-ongelma. Sen poistaminen työllistäisi kyllä jonkun verran ihmisiä. Ihmiset asuvat väärissä paikoissa. Syrjäseuduilla ei ole töitä, suurissa kaupungeissa ja esim. Uudessakaupungissa olisi. Ihmiset ovat väärin koulutettuja. Metsureille eikä maatalouskoulun käyneille ei löydy töitä. Ohjelmoijille, sairaanhoitajille, hitsareille yms. löytyisi jo enemmän. Yksi ongelma on palkkaus. Ihmisiä ei kiinnosta matalapalkkatyöt. Ainakaan niiden perässä ei haluta muuttaa. Hesasrissa oli juttu työtä Lapista hakeneesta kausityöläisestä, joka olisi ollut valmis lähtemään noin 13 euron tuntipalkalla ei noin parin tonnin kuukausipalkalla. Pienemmällä palkalla asunnon vuokraus ja matkakustannukset nousivat turhan suuriksi. Työantajat eivät olleet valmiita maksamaan hänelle pyydettyä summaa, joka ei nyt sivu mennen sanoen miltään ökypalkalta vaikuttanut.
Ihmisiä voi tietysti syyllistää tällaisten seikkojen vuoksi. Minusta nämä ovat rakenteellisia ongelmia, jotka suuressa määrin johtuvat kepulaisesta haja-asutuspolitiikasta. Ihmisiä pidätelleen ja houkutellaan vääriin paikkoihin ja vääriin ammateihin. Ja kun ihmiset on saatu houkuteltua katteettomin lupauksia peräkyliin, jonne he ovat velkarahalla rakentaneet kalliit asunnot, lähtö työn perässä on vaikeaa, kun asunnon arvo on pahimmassa tapauksessa nollaantunut. Asunnolla on tällöin arvoa vain sen nykyiselle omistajalle asuntona. Kukaan ei halua ostaa asuntoa muuttotappioalueelta.
Täällä ollaan sitä mieltä, että rakenteellista ongelmaa aiheuttaa Kokoomuksen ajama metropoli-politiikka. En ole kyllä koskaan kuullut, että ihmisiä olisi pidätelty tai houkuteltu jäämään väärään paikkaan tai väärään ammattiin. Katsoisin kyllä yrityselämän suuntaankin. Miksi sitä työtä ei viedä tehtäväksi sinne, missä sitä työvoimaa löytyy? Sillä ratkaistaisiin monta muutakin yhteiskunnallista ongelmaa kuten mm. pääkaupunkiseudun asuntopula ja siitä juontuva asuntojen hintojen kalleus suhteessa muuhun maahan. Ja sillä olisi tällöin myös palkkakehitystä hillitsevä vaikutus, joten pelkkä muuttokustannus yritykselle, joka sellaisen voisi tehdä olisi pidemmässä juoksussa säästetty takaisin.
Pelkäävätkö kokkareet ja siksi vastustavat ajatusta, että saattaisi kannatus pudota? Sillä ei pitäisi olla helvetinkään merkitystä, koska kansallinen etu menee edelle.
Huom! En ole kepun kannattaja, enkä oikeastaan minkään muunkaan puolueen.
Kausi+tasoitettu+työllisyysaste+on+tällä+hetkellä+70,9++vuosi+sitten+eli++2017+helmikuussa+työllisyysaste+oli+68,9+%,+++eli+pyörittipä+lukuja+miten+tahansa++2+%++kasvu+on+tapahtunut+vuoden+aikana.+
Tuohon Pankin asialliseen viestiin kommentoisin hiukan. Että suomen maaseutu on jo hyvin harvaan asuttu, eikä ketään pakoteta asumaan siellä. Suurinosa maalla asuvista tulevat omillaan toimeen, eivät tarvitse juurikaan tukia. Maalla lisäksi asuminen on paljon halvenpaa, kuin kaupungissa. Joten eläkeläiset ja sairaatkin tulevat valtiolle halvenmaksi siellä, kuin kallissa kaupungissa.
Lähes kaikilla on oma asunto, metsästä hakevat lämmityspuut, kulut siis vain murtoosa, mitä ison kaupungin keskustan vuokra kaksiosta. Tuossa olet oikeassa, että työpaikoille on pitempi matka, mutta onko siellä enää niitä työkykyisiäkään, joten huolesi on tuulesta temmattu.
Sillä kun ensin saataisiin töihin nuo kaupungeissa makoilevat terveet,nuoret lurjukset.
Jolle tarjotaan töitä alle kilometrin päästä makuupaikasta, niin sanovat. Emmä viitsi, kun mä saan työttömyystukee, toimeentulotukee ja asuntotukee, niin runsaasti. Että ei kannata lähes kilometrin päähän töihin läteä, kun silloin pitäis herätäkkin jo aamulla.
Näitä kaupunkien vasuri lurjuksia on lähes miljoona, jotka tulevat veronmaksajille erittäin kalliiksi.
Kun nämä on saatu työllistettyä, niin sen jälkeen katsotaan ne maaseudun halvemmat asukit,
Sopiiko näin ystäväni Mielipidepankki ??
Asiaa kirjoitat.
Helsinki on liian kallis paikka asuttavaksi kun työtä vieroksuvillekin pitää maksaa Helsinki lisää kaiken maailman ylimääräisinä korvauksina. Eihän tuosta voi muuta syntyä kuin itseään ruokkivat keinotteluyhteiskuntaan.
Kaiken järjen mukaan työttömien pitäisi ensisijaisesti etsiä paikkakuntaa missä työllistyy ja mikäli ei työllisty pitäisi etsiä sellainen paikkakunta missä eläminen ja asuminen on halpaa.
Kun KauKe päästeli taas oikeata asiaakin, niin valheelliselle vasuri rintamalle, tuli tosi hiljaista.
Mitähän se oikea asia mahtoi olla, johon tuo pikkumulkkuinen keskustalaisuuden perikuva muka pääsi?
Mulkunmittaajan kannattaa keskittyä vain omaan "alaansa" kun ei selvää Suomea ymmärrä.
No kerropas sitten, kun sinä nähtävästi ymmärrät. Mikä oli se oikea asia ?????
Luottamus talouteen on jo kaikkien aikojen suurinta!
https://www.hs.fi/talous/art-2000005583795.html
Vieläköhän vasemmisto yrittää hädissään selittää, että aivan sattumalta on näin nopeasti kaikki näin hyväksi kääntynyt? :-D
Jätit kuitenkin yhden olennaisen asian kertomatta. Kotitalouksiemme vakavan velkaantumisen. Ei kaikki kultaa mikä kiiltää.
Kotitalouksien velkaantuneisuus on Suomessa eurooppalaisella keskitasolla. Ja velkaantumisen kasvu on ollut tasaista koko vuosituhannen. Sen asian tarkastelu on aivan oma lukunsa, niin kuin lukuisten muiden indikaattorien, joista kaikista me molemmat jätämme nyt kertomatta.
Mutta hieno asia, että luottamus on ennätyskorkeaa! Se on jo itsessään hyvä, että ihmisten mieliala on mukava... ja usein se lupaa myös talouskasvua tulevaisuudessa.
täällä mahorkka ?
Taitaa haista hyvin vahvasti lestalle eikä milleen muulle:
https://yle.fi/uutiset/3-10092338?origin=rss
-Näin palkansaajajärjestöillä on mahdollisuus vääntää Lestakyrvän lahkolaisklaanilaisten nännivipua myöhemmin ja laajentaa lakkoja, mikäli jumiutuneet työsopimusneuvottelut eivät etene.
Ilman maahan saapuneita elätettäviä tuo tavoite olisi jo reilusti saavutettu.
Hallitukselle työrauha, kun työllistetään terveitä nuoria työttömiä. Se on meidän kaikkien etu, kun suurenpi määrä ihmisiä ponnistelee oman ja koko suomen hyvinvoinnin puolesta.
Tuollaisia yksinkertaisia sipilä käyttää hyväkseen, mutta soinin ja sipilän myyrän työ jatkuu opposiittiossa.
Tuo nyt on jo aika lapsellista, jopa Lestadiolaiselta, jonka muuten pitäisi kai olla töissä.
Ensin pitäisi saada aktivoitua yrityselämä, sillä jos ei niitä avoimia työpaikkoja ala syntymään, niin on ihan joutavaa yrittää ratkaista se tehottomalla tempputyöllistämisellä. Luulisi nyt Sipilänkin itse yrittäjänä tämän ymmärtävän.
On surullista ajatella, että työttömät ja elämäntapaintiaanit laitetaan samaan kategoriaan. Siinä nämä luonnostaan oma-alotteiset, aktiiviset työnhakijat leimaantuvat aiheettomasti tuon pienen elämäntapaintiaaniporukan huonosta asenteesta. Onko siis ihme, että aktiivimallia pidetään kiristävänä ratkaisuna.
Miten erotat kuka demari ja kuka oikea työtön?
Kaupunkien ja kuntien puuhapajat pullistelee kuntouttavan työtoiminnan kokeilijoita, 9 euron päiväpalkalla. Suomi nousuun!!!
Kalliiksi tulee, kaverit voisi laittaa vaikka maatiloille töihin ylläpitonsa eteen,,,,,,,,