Vai kuuluiko tummaihoisten itämaanpakolaisten kuuluvaan kansaan? tässä tulee todellisuus mieleen kun Perussuomalaisten johtaja Jussi Halla-aho hiliitsee omalla uskontunnuksellaan, ATEISTI.
Oliko Jeesus puhdas vakoihoinen?
Myös
678
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jeesus ei ole historiallinen henkilö
Kun tavis eli puusepän poika kuolee noin 30-vuotiaana noin vuonna nolla on aivan mahdoton selvittää taaksepäin hänen perhettään ja sukulaisiaan
Kun zarathustralaiset taikurit lähtevät Irakin alueelta jonkin tähden perässä matkustelemaan,
on aivan mahdotonta löytää lasta jostain tuntemattomasta paikasta
voitte kokeilla ja kävellä vaikka Hampuriin Suomesta etsimään ilman kartaa ja tietoja
Joten voimme varsin turvallisesti todeta, että jeesus oli väriltään olematon
"Kun zarathustralaiset taikurit lähtevät Irakin alueelta jonkin tähden perässä... "
Ei vaan, JOS zarathustralaiset lähtivät...
Ei ole mitään varmuutta siitäkään lähtivätkö ne jonkun konjuktion perässä - ehkä lähtivät, ehkä eivät. Todellisuus, tarinat ja uskomukset ovat muuttuneet sekoittuneet ja erkaantuneet niin monesti, ettei siitä ota seppäkään selvää.
Uskoo ken uskoo, minä en voi sanoa uskovani.
En usko/luota myöskään J. Halla-ahoon, koska hänen puheissaan kaikuu viha ja kosto, ainakin minun korviini.
Tavallista siskonsa tappaja rotua välimeren pohjukasta - sielläki siskonsa tappajat saa 2-3 vuotta linnaa
MITÄ tuo jälkimmäinen virke tarkoitti? Tai koko kysymys... Voi herranpieksut kun heittelette liian merkillisiä kompakysymyksiä. Viipotinvaapotin on kuitenkin seula, niin sanotaan ainakin vanhassa arvoituskirjassa.
Arveluja Jeesuksen suhtautumisesta Suomen puolueisiin:
https://www.hs.fi/nyt/art-2000002813838.html
tässä vastaus
https://www.youtube.com/watch?v=KXzsTzmCT8A