Keskustapuolueen totuuden hetket

Saako keskustapuolue poronhoitolain uudistettua kunnoittamaan porottomien ihmisten ihmisoikeuksia? Vai jatkaako keskusta änkyräsiipensä turvin korruptoitunutta riistoa?
https://www.koillissanomat.fi/mielipidelukijalta/lukijalta-keskustapuolue-paavastuullinen-poronhoidon-lainsaadantoon-6.226.323242.11871aa9b1
6181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

On ennenkin Kuusamosta laitettu eduskuntaan asioita päätettäväksi ja ne on hoidettu. Kuusamossa on kansanedustajia (ex kansanedustajia)joilla on tietoa asioidennhoidosta.On kysymys halutaanko asia hoitaa.

Äänestä

Äänestäkää vaan edelleen Kepua. Kepu pettää aina. Kokoomuksen apupuolue.

Äänestä
  • Kyllä, ja varsinaisia maaseudun autioittajapuolueita molemmat. Aika naurettavaa Jukka Kihlmanninkin märistä poroista ja lähettää niitä naurettavia kuvia lehteen että "Hyi! Poronpapanoita, lapsenlapset ei voi leikkiä". Kyllä sitä on ennenkin leikitty vaikka missä paskavuorissa, mutta pitäähän Kusamon porhon tasottaa jo omaa tietään kohti eduskuntavaaleja. Siitähän tässä pn kysymys. Sinnehän se perkeleen köyhä pyrkii ja kaikki tollot äänestää! Luulis tuolla perkeleen eläkeläisporholla (huom. 107 000 € ansiotulot vuonna 2016) olevan varaa aidata oma pihansa vaikka sataan kertaan omilla rahoillaankin.

    Äänestä

  • jakansakumartaa kirjoitti:

    Kyllä, ja varsinaisia maaseudun autioittajapuolueita molemmat. Aika naurettavaa Jukka Kihlmanninkin märistä poroista ja lähettää niitä naurettavia kuvia lehteen että "Hyi! Poronpapanoita, lapsenlapset ei voi leikkiä". Kyllä sitä on ennenkin leikitty vaikka missä paskavuorissa, mutta pitäähän Kusamon porhon tasottaa jo omaa tietään kohti eduskuntavaaleja. Siitähän tässä pn kysymys. Sinnehän se perkeleen köyhä pyrkii ja kaikki tollot äänestää! Luulis tuolla perkeleen eläkeläisporholla (huom. 107 000 € ansiotulot vuonna 2016) olevan varaa aidata oma pihansa vaikka sataan kertaan omilla rahoillaankin.

    Saatoin nähdä kyseisen henkilön lomamatkalla ja kokemus ei, tarkempiin yksityiskohtiin menemättä, todellakaan ollut positiivinen.

    Äänestä

Nää poro isänätkin vois pitää ne poronsa aidassa niin kun muutkin elukoiten kasvattajat. Säästyy siinäkin monet peltikolarit ja ei tarvii marista että pedot vie porot. Valtiokin säästää korvausrahat. Muutenkin tuo on ihan järjen vastasta että poroja pidetään irti ja näin ollen liikenne turmat kasvaa. Asetus että porot aitaan pitää saada just eikä melkein.

Äänestä

Kyllä kepu hoitaa teidän porohommat niinkui kaikki muutkin ongelmat. Äänestäkää jatkossakin pettäjäpuolue keskustaa. Lestaukko sipilä tulee kaitsemaan teidän poroja kun pyydätte kovasti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


poroton123 kirjoitti:

Saako keskustapuolue poronhoitolain uudistettua kunnoittamaan porottomien ihmisten ihmisoikeuksia? Vai jatkaako keskusta änkyräsiipensä turvin korruptoitunutta riistoa?
https://www.koillissanomat.fi/mielipidelukijalta/lukijalta-keskustapuolue-paavastuullinen-poronhoidon-lainsaadantoon-6.226.323242.11871aa9b1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu