Mitä tehdä naapurin suhteen?

Jos se on senioritalo,tietääkseni asumismuoto koskee senioreja,ei teinejä.Ota isännöitsijään yhteyttä .Tuskin poliisi on oikea osoite.Asukasluetteloon kelpaavat vain seniorit,eivät teinit.
Isännöitsijä on se osoite,josta saat apua.Talonkirjoihin ei voi teinejä kirjata,koska senioritalo ja eihän kukaan teini voi asu talossa,jollei ole kirjoilla ja talorekisterissä

rituliini_38 kirjoitti:

Jos se on senioritalo,tietääkseni asumismuoto koskee senioreja,ei teinejä.Ota isännöitsijään yhteyttä .Tuskin poliisi on oikea osoite.Asukasluetteloon kelpaavat vain seniorit,eivät teinit.
Isännöitsijä on se osoite,josta saat apua.Talonkirjoihin ei voi teinejä kirjata,koska senioritalo ja eihän kukaan teini voi asu talossa,jollei ole kirjoilla ja talorekisterissä

Lue lisää

Tavallisessa talossa, vastaavassa tilanteessa, kun en saanut kontaktia meluajaan eikä isännöitsijä reagoinut mitenkään, kutsuin poliisit ja pollareiden tullessa hankkiuduin rappukäytävään ilmoittaen meluajalle kutsuneeni ne. Muija pani hanttiin niin paljon, että pojat poliisit veivät mukanaan. Tapahtui iltapäivällä.
Mulkoilua kesti pari kuukautta mutta eipä se minua haitannut.

Sen se opetti, etten vastaisuudessa viitsi kuunnella häiriköintiä yhtä huomautusta pitempään.
Toinen naapuri, 20:n pinnassa oleva heppu piti kotibileitä sellaisella volyymillä, ettei ovikello tunkenut läpi. Hakkasin ovea kämmenellä ja hepun ilmestyessä aukolle iloitin, että seuraava oven hakkaaja on poliisi. Jatko oli auvoisen rauhallista.

Hittojako niiden kanssa hyssyttelemään!
Sama asenne tepsii etnisen vähemmistön etuiluun ja venäläisten kassajonokäytökseen.
Älkää sietäkö!

Kiitos rituliinille, flegmaatille ja muillekin neuvoista,

1. Totta kyllä, senioritaloon ei pitäisi ottaa vuokralaisiksi muita kuin yli 65-vuotta olevia eli käytännössä eläkeläisiä. Erikoisluvalla voi kuitenkin ottaa esimerkiksi poikansa, tyttärensä asumaan määräajaksi, jos siihen on pakottavat syyt. Esimerkiksi siten, että poika tai tytär hoitaa vanhempiaan. Tosin silloin lähisukulaisten pitää olla aikuisia. En tosin tiedä tästä tapauksesta, onko erityislupaa haettu ollenkaan. Luultavasti ei. Minusta muutenkin teini-ikäinen ja seniori-talo eivät oikein ole sopiva yhdistelmä juuri täysin erilaisen elämäntavan suhteen. Kysyn nyt isännöitsijältä, onko erityislupa ja kerron tilanteen.

2. Olen samaa mieltä, ettei pidä hyssytellä, varsinkin kun vuokra on todella korkea tämäntyyppisessä talossa eli maksan siitäkin, että meno olisi kohtuullisen säyseää. Mitään palveluja täällä ei ole, ei siis palvelutalo vaan kovan rahan vuokratalo, jonne on koottu vanhoja ihmisiä juuri sen asumisrauhan takia ja että meno olisi hillitympää.

Niin, ei hyssyttelyä, mutta monet vuokralaiset ovat sitä mieltä, että naapurista ei saa valittaa ja yhteisön paine kohdistuu kumma kyllä siihen, joka valittaa, vaikka aivan aiheesta. Aina ensin pitäisi yrittää keskustella ja sovitella, mutta kuinka sovittelet, jos henkilö ei suostu oveaan avaamaan eikä puhelinyhteyttäkään ole. Ei siinä enää silloin sovittelun mahdollisuutta ole. Naapuri on hyvin eristäytyvä, en ole häntä tai poikaa nähnyt muuton jälkeen, kuullut olen.

Joo, tarvitsin potkua siihen, että osaisin pitää puoleni. Kaipa se pitäisi jo osata, mutta ei näköjään vanhanakaan taisteluilta välty. En jaksa nyt muuttaa muuallekaan. Kiitos asiallisuudesta!

neuvotonmummo kirjoitti:

Kiitos rituliinille, flegmaatille ja muillekin neuvoista,

1. Totta kyllä, senioritaloon ei pitäisi ottaa vuokralaisiksi muita kuin yli 65-vuotta olevia eli käytännössä eläkeläisiä. Erikoisluvalla voi kuitenkin ottaa esimerkiksi poikansa, tyttärensä asumaan määräajaksi, jos siihen on pakottavat syyt. Esimerkiksi siten, että poika tai tytär hoitaa vanhempiaan. Tosin silloin lähisukulaisten pitää olla aikuisia. En tosin tiedä tästä tapauksesta, onko erityislupaa haettu ollenkaan. Luultavasti ei. Minusta muutenkin teini-ikäinen ja seniori-talo eivät oikein ole sopiva yhdistelmä juuri täysin erilaisen elämäntavan suhteen. Kysyn nyt isännöitsijältä, onko erityislupa ja kerron tilanteen.

2. Olen samaa mieltä, ettei pidä hyssytellä, varsinkin kun vuokra on todella korkea tämäntyyppisessä talossa eli maksan siitäkin, että meno olisi kohtuullisen säyseää. Mitään palveluja täällä ei ole, ei siis palvelutalo vaan kovan rahan vuokratalo, jonne on koottu vanhoja ihmisiä juuri sen asumisrauhan takia ja että meno olisi hillitympää.

Niin, ei hyssyttelyä, mutta monet vuokralaiset ovat sitä mieltä, että naapurista ei saa valittaa ja yhteisön paine kohdistuu kumma kyllä siihen, joka valittaa, vaikka aivan aiheesta. Aina ensin pitäisi yrittää keskustella ja sovitella, mutta kuinka sovittelet, jos henkilö ei suostu oveaan avaamaan eikä puhelinyhteyttäkään ole. Ei siinä enää silloin sovittelun mahdollisuutta ole. Naapuri on hyvin eristäytyvä, en ole häntä tai poikaa nähnyt muuton jälkeen, kuullut olen.

Joo, tarvitsin potkua siihen, että osaisin pitää puoleni. Kaipa se pitäisi jo osata, mutta ei näköjään vanhanakaan taisteluilta välty. En jaksa nyt muuttaa muuallekaan. Kiitos asiallisuudesta!

Lue lisää

No hyvä,pidän puolestasi peukkuja!Oli todella asiallinen keskustelu.Toivottavasti saat apua,ei sinun kuulu kärsiä meluhaitoista,eikä kenenkään,asuipa sitten missä tahansa.

No minä tosin täällä maalla kesäisin,kun joutsenet melskaa tossa järvellä,mutta se kesä on vielä niin kaukana,samoinkuin ne joutsenet.
Näitä ketjuja saisi olla useimmin,asiapohjalla ja muutenkin ketjuja joissa voisimme auttaa toinen toistamme ja kertoa kokemuksiamme asiallisesti.

neuvotonmummo kirjoitti:

Kiitos rituliinille, flegmaatille ja muillekin neuvoista,

1. Totta kyllä, senioritaloon ei pitäisi ottaa vuokralaisiksi muita kuin yli 65-vuotta olevia eli käytännössä eläkeläisiä. Erikoisluvalla voi kuitenkin ottaa esimerkiksi poikansa, tyttärensä asumaan määräajaksi, jos siihen on pakottavat syyt. Esimerkiksi siten, että poika tai tytär hoitaa vanhempiaan. Tosin silloin lähisukulaisten pitää olla aikuisia. En tosin tiedä tästä tapauksesta, onko erityislupaa haettu ollenkaan. Luultavasti ei. Minusta muutenkin teini-ikäinen ja seniori-talo eivät oikein ole sopiva yhdistelmä juuri täysin erilaisen elämäntavan suhteen. Kysyn nyt isännöitsijältä, onko erityislupa ja kerron tilanteen.

2. Olen samaa mieltä, ettei pidä hyssytellä, varsinkin kun vuokra on todella korkea tämäntyyppisessä talossa eli maksan siitäkin, että meno olisi kohtuullisen säyseää. Mitään palveluja täällä ei ole, ei siis palvelutalo vaan kovan rahan vuokratalo, jonne on koottu vanhoja ihmisiä juuri sen asumisrauhan takia ja että meno olisi hillitympää.

Niin, ei hyssyttelyä, mutta monet vuokralaiset ovat sitä mieltä, että naapurista ei saa valittaa ja yhteisön paine kohdistuu kumma kyllä siihen, joka valittaa, vaikka aivan aiheesta. Aina ensin pitäisi yrittää keskustella ja sovitella, mutta kuinka sovittelet, jos henkilö ei suostu oveaan avaamaan eikä puhelinyhteyttäkään ole. Ei siinä enää silloin sovittelun mahdollisuutta ole. Naapuri on hyvin eristäytyvä, en ole häntä tai poikaa nähnyt muuton jälkeen, kuullut olen.

Joo, tarvitsin potkua siihen, että osaisin pitää puoleni. Kaipa se pitäisi jo osata, mutta ei näköjään vanhanakaan taisteluilta välty. En jaksa nyt muuttaa muuallekaan. Kiitos asiallisuudesta!

Lue lisää

Sinulla on oikeus normaaliin asumiseen omassa asunnossasi. Ilmoitus isännöitsijälle on täysin oikein ja korrekti tapa. Et saa aikaan mitään soittamalla meluajan ovikelloa. Ei hän välitä sinun sanomisistasi.
Samalla kun puhut asiasta isännöitsijälle, voit ottaa puheeksi teini-ikäisen. Hänellä tuskin on asumisoikeutta.
Ota yhteys isännöitsijään, sillä muuten häirintä tulee jatkumaan iät ja ajat. Se pitää saada loppumaan alkuunsa.
Ei sinun ole pakko neuvotella muiden asukkaiden kanssa, eikä antaa heille mitään selityksiä tilanteesta. Eihän asia kuulukaan heille, koska he eivät halua siihen puuttua.

Voi tämä olla ruuneperin vedätyskin? Ei olis ensimmäinen kerta.

Kiitos ja hyvää uutta vuotta 2018 Sinullekin!

Neuvoton mummo.
Tuliko helpotusta oloosi niin että kovaa ääntä päästäneet ihmiset käsittivät tehnensä väärin talon muille asukkaille?
Naapurikerrostalosta nuoret rällääjät kaupunki sai viimein häädettyä. Porukkaa tuotiin juhlimaan ties mistä.
Häätö on nykyään työläämpi juttu jos vuokralinen haluaa tiukasti pitää oikeuksistaan kiinni. Poliisit vielailivat rauhoittelemassa aina viikonloppuisin.
Siihen häiriöporukan juhlinta ko.talossa kai tyssäsikin, eli yleinen häiriön tuottaminen.

Minulla on sattunut aina hyvä onni,
sillä kaikki naapurini ovat sattuneet olemaan mukavia,
niinpä tässäkin talossa, vaikka kerrostaloon muutinkin
mieheni kuoleman jälkeen

Oletteko te vastaajat, tai mummeli joka melusta kärsii, ajatelleet että asukkalla, sillä vaarilla, on huono kuulo ja hän kuuntelee radiota kovalla äänellä?

Voiko noin vain sanoa, että se on lapsenlapsi joka häiritsee?

Lukekaa vastaus tässä ketjussa >>>> tuttuja.asioita.jo
29.12.2017 3:25

Päiväaikaan tapahtuvasta äänekkäästä elämästä moni valittaa.

Mikäli melua tapahtuu järjestyssääntöjen määrittämän hiljaisuuden aikana, voi melusta valittaa. Valitus osoitetaan talon Isännöitsijälle, tai soittamalla poliisit paikalle tarkistamaan ja toteamaan äänen lähde ja häiritsevyys.

Isännöitsijä tekee kirjallisen ilmoituksen häiritsijälle ja jos häirintä jatkuu, omistusasunto voidaan ottaa taloyhtiön omistajien päätöksellä taloyhtiön hallintaan määräajaksi / tai jos kyseessä on vuokratalo, yhtiön päätöksellä häiritsevän asukkaan vuokrasopimus puretaan.

Laki häiritsevästä asumisesta rajaa häirinnän vakavuuden päivä- / yöaika tapahtuvan aikajakson mukaan.
Melun määrä ja laatu ratkaisevat, mutta ns. päiväaikana tapahtuvat elämisen äänet, mm. radion soittaminen, kodinkoneiten kovat käyttöäänet jne. ovat normaalia asumisen ääntä.
Jos asunnossa harjoitetaan jatkuvasti mm. pianon soiton harjoittelemista, siitä on hyvä sopia naapureiden kanssa.

Tämän aloituksen omistaja, tunnetko ja tiedätkö ettei naapurillasi ole esimerkiksi huono kuulo ja hän sen vuoksi tarvitsee esimerkiksi radiota kuunnellaakseen enemmän volyymeja kuin normaalikuuloinen?

Asiasta on hyvä tehdä valitus isännöitsijälle ja edetä asiassa lain mukaista tietä.
jne.... <<<<<

Isännöitsijä selvittää mistä on kyse.
Hänkään ei lähde asukkaita syyttämään melusta ellei se aiheuta häiriötä muissa asukkaissa.

Omat yhteydenotot jos eivät onnistu, on turha aloittaa kirjelappusilla. yms. turhaa kärhämöintia naapurin / naapureiden kesken.

Läki on se joka määrää ja silloin puhutaan Päivä- / Yöaikana tapahtuvasta häirinnästä, sen kestosta ja toistuvuudesta .

Itselläni on yli 90 vuotias kuulovammainen naapuri. Hän kuuntelee radiota niin äänekkäästi, että sen ääni kuuluu selkeänä minun huoneissanoi, mutta hän kuuntelee radiosta useimmiten vain uutiset ja sunnuntaisin Kansanradion, musiikkiakin päivittäin, mutta ymmärrän hänen kuulovammaansa, enkä ole kenellekään valittanut, koska saan asua rauhallisessa talossa, eikä öisin ole mitään melua missään.

<<<<<<<<jotkut valittavat jopa siitäkin, kun ::: se ambulanssin henkilö huusi niin kovalla äänellä, raussakin kaikaui, miksi ne...?

Eli summarumma, monasia häiritsee herkkiä ihmisiä, mutta moni häiritsevä ääni ei aiheuta häätöä asukkaalle, koska niin suurta haitaa häly ei aiheuta.

Siis.

Vain Isännöitsijän kautta ja hän selvittää ketä ja kuinka melu häiritsee!
Siitä se lähtee.

"Isännöitsijälle.puhelu"

Oli asiallinen kirjoitus mielestäni, koska täällä, siis minun asumassani rivitalossa, joka on myös nimellä "vanhusten talot" toimmi erinomaisesti tuo palvelu.

No, jokunen valituksen aihe on liiasta huolehtimisesta, koska eräs naapurin rouva, pyörätuolilla liikkuva, oli ottanut lapseslapsensa avustamaan häntä saunavuoron aikaan, mutta se ei ollutkaan sallittua? Ajattelin, että siinä oli "taka-ajatus", jos et itse pärjää, niin he maksusta hoitavat tämän homman, mutta, että ja jos tämä lapsi kuluttaa vettä siellä sittenkin liikaa?

Summamararum, tämä lapsenlapsi voisi lotrata vettä siellä mumminsa luona, vaikka joka päivä, sillä meillä on kiinteä vesimaksu vuokrassa. Naurettavaa.

Toinen asia, johon olen ollut "törmäyskursilla", on mennessäni auttamaan näitä kaatuneita ja avuntarvitsijoita, mutta kun he ovat kunnan palvelujen piirissä, niin se kuuluu ehdottomasti heille, ei toisille? Siitä olen saanut moitteet.

Todellakaan en ole mikään "kyläkyttä", mutta jotenkin liikuttava tapaus sattui muutama päivä sitten, kun eräs naapuri oli kaatunut rapuissaan, siis sisäluiskan ritilän päälle, eikä päässyt sisään. Kun menin tupakalle "ovenrakoon", siis en polta sisällä, niin siellä oli jo onneksi kodinhoitajat elvyttämässä tätä henkilöä, joka oli jo todellakin kannettavassa kunnossa kylmän takia.

autanko-enkö-autanko kirjoitti:

"Isännöitsijälle.puhelu"

Oli asiallinen kirjoitus mielestäni, koska täällä, siis minun asumassani rivitalossa, joka on myös nimellä "vanhusten talot" toimmi erinomaisesti tuo palvelu.

No, jokunen valituksen aihe on liiasta huolehtimisesta, koska eräs naapurin rouva, pyörätuolilla liikkuva, oli ottanut lapseslapsensa avustamaan häntä saunavuoron aikaan, mutta se ei ollutkaan sallittua? Ajattelin, että siinä oli "taka-ajatus", jos et itse pärjää, niin he maksusta hoitavat tämän homman, mutta, että ja jos tämä lapsi kuluttaa vettä siellä sittenkin liikaa?

Summamararum, tämä lapsenlapsi voisi lotrata vettä siellä mumminsa luona, vaikka joka päivä, sillä meillä on kiinteä vesimaksu vuokrassa. Naurettavaa.

Toinen asia, johon olen ollut "törmäyskursilla", on mennessäni auttamaan näitä kaatuneita ja avuntarvitsijoita, mutta kun he ovat kunnan palvelujen piirissä, niin se kuuluu ehdottomasti heille, ei toisille? Siitä olen saanut moitteet.

Todellakaan en ole mikään "kyläkyttä", mutta jotenkin liikuttava tapaus sattui muutama päivä sitten, kun eräs naapuri oli kaatunut rapuissaan, siis sisäluiskan ritilän päälle, eikä päässyt sisään. Kun menin tupakalle "ovenrakoon", siis en polta sisällä, niin siellä oli jo onneksi kodinhoitajat elvyttämässä tätä henkilöä, joka oli jo todellakin kannettavassa kunnossa kylmän takia.

Lue lisää

Kiinteä vesimaksu tarkoittaa sitä, että taloyhtiö perii asukkailta ko. huoneistonssa asuvien hekilöiden henkilöluvun mukaan ns. kiinteän vesiennakkomaksun vuokrassa. Se voi olla 20 eurosta jopa 25 euro /henkil ö/kk.

Vesimittari luetaan , minun asuntoyhtiössä, ja useimmissa muissakin osaketaloissa, kerran vuodessa.

Silloin lasketaan kulutus / maksettu ennakko ja mikäli vettä on kulunut
enemmän kuin minkä ennakolla peritty rahamäärä voi kuitata, peritään lisää.

Kaikki vieraat kuluttavat vettä, lapset ja lastenlapset käyvät vierailulla, suihkussa ja joskus saunassakin, ei heistä erikseen vesimaksua missään peritä.
Kaikki menee sen asunnon mittarinkautta ja laskutetaan sen asunnon asukkaalta / omistajalta.

Meillä saa vieraalla paikkakunnalla suva omainen, tai ystävä, tai tuttava tulla kanssani saunaan minun saunavuorollani, samaan hintaan.

Mikään taloyhtiö tuskin vierailta perii, ei varsinkaan jos on saunassa auttamassa vanhuksen selviytymistä

Ettei menen puurot ja vellit sekaisin, asukas maksaa aina oman asuntonsa kulutuksen, vesi mitataan asunnon omalla mittarilla, ja ellei mittaria ole asuntokohtaisesti, silloin vesimaksu on vain se, jonka talo on asukkasta kohti maksuksi määritellyt / kuukaudessa. Vieraide. veden ja sähkön käytöstä tietääkseni ei missään makseta erikseen!
Kaikki kulutus ja maksut ovar omistajan / vuokralaisen maksettavia asumiskuluja jotka lisätään yhtiövastikkeeseen tai vuokraan.

saunat.vedetjamaksut kirjoitti:

Kiinteä vesimaksu tarkoittaa sitä, että taloyhtiö perii asukkailta ko. huoneistonssa asuvien hekilöiden henkilöluvun mukaan ns. kiinteän vesiennakkomaksun vuokrassa. Se voi olla 20 eurosta jopa 25 euro /henkil ö/kk.

Vesimittari luetaan , minun asuntoyhtiössä, ja useimmissa muissakin osaketaloissa, kerran vuodessa.

Silloin lasketaan kulutus / maksettu ennakko ja mikäli vettä on kulunut
enemmän kuin minkä ennakolla peritty rahamäärä voi kuitata, peritään lisää.

Kaikki vieraat kuluttavat vettä, lapset ja lastenlapset käyvät vierailulla, suihkussa ja joskus saunassakin, ei heistä erikseen vesimaksua missään peritä.
Kaikki menee sen asunnon mittarinkautta ja laskutetaan sen asunnon asukkaalta / omistajalta.

Meillä saa vieraalla paikkakunnalla suva omainen, tai ystävä, tai tuttava tulla kanssani saunaan minun saunavuorollani, samaan hintaan.

Mikään taloyhtiö tuskin vierailta perii, ei varsinkaan jos on saunassa auttamassa vanhuksen selviytymistä

Ettei menen puurot ja vellit sekaisin, asukas maksaa aina oman asuntonsa kulutuksen, vesi mitataan asunnon omalla mittarilla, ja ellei mittaria ole asuntokohtaisesti, silloin vesimaksu on vain se, jonka talo on asukkasta kohti maksuksi määritellyt / kuukaudessa. Vieraide. veden ja sähkön käytöstä tietääkseni ei missään makseta erikseen!
Kaikki kulutus ja maksut ovar omistajan / vuokralaisen maksettavia asumiskuluja jotka lisätään yhtiövastikkeeseen tai vuokraan.

Lue lisää

Monissa asuntoyhtiöissä vesimaksu on asukaskohtainen. Jos tässä tapauksessa niin on, ja teinipoika on muuttanut isovanhempansa asuntoon vakituiseksi asukkaaksi, niin vesimaksua maksetaan myös hänestä yhtiökokouksessa sovittu summa. Vesimaksu on joka tapauksessa maksettava tavalla tai toisella.
Ja pääasia tässä tapauksessa on kuitenkin, että senioritaloon on muuttanut henkilö, joka ei täytä asukkaalle asetettuja ehtoja.
Ei asukkaiden ikärajaa saa ruveta muuttelemaan omin päätöksin. Eri asia on, jos vain yhden asukkaan tulee olla seniori-ikäinen. Silloinhan poika asuu talossa aivan laillisesti, eikä ongelmaa ole.
Liian kovasta soitosta pitää kuitenkin valittaa, sillä toisten asukkaiden häiritseminen on kielletty. Siihen pitää kerrostalossa asujan sopeutua.

Myös että ruuneteeri raisiosta on Suomivastainen palstadinosauriiden heimoa