Martin Scheinin kertoo perustuslaki-blogissa mistä tiedusteluasiakirjat on vuodettu.
https://perustuslakiblogi.wordpress.com/2017/12/28/martin-scheinin-sotilastiedustelu-salaiset-asiakirjat-ja-helsingin-sanomien-niihin-perustuva-kirjoittelu/#comments
Vähän täytyy ihmetellä kuinka tämä kommunisti-professori on halunnut mustamaalata lähes aatetoverinsa Halosen ja Tuomiojan, mutta varmaan tähän joku hyvä syy on.
Nykyisen presidentin kansliasta tällaisia papereita ei varmasti vuoda, mutta Halosen aikana näitä varmasti kopioitiin "pahan päivän varalle" käytettäväksi. Ilmeisesti nyt on sellainen paha päivä ja paperit päätettiin vuotaa lehdistölle, mikähän lie syynä...?
https://perustuslakiblogi.wordpress.com/2017/12/28/martin-scheinin-sotilastiedustelu-salaiset-asiakirjat-ja-helsingin-sanomien-niihin-perustuva-kirjoittelu/#comments
Vähän täytyy ihmetellä kuinka tämä kommunisti-professori on halunnut mustamaalata lähes aatetoverinsa Halosen ja Tuomiojan, mutta varmaan tähän joku hyvä syy on.
Nykyisen presidentin kansliasta tällaisia papereita ei varmasti vuoda, mutta Halosen aikana näitä varmasti kopioitiin "pahan päivän varalle" käytettäväksi. Ilmeisesti nyt on sellainen paha päivä ja paperit päätettiin vuotaa lehdistölle, mikähän lie syynä...?
Vastaukset 69
Vanhimmat
Voisitte te natsit välillä keksiä parempiakin trollauksia.
Tuskin tuo Scheinin mikään natsi on, enempi vasemmalta laidalta. Tässä asiassa on varmaankin osunut kuitenkin oikeaan.
Viestikoelaitoksen vuodetut raportit on aikanaan toimitettu presidentti Haloselle ja tässä on lopputulos. Kiusaus kasvoi liian suureksi ja nyt oli pakko ihan pikkasen vuotaa pepereita Hesarille, ettei vaan kansalaisten sananvapaus vaarantusi tulevan tiedustelulain myötä. Voihan Venäjä, sanon minä!
Martinin Isä oli juutalainen :)
Natsin, Hitlerin ja kommunistin, Stalin välinen ero käytännössä on kuin kuseen piirretty viiva.
Ihan suoraanhan tuossa Scheinin kirjoituksessa ei sanottu Halosta nimeltä, mutta Hesarin tiedusteluartikkelin lukemalla selviää että kaikki vuodettu materaali on Halosen presidenttikaudelta. Vuodot loppui kun presidentti vaihtui.
Tarjahan on kovasti vasemmalle kallellaan oleva ihmisoikeustaistelija ja hänen mielestään puolustusvoimille/Viestikoekeskukselle ei pitäisi antaa yhtään lisää toimintaoikeuksia. Ja Tuomiojahan on aina vihannut kovana rauhanmiehenä suomen puolustusvoimia, siitä ei ole epäselvää.
Nyt pariskunta ilmeisesti ajatteli heittää hiekkaa tiedustelulain rattaisiin mutta veikkaisin että kusivat omiin muroihinsa ja loppuvaikutus onkin päinvastainen kuin halusivat.
"Tuomiojahan on aina vihannut kovana rauhanmiehenä"
Se, että joku on valmiiksi haarat aukki Kremliin ei ole sama asia kuin rauhanmiehisyys.
Pitää paikkansa. Väite Tuomiojasta oli varmaan sarkasmia. Hänhän on täysin venäjän aivopesemä "rauhanmies" jolle kelpaa kaikki mitä itänaapuri tarjoilee. Sota tai rauha, naapuria ei passaa arvostella, sama vika Halosella.
"Vuodot loppui kun presidentti vaihtui." samoja aikoja vaihtui myös venäjämielinen tiedustelupäällikkö. Lisäksi miksi halonen olisi säilytellyt valokuvissa esiintyviä papereita. sillä kaivaisi verta nenästään syyttä suotta
"Alafuzoff oli Suomen sotilastiedustelun päällikkö 2007-13. EU:n sotilastiedustelun johtoon siirtynyt Alafuzoff katsoi tästä avautuvassa Ylen haastattelussa 14.4.2014, ettei Itä-Ukrainan levottomuuksissa ollut mukana venäläisiä joukkoja. Samoihin aikoihin Georgij Alafuzoff totesi, että Nato-jäsenyys heikentäisi Suomen tiedustelun laatua.
Tuon haastattelun jälkeen on vain kaksi mahdollisuussa GA on aivan pihalla tai aatteellisista syistä ei suostu näkemään aivan kaikkea niinkuin se on.
Tästä oli juuri mtv3 uutisissakin. Hyvä että paljastui, ei ole yllätys kun tiedossa on Halosen ja Tuomiojan armeijavastaisuus. Tuleepahan melko mielenkintoinen oikeudenkäynti jos ex-pressa ja muita hännystelijöitä on syytettynä, bravo!
Vuotaako Tarjalla vielä ? Ei kai ole tulossa uusia halosia lisää.
Ajatella, että tuo muumipeikko oli 12v Suomen armeijan ylipäällikkönä!
Voihan se olla että Putinin lahjoittama kissa vielä vuotaa, jos ei ole jo kovalevy täynnä. Se kissa on varmaan kuullut ja nähnyt paljon, on siinä ollut Vladimirillä ihmeteltävää.
Ja taas apinat löysivät paikalle. Pysykää poissa jos teillä ei ole mitään asiallista sanottavaa, kiitos.
Kissan lempinimi on muuten Mikki.
Aiheuttaa rätinää radioon ja kyse ei ole hankaussähköstä.
Scheinin jatkaa tänään eilisen bloginsa kommentointia:
"Kirjoitukseni viimeinen alajakso vuodon lähteestä oli tarkoitettu havainnollistamaan, että päärikos on mahdollista selvittää aloittamalla ketjun toisesta päästä kuin Hesarista. Pysyn sanojeni takana, mutta en katso asiakseni sanoa enempää. Mielestäni Keskusrikospoliisilla on vastuu osoittaa, myös julkisesti, että itse vuotoa tutkitaan, sen sijaan että keskityttäisiin Hesarin lähdesuojan murtamiseen."
Aika kovaa tekstiä professorilta, syytetään suoraan Tarja Halosen kansliaa tiedusteluvuodon lähteeksi ja lopuksi sanoo "en katso asiakseni sanoa enempää".
Onkohan proffalla jäänyt joku poliittinen virkanimitys aikanaan Halosen kaudella saamatta ja nyt teki mieli vähän näpäyttää takaisin?
Halosen harvalukuinen avustajoukko. Ketäs siellä sitten oli.
Tarkoituksena on painostaa poliisia tutkimaan pressan kansliaa, koska sieltä poliisi ei saa mitään selville. Jos toimittajan lähdesuoja murretaan, on toimittajan kerrottava lähteensä ja kas näin vuotaja selviää. Arvon proffa ajaa siis tässä tapauksessa vuotajan etua, jos ihan tarkkana ollaan. Varmaankin omassa pikku porukassa mietitty taktiikka tarkoin.
https://www.youtube.com/watch?v=ABGue-29UE4
täällä on pimetä papereitä
Halosen kansliasta. Vaan Tarja Halosesta itsestään. Kun muistaa tuon vaiheen jolloin paperit laadittiin, tietää myös Halosen motiivit.
Olisikohan Halonen ottanut talteen erittäin salaisia raportteja vakuutuksena itselleen?
Nyt kun tiedetään että hänellä on näitä papereita kosolti hallussaan, saattaa tällä olla vaikutusta joihinkin muihin asioihin, esim Tiitisen listan paljastamiseen. Eli jos paljastatte tämän, Halonen paljastaa jotain muuta, jne. Elämme herkullisia aikoja!
Ämmä kiinni ja heti kotietsintä pystyyn!
Halosen kansliasta tuli myös fakseja eräälle, joka ei niitä tilannut. Prof Meinanderin mukaan Halonen oli tästä varsin tietoinen, vaikka kuulemma omien sanojensa mukaan ei ollut.
Halosen lehdistöpäällikkönä toimi vv. 2000-07 Maria Romantschuk. Romantschukilla on hyvinkin mielenkiintoinen menneisyys josta ei paljon julkisuuteen tietoja ole vuotanut. Wikipediakaan ei kerro hänestä kuin sen jo tiedossa olevan. Romantschukin ensimmäinen aviopuoliso oli toimittaja Leif Salmen. Avioliitto solmittiin vuonna 1979. Kertokoon joku muu lisää.
Halosen Kanslia/Kabinetti:
Kansliapäällikkö Päivi Kairamo-Hellä
Neuvonantaja: Ann-Marie Nyroos
Jukka Lindstedt
Lehdistöpäällikkö. Eija Nevalainen, romantsukkihan lähti fortumiin jossa sai miljoonaboonuksia kunhan oli vain hallituksessa.
Erityisavustaja: Sanna Viitanen
Tämä siis toinen kausi. Vuodatetut Asiakirjat ovat 2002 - 2008. Tai ainakin julkaistut, Hesarillahan on niitä lisää ellei ne sitten ehditty polttaa kellarissa.
Käsittääkseni kyseessä on presidentin kanslia ja siellä suurin osa on pysyvissä viroissa, presidentti tuo adjutantin ja muutaman neuvonantajan mukanaan sinne
Itse asiassa adujatantit tehtäviin nimittää puollustusvoimat ja toimivat myös entisten presidenttien adjutantteina
Tässäpä listaa Tarha Halosen kabinetin henkilöistä:
- kansliapäällikkö Jaakko Kalela
- oikeudellinen neuvonantaja Martti Manninen
- ulkopoliittinen neuvonantaja Jarmo Viinanen
- erityisavustaja Sanna Viitanen
- lehdistöpäällikkö Maria Romantschuk
stasi koulutetut piti hovia halos ddr sdp vallan aikaan,,,, ja nyt on stasi koulutetut desantit riitautuneet, tai on jokin siirto menossa??
Ehkä saadaan jokin muu taho tai järjestely nyt selville tai torjuttua?
Jokohan on saatu poltettua nuo " Erittäin salaisten paperien lukijoiden kirjauskirjat " ?
Että silleen.
Romantschukilla oli jossain vaiheessa myös pohjoiskorealainen aviomies, joka palasi kotimaahansa eron tultua. Mies toimi tutkijana muistaakseni Otaniemessä teknisellä alalla.
Punikkidesanttitoimisto ollut taas yllättäen asialla.
Kyllähän Halosen käytös silloista armeijan johtoa kohtaan oli jotain käsittämätöntä. Eikös tämä vittuillut suoraan silloisen komentajan nuoresta puolisosta, sen jälkeen hypyytti ukkoa puheilleen kun jossain varuskunnassa oli pidetty jotain lutkavihkoa naisvarusmiehistä.
Juu, ei ollut Halosen kunnioitus puolustusvoimissakaan ihan huipussaan. Täysin vasemmiston vietävissä oleva seta-aktivisti ei vaan oikein istunut puolustusvoimien ylipäälliköksi. Halonen tiedosti kyllä lievää suuremman karheuden suhteessaan puolustusvoimiin ja siitä sai puolustusvoimat monessa asiassa kärsiä. Tämä erittäin salaisten tiedusteluraporttien vuotaminen on yksi niistä ja toinen Halosen merkittävä meritti oli maamiinojen kieltäminen Suomelta. Sitäkin voisi kutsua lähes maanpetturuudeksi, niin suuresta idioottimaisuudesta oli päätöksessä kysymys.
Tarja Halonen presidenttinä ja Erkki Tuomioja ulkoministerinä torppasivat parhaansa mukaan Supon ja Suomen armeijan tiedustelun mahdollisuutta päästä verkkoihin, siis sinne missä tieto nykypäivänä pääosin liikkuu.
Miksi he niin kiivaasti sitä vastustivat, on jäänyt pimentoon, mutta kaikki muut valtiot sitä jo tekevät, Venäjä muiden mukana.
Iltalehden artikkeli 19.4.2017
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704182200104640_uu.shtml
Suomalaisen sotilastiedustelun takamatkaan on kaksi syytä: Tarja Halonen ja Erkki Tuomioja, kirjoittaa Olli Ainola. Tasavallan presidentti Tarja Halonen jyräsi heikon pääministerin Matti Vanhasen kerta toisensa jälkeen, kun viranomaiset ja sotilaat olisivat halunneet uudistaa tiedustelua. Ylipäällikkö Halonen oli kiinnostunut enemmän kriisinhallinnasta.
Halonen presidentti-ylipäällikkönä ja Tuomioja ulkoministerinä estivät tiedustelun uudistamisen; siinä samalla suomalaisten viranomaisten soluttautumisen Venäjän asevoimien käyttämiin kaapeleihin ja kuituihin. Jos kauniisti sanotaan, presidentti ja ulkoministeri eivät nähneet tarvetta edistää tällaisen tiedustelutoiminnan sallivaa lainsäädäntöä.
Ei siis tämänkään artikkelin perusteella ole ihme, jos Tarja on päättänyt taas sotkeentua tiedustelulain valmisteluun järjestämällä asiakirjavuodon Hesarin kautta. On tämä uskomatonta!
Iltasanomien artikkeli 10.5.2014
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000753383.html
"Ilta-Sanomat kertoi tiistaina paljastussivusto Wikileaksin vuotamasta diplomaattiviestistä, joka käsitteli Venäjän presidentin Vladimir Putinin Suomen-vierailua vuonna 2005."
"Yhdysvaltain silloisen Helsingin-suurlähettilään Earle I. Mackin 4. elokuuta päiväämässä viestissä kerrottiin luottamuksellista tietoa Putinin ja Halosen neuvotteluista. Viestissä, jonka lähteeksi ilmoitettiin Halosen kansliapäällikkö Jarmo Viinanen, kiistettiin Halosen ja Putinin keskustelleen Baltian venäläisvähemmistöjen asemasta."
"Wikileaksin vuotaman viestin mukaan Halonen alkoi puolustaa Baltian maita vasta kun toimittaja oli kysynyt asiaa presidenttien yhteisessä lehdistötilaisuudessa."
Tässä taas uusi yksi vuotaja Halosen kabinetista, ulkopoliittinen neuvonantaja Jarmo Viinanen. Kyllä vuotajia Halosen lähipiirissä riittää ja mieshän on sama joka sai lähdöt Tukholman suurlähettilään hommista, ei olut ilmeisesti kopeloinut kaikkia naisia tasapuolisesti ja joku tästä valitti.
Viinanen työskenteli tasavallan presidentin ulkopoliittisena neuvonantajana ja kabinetin jäsenenä 2000-2005, tasavallan presidentin kanslian kansliapäällikkönä 2005-2009 sekä Suomen YK-suurlähettiläänä 2009-2014. Puoluetaustaltaan Viinanen on demari.
Hesarin tiedusteluartikkelissa vuodetut asiakirjat olivat vuosilta 2002-2008. Miehen muutkin toilailut tietäen, tekisin kotietsinnän välittömästi.
Palstalta on näköjään poistettu kaksi Halosen kabinetin henkilöstöön liittyvää viestiä "sääntöjen vastaisena". Toinen viesti oli ainakin pelkkä nimilista, millä peruteella se poistettiin, mielenkiintoista???
No Suomessa on totuuden kertominen vassareista kielletty. Että silleen.
Melkoisesti selkärankaa pitää olla sillä virkamiehellä, joka ryhtyisi virkansa puolesta tutkimaan Halosen kabinetin toimia tässä tiedustelupapereiden vuotoasiassa. Syytä ja näyttöä kyllä selkeästi olisi, mutta kuka uskaltaa?
Jotenkin tässä taas paljastuu, ettei laki taidakaan olla kaikille sama.
Mikökähän sen Mannisen motiivi oli luovuttaa noita iraktietoja jäätteenmäelle. Jäi aina epäselväksi tämä motivaatio.tässäkin oli muuten laitettu salaisia asiakirjoja kotifaksiin, faksi laulanut 2000 sivua. että sellainen halosen virkamies. salaisia paperieta faksiin. joten en ihmettelii vaikka scheinin olisi oikessa, jos joku vaappuu kuin ankka niin todennäköisesti se on ankka. Voi räjähtä iso paskapommi.
Vuodon motiivina on usein vallanhimo tai jonkun muun (taloudellisen) edun tavoittelu. Toisena motiivina on yleisesti myös pelko/kiristys, jos en vuoda tapahtuu jotain itselle epämieluisaa. Joskus vuotoja tehdään myös ihan vain vahingoittamistarkoituksessa
Tässäpä nämä yleisimmät vuotojen syyt, melko inhimillisiä.
Ja tässä tapauksessa on paskapommi todellakin tulossa, kannattaa odotella.
Miten Manninen saattoi välttyä rikostutkinnalta syötettyään suojaamattomaan faksiin tuollaisen määrän kanslian papereita tietämättä edes varmuudella kuka niitä otti vastaan ?
Ei kai ole vieläkään mahdotonta laittaa koneisto selvittämään mahdollisia rikoksia asiassa. Joku kansalaisaktivisti asialle?
Toivotaan, että Halosen kansliasta joku tulee katumapäälle ja pienemmän tuomion toivossa vaikkapa vuotaa lehdistölle kuka teki ja mitä. Sehän on selvä että Halonen on itse ollut tietoinen ja ehkä jopa aktiivinen asiassa. Varsinaisen papereiden tallennuksen ja myöhemmän vuodon on tehnyt sitten joku avustajista. Epäiltyjen lista ei ole kovin pitkä ja monella onkin jo meriittiä vastaavasta toiminnasta.
Sehän niistä papereista on loppupeleissä vastuussa, jolle ne on luovutettu luettavaksi. Siinä ei selittelyt auta, vaikka varsinainen vuotaja olisi ollut lähipiiristä.
No eiköhän se Sauli voisi pyytää Supoa tutkimaan presidentin kanslian työntekijät ja asiakirjat keiden nimiä sieltä löytyy paperien lukijoiden ja käsittelijöiden listasta ? Että silleen.
Ne Halosen ajan kanslian työntekijät on jo siirretty muihin suojatyöpaikkoihin. Ei nämä Niinistön kanslian työntekijät niitä ole vuotanut, vuodot on vuosilta 2002-2008.
No eiköhän ne asiakirjat ole tallessa edes vielä ? Että silleen.
2002-2008 vuoden asiakirjoja saattaisi vielä olla kanslian arkistossa, ellei niitä sitten ole kaikkia Hesarille luovutettu. Jonkunlainen kuittauskirja pitäisi kuitenkin löytyä kuka niitä on Halosen aikana lukenut, ellei sekin ole sitten ihan vaan sananvapauden nimissä hävinnyt, heh heh.
No Ilkka Kanerva sanoi TV:ssä noiden erittäin salaisten paperien lukuoikeus on yhdenkäden sormilla laskettava määrä Suomessa ja jokaisen lukijan nimi on kirjattava aina kuittauskirjaan. Että silleen.
Kyllä, kuittaus pitäisi löytyä eikä lukijoita [Erittäin salaisille] asiakirjoille ole montaa.
[Salaisille] lienee jo enemmän lukijakuntaa.
Tulee tietysti mieleen, että jos itse haluaisin "laittomasti" lukea/kopioida ko asiakirjoja, niin pyrkisin pääsemään niihin käsiksi ilman kuittausta. Jos vaikka ihan vähän olan yli vilkaisisi, Tarjan kanssa, kahestaan vaan, kameran kanssa.
Ja eihän se kuittauskaan vielä paljasta, kuka niitä on laittomasti eteenpäin levittänyt, että tälleen ;-)
Halosen presidenttikausien viimeiset itsenäisyyspäivän juhlat jäävät outoudessaan historiaan. Mielestäni jo kutsuvierailla haluttiin viestittää Halosen syvä inho omaa kansakuntaansa kohtaan. Siinä hän myös onnistui. Suljin television heti ensimmäisten härkäparien ilmestyttyä kättelyihin.
Miten hänet saatettiin äänestää presidentiksi, sitä en ole lakannut ihmettelemästä. Osattiinhan jo tuolloin sekaantua vaaleihin ulkoapäin. Niin tehtiin jo Kekkosen valinnoissa.
ihme miten saatettiin saulia ??
Mikään ei todista, että paperit olisi vuotanut Halosen kanslia, vaikka asiapaperit ovatkin Halosen ajalta. Samassa arkistossa säilytetään niin Halosen kuin Niinistö aikaiset. HS on tuskin vuotopapereita 6 -18 v pantannut, joten vuotaja on kansliaan nykyisin pääsyoikeuden omaava henkilö, joka on lähettänyt vanhoja papereita. Niinistön lähipiiri vuotaa. Epäiltynä on koko linnan poppoo presidenttiä ja lennukoiraa myöten. Tulihan aikanaan Jäätteenmäellekin faksilla papereita Halosen kansliasta tietämättä ja yllätyksenä, joten miksei myös Niinistön sylttytehtaasta. Kovin äkäisesti ärähti kapulaan kalahtanut.
Eipä todista ei.
Juttu on vaan niin, että kukaan presidentin kansliassa ei saa luettavakseen 15 vuotta vanhoja erittäin salaisia tiedusteluraportteja ja niitä tuskin enää edes pressan kansliassa säilytetään. Kyllä ne on kopiotu silloin 2002-2008, kun ne ovat ajankohtaisia olleet ja niitä on Halosen kabinetissa käsitelty, kuitattuina tai ilman.
Ja Hesarillehan niitä ei ole silloin toimitettu, vaan nyt kun oli tarve. Halosen/kavereiden piti päästä vielä sotkemaan tiedustelulain käsittelyä, samaa hommaa mitä hän on tehnyt jo 15 vuotta.
Tuskin ne Jäätteenmäen faksit pressan linnasta Halosen tietämättä lähti, kunhan esitti tietämätöntä.
Motiivia jos ajattelee, niin kyllä. Tämä nainenhan ei kykene irrottautumaan vallasta.
Onneksi Tarja valittiin juuri Helsingin yliopiston hallitukseen seuraavaksi neljäksi vuodeksi. Jospa saisi siellä purettua ylimääräisen kiusaamisen ja vallanhimonsa joutavanpäiväisen diibadaabailuun. On se hyvä että näitä poliittisia palkintohommia löytyy vielä epäpäteville eläkeläisillekin.
Halosen kaksi virkakautta oli yhtä omituisia kuin Obamankin. Ehkä halonen oli tyyppinä sellainen sopiva, Niinistö oli enemmän teknokraatti. Obamahan palkittiin nobelin rauhanpalkinnolla koska tämän haloefekti oli niin vahva. Murjaani ja liberaali. Se riitti. Sama juttu Halosella, eihän mediakaan koskaan arvostellut tätä, koska hän edusti niitä hyviä arvoja eli lesboilua ja mamuttamista. Vasta presidenttikauden jälkeen tuli tämä kirja missä paljastettiin Halosen raivokohtaukset ja perkeleet ja kynän paiskomiset.
heheh heh vihaiset
Nyt entinen suurlähettiläs arvostelee Halosen allekirjoittamaa miinakieltoa .Eiköhän tämä ala olla nyt tässä. Mummo sählää vielä kulisseissa mutta kuinka kauan?
ha mustasukkainen olet "kjskdj" ei se tykkää sua ha
Mitä yhteyttä on MV-lehdellä ja demareilla? Tarja Halonen--->Maria Romantschuk---->Matti Ahde--->Jussi Ahde----> Ilja Janitskin. Piiri pieni pyörii.
Itsenäisyysjulistus 1917 ja sisällissota 1918
Eduskunnan porvallinen enemmistö julisti Suomen itsenäiseksi 6. joulukuuta 1917. SDP vastusti julistusta, koska halusi, että Suomi itsenäistyisi yhteisymmärryksessä Venäjän kanssa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Sosialidemokraattinen_Puolue
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/presidentti-tarja-halonen-vladimir-putinista-olemme-ystavia/
No missä ne " Tiitisen listan " vuotajat oikein piileskelee, kun sitä listaa ei kukaan vuoda julkisuuteen ? Että silleen.
Suomen pankki ja finanssivalvonnassa istujat.Kukakohan siellä rikollisen Erkki Liikasen takana oli? Tarja Halonen.
Myös Irak-paperit vuodettiin Halosen toimistosta mutta Jäätteenmäki teilattiin mediassa.
hävetkää ylinjohto maanpettureita laidastalukienkaikki sdp nokassa.
Sehän on selvää että stasi-haloska asialla ja femakot muutenkin osaa vain kieroilla.