Neuvostoliiton ratkaiseva osuus

Miksi Neuvostoliiton osuutta toisen maailmansodan voittamisessa vähätellään?

Neuvostoliitto sai Yhdysvalloilta vain kolmasosan siitä avusta, jonka Britannia sai, vaikka Neuvostoliitto joutui torjumaan moninkertaisesti suuremman saksalaishyökkäyksen ja menetti sen seurauksena suuria maa-alueita ja merkittävän osan tuotantokyvystään.

Neuvostokansa kesti taistelun kovimman helteen ja sen uhraukset olivat hirvittävät. Sen osuus taistelussa Saksaa vastaan oli aivan ratkaiseva. Miksi kukaan ihmettelee, miksi he juhlivat voiton päivää?
14106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Neuvostoliitto, yhdessä Saksan kanssa, aloitti koko toisen maailmansodan, hyökkäämällä Puolaan 17. syyskuuta 1939, ja sen jälkeen se hyökkäsi 30. marraskuuta Suomeen.
Suomi joutui suurvallan vittumaisen petoksen uhriksi, eikä se unohtunut helposti.

"NL ja Natsi-Saksa: Aseveljet/Waffenbrüder 1939-1941"

http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/225702-nl-ja-natsi-saksa-aseveljetwaffenbrueder-1939-1941

"Tasan 78 vuotta sitten"

http://ilmari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243280-tasan-78-vuotta-sitten

Äänestä

NL ei kyllä ollut valmis suuriin uhrauksiin Natsi-Saksan kukistamiseksi, vaan Staliinin diktatuuri päätti pakon edessä uhrata valtavasti ihmishenkiä voittonsa eteen.
Stalinhan odotti ,että Natsi-Saksa ja Länsivallat sotisivat toisensa uuvuksiin, ja sitten tulisi saaliinjaolle, kun Saksa olisi pahasti tappiolla, kuten Puolaan.

Voi olla, että jos Hitler ei olisi hyökännyt kimppuun, Hitler olisi ollut vallassa vielä kymmeniä vuosia.

Äänestä
  • Englantihan odotti kesällä -39 ,että Natsi-Saksa ja N-liitto tulisivat sotimaan toisensa uuvuksiin, ja sitten tulisi saaliinjaolle ja saisi taas johtoaseman Euroopassa. Sitä samaa se odotti syksystä -39 kesään -40 Ranskan suhteen, että se kestäisi yksin pari vuotta taaten sitten Britannialle aseman lännen kunkkuna.

    Äänestä

  • "Englantihan odotti kesällä -39 ,että Natsi-Saksa ja N-liitto tulisivat sotimaan toisensa uuvuksiin, ja sitten tulisi saaliinjaolle ja saisi taas johtoaseman Euroopassa."

    Ja ilmeisesti Buckinghamin liskomiehet ajattelivat, että paras keino siihen tavoitteeseen pääsemiseksi olisi asettua sotilasliittoon Saksaa ja Neuvostoliittoa erottavan Puolan kanssa, jotta Britannia joutuisi mahdollisimman tiukasti mukaan siihen taisteluun, josta yritti pysytellä kaukana?

    "Sitä samaa se odotti syksystä -39 kesään -40 Ranskan suhteen, että se kestäisi yksin pari vuotta taaten sitten Britannialle aseman lännen kunkkuna."

    Tosin, Ranskan oma sodanjohto ilmeisesti oli juonessa mukana, koska se suunnitteli pysyvänsä nuo pari vuotta strategisesti puolustuksessa ;)

    Äänestä

  • MeAgaln kirjoitti:

    "Englantihan odotti kesällä -39 ,että Natsi-Saksa ja N-liitto tulisivat sotimaan toisensa uuvuksiin, ja sitten tulisi saaliinjaolle ja saisi taas johtoaseman Euroopassa."

    Ja ilmeisesti Buckinghamin liskomiehet ajattelivat, että paras keino siihen tavoitteeseen pääsemiseksi olisi asettua sotilasliittoon Saksaa ja Neuvostoliittoa erottavan Puolan kanssa, jotta Britannia joutuisi mahdollisimman tiukasti mukaan siihen taisteluun, josta yritti pysytellä kaukana?

    "Sitä samaa se odotti syksystä -39 kesään -40 Ranskan suhteen, että se kestäisi yksin pari vuotta taaten sitten Britannialle aseman lännen kunkkuna."

    Tosin, Ranskan oma sodanjohto ilmeisesti oli juonessa mukana, koska se suunnitteli pysyvänsä nuo pari vuotta strategisesti puolustuksessa ;)

    Koko sodan syy oli Lontoon ja New Yorkin juutalaiset siionisti-pankkiirit.

    Äänestä

  • tietoa-tietoa kirjoitti:

    Koko sodan syy oli Lontoon ja New Yorkin juutalaiset siionisti-pankkiirit.

    Ai, niin tietysti ja johtajasi Adolfin oli ihan pakko sen vuoksi aloittaa sota vahvasti nationalistista naapuriaan vastaan ja myydä hyvä osa konservatiivisia Euroopan valtioita Neuvostoliitolle ;)

    Äänestä

,,,,,Miksi kukaan ihmettelee, miksi he juhlivat voiton päivää?,,,,

Se ihmettely on vain osa erilaisten natsirasistien ja muitten vastaavien häiriköiden käymää hybridisotaa Venäjää ja venäläisiä vastaan. Ei sen vakavampaa mutta kukapa siitä roskaväestä välittäisi kun Suomen kansan murskaava enemmistö on ystävällisten suhteiden ja kaupankäynnin kannalla.

Äänestä
  • "Suomen kansan murskaava enemmistö"
    Aivan mahtavaa mitä termejä palstan suuri yksinäinen käyttää :)
    Niin kovin monesti joutuu aiheesta toiseen tappelemaan muita vastaan itsekseen. Mutta, koko kansan äänitorvena varmaan .hehehehheheh!!!

    Äänestä

  • Tarkkispojan+"murskaavan+enemmistön"+koko+on+vaaleissa+mitattu!Se+on+peräti+0,3+%+väestöstä:-D

    Äänestä

  • TarkkisValehteleeAINA kirjoitti:

    Tarkkispojan+"murskaavan+enemmistön"+koko+on+vaaleissa+mitattu!Se+on+peräti+0,3+%+väestöstä:-D

    .......Tarkkispojan "murskaavan enemmistön" koko on vaaleissa mitattu.....

    Kuohilas taas siinä tekstailee juttujaan, buaah. Milloin meillä on äänestetty siitä, että vihaatko Venäjää ja venäläisiä? Monikaan ei ole kuullut noista sinun harhoistasi tätä ennen vielä.

    Äänestä

  • Kun+Tarkkis+nimittelee+niin+sattui+pahasti:-DTyypillisesti+Venäjää+(ja+entistä+N-Liittoa)+ihailee+enää+komu-reliikit+ja+heidän+kannatuksensa+Eduskuntavaaleissa+on+kolmella+erillisellä+puolueella+yhteenlaskien+0,3+%!!Onhan+se+toki++"murskaavan+enemmistö"!

    Äänestä

  • Natsi-Venäjän kanssa huseeraavat vaimoaan ryssäksi nimitellyt kaikkien hölmöjen dosentuurin omaava Johan Bäckman, toimittajan työstään itsensä ulos juopotellut Leena Hietanen, kirkkoherran virasta itsensä erottanut vaimonsa parittaja Molari ja kansainvälisen huippuoopperalaulaja Karita Mattilan raiskauksella uhannut "asianajaja" Jon Hellevig ynnä muut sellaiset suuruudet.

    Edellä mainittujen henkilöiden sertifikaatioiden perusteella Venäjä on jälleen nostanut jalkaansa oman jalkansa ureallaan parfymoidakseen.

    Venäjä on fasistisen naurettavuutensa aivan täysin ansainnut.

    Äänestä

NL/Venäjä ja Saksa aloittivat tousen maailmansodan yhteisellä etupiirisopimuksellaan ja hyökkäämäällä yhdessä Puolaan v. 1939.

Venäjä miehittyi myös Viroon, Latviaan ja Liettuaan Hitleriltä saamansa luvan jälkeen ja hyökkäsi Suomeen 30.11.1939.

NL/Venäjä on sotarikollinen ja toisen sotarikollisen kanssavehkeilijä.

Äänestä

Venäjä on nykynatsismin aisankannattaja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sergei.Sergejevits kirjoitti:

Miksi Neuvostoliiton osuutta toisen maailmansodan voittamisessa vähätellään?

Neuvostoliitto sai Yhdysvalloilta vain kolmasosan siitä avusta, jonka Britannia sai, vaikka Neuvostoliitto joutui torjumaan moninkertaisesti suuremman saksalaishyökkäyksen ja menetti sen seurauksena suuria maa-alueita ja merkittävän osan tuotantokyvystään.

Neuvostokansa kesti taistelun kovimman helteen ja sen uhraukset olivat hirvittävät. Sen osuus taistelussa Saksaa vastaan oli aivan ratkaiseva. Miksi kukaan ihmettelee, miksi he juhlivat voiton päivää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu