Täällä on aivan mahdottomasti loukkaavaa keskustelua. Nyt pojan äiti tarvitsee paljon tukea muilta ihmisiltä. On kauhea asia löytää oma poika sellaisessa tilassa, ettei enää selviä. Äiti tarvitsee tukea, että voi jatkaa työuraansa. Hän on varmaan vuosien aikana tehnyt kaikkensa, ettei näin kävisi. Kunnon perheen lapsillekin löytyy huonoa seuraa. Julkisuudessa ollut pojan tukihenkilö (valokuvaaja) on avainasemassa, kun tunsi pojan hyvin. Hänen pitää ottaa yhteyttä äitiin ja kertoa pojan hyvistä piirteistä. Ellei hän tiedä äidin osoitetta, on se pienellä paikkakunnalla helppo selvittää.
Tukea pojan äidille
Läheltäseurannut
401980
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Äitikin tarvii tukea kyllä, mutta valitettavasti äiti eikä isä varmaan ole täysin syytön, koska poika ajautunut tuohon jamaan. Mediatietojen mukaan ambulanssikin soitettu päiviä maalaamisen ja nauttimisen jälkeen. Kunnon on annettu liiaksi heiketä tai ehkä ei olisi muutenkaan selvinnyt? Missä äiti oli nuo päivät ja miksi? 24-v. rooli? Mikä on pojan ajanut koulukotiin ja päihteisiin?
Minfon puolella viitataan äidillä olleen lukemattomia faceprofiileja ja samoin työpaikkoja.
Siispä kyllä äidilläkin omat ongelmansa taitaa olla. Joskus kyllä käy vaan niin, että toiselle/molemmille vanhemmista tulee joku oikea sairaus, joka vaikuttaa elämään ja sitä myötgä lapseen. Sellaistakin tapahtuu, että vanhemmat ovat työorientoituneita uraohjuksia eikä ole aidosti kiinnostunut lapsista. Saatetaan hyvittää jopa kalliilla autolla - eipä vaan toimi aina näin.
Mutta joo parempi olisi ettei liikaa spekuloi yksityiskohtia jos ei ole faktoja. Sekin olisi hyvä kun pysyttäisiin jo aiemmin avatussa ketjussa.
Mitäs sitten spekuloit, jos itse kirjoitat, että on parempi ettei spekuloi, jos ei ole faktoja? Etkä edes pysynyt aiemmin avatussa ketjussa.
Äidin pitäisi mennä itse hoitoon, koska jätti poikansa tuohon tilaan. Voi olla minusta kuolemantuottamus...eikös joku vihervassari voisi halata jne...
Vihervassarit ei välttämättä oo paras mahdollinen valinta halimaan perussuomalaisia elämänkoululaisia... :D mutta eiköhän Loimaalla kuitenkin löydy aika paljon tuota elämänkoulun sakkiakin halimaan ;)
Mikä työura :D :D :D :D
Pojan äiti tais tossa just vetää viikon viinaaja pillereitä, ei surettanu pojan kohtalot ja kyseinen valokuvaaja mukana menossa. Kodittomana jo vuosia ja huumeet on opettanu ite pojalleen
Tutkinnanjohtajan mukaan 16-vuotias poika vietti 24-vuotiaan tuttavansa kanssa aikaa toissaviikon tiistaina. Tuolloin 16-vuotias poika spraymaalattiin kauttaaltaan. Poliisi uskoo pojan tuolloin myös käyttäneen päihteitä ja lääkeaineita.
Tämän jälkeen poika meni äitinsä luokse kyläilemään. Poliisi uskoo päihteiden ja lääkeaineiden käytön jatkuneen myös äidin luona.
Kuten jo tullut yleiseen tietoon, viimeiset päivänsä ryyppäsi kodittoman äitinsä kanssa äidin kamujen kanssa.
Paljonko yhteiskunnalle tämäkin ns. äiti tullut kaikkinensa maksamaan ml. poikansa murjaanien kuningas -esitys ??
Toinen poika on huostaaanotettu, kuulemma. Ei äiti tukea tarvitse vaan sterilisaation ja ryhdistäytymistä. Lapsiparat. Pojalla ei ollut mitään mahdollisuuksia. Myötätunto on lasten puolella. Nuorempi tarvitsee nyt tukea, että saa huono-osaisuuden kierteen katkaistua.
tällaisen roskaporukan geeniperimää ei millään tuella voi korjata!
Iltalehden jutussa haastateltu "paikallinen valokuvaaja" oli uhrin äidin paras kaveri eli varmasti jutussa joka lause pitää paikkansa.
Kuinkas sattuikaan. Sakari taitaa olla ko. valokuvaajan nimi. On ollut rankka lapsuus pojalla, mutta kukahan siitä on vastuussa ollut.
Onkohan tämän ketjun säälittävän aloituksen takana juuri tämä "Sakari" ?
Kyseinen Sakari seurusteli uhrin äidin kanssa vielä joku aika sitten eli varmasti on tämä aloitus hänen kirjoittamansa. Siellä on yhdessä pohdittu, että milläs nyt maine puhdistetaan.
Syrjäytyneen nuorisoporukan auttamisesta että ainakin johonkin aikaan liikkui huhua, että kyseinen "valokuvaaja" oli ajettu nuokkarin pihalta pois energiajuomia kauppaamasta ja toiminta oli muutenkin sen verran hämärää, että häntä oli alettu epäillä pedofiiliksi. Tuskin pitää paikkansa mutta kyllä sitä touhua ihan poliisien kanssa taidettiin selvitellä.
Oman lapsen menettäminen on aina suruista suurimpia. Ihan varmasti on nytkin. Mutta jos nämä kaikki - tai edes osa - puheista pitää paikkansa niin ei sillä nuorella kyllä ole turvallisia aikuisia ympärillä ollut.
Tällaiselta vaikuttaa ja ei se ainakaan sen 16-v. pojan syy ole että on käynyt niinkuin on. En tiedä tästä tapauksesta, mutta yleisellä tasolla erilaisen tiedon ja kokemuksen pohjalta sanon, että suurimmassa osassa on kyse kotioloista ja toisaalta myös aivotoiminnan häiriöistä joiden tausta on raskaus-ja vauvaiässä. Elintavat on mitä on tai ei tajuta/välitetä ettei lapsen itkua lopeteta ravistamalla.
Pitäisi kovalla kädellä miettiä kenellä on ylipäänsä oikeus kasvattaa lapsia. Tämä on ennenkin osattu, joten onnistuu tänäpäivänäkin kunhan vain todellista tahtoa ja ymmärrystä on vastuusta ja vapaudesta. Tietysti on myös tapauksia, joissa vanhemmille tulee vakavia sairauksia jotka vaikuttaa lapseen. Rahalla on myös merkitystä, mutta ei sen rooli ole kovin merkittävä kunhan vanhemmat ymmärtävät oman vastuunsa sen suhteen - esimerkiksi niin ettei lapsiluku kasva holtittomasti.
Monessa perheessä on ongelmana vanhempien kaikenlaiset kissanristiäiset ja liiallinen työnteko, jotk vaikuttavat lapseen eikä tätä voi esim. rahalla korvata.
Taas vedetään näistäkin herneet nokkaan ihan varmaan - tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku...
"toisaalta myös aivotoiminnan häiriöistä joiden tausta on raskaus-ja vauvaiässä."...
Jottei nyt kaikki mene pelkästään vanhempien piikkiin niin mm. hormoneilla, vitamiineilla, ravinnolla myös merkitystä.
Suomessa jopa 3000 lasta saa vuosittain aivovaurion kun äiti käyttää alkoholia ja huumeita raskausaikana. Todennäköisesti alkavat myös käyttää helpommin huumeita ja varsinkin jos kotona käyettään. Tulee vaan mieleen miten isoja juttuja ollut kun mies jäänyt kiinni pieni määrä kannabista hallussaan, mutta äiti saa vammauttaa tai tappaa lapsensa eikä epäillä rikosta.
Juuri oli lehdessä toinen juttu missä äiti uhannut tappaa lapsensa, silti kunnolliselle isälle ei anneta huoltajuutta vaan mieluummin lapsi otetaan huostaan ja nyt aikovat antaa äidin tavata lapsia ilman valvontaa. Sossutantta myös sanonut ettei koskaan anna huoltajuutta isälle. Uskomatön femakkomaa tämä Suomi, potkut tuollaislle idiooteille.
Tämä ihmetyttää itseäkin ettei näitä kannabista pahempia huumeita tai runsaasti alkoholia käyttäviä äitejä voi vaikka pakolla steriloida? Paljon hyödyllisempää monesti olisi näissä käyttää M1-lähetettä, sen sijaan että käytetään kiusantekomielessä.
Tuosta joukosta hyvin moni tarvitsee koko ikänsä hyvin paljon yhteiskunnan apua arkiseen selvitymiseen. On aika absurdia keskustella etiikasta äidin kohdalla! Missä lapsen etu??? On hyvä kun ihmisellä on vapautta mutta pitää ymmärtää siihen kuuluva vastuu.
Eikä ole halpaa yhteiskunnalle. Etiikka ja moraali on tärkeitä mutta jossain täytyy mennä raja ettei näihin aina voi vedota. Joku Päivi Räsänenkin voisi vaikka mennä kuukaudeksi asumaan näiden kanssa, niin voisi ehkä tulla uusia oivalluksia. No, ei ole itselläkään sen enempää kokemusta mitä nyt vähän joskus on näitä ihmisiä nähnyt.
Osa pikkulasten vanhemmista on henkisiä keskosia, todisteena on lapsiperheiden avioerotilastot.
Eikä osa vastuulliseksi vartu koskaan, siinä sitten ollaan yhteiskunnan varassa!
Ei herneitä vaan aivopieruja tarjoili hän. :D
Eipä ole aivopieru jos nyt ei tahallaan ymmärrä väärin tai saivartele. Älyttömyyksiin kasvaneet avioerot kyllä kertovat kuinka huonolla tolalla ihmisten ongelmien ratkaisu- ja sietokyky on. Kärjistetysti voi kai sanoa, että aina pitäsi olla vain kivaa ja mun tahto toteuttaa heti tässä ja nyt....
Ihmekös tuo, yh-äideille annetaan enemmän tukia ja saavat alkaa etsiä uutta miestä jota rahastaa yhteiskunnan lisäksi. Pitäisi poistaa kaikki tuet niin erot vähenisi humattavasti ja lapset saisivat elää isänsä kanssa. Vaiohtoehtoisesti pojat pitäisi antaa aina isälle, ei äideistä oel kasvattamaan poikia yksin. Yh-äitien pojilla on moninkertaisesti ongelmia, päihteiden käyttöä, rikollisuutta, onnettomuuksia, itsemurhia, eivät pärjää koulussa, syrjäytymistä...
Puuttua sairauden oireisiin ajoissa, lopettaa perusteeton psykiatrisointi ja psyykelääkkeet lähes kaikki, opettaa ettei elämä ole aina vain kivaa eikä kuulukaan olla, opettaa ongelmien sietokykyä ja ratkaisua pienestä pitäen (koti, eskari koulu), opettaa matemaattista ajattelua ja arjen taloudenpitoa, vaatia lapsilta kykynsä mukaista oppimista, ei ratkaistka ongelmia rahalla, tabletilla tai vastaavasti jne.
Erilaisia keinoja monella tasolla tarvitaan eikä mitään yhtä helppoa keinoa ole, kuten tuet pois. Työttömyydenkin sanotaan näin loppuvan mutta jos näin todella olisi, totta ihmeessä se pitäisi ottaa heti käyttöön ihan työttömän itsensäkin kannalta.
Mietipä miten valtavasti enemmän esimerkiksi asuntoja ja asumistukia tarvitaan kun puolet perheistä eroaa ja tarvitsevat oman asunnon. Suomessa on maailman suurimmat tuet lapsiperheille ja yh-äidit saavat vielä enemmän, vaikka mies maksaa elatusmaksut ja usein samaan aikaan äidillä uusi mies elättämässä. Yksinasuvilla sinkuilla ja isillä on paljon tiukempaa, silti puhutaan aina vaan yh-äideistä (ja lapsiperheistä) joilla muka vaikeaa. Miksi sitten hakeutuvat yh:ksi ja aiheuttavat pelkkää kärsimystä kaikille. Lapset puoliksi eli pojat isille koska oman sukupuolen ja vanhemman esimerkki kasvatuksessa tärkeintä, vähenee se halukin eroihin kun äidit ei voi enää rahastaa samalla tavalla.
Alkoholistiäidit pitää laittaa pakkohoitoon, ei lasten tahallista vammauttamista voi sallia, tulee myös kalliiksi yhteiskunnalle. Jos isä vammauttaisi samalla tavalla, tuomittaisiin vankeuteen, miksi äideille eri säännöt.
IPalatakseni alkuperäiseen ketjuun on äiti myös huostaanotettu pienenä eikä sijoitus paras mahdollinen . Et ehkä hänen elämänsäkin alku on ollut aika kivikkoinen eikä sitä "normaalia" mallia oo ollu olemassa.
Tämä kyllä selittäisi aika paljon jos näin on, mutta sohaisit vähän arkaan aiheeseen eli mielellään ei kannattaisi julkaista tällaisia (ilman lupaa)...
Siltikin toivoisi sellaisten ihmisten, joilla ollut ongelmia pystyvän muuttamaan ajatustaan jotenkin niin ettei ne siirtyisi lapseen kuten liian usein käy. Tosin huostaanoton syitä on niin monia ettei voi liikaa vetää johtopäätöksiä. Paljon riippuu myös siitä mitä tapahtuu huostaanoton jälkeen.
Ei ole ollut vikaa sijoituspaikassa. Sieltä tulleet muut lapsetkin ihan täyspäisiä.
Nyt kun tuo äidin nimi on tullut ilmi erinäisistä internetin keskustelu kanavista niin kävin sitten FB ssa katsomassa onko niitä profiileja paljon. Ja olihan niitä!! Huh huh... Kaikki tuntuu olevan vielä aktiivisiakin. Yksi oli jopa niin tuore että on tänään aloitettu ja profiili kuvan selfie tod näk viime yönä tuolla Loimaan yksisuuntaisella baarikadulla otettu. Hän oli siellä varmaan suremassa, mahtoikohan saada tukea?
Äidin nuoremmasta pojasta ei kannata täällä enempää puhua hän on asunut hyvässä siaisperheessä jo vuosia ja hänellä on tulevaisuus ja hänestä kasvaa vielä hieno mies. Hänellä kävi tuuri että otettiin huostaan aivan pienenä ja löysi heti loistavan siaisperheen. Eli Isän ja Äidin jotka oikeesti rakastaa ja suojelee häntä.
No miksi sä sitten nostat lähes pari viikkoa unohtuneena ollutta viestiketjua? Eihän täällä kukaan enää tuosta pojasta puhunut.
Hienoa että pojalla on nyt asia kunnossa.
Minun suuri älyni (suurempi kuun teillä) olisi ratkaissut ongelman. Se on ihan lääketieteellisestikkin todistettavissa.
Kunhan nyt ensin oppisit oikeinkirjoituksenkin! Kannattaa vasta sen jälkeen kehua älyä ja lääketieteellistä osaamista.
No just just...!
Kirjoita sinä vain omalla nimimerkilläsi, äläkä yritä esiintyä toisena. Tämän tosin jokainen täysjärkinen helposti huomaa. Ryhdyn sitten tarvittaviin toimenpiteisiin jos tällainen toiminta jatkuu , ja nimenomaan tarkoituksellisesti! Vahingossahan itse kukin voi käyttää tällaista äkkiä keksittyä nimimerkkiä, koska on niin paljon kirjoittajia.
Vääristelet myöskin väittäessäsi minun kuvittelevan ratkaisemaan kaikki lääketieteelliset ongelmat ajoissa. Näin ei tietenkään ole, mutta jokainen jolla on omakohtaista kokemusta tai muuta relevantti tietoa, tietävät että moni ongelma voitaisiin ja pitäisi hoitaa paremmin kuin on tehty.
Terveisin se oikea RandomThinker
Ja Turun S24 kirjoitteleeko kolmas RandomThinker? Onko hän sitten oikea vai väärä?
- rajua hyväksikäyttöä Luostarivuoren koulussa
- seksuaalinen häirintä
Itsehän "oikea "RT kirjoittaa, että vahingossa voi olla sama nimimerkki. Miten sitten voi ryhtyä toimenpiteisiin väärää RT vastaan, jos vahingossa onkin sama nimimerkki, mutta jolla omat mielipiteet ja käyttää samoja sanoja?Miten nimimerkkiä vastaan voi ryhtyä toimenpiteisiin?
Täytyy pohtia tämä ehtoo. Paha yhtälö on! Meni ihan lauantai nyt pilalle!
Ja ihan tiedoksi, en ole kolmas Random Thinker. Ajattelen asioista aivan eri tavalla.
Esiintyy myös nimillä RandomWalker, Fakedoctor ja parilla muullakin, äly on aina suurempi kuin muilla https://keskustelu.suomi24.fi/t/14570274/onko-virva-malin-ammattiosaaminen-riittavan-hyvaa
Minun primäärinen älyni (mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan) ei liene hyvä, mutta joskus käy mielessä, että muutamat, saman kirjoittajan nimimerkin sivupersoonat keskustelee keskenään. Toinen kirjoittaa pitkän litanian ja toinen kommentoi ja kehuu. En nyt mainitse nimimerkkejä. Muuten uhataan kunnianloukkauksella. Heikkolahjaisena saanen kuitenkin kommentoida, koska ne on julkista luettavaa. Hormonitkin on varmaan vinksin vonksin. Siis minulla. Enkä ole mikään multinikki, kyllä täällä muutkin lukee S24 ja kommentoi.
Enkä minä vedä niitä kuuluisia "herneitä nenään". Ei mulla muuta.
Primääri älyni on ihan todistetusti suurempi kuin sinun, minäkin alan tarvittaviin toimiin.
Nyt menee tämäkin ketju ihme trollaamiseksi. Ei ole kyse mistään älystä eikä ainakaan siitä, että korostaisin jotenkin omaa älyä. Kyse on enemmän kokemuksista, tiedoista ja asenteista yms.
Pelkkää hyvää minä tarkoitan, mutta ihminen on niin monimutkainen ettei voi oikein helposti ymmärrettävästi sanoa kaikkea. Yksilölliset erot ja vaikutukset on suuria, joten esim. tilastoista ei voi katsoa miten joku oire tai sairaus vaikuttaa juuri tietyllä ihmisellä.
En todellakaan voi ymmärtää noita ajatuksia että muka omaa älyäni toisin esille, kun siitä ei ollenkaan ole kyse - olen tullut väärinymmärretyksi. Sen verran voin selvästi sanoa itsestäni, ellei ole jo valjennut, niin olen melko katkeroitunut joten tämä saattaa näkyä teksteissä.
Terveisin se ainoa oikea RT
Mun primaari äly on suurempi ku kenenkään muun! Lukko kii ja avain taivaaseen!