Liittohallitus tuhlaa tuhon edellä

Liittohallituksen tuhlailu on saatava kuriin. Se on tehtaillut alijäämiä jo neljä vuotta peräkkäin (2013-2016). Liittokokouskauden 2014-2016 kumulatiivinen tappio oli -60.462,35 euroa. Imagofasistien valta köyhdyttää liittoa.

Vuoden 2016 lopussa maksavia jäseniä oli 1 494 ja liittomaksu 12 euroa jäseneltä. Jäsenyhdistysten tulee viime kädessä itse kantaa vastuu liittohallituksen tappiotehtailusta.

Jotta päättyneellä liittokokouskaudella kertynyt tappio katetaan tasaisesti alkaneella liittokokouskaudella, liittomaksun pitää arviolta olla 12,00 (60.462,35:3):1 494=25,49 euroa eli pyöristettynä 25,00 euroa, ei 12,00 euroa.

Eri asia sitten on, riittääkö tämäkään. Kun maksavat jäsenet vähenevät nopeasti, liittomaksu pitää todennäköisesti nostaa vieläkin suuremmaksi. Se kuitenkin karkottaa jäseniä ja jäsenpoistuma on vieläkin suurempi. Se taas johtaa yhä suurempiin liittomaksujen nostoihin. Kyse on noidankehästä.

Edessä on siis noidankehä tai syöksykierre. Kuinka moni viitsii enää jäädä katsomaan moista menoa, varsinkin kun reaktiona on liiton kustantama kostea lounas valikoidulle ydinpiirille.
27255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Ymmärrätkö sinä yhtään mitään yhdistysten kirjanpidosta? "kumulatiivinen tappio" :-D Riemukasta.

Vaan mitäpä sitä ei keksisi. Eikö yhtään hävetä?

Äänestä
  • Kumulatiivinen tappio tarkoittaa sitä kokonaissummaa. jolla liittokokouskauden aikana on menty pakkaselle. Eikö sinua lainkaan hävetä -60.462,35 euroa?

    Äänestä

  • Ehhehe :-D Selitäpä nyt tämä "kumulatiivinen tappio". Eli jos vaikka minulla on asuntolainaa viime vuoden lopussa 100 000 euroa ja ensi vuoden lopussa 90 000 euroa, niin onko minun "kumulatiivinen lainani" sitten 190 000 tällä logiikalla? :-D

    Äänestä

  • riku.m.salminen kirjoitti:

    Ehhehe :-D Selitäpä nyt tämä "kumulatiivinen tappio". Eli jos vaikka minulla on asuntolainaa viime vuoden lopussa 100 000 euroa ja ensi vuoden lopussa 90 000 euroa, niin onko minun "kumulatiivinen lainani" sitten 190 000 tällä logiikalla? :-D

    Eikun siihen pitää tietysti lisätä tämän vuoden lopussa ollut 95 000 euroa, joten "kumulatiivinen lainani" on huimat 285 000 euroa!!! Melkoinen taakka :-D

    Äänestä

  • riku.m.salminen kirjoitti:

    Eikun siihen pitää tietysti lisätä tämän vuoden lopussa ollut 95 000 euroa, joten "kumulatiivinen lainani" on huimat 285 000 euroa!!! Melkoinen taakka :-D

    Kyse on tietysti siitä, että usean vuoden tappiot lasketaan yhteen. Liitto on siis tehnyt yhteensä -60.462,35 euroa tappiota. Eikö sinua hävetä?

    Äänestä

  • NostetaanKytkintä kirjoitti:

    Kyse on tietysti siitä, että usean vuoden tappiot lasketaan yhteen. Liitto on siis tehnyt yhteensä -60.462,35 euroa tappiota. Eikö sinua hävetä?

    Hävettävän paljon on mennyt, mutta ei Riku sitä myönnä.

    Äänestä

  • No... kun on lusikalla annettu :-) Minäpä selitän. Jos tappio vuonna 2014 on esim -20 000 € se on tilanne, josta lähdetään vuoteen 2015. tuo alijäämä ei siis kumuloidu vaan jos 2015 ollaan tappiolla -15 000€ tai esim. plussalla, ei sitä edellisen vuoden lopun alijäämää ole enää olemassa.

    Sen lisäksi yhdistysten kirjanpito on, vaikkei nyt kovin monimutkaista, niin kumminkin hiukan eri asia kuin pelkkä pankkitilin saldo. Tilillä on rahaa ja yhdistyksellä omaisuutta, vaikka tilinpäätös olisi roimastikin pakkasella. Yleishyödyllisen yhdistyksen ei juurikaan kannata olla plussalla koskaan...

    Kirjanpidon perusteiden ymmärtäminen auttaa, kun tutkii tilinpäätöstietoja. Välttyy aloittajan kaltaisilta ”väärinkäsityksiltä”. 😉

    Äänestä

  • riku.m.salminen kirjoitti:

    No... kun on lusikalla annettu :-) Minäpä selitän. Jos tappio vuonna 2014 on esim -20 000 € se on tilanne, josta lähdetään vuoteen 2015. tuo alijäämä ei siis kumuloidu vaan jos 2015 ollaan tappiolla -15 000€ tai esim. plussalla, ei sitä edellisen vuoden lopun alijäämää ole enää olemassa.

    Sen lisäksi yhdistysten kirjanpito on, vaikkei nyt kovin monimutkaista, niin kumminkin hiukan eri asia kuin pelkkä pankkitilin saldo. Tilillä on rahaa ja yhdistyksellä omaisuutta, vaikka tilinpäätös olisi roimastikin pakkasella. Yleishyödyllisen yhdistyksen ei juurikaan kannata olla plussalla koskaan...

    Kirjanpidon perusteiden ymmärtäminen auttaa, kun tutkii tilinpäätöstietoja. Välttyy aloittajan kaltaisilta ”väärinkäsityksiltä”. 😉

    Kyllä sinä ymmärrät, mutta yrität vain harhauttaa. Jos vuonna y tappiota tehdään 25000 ja seur. vuonna 40000 on tappiota tehty 65000. Yksinkertaista.

    Ja totta, yhdistyksen on käytettävä omaisuuttaan tappioiden kattamiseksi. Niin häviää yhden jos toisen testamentit hotellilounaisiin. Tämän potentiaaliset testamenttaajat ovat viime vuosina huomanneet ja testamentanneet johonkin muuhun kuin hotelliviikonloppujen viettämiseen.

    Äänestä

  • CremeBrulee kirjoitti:

    Kyllä sinä ymmärrät, mutta yrität vain harhauttaa. Jos vuonna y tappiota tehdään 25000 ja seur. vuonna 40000 on tappiota tehty 65000. Yksinkertaista.

    Ja totta, yhdistyksen on käytettävä omaisuuttaan tappioiden kattamiseksi. Niin häviää yhden jos toisen testamentit hotellilounaisiin. Tämän potentiaaliset testamenttaajat ovat viime vuosina huomanneet ja testamentanneet johonkin muuhun kuin hotelliviikonloppujen viettämiseen.

    Totta. Testamentteja ei ole enää tullut. Imagofasistista kehitystä sekin.

    Äänestä

  • Hdhzjxjzhxhzzg kirjoitti:

    Totta. Testamentteja ei ole enää tullut. Imagofasistista kehitystä sekin.

    Vaparikiho väittää toisessa ketjussa, että tuo on valehtelua. Ei kuitenkaan perustele eikä varsinkaan tässä ketjussa uskalla vastata.

    Äänestä

  • CremeBrulee kirjoitti:

    Kyllä sinä ymmärrät, mutta yrität vain harhauttaa. Jos vuonna y tappiota tehdään 25000 ja seur. vuonna 40000 on tappiota tehty 65000. Yksinkertaista.

    Ja totta, yhdistyksen on käytettävä omaisuuttaan tappioiden kattamiseksi. Niin häviää yhden jos toisen testamentit hotellilounaisiin. Tämän potentiaaliset testamenttaajat ovat viime vuosina huomanneet ja testamentanneet johonkin muuhun kuin hotelliviikonloppujen viettämiseen.

    No yritetään nyt sitten vaikka pankkitilivertauksella, jos se auttaisi... Saat kuukaudessa 2500€ palkkaa tilille. Tämän kuun lopussa tili on -500€ pakkasella. Palkka maksetaan tilille, käytät vuokraan 600€ ja muihin kuluihin 1500€ onko kuun lopussa tilillä kenties -100€ vai lasketaanko sekin "kumulatiivisesti" ja tilillä onkin -600€ ?

    Tämän enempää en nyt aio tätä selittää... ;-)

    Äänestä

  • riku.m.salminen kirjoitti:

    No yritetään nyt sitten vaikka pankkitilivertauksella, jos se auttaisi... Saat kuukaudessa 2500€ palkkaa tilille. Tämän kuun lopussa tili on -500€ pakkasella. Palkka maksetaan tilille, käytät vuokraan 600€ ja muihin kuluihin 1500€ onko kuun lopussa tilillä kenties -100€ vai lasketaanko sekin "kumulatiivisesti" ja tilillä onkin -600€ ?

    Tämän enempää en nyt aio tätä selittää... ;-)

    Voi voi, kun et ymmärrä. Jos otat velkaa tänä vuonna 20000 ja ensi vuonnakin 20000, se tekee yhteensä 40000. Tämä on vaparien tilanne jo ties kuinka monena vuonna peräkkäin. Mutta kun et näytä tajuavan... Ilmankos vapareilla menee niin huonosti.

    Äänestä

  • Koitanytedes kirjoitti:

    Voi voi, kun et ymmärrä. Jos otat velkaa tänä vuonna 20000 ja ensi vuonnakin 20000, se tekee yhteensä 40000. Tämä on vaparien tilanne jo ties kuinka monena vuonna peräkkäin. Mutta kun et näytä tajuavan... Ilmankos vapareilla menee niin huonosti.

    Näin juuri. Vaparit ovat keränneet budjettivajetta, joten omaisuutta on pakko realisoida. Niin sitä pääomaa hupeloidaan hotelliviikonlopuissa.

    Äänestä

  • Tappiokierre kirjoitti:

    Näin juuri. Vaparit ovat keränneet budjettivajetta, joten omaisuutta on pakko realisoida. Niin sitä pääomaa hupeloidaan hotelliviikonlopuissa.

    Ja Rossossa.

    Äänestä

  • Koitanytedes kirjoitti:

    Voi voi, kun et ymmärrä. Jos otat velkaa tänä vuonna 20000 ja ensi vuonnakin 20000, se tekee yhteensä 40000. Tämä on vaparien tilanne jo ties kuinka monena vuonna peräkkäin. Mutta kun et näytä tajuavan... Ilmankos vapareilla menee niin huonosti.

    Ei voi olla totta...

    Jos olet oikeasti sitä mieltä, että kirjanpito toimii noin, etkä katiskan väsäämisen jälkeenkään pysty näkemään virhettäsi, niin pyydän vilpittömästi anteeksi. Tarkoitukseni ei ollut kiusata heikkolahjaista :-(

    Äänestä

  • riku.m.salminen kirjoitti:

    Ei voi olla totta...

    Jos olet oikeasti sitä mieltä, että kirjanpito toimii noin, etkä katiskan väsäämisen jälkeenkään pysty näkemään virhettäsi, niin pyydän vilpittömästi anteeksi. Tarkoitukseni ei ollut kiusata heikkolahjaista :-(

    Oletpa varma asiastani, vaikket ymmärrä.

    Äänestä

Toista se oli Kansallinen Liittoneuvosto Valtakunnanjohtaja Pekka Siitoinin aikana... R. I. P. Respect!

Äänestä
  • Joo, mutta sama lopputulema näyttää molemmilla liitoilla olevan.

    Äänestä

Jopa on tuhlattu!!!

Äänestä
  • Tärkeitä menoja, kuten seminaareja hotelleissa yms. Tietenkin vain luotetuille sisäpiiriläisille. Ihan vaan työn merkeissä kuten aina.

    Äänestä

Avaaja on nostanut kytkintään jo ajat sitten monta kertaa ja vielä senkin jälkeen monta kertaa.

1Äänestä
  • Ei ole lainkaan huono arvaus. Se perustuu vain ja ainoastaan siihen, että niin moni on jo nostanut kytkintä, joten ei olisi yllätys, vaikka minäkin olisin tehnyt sen. Ei muuta kuin mukaan samaan virtaan vapareista ulos!

    Äänestä

  • NostetaanKytkintä kirjoitti:

    Ei ole lainkaan huono arvaus. Se perustuu vain ja ainoastaan siihen, että niin moni on jo nostanut kytkintä, joten ei olisi yllätys, vaikka minäkin olisin tehnyt sen. Ei muuta kuin mukaan samaan virtaan vapareista ulos!

    Näin tehdään!

    Äänestä

  • Vuoden vaihduttua jäädään odottamaan vapareiden lukumäärän uutta pohjanoteerausta. kumman kauan kestää vapareilta tuon luvun selvittäminen ja tietokin saadaan vain kiertoteitse - tekee syöskykierre kipeää vaparien johdolle. Muuthan hiljaksiin häipyvät. Tänä vuonna vaparien jäsenmaksulapun laittaa roskiin jälleen yhä useampi. Jokainen voi liittyä tähän kasvavaan joukkoon. Vapautua vapareista. Rahaakin säästyy.

    Äänestä

Uusi vuosi uudet tuhlaukset. Kenenkään ei ole pakko rahoittaa vapareita jäsenmaksuillaan. Sen voi jättää maksamatta. Se kannattaa jättää maksamatta.

Äänestä

Tuhlaanko ne pornolehtiin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NostetaanKytkintä kirjoitti:

Liittohallituksen tuhlailu on saatava kuriin. Se on tehtaillut alijäämiä jo neljä vuotta peräkkäin (2013-2016). Liittokokouskauden 2014-2016 kumulatiivinen tappio oli -60.462,35 euroa. Imagofasistien valta köyhdyttää liittoa.

Vuoden 2016 lopussa maksavia jäseniä oli 1 494 ja liittomaksu 12 euroa jäseneltä. Jäsenyhdistysten tulee viime kädessä itse kantaa vastuu liittohallituksen tappiotehtailusta.

Jotta päättyneellä liittokokouskaudella kertynyt tappio katetaan tasaisesti alkaneella liittokokouskaudella, liittomaksun pitää arviolta olla 12,00 (60.462,35:3):1 494=25,49 euroa eli pyöristettynä 25,00 euroa, ei 12,00 euroa.

Eri asia sitten on, riittääkö tämäkään. Kun maksavat jäsenet vähenevät nopeasti, liittomaksu pitää todennäköisesti nostaa vieläkin suuremmaksi. Se kuitenkin karkottaa jäseniä ja jäsenpoistuma on vieläkin suurempi. Se taas johtaa yhä suurempiin liittomaksujen nostoihin. Kyse on noidankehästä.

Edessä on siis noidankehä tai syöksykierre. Kuinka moni viitsii enää jäädä katsomaan moista menoa, varsinkin kun reaktiona on liiton kustantama kostea lounas valikoidulle ydinpiirille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu